Als al eerder door mij aangegeven mijn aanwezigheid op deze site te heroverwegen heb ik nu besloten er een punt achter te zetten.
Voor inmiddels de meesten hier geen probleem en misschien wel de gedachte opgeruimd staat netjes.
Oké ik heb daar geen moeite mee en daarbij lonkt er voor mij een nieuwe uitdaging.
Als soort van afscheid wil ik hier wel enige voorspellingen doen voor bv 2025 niet te ver weg en mogelijk kan ik eea nog eens toetsen.
Aldus voor 2025 en tot 10 beperkt.
1. De frequentie artikelen op deze site bedraagt 5 per etmaal.
2. BPvdA schrijft nog steeds artikelen en reacties die niemand leest of begrijpt.
3. AC legt nog steeds uit dat wat vroeger op middelbaar onderwijs nog werd geleerd.
4. Henry heeft inmiddels zijn Nobelprijs binnen voor vasthoudend buiten de box denken.
5. Theo en Leonardo hebben een LAT relatie.
6. Gleufkneus C is opgenomen in inrichting en haar Is een contactverbod met de buitenwereld opgelegd.
7. B de galante redder in nood schrijft steeds langere stukken tekst.
8. Complotten hebben klimaat, milieu en natuur verdrongen in de monologen.
9. Poetin is sitebreed tot held verklaard.
10. KlP lurkt nog steeds aan de pijp.
Excuses voor degenen die ik maar even niet heb genoemd.
Wat een genot om van jouw schrijfsels verlost te zijn, meestal was er geen touw aan vast te knopen, en moesten wij er uit distilleren dat je met FG bedoelde dat je dat zelf bedacht had, desalniettemin zat er een merkwaardige schrijfstijl doorheen geweven, ik gaf het na een paar keer doorlezen maar op.
Eigenlijk waren alleen de bijdrages te begrijpen die je rechtstreeks uit de media had gehaald, de zogenaamde linkjes van het type ook leuk om het even over te hebben.
Begrijpelijk dat het je met vijf bijdrages per etmaal niet meer kunt volgen, het vergt nogal wat van een mens om dat vol te houden, alle begrip dus.
Natuurlijk begrijp jij niets van BPvdA, zoals eerder gezegd, het gaat je ver boven de pet.
Je vindt vast een forum waar ze tegen Baudet en Poetin zijn, al denk ik dat gezien de lange lijst respondenten het niet lang zal duren voordat je daar ook weer zo’n lijst hebt.
Anyway, bedank voor alle bijdrages, al werd je niet altijd begrepen, je hebt naar mijn mening wel je best gedaan.
Bedankt voor de inzet en het ga je goed!
Het ga je goed, bedankt voor je moeite antwoord te geven. Ik blijf net als jij pleitten voor minder en diepgaander. 1 artikel per dag met de reacties ven de schrijver, zou mij welkom zijn.
Ja, Climategate.nl publiceert tegenwoordig twee of drie ‘postings’ per dag (ook in de weekends, vroeger niet): een ‘zwaar’ artikel, een ‘lichter’ artikel (‘van een onzer correspondenten’) en soms nog een videootje voor het slapen gaan. Vandaag waren het er vier, waarvan een grafiek van het verloop van de gemiddelde wereldtemperatuur, waarvan kennisneming nauwelijks tijd vergt.
Ik wil de lezers (en mijzelf) niet overmatig belasten met informatie. Dus vandaar.
Theo,
We hadden toch afgesproken dat jij het feit dat we sinds begin dit jaar samenwonen in de groep zou gooien.
Ben je dat vergeten?
6
1
Theo
5 mei 2023 om 21:40
Nou ik ben het niet vergeten hoor, als katholiek opgevoed jongetje die geen lat relatie wil heb ik toch een paar roze tweedehandse trouwjurken op de kop weten te tikken.
Dus laten we het dan toch maar even openbaar maken wanneer ik mijn hart aan jou zal schenken! :)
Snoverdomme wat een onzin hier weer, maar wel leuk vermaak.
Dat de hr Galjee mijn schrijfsels als ‘ onbegrijpelijk’ beoordeelt , is wederzijds . Ik kon werkelijk nooit een touw aan vastknopen aan wat hij schreef. Daarnaast was en is het me volkomen onduidelijk aan welke kant hij staat en waarvoor hij zou staan .
Frans, alleen al vanwege de reactie op je nummer 6 om 20:17 zou je gewoon moeten blijven.
In 2025 overigens liggen die Baudet en Poetin al lang weg te rotten op de mestvaalt van de geschiedenis naast Kaag, Timmerfrans e.a.
Maar OK, ik begrijp je ook wel een beetje.
Het ga je goed man.
4
5
Cornelia
6 mei 2023 om 18:18
Wie gaat schelden heeft het debat verloren.
Uit ervaring weet ik dat mannen die vrouwen uitschelden puur omdat ze vrouw zijn het niet zo nauw nemen met het respect naar de andere sekse..
Zulke mannen kunnen het vaak niet hebben dat vrouwen hen de loef afsteken.
Schelden is ook een gebrek aan kennis of feiten om met argumenten te komen.
Ook jij past in dit plaatje, gniffelen omdat iemand die het meestal met jou eens was een ander uitscheld.
Misschien moet ik eens wat linkjes uit de media halen over de kwalificaties die jullie jezelf met uitschelden van anderen toekennen.
Ik hoop dat Frans een gelijkwaardig opvolger heeft. Ik spreek bij energie- of klimaatkwesties nogal wat jonge studenten die aangeven het niet met mij eens te zijn. En dan is er al te vaak geen tijd om dat goed uit te praten. Ik moet me dan tot enkele woorden beperken. De laatste tijd, zeg ik dan graag: turf eens berichten hierover van NPO en in kranten en tijdschriften. Deel ze in naar spreker of auteur, die weten wat klimaat of energie is en leeghoofden die hun argumenten aan diezelfde berichtgevers ontlenen. Dan zal je zien, dat de tweede groep verreweg in de meerderheid is.
Daarmee zou ik wegens gebleken succes graag doorgaan. En dat kan niet als mensen als Frans vertrekken. Ook als fervent pijproker, zal ik hem missen net als mijn vrouw, die nu in haar eentje de strijd tegen mijn pijp moet voortzetten.
Mijn naam is niet genoemd…
“Ben ik te min? Ben ik te min omdat je ouders meer poen hebben dan de mijne?” enzovoorts.
Nou ja, het ga je goed FG! En mocht je je bedenken, dan ben je wat mij betreft weer welkom.
Hallo allemaal,
Als al eerder door mij aangegeven mijn aanwezigheid op deze site te heroverwegen heb ik nu besloten er een punt achter te zetten.
Voor inmiddels de meesten hier geen probleem en misschien wel de gedachte opgeruimd staat netjes.
Oké ik heb daar geen moeite mee en daarbij lonkt er voor mij een nieuwe uitdaging.
Als soort van afscheid wil ik hier wel enige voorspellingen doen voor bv 2025 niet te ver weg en mogelijk kan ik eea nog eens toetsen.
Aldus voor 2025 en tot 10 beperkt.
1. De frequentie artikelen op deze site bedraagt 5 per etmaal.
2. BPvdA schrijft nog steeds artikelen en reacties die niemand leest of begrijpt.
3. AC legt nog steeds uit dat wat vroeger op middelbaar onderwijs nog werd geleerd.
4. Henry heeft inmiddels zijn Nobelprijs binnen voor vasthoudend buiten de box denken.
5. Theo en Leonardo hebben een LAT relatie.
6. Gleufkneus C is opgenomen in inrichting en haar Is een contactverbod met de buitenwereld opgelegd.
7. B de galante redder in nood schrijft steeds langere stukken tekst.
8. Complotten hebben klimaat, milieu en natuur verdrongen in de monologen.
9. Poetin is sitebreed tot held verklaard.
10. KlP lurkt nog steeds aan de pijp.
Excuses voor degenen die ik maar even niet heb genoemd.
Mvg,
Frans Galjee
Wat een genot om van jouw schrijfsels verlost te zijn, meestal was er geen touw aan vast te knopen, en moesten wij er uit distilleren dat je met FG bedoelde dat je dat zelf bedacht had, desalniettemin zat er een merkwaardige schrijfstijl doorheen geweven, ik gaf het na een paar keer doorlezen maar op.
Eigenlijk waren alleen de bijdrages te begrijpen die je rechtstreeks uit de media had gehaald, de zogenaamde linkjes van het type ook leuk om het even over te hebben.
Begrijpelijk dat het je met vijf bijdrages per etmaal niet meer kunt volgen, het vergt nogal wat van een mens om dat vol te houden, alle begrip dus.
Natuurlijk begrijp jij niets van BPvdA, zoals eerder gezegd, het gaat je ver boven de pet.
Je vindt vast een forum waar ze tegen Baudet en Poetin zijn, al denk ik dat gezien de lange lijst respondenten het niet lang zal duren voordat je daar ook weer zo’n lijst hebt.
Anyway, bedank voor alle bijdrages, al werd je niet altijd begrepen, je hebt naar mijn mening wel je best gedaan.
Bedankt voor de inzet en het ga je goed!
Frans,
Hartelijk dank voor je sportieve manier van gedag zeggen. Dat siert een mens, vind ik; gewoon je mening geven, en dat op een authentieke wijze.
Het was af en toe een genoegen om je episteltjes te mogen lezen en er af en toe op te kunnen reageren.
Het ga je goed, bedankt voor je moeite antwoord te geven. Ik blijf net als jij pleitten voor minder en diepgaander. 1 artikel per dag met de reacties ven de schrijver, zou mij welkom zijn.
Ja, Climategate.nl publiceert tegenwoordig twee of drie ‘postings’ per dag (ook in de weekends, vroeger niet): een ‘zwaar’ artikel, een ‘lichter’ artikel (‘van een onzer correspondenten’) en soms nog een videootje voor het slapen gaan. Vandaag waren het er vier, waarvan een grafiek van het verloop van de gemiddelde wereldtemperatuur, waarvan kennisneming nauwelijks tijd vergt.
Ik wil de lezers (en mijzelf) niet overmatig belasten met informatie. Dus vandaar.
Zo Frans, jammer dat je vertrekt, ik las je bijdragen graag, alleen de laatste tijd zag je teveel complotten overal in.
Maar goed het is je eigen beslissing.
Ik doe ook een voorspelling, je bent helemaal om, voor het einde van het jaar draag je een shirt met een print van het hoofd van Greta.
Het ga je goed.
Theo,
We hadden toch afgesproken dat jij het feit dat we sinds begin dit jaar samenwonen in de groep zou gooien.
Ben je dat vergeten?
Nou ik ben het niet vergeten hoor, als katholiek opgevoed jongetje die geen lat relatie wil heb ik toch een paar roze tweedehandse trouwjurken op de kop weten te tikken.
Dus laten we het dan toch maar even openbaar maken wanneer ik mijn hart aan jou zal schenken! :)
Snoverdomme wat een onzin hier weer, maar wel leuk vermaak.
ik begrijp dat BPvdA voor mijn naam staat .
Dat de hr Galjee mijn schrijfsels als ‘ onbegrijpelijk’ beoordeelt , is wederzijds . Ik kon werkelijk nooit een touw aan vastknopen aan wat hij schreef. Daarnaast was en is het me volkomen onduidelijk aan welke kant hij staat en waarvoor hij zou staan .
Frans, alleen al vanwege de reactie op je nummer 6 om 20:17 zou je gewoon moeten blijven.
In 2025 overigens liggen die Baudet en Poetin al lang weg te rotten op de mestvaalt van de geschiedenis naast Kaag, Timmerfrans e.a.
Maar OK, ik begrijp je ook wel een beetje.
Het ga je goed man.
Wie gaat schelden heeft het debat verloren.
Uit ervaring weet ik dat mannen die vrouwen uitschelden puur omdat ze vrouw zijn het niet zo nauw nemen met het respect naar de andere sekse..
Zulke mannen kunnen het vaak niet hebben dat vrouwen hen de loef afsteken.
Schelden is ook een gebrek aan kennis of feiten om met argumenten te komen.
Ook jij past in dit plaatje, gniffelen omdat iemand die het meestal met jou eens was een ander uitscheld.
Misschien moet ik eens wat linkjes uit de media halen over de kwalificaties die jullie jezelf met uitschelden van anderen toekennen.
Schelden???? Wie dan?
Ik hoop dat Frans een gelijkwaardig opvolger heeft. Ik spreek bij energie- of klimaatkwesties nogal wat jonge studenten die aangeven het niet met mij eens te zijn. En dan is er al te vaak geen tijd om dat goed uit te praten. Ik moet me dan tot enkele woorden beperken. De laatste tijd, zeg ik dan graag: turf eens berichten hierover van NPO en in kranten en tijdschriften. Deel ze in naar spreker of auteur, die weten wat klimaat of energie is en leeghoofden die hun argumenten aan diezelfde berichtgevers ontlenen. Dan zal je zien, dat de tweede groep verreweg in de meerderheid is.
Daarmee zou ik wegens gebleken succes graag doorgaan. En dat kan niet als mensen als Frans vertrekken. Ook als fervent pijproker, zal ik hem missen net als mijn vrouw, die nu in haar eentje de strijd tegen mijn pijp moet voortzetten.
Mijn naam is niet genoemd…
“Ben ik te min? Ben ik te min omdat je ouders meer poen hebben dan de mijne?” enzovoorts.
Nou ja, het ga je goed FG! En mocht je je bedenken, dan ben je wat mij betreft weer welkom.
Het gaat je goed Frans, zie ik je nog 9 mei den Haag de energie dag.