Afbeelding: Shutterstock.
Door Karel Beckman.
Europa is bezig economische zelfmoord te plegen. Of eigenlijk: Europese beleidsmakers (inclusief die in Den Haag) zijn bezig de Europese economie te vermoorden.
Zelf noemen ze hun beleid ‘net zero’. Toepasselijke naam. Nul CO2-uitstoot? Nee, nul welvaart. Of je het leuk vindt of niet, onze welvaart is gebouwd op fossiele brandstoffen. Olie, kolen, gas. Dit is wat Timmermans, Rutte en consorten willen afschaffen. Ze willen het vervangen door ‘zon’ en ‘wind’. Dat is alleen mogelijk als we de economie ontmantelen. Of teruggaan naar een half miljoen inwoners.
In Engeland heeft een groep overheidsadviseurs (FIRES) berekend wat nodig is om ‘net zero’ te bereiken in 2050. Zestig procent minder: autogebruik, verwarming, voedselconsumptie en energieverbruik. Gevlogen kan er helemaal niet meer worden. Wel gesprongen – van bruggen en hoge gebouwen.
Duitsland geeft al jaren de toon aan in klimaatfanatisme. Het land heeft sinds het begin van zijn Energiewende, rond 2010, duizend miljard euro besteed aan het stimuleren van ‘duurzame’ energie. (Bron: ex-minister van Economische Zaken Peter Altmaier). Het resultaat? Het aandeel van ‘zon’ en ‘wind’ in de Duitse energievoorziening ligt nu op 6 procent. (Bron: de Duitse pro-klimaat website Clean Energy Wire, kijk naar German energy mix 2022: energy sources share in primary energy consumption). Kolen, olie en gas zijn na duizend miljard euro nog altijd goed voor 80 procent van het Duitse energieverbruik.
Europa is de enige in de wereld die dit zichzelf oplegt. India en China bouwen de ene na de andere nieuwe kolencentrale. De VS zullen nooit van de fossiele brandstoffen afgaan. Niet alleen is er geen noodzaak voor dit beleid (want er is geen ‘klimaatcrisis’), het heeft ook geen nut.
De realiteit van het klimaatbeleid begint langzamerhand door te dringen tot de bevolking. De draconische anti-automaatregelen die ze ons door de strot duwen zullen hard gaan aankomen. Professor Kurt Lauk, ex-CDU en ex-directeur bij Audi, waarschuwt dat binnenkort 50 procent van de Duitsers zich geen auto meer kan veroorloven. (Babyboomers, ga maar vast sparen voor een e-camper!) Hij wijst er ook op dat 150 jaar aan technologische en industriële kennis rücksichtlos wordt verkwanseld. Beste auto’s ter wereld? Das war einmal.
Economisch onderzoeksbureau SEO heeft berekend dat de luchtvaart wordt opgezadeld met 820 miljard euro aan extra kosten vanwege het klimaatbeleid, en dat vliegen daarmee straks ook alleen nog is weggelegd voor de elite.
Anna Bajomi, energie-armoede expert, stelt in de Brusselse publicatie Euractiv dat het klimaatbeleid van de EU “een desastreuze impact zal hebben op lage inkomensgroepen”. Nu al is de nood hoog gestegen in Oost-Europa, waar veel mensen zich moeten verwarmen met houtstook. Want dat is de cynische achterkant van het klimaatbeleid. De bossen worden ervoor worden gekapt. Landbouwgrond wordt ervoor opgeofferd. Zeeën worden volgeplempt met windmolens die vogels neermaaien, walvissen verstoren, gifstoffen lekken en nauwelijks kunnen worden gerecycled. Weilanden worden verpest door zonnepanelen. De wereld wordt vergiftigd door de mijnbouw die nodig is voor de productie van batterijen. Klimaat gered, milieu naar de klote.
Karel Beckman.
Niets van dit alles boeit de beleidsmakers in Brussel of Den Haag. Lauk waarschuwt voor “sociale onrust” in Duitsland. In Frankrijk is die er al. Duitsers zijn volgzamer. Totdat ze er echt genoeg van hebben. Dan zal een ontploffing volgen waarbij de Franse protesten bleek zullen afsteken. Maar dan is het te laat. Dan zijn we aan de bedelstaf.
Wie voorkomt deze ramp? Is een brede coalitie mogelijk om ‘net zero’ af te breken?
***
Bron: De andere krant hier.
We zijn nu in de fase beland van ‘ I told you so ‘ na een lange periode van lethargie. In reactie op een artikel van Maarten van Andel, waarin hij aan het eind verzucht ” Het zou mij helpen als men kritische analyses van mij en vele anderen serieus gaat nemen”, hierbij mijn reactie op facebook gisteren :
‘Wij’ , en dan heb ik het over vele deskundigen, voer(d)en ) sinds 10 jaar deze discussie op linkedin , Climategate en vele blogs, maar niemand nam er notie van. In plaats daarvan werden ‘ontkenners’ en critici in toenemende mate gedemoniseerd, gecriminaliseerd, belachelijk gemaakt en vernederd, waaronder eminente geleerden zoals prof. dr. Kees de lange, Prof ir. Berkhout, dr. C. le Pair en Hugo Matthijssen die zijn vingers blauw schreef om mensen te overtuigen van de waanzin, maar een paar jaar geleden – moegestreden – de handdoek in de ring gooide. Ikzelf met mijn website. Ondertussen lachten de CEO ’s zich een kreukel in de directiekamers en bouwden ongestoord verder, geholpen door de media. Bijna geruisloos werd Nl eerst volgeplant met windmolens, daarna de Noordzee en nu land en zee met zonnepanelen.( Henk Bleeker ) In Groningen werden de plannen voor een waterstof- hub uitgerold, maar niemand die een vinger opstak in al die jaren. Nu zijn we aangekomen in de fase van ”I told you so ”: in reactie op de stroom van verontwaardiging die ineens lijkt los te komen nu de gevolgen zichtbaar worden waarvoor wij al die jaren waarschuwden. Nu kunnen we enkel nog toekijken hoe het gekrakeel in de polder zich verder zal ontwikkelen en het vuur nog verder zal worden opgestookt ( in het voordeel van CEO’s ) als gevolg van de totale Babylonische spraakverwarring die inmiddels heerst. Het heeft geen zin meer om nog ergens op te reageren, want dan loop je tegen de muur van de media aan.
Je zegt het treffend. Tegen de muur van de media aanlopen. Maar ook de gelatenheid van mensen die zich dan wél ietwat kunnen laten overtuigen van de onzin. Je ziet ze twijfelend “ja” knikken, ze bedenken en constateren dat het eigenlijk al te laat is en stoppen hun kop in het zand. We zullen wel zien dus? De korte termijn met de voordelen, gadgets en subdidies zijn belangrijk? Ze ondergaan het doelbewust lijkt het wel. De angst te worden bestempeld als nepnieuwsverspreider is te groot en niet meer uit te leggen als je die EV rijdt, laadpaal in je tuin hebt laten plaatsen en zonnepanelen op het dak.
https://bureaulesswatts.nl/de-muur-van-de-media/
rlu
Angst en propaganda zijn krachtige wapens. Veel krachtiger dan redelijkheid en realisme.
Aan die propaganda is jaren gewerkt. Desondanks kan Christine Lagarde haar sussende woorden spreken bij Buitenhof. Om de neergang geleidelijker te laten verlopen en de illusies en idealen nog wat lucht te geven. Oppompen van een lekke rubberboot, meer is het niet.
De grootste critici geloven dat het ooit goed zal komen als het volk in opstand komt.
Nou jammer jongens, het volk zit ’s avonds voor op1 en kijkt het NOS journaal waardoor ze elke dag dommer en onwetender worden.
Zelfs hier zijn er mensen die geloven dat het wel goed komt, ze halen zelfs berichten in de media aan om hun onwetendheid te etaleren, nou ik heb slecht nieuws, het komt niet goed, het volk komt NOOIT in opstand en het handjevol dat wel in opstand komt wordt door de media weggezet al raddraaiers waardoor de rest niet op vakantie kan.
Het kleine deel van de mensen dat het écht door heeft is de moed al lang in de schoenen gezonken.
Het si zoals Thierry Baudet zo mooi zei; Als je een beetje meedoet met die gekke globalistische ideologie mag je nog wel meedoen, je morrelt wat aan de uitvoering, je wilt iets later de doelen halen, maar voor de rest doe je gewoon mee, dat wordt gewoon getolereerd, maar als je de ideologie afwijst en radicaal tegen de globalistische dictatuur bent treden er duizenden regeltjes in werking waardoor je je doel nooit zal halen.
En daar gaan de meesten hier de mist in, ze denken dat als ze een beetje tegenstribbelen het schip wel kunnen keren, maar dat gaat niet gebeuren, het schip keert alleen als je de ideologie radicaal afwijst, pas dan vaar je een andere koers.
Als je dus geloofd of de keuze voor AFD, FvD, National, Rally, Vlaams Belang, DF, SD, of een van de tientallen andere nationalistische partijen in Europa wel een goede keus is zit je al op het verkeerde spoor.
Er is namelijk geen enkele tussenoplossing, je gaat voor globalisme, massa immigratie = het mixen van alle rassen en culturen in de wereld ten einde een wereldburger te creëren zonder eigen nationale identiteit, geen afzonderlijke landen, je wordt wereldburger onder een ongekozen wereldregering, de New World Order, zoals het nu in de EU maar ook op (westerse) wereldschaal te zien is.
Of, de bent een nationalist, je gaat voor een eigen identiteit, je drijft handel met de hele wereld maar je bemoeit je niet met politieke uitvoering van die landen, je behoud een nationale identiteit, en bent inwoner van een land, je kiest zelf je regering.
Weg met vn
Weg met wef
Weg met eu
Weg met dit ‘kabinet’
WEG ERMEE
Een de Jonge nieuwbouwwijk met leuke straat namen.
De Kaagweg, Rutteweg, Wefweg, VNweg, Allemaal de laan uit laan , dit alles uitkomend op het Plein van het duivelse ongenoegen, compleet met herdenkingsmonument.
En dit alles binnen loop/ fiets afstand in maximaal 15 minuten.
Weg met het globalisme, een op het (cultureel) marxisme gebaseerde ideologie!
En ECB?
HenkH
De ECB? die houdt het zelf gemaakte opgepompte lijk nog even drijvend.
Wie voorkomt deze ramp?
Verwacht niets van de Nederlanders, ons bewustzijnsproces staat zo goed als stil.
Bovendien zijn we stiekem, gaven nog snel een ondergedoken gezin aan terwijl de bevrijdingsfeesten reeds aanvingen. Allemaal voor die rijksdaalder destijds. En thans? Een blikje stroopwafels van de postcodeloterij…?
Ze zijn gek aan het worden.
Ze weten nu al zeker dat 15% van de bedrijven komende jaren gaat vertrekken buiten Europa als het roer niet drastisch omgaat.
Ze weten dat bedrijven er gewoon mee gaan stoppen omdat nieuwe investeringen geen optie is.
Ze praten allemaal van een groot maatschappelijk probleem, behalve Nederland, we hebben een goed vestigingsklimaat durven de leugenaars ook nog te verkondigen.
Van mij mag die hele Europese dictatuur in duigen vallen.
Maar er is ook nog hoop want er zijn toch landen die wat tegenstribbelen, ook Duitsland en Frankrijk, en Hongarije laat zich ook zo maar niet dwingen.
Duitsland kan ook wel veel willen, maar uiteindelijk zullen ze toch naar het volk moeten luisteren, zo niet dan spreken we van een echte dictatuur.
Theo, het idee achter ‘Europa’ was en is schitterend. Jammer dat wij, Europeanen, niet op tijd hebben ingezien dat dat idee is gekaapt door een stel witte boorden criminelen.
Maar het is nog niet te laat.
Na het zuur komt het zoet, maar kennelijk is het zuur nog niet zuur genoeg.
“het idee achter ‘Europa’ was en is schitterend”
Alsof het ooit wél goed was?
Er is vanaf dag één gewaarschuwd voor deze dictatuur.
Dat was 1 munt en vrij handelsverkeer, nu een imperium van macht.
Bij het omzetten van de gulden naar de Euro hebben we 10% in waarde verloren terwijl Duitsland 10% te veel kreeg.
Deze ramp overkomt ons niet. Er zijn onwetenden en / of perfide ideologisch doordrijvers die dit veroorzaken en laten gebeuren. Die niet in debat willen over de rampzalige gevolgen voor de maatschappij en economie maar ook natuur, milieu, zeldzame grondstoffen en perfide kinderarbeid en slavernij in de kobaltmijnen. Zelf het klimaat wordt beïnvloed door de ‘hernieuwbare’ ideologische waan van 30.000 nieuwe windturbines op de Noordzee voor een ‘Europese energiecentrale op zee’ , en daarmee klimaatverandering te kunnen stoppen door tevens alle fossiele energie en kernenergie 100% in de ban te doen.
https://www.ewmagazine.nl/kennis/opinie/2023/05/is-de-noordzee-minder-waard-dan-onze-heide-44463w/
Scheffer
De Noordzee, de Waddenzee zijn nog grotendeels natuur. Natuur waar we gebruik van maakten op een manier de vol te houden was door de natuurlijke aanwas van organismen. En vrij van overdreven sentiment van ‘gij zult geen vis/vlees eten.
De heide in Nederland is dat allerminst. Er moeten kapitalen aan uit worden gegeven om die wens”natuur” in stand te houden. De natuur die er ooit in Nederland was omdat die na het laatste glaciaal even geleek op de natuur in de bergen boven de boomgrens en er bleef zolang die boomgrens niet opschoof door tijdelijke veranderingen van de temperatuur en vochtigheidsgraad.
Kennelijk zijn we vrijwel collectief de weg kwijt. Het ergste wat on s nu verder kan overkomen is de blinde revolte van de dwalende geïndoctrineerde massa.
Geiten- en schapenkuddes op elke heide laten het onkruid “groen’ te laten weg grazen. Wat deze grazende kuddes niet opeten zijn de heide plantjes.
Overigens hun ‘droppings’ zorgt voor meer “groen’ dat moet worden weg gegraasd. Maar wel rustiek al deze heide kuddes.
Schaapherder en Geitenhoeder, een beroep van de nabije toekomst, om onze nationale resterende heides te redden uit de klauwen van ideologische Wageningse ecoloogen?
Tel daar nog bij op de dalende leesprestatie van een jeugd die daardoor nog extra afhankelijk wordt van de eenzijdige prietpraat van leuteraars als Carice van Houten en de MSM die haar als boegbeeld naar voren schoof. Indoctrinatie gaat er bij die bedoelde jeugd goed in.
Temeer omdat de spanningsboog bij diegenen zo kort is dat zelfs luisteren naar een inhoudelijk verhaal er niet meer in zit. How Dare You kunnen zij nog net bevatten. Zeker als het komt van hun grote spijbelvoorbeeld Gretha de klimaatheilige.
Misschien in jouw deugbubbeltje, maar in de echte wereld niet
Uitstoot van broeikasgassen per land en per sector (infografiek)
Ik zou ook wel eens willen weten wat de uitstoot van bomenstook is, inclusief alles.
https://www.europarl.europa.eu/news/nl/headlines/society/20180301STO98928/uitstoot-van-broeikasgassen-per-land-en-per-sector-infografiek
Zie mijn reactie
Na video van
Fritz Varenholt…….
Er is kennelijk gepoetst. Was de trol weer present? Hoe was de koosnaam deze keer?
De werkgelegenheid ontwikkelt zich anders. Het wordt een volledige diensten economie. In wat we nu nog de arme wijken noemen komt een generatie rijken op. In de coke handel gaat nu al 16 miljard om en er zit nog steeds een gezonde groei in. In de wat rijkere wijken zien we steeds meer horeca, hippe koffie barretjes. Wijken waar de thuiswerkers wonen, de coaches, de influencers, de crypto handelaren. Het mooie van al deze beroepen is dat vooropleiding niet nodig is. Net als voor politicus. Past ook helemaal bij het onderwijs peil in dit land wat al jaren dalende is. Mensen die wel de behoefte hebben om opleiding te willen hebben kunnen ambtenaar worden. De beroepsgroep controleur van wat dan ook groeit al jaren als kool. De kool zelf natuurlijk niet. Die wordt ten slotte geïmporteerd zoals alle goederen. Toch nog een positieve kijk op de toekomst op deze zondag morgen. Het zonnetje schijnt. Tijd om naar buiten te gaan. Eens kijken in de xr Facebook groep waar we nu op de weg kunnen gaan zitten.
EaB, vergeet de juicekanalen niet heh ;)
Daar waar journalistiek een code zou handhaven (die ze schenden door wederhoor over te slaan) hebben types als Coldeweijer geen opleiding nodig en bestaat de AVG in mindere maten?
[Het resultaat? Het aandeel van ‘zon’ en ‘wind’ in de Duitse energievoorziening ligt nu op 6 procent]
Klassieke fout:
Niet 6 maar vrijwel nul procent.
Je moet rekenen met vraaggestuurde energie, niet aanbod.
Vergelijk even stroom met water.
Stel dat je daarvoor afhankelijk bent van een bron die 1000 liter per jaar levert, dus gemiddeld 3 liter per dag.
Genoeg voor een mens. Maar zonder flink buffervat ben je ten dode opgeschreven want de ene dag levert de bron 15 liter en dan een week niks. Een moderne samenleving kan geen moment zonder stroom.
Kolen, olie, gas, uranium zijn (strategische) energie voorraden, zon en wind niet. Energietransitie = vooraadtransitie. Daar is nog vrijwel geen sprake van, ondanks alle retoriek.
David, je verhaal doet me denken aan ‘https://nl.wikipedia.org/wiki/Manon_des_sources’. Een prachtige film over de macht van een eenling, Manon.
Voor wat het waard is:
https://ejbron.wordpress.com/2023/05/21/afd-grootst-sinds-vijf-jaar-niemand-kan-ons-tegenhouden/
Ik weet niet of we daar nu zo blij mee moeten zijn, maar wellicht dat het de Duitse Groene Khmer tot nadenken gaat stemmen, net zoals de peilingen in Nederland paniek veroorzaken bij Rutte IV.
Overigens heeft de omslag in het links-groene denken al veel eerder plaatsgevonden in Europa. Dat was toen Macron in 2018 tot de conclusie kwam dat het beleid van Hollande t.a.v. kernenergie rampzalig zou uitpakken. En ja, Macron was tot 2017 minister onder Hollande. Wat een held; gewoon toegeven dat je fout zat.
De gevolgen van die omslag op het energiebeleid zijn hier vaak genoeg beschreven.
De recente veranderingen op het gebied van industrie, belastingen, prijs van consumptiegoederen en belastingverlaging enz. acht ik nu wel bekend.
Daar kunnen Rutte, Kaag, van der Wal enz. best wel eens een voorbeeld aan nemen.
En natuurlijk doen ze dat ook wel stiekem want anders zou Nederland zich niet hebben aangesloten bij de kernenergie alliantie van 16 landen o.l.v Frankrijk.
Maar ja, toegeven he, gezichtsverlies, statusverlies en vooral machtsverlies bij nieuwe verkiezingen voor de TK die er onvermijdelijk binnenkort komen.
Ben best wel benieuwd hoe Rutte c.s. gaan reageren op het rapport van de Algemene Rekenkamer. Vooral de reacties van financieel expert Kaag hebben mijn aandacht.
Tante Ursula, CDU, ziet dit uiteraard ook allemaal en ik verwacht binnenkort een fikse ruzie tussen haar en oom Timmerfrans.
Nog een vraagje; waar kan ik inzetten op de datum van de val van Rutte IV?
SIMON ROZENDAAL: Klein land, even woke als groen, steeds radicaler (en wordt naar de rampspoed geholpen).
Vroeger was Nederland voorzichtig en behoudend, tegenwoordig worden we steeds woker en radicaler. En dat zie je vooral in de ‘groene’ hoek. We hebben de strengste stikstofnormen ter wereld, activisten van Greenpeace zitten op ’s lands machtigste posities, overal worden klimaatmalloten geïnterviewd en we zijn de meest efficiënte veeteelt ter wereld aan het wegpesten zoals we eerder de kokkelvisserij hebben geofferd op het groene altaar, schrijft Simon Rozendaal.
Nederland was ooit voorzichtig, burgerlijk en braaf. De Duitse dichter Heinrich Heine zou hebben gezegd: ‘Als de wereld vergaat, dan ga ik naar Nederland. Want daar gebeurt alles altijd vijftig jaar later.’
Nu het volgens menigeen echt zo ver is en de wereld ten onder gaat door opwarming, wordt Nederland steeds radicaler. Je ziet het in het stemgedrag, waar partijen die zich in het midden bevinden kleiner worden en de flanken voortdurend groter. Het toenemende wokisme en radicalisme is alom aanwezig – verschillen tussen man en vrouw, de transgenderbeweging, kolonialisme, slavernij (dat de term ‘Gouden Eeuw’ niet meer door de beugel kan bijvoorbeeld) – maar is misschien wel het sterkst in de ‘groene’ sector, waarbij ik voor het gemak klimaat, milieu en landbouw op één hoop gooi.
ONDANKS STERK GEDAALDE STIKSTOFUITSTOOT, HEEFT NEDERLAND MONDIAAL STRENGSTE STIKSTOFNORMEN
https://www.ewmagazine.nl/kennis/opinie/2023/04/stikstof-is-geen-koolstof-zeer-geachte-collegas-44194w/
Zo is het stikstofbeleid ronduit radicaal. De stikstofuitstoot is in weinig landen zo gedaald, maar toch is het volgens de rupsjes-nooit-genoeg uit de ecologie te weinig en dus heeft Nederland de mondiaal strengste stikstofnormen en moet ’s werelds meest efficiënte veeteelt verdwijnen, zoals eerder de kokkelvisserij op het groene altaar is geofferd.
Martin Sommer (samen met Max Pam en Maarten Keulemans een dukdalf in de steeds woker wordende Volkskrant) analyseert dat onze politieke partijen het voorzorgsbeginsel hebben omarmd: als we in Nederland vermoeden dat een activiteit negatieve gevolgen zou kunnen hebben, dan schaffen we die af of beginnen er niet aan.
In het verleden heeft rechtssocioloog Roel Pieterman al een uitstekende studie naar het voorzorgsbeginsel gedaan en concludeerde dat een samenleving die dit principe omhelst, tot stilstand komt. Sommer stelt nu: ‘Het radicalisme is via het voorzorgsbeginsel naar het midden gekropen, naar het hart van het politieke bedrijf.’
GROTE AANDACHT VOOR RADIKALINSKI’S EN MAFKLAPPERS
Je ziet het ook aan de aandacht die radikalinski’s en mafklappers krijgen. Iemand als Johan Vollenbroek, die alle economische activiteiten wil stilleggen (en zich overigens aardig laat betalen door bedrijven bij wijze van ‘advies’ – lees: ik zal niet tegen jullie procederen), is in alle Nederlandse media serieus geïnterviewd, zelfs bij een omroep als WNL, die zich ‘rechts’ noemt.
De actievoerders van Extinction Rebellion worden alom bejubeld. Voormalige activisten van Greenpeace bezetten de machtigste posities in het land. Er is er nu zelfs één die voorzitter is van de VNCI (Vereniging van de Nederlandse Chemische Industrie).
https://www.ewmagazine.nl/kennis/opinie/2023/05/klein-land-even-woke-als-groen-steeds-radicaler-45780w/
Johan Vollenbroek propageert als aangekleed geraamte overal waar hij verschijnt hoe we baijna van de lucht kunnen leven. Kennelijk maakt dat indruk. Hij geeft op deze manier vorm aan “Ik ben geen rupsje nooit genoeg. Maar schijn bedriegt blijkbaar. Zijn precederen legt zijn organisatie kennelijk geen windeieren. Maar zo is hij in elk geval de lopende reclame voor “Practice what you preach”.
foei. nog een fout. Procederen dus.
baijna = bijna
Het plan van Rob Jetten voor 100 miljoen drijvende zonnepanelen is complete luchtfietserij
Door MAARTEN VAN ANDEL, 20 mei 2023
Klimaatminister Jetten trekt 45 miljoen euro uit voor 3 gigawatt zeezonvermogen in 2030. Dat zijn 7,5 miljoen drijvende zonnepanelen, die ook bij windkracht 10 en met tonnen zoutaanslag en meeuwenpoep goed moeten blijven werken.
Het zijn 2000 hectare zonneparken – zo groot als het Veerse Meer – waaronder plankton, algen, planten en dieren geen zonlicht meer krijgen en dus sterven. Dit is net als de 30.000 zeewindmolens waarover ik onlangs schreef een volstrekt onuitvoerbaar plan, met rampzalige milieuschade maar zonder milieueffectrapportage.
Van 3000 naar 15.000 zonnepanelen PER DAG
7,5 miljoen zonnepanelen in 7 jaar installeren betekent 3000 zonnepanelen per dag. En daar blijft het niet bij volgens TNO want voor 2050 zouden er nog eens 100 miljoen zonnepanelen bij moeten komen, in totaal goed voor 45 gigawatt piekvermogen – het maximale vermogen bij optimale omstandigheden – op zee.
Daartoe zouden we na 2030 twintig jaar lang zonder onderbreking 15.000 drijvende zonnepanelen per dag moeten installeren. We zouden dan 30.000 hectare zeewater in permanente duisternis hebben gehuld, vergelijkbaar met ons grootste nationale park de Oosterschelde. Deze milieuramp zou in zomernachten en op zomerdagen afwisselend niets en drie maal ons huidige gemiddelde nationale verbruik opwekken. Gedurende lange donkere winterweken zou er überhaupt weinig tot niets uitkomen. Ik ken geen concreet uitvoerings- en exploitatieplan, en ik kan me ook niet voorstellen hoe dat eruit zou zien.
TNO lijkt de minister de broodnodige politieke rugdekking te geven voor onuitvoerbare klimaatplannen met desastreuse milieuschade, maar is niet democratisch aanspreekbaar op die rugdekking. Het is hoog tijd dat meer burgers, politici, journalisten en wetenschappers zich verdiepen in de huidige klimaatplannen, en zonder last en ruggenspraak publiceren wat ze daarvan vinden. Anders keert over 5-10 jaar de wal van de realiteit het schip van de politieke luchtfietserij, met alle gevolgen van dien.
Het baart mij grote zorgen dat het noodzakelijk blijkt om een soort mythebreker van megalomane klimaatambities te moeten zijn. Ik ken niet één grootschalig plan voor hernieuwbare energie dat niet tenminste tienvoudig faalt op de snelheid van uitvoering. Politici en energiebedrijven blijven beweren dat ze, ter vergelijking, in een uur van Amsterdam naar Sydney kunnen vliegen.
Dat laatste is simpel te ontkrachten, maar energie is anders dan afstand een onzichtbare grootheid waarbij de meeste mensen geen gevoel voor verhoudingen hebben. Daarom vergt het zorgvuldig rekenwerk om de uitvoerbaarheid van allerlei energieplannen te analyseren.
Kenmerken van onuitvoerbare energieplannen
Ik ben zeker niet de enige die dat rekenwerk doet, maar het blijkt ondoenlijk om op de golven van miljardensubsidies de niet aflatende stroom van volstrekt onuitvoerbare energieplannen bij te houden. Ze zijn wel herkenbaar aan een aantal algemene kenmerken:
Optimisme, zonder benoeming van nadelen en bijbehorende netcapaciteit, opslagcapaciteit en opslagverliezen.
Opgesteld (piek)vermogen (bij ideale omstandigheden) in gigawatt, zonder jaarlijkse energieopbrengst in terawattuur.
Percentages, zonder benoeming van aantallen terawatturen en hectares.
Meegaande journalisten of wetenschappers, zonder kritische vragen.
Lange termijndoelen, zonder concrete uitvoeringsplannen.
Oproep tot meer tempo, zonder concrete invulling van wat daarvoor nodig is.
Hoge kosten, zonder concrete doelmatigheidsanalyse.
Zodra u deze kenmerken ontwaart is het tijd om achterdochtig te worden. Een verhaal dat te mooi lijkt om waar te zijn is dat ook, totdat in cijfermatig detail is aangetoond dat het echt kan.
Klimaatminister Jetten smijt met tientallen miljarden belastingeuro’s voor al deze onuitvoerbare plannen. Geldminister Kaag legt hem geen strobreed in de weg, ondanks snel toenemende begrotingskrapte. De Raad van State – nota bene met de Koning als voorzitter twee handen op één buik met de regering – hekelt het ‘expansieve begrotingsbeleid’ van het kabinet, het gebrek aan doelmatigheid van peperdure klimaatplannen, en het gevaar van onderuitputting daarvan.
Onderuitputting betekent dat de begrote uitgaven niet tijdig en doelmatig kunnen worden besteed, door gebrek aan arbeidskracht, materieel, grondstof en ruimte. De luchtfietserij van 100 miljoen drijvende zonnepanelen is daar één van de vele voorbeelden van.
100 miljoen zonnepanelen en 30.000 windmolens op zee gaan er nooit komen
Het staat nu al vast dat die 100 miljoen drijvende zonnepanelen er nooit gaan komen, net zomin als die 30.000 zeewindmolens. Het fnuikende is dat dat mogelijk pas na 2030 duidelijk zal worden, als alle huidige machthebbers en ondernemers van het toneel verdwenen zijn. Toekomstige machthebbers en ondernemers blijven dan samen met onze kinderen opgescheept met onbetaalbare, onuitvoerbare, in wetten vastgelegde klimaatplannen, waarvoor ze niemand meer ter verantwoording kunnen roepen.
Het goede nieuws is dat er door de onuitvoerbaarheid van al die plannen minder vogels en vissen zullen sterven dan we nu moeten vrezen. Evengoed zullen overheden en energiebedrijven nietsontziend de Noordzeewateren, -gronden en -luchten gaan verkrachten. Dat doen ze in feite nu al, zonder gedegen milieueffectrapportages. Er moet nog veel onderzoek worden gedaan naar de effecten op zeefauna en -flora, weet ook TNO.
Daarmee wordt het voorzorgsprincipe – niet bouwen zolang er bekende en onbekende milieuschade kan optreden – met voeten getreden. Daarmee wordt tevens concrete milieuschade in het hier en nu door wind- en zonneparken ondergeschikt gemaakt aan mogelijke milieuschade na 2050 door CO2-uitstoot.
De rijksoverheid houdt mij en mijn gemeente aan het voorzorgsprincipe en de plicht van milieueffectrapportage. De rijksoverheid houdt zichzelf daar niet aan. De rijksoverheid houdt mij en mijn gemeente aan doelmatige besteding van publieke gelden. De rijksoverheid houdt zichzelf daar niet aan. De rijksoverheid lanceert de ene na de andere peperdure klimaatambitie, van mijn belastinggeld, zonder concrete uitvoeringsplannen en doelmatigheidsanalyses. Ik constateer met recht-toe-recht-aan rekenwerk dat geen enkele van die klimaatambities in de verste verte uitvoerbaar is.
Dat alles is niet goed voor mijn vertrouwen in de rijksoverheid. Het valt mij steeds moeilijker om onze bewindslieden en volksvertegenwoordigers nog serieus te nemen, in het licht van zoveel onbewuste onwetendheid. Ik verdenk onze politici er althans niet van dat ze willens en wetens volstrekt onuitvoerbare plannen goedkeuren. Het zou mij helpen als men kritische analyses van mij en vele anderen serieus gaat nemen. Ons klimaat- en energiebeleid is beslist gebaat bij een evenwichtiger balans tussen enthousiasme en kritiek.
Willem77
Bedankt voor het plaatsen.
Zo langzamerhand bedienen zeer velen zich van gewenste “wetenschap”. Degene die er om vraagt en degene die het levert tegen betaling. Direct of met subsidie.
Het is verheugend dat iemand als van Andel het nog aandurft om dat kritisch onder de loep te leggen en te publiceren.
15 mei 2023 te 03.00 uur: 26,3 % van de benodigde stroom moest Duitsland importeren.
Johan D.
Het was toch geen kernstroom?
Peter, op https://www.rte-france.com/eco2mix/synthese-des-donnees?type=production# kan je zien dat Frankrijk gedurende de hele dag behoorlijk wat stroom heeft verkocht aan o.a. Duitsland.
Het is uit die gegevens niet af te leiden welk soort stroom, maar geloof me, daar zal best wel wat atoomstroom bij gezeten hebben. :)
Schitterende site trouwens. Even puzzelen om de juiste gegevens naar voren te halen.
Kijk, een duimpje-down van een feitenontkenner!
Onze Grote Leiders zijn ff weg geweest. Ze hadden het druk met Nederland te beschermen tegen buitenlandse invloeden: Rutte en Kaag waren in Lissabon.
http://www.bilderbergmeetings.org/press/press-release/participants