Sommige respondenten antwoordden 5%. Anderen zaten hoger.
Zij zaten er een factor > 100 naast. Het juiste getal is ongeveer
0,04 %.
***
'Wat wordt bedreigd? Het klimaat of de vrijheid?'
Václav Klaus
Václav Klaus
Hebben blijkbaar geen scheikunde of natuurkunde lessen gehad….!!! Ik dacht dat deze cijfers toch al tot algemene kennis behoren!
Hoe zou het hier in de tweede kamer eruit zien? Zou de betweter Tjeerd de Groot het weten onze TUD eredokter Fransje???
@Udo – men ziet alleen een getal en als dat groot genoeg is dan kunnen ze het gebruiken voor hun plannen. Wellicht dat de politici meer onder de indruk zijn van methaan: 1896 ppb!!! -> laat ze eens uitrekenen hoeveel procent dat is … https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/sterke-toename-van-methaan-in-2021#:~:text=Volgens%20NOAA%20was%20de%20concentratie,moleculen%20in%20elke%20miljard%20luchtmoleculen).
@Paul Kramer.
Ik probeer de niet wetenden als ze mij vragen, te verklaren wat het verschil tussen ppm, ppb en ppt is. PPM is een suikerklontje in een olympisch zwembad, PPB is een suikerkorrel in hetzelfde bad en PPT is een suikerklontje in de Zuiderzee. Alles is betrekkelijk en in verhouding te beoordelen. Maar vertel dat maar een alfa.
De meeste beleidsmedewerkers denken dat ppt een powerpointpresentatie is.
Alfa’ begrijpen niets van cijfers, grootheden en verhoudingen. Geld ook voor immigratie.
Zie
https://youtu.be/KCcFNL7EmwY
Dat iemand dat niet direct weet vind ik niet zo vreemd. Wel dat er mensen zijn die inmiddels zo zijn geïndoctrineerd dat ze CO2 als een gifgas beschouwen.
Zou Fransje weten hoe een duimstok werkt? Fransje komt niet verder dan hoog en laag. Maar dan moet het verschil wel héél groot zijn
Zou Petertje weten hoe klimaatonderzoek werkt? Petertje komt niet verder dan geloven dat alles wat je op zijn favoriete blogs leest, de waarheid is. Maar hij weet niet dat “CO2 als een gifgas” een stroopop is van die bloggers.
Stop Wor
Start Pies
Weg met Kreezy politici
Ik heb dit al vaker gedeeld…
Het wisselt met de seizoenen…
https://www.youtube.com/watch?v=x1SgmFa0r04&t=8s
In het voorjaar groeit alles hard. En zodra de CO2 op is vertraagd de groei.
En in de oogsttijd en het najaar stijgt het gehalte weer.
Toen ik geboren werd waren er 3 miljard mensen op aarde nu 8 miljard.
Dit is niet de schuld van onze artsen.
Niet de schuld van de drinkwater technologie.
Niet de schuld van onze boeren.
Niet de schuld van de CO2 uitstoot.
Het zal best een keer fout gaan. We zijn een plaag, en iedere plaag eindigt op de zelfde wijze.
Niet meedoen met de paniekzaaiers. Het hoofd koel houden. Dat is mijn advies.
WH
Troost je elke soort streeft naar maximalisatie. Ik zou er niet van wakker liggen.
De homeopathie laat zien dat hoe lager de concentratie is hoe sterker de werking. Als de concentratie echt laag is komen de verborgen gevaren pas goed naar boven.
@EaB.
Helaas geldt dat niet altijd in de scheikunde. Paracelsus zei al, de hoeveelheid maakt het gif. Een voorbeeld: H2S wordt pas dodelijk giftig vanaf 50 ppm, dan ruik je het ook niet meer. Vanaf 5 tot 10 ppm begint dit proces.
Daarom dat de meeste homeopathische “medicijnen” gewoon water zijn. Maar let op, niet teveel van innemen. Na het in één keer snel drinken van 10l water kan je ook sterven…
Net zoals bij homeopathie, kunnen we zien dat hoe lager de concentratie van wetenschap op een blog, hoe sterker de werking. Als de concentratei echt laag is dan komen de verborgen gevaren pas goed naar boven en heb je de verstokte aanhangers die hun eigen alteranieve waarheden aanvaarden.
Beetje flauw filmpje. Dat men de waarde van de cijfers niet altijd weet wil niets zeggen. Als het over belastingen gaat heeft iedereen wat te zeggen maar hoeveel euro`s aan belasting wordt nu jaarlijks betaalt door alle Nederlanders? Ik weet het niet.
Blijft uiteraard wel zo dat ze moeten ophouden met Co2 aan te wijzen als oorzaak van klimaatverandering.
En ook dat van die 0,04% , zijn wij voor een 4% verantwoordelijk voor.