Rishi Sunak. Foto: Facebook.
Het grote terugkrabbelen is begonnen. De klimaathysterie zwakt af. Het gezond verstand wint terrein – maar tergend langzaam.
Van een onzer correspondenten.
De Britse premier Rishi Sunak heeft gisteren bevestigd dat hij een reeks groene beleidsmaatregelen zal versoepelen door een ‘nieuwe aanpak’ die is ontworpen om ‘onder druk staande Britse gezinnen’ te beschermen tegen ‘onaanvaardbare kosten’.
Tijdens een toespraak vanuit Downing Street zei hij dat hij nog steeds vastbesloten is om in 2050 netto nul te bereiken, maar dat de transitie op een ‘eerlijkere en betere manier’ kan plaatsvinden.
De premier kondigde een reeks beleidsvoornemens aan en bevestigde dat hij een verbod op de verkoop van nieuwe diesel- en benzineauto’s met vijf jaar zal uitstellen en de groene doelstellingen om gasboilers uit te faseren wil afzwakken.
Britten zullen nooit gedwongen worden hun bestaande ketel eruit te rukken en deze te vervangen door een warmtepomp.
Hij zei dat een ‘zorgwekkende reeks voorstellen’ die naar voren waren gekomen tijdens debatten over netto nul, zouden worden geschrapt, waaronder:
• De woningisolatie binnen twee jaar af te dwingen;
• Dat de overheid zich bemoeit met hoeveel passagiers er in de auto mogen zitten;
• Dat de burger wordt gedwongen zeven verschillende vuilnisbakken in huis te hebben;
• Om het dagelijkse dieet te laten veranderen en daarmee Britse boeren te schaden door vlees te belasten;
• Het creëren van nieuwe belastingen om vliegen of op vakantie te gaan ontmoedigen.
Sunak hij zei dat in plaats van ketels te verbieden ‘voordat mensen zich het alternatief kunnen veroorloven’, de regering ‘hen zal steunen om de overstap te maken’ door het upgradeprogramma voor ketels uit te breiden.
***
Bron hier.
***
Mwah, charme offensief ik vermoed dat men wacht met invoeren tot de digitale identiteit en het digitale geld een feit is. Het is namelijk dezelfde Q-code en zou het allemaal veel eenvoudiger maken.
Voor die tijd laten de mensen zich graag blij maken met “hoopvolle” berichten en het dagelijkse oeverloze gezwets in de media.
Ik geloof het niet, er zijn duizenden miljarden in geïnvesteerd die gaan hoe dan ook terug verdiend worden.
Dus de keus voor de global elite is doormodderen en pappen en nathouden terwijl de touwtjes steeds strakker getrokken worden of grote sloop, u kunt zelf wel bedenken over welke grote sloop ik het heb.
In de tussentijd… laat u niet gek maken door de media en de politiek, leef meer met de dag en observeer ZELF, wat er verteld wordt is een grote leugen.
Cornelia, als ik ZELF observeer ontkom ik er niet aan om te kijken en te luisteren.
Hoe weet ik dan wat waarheid is en wat leugen is?
Of heb jij die waarheid soms in pacht?
PS.
Niet weer in je gebruikelijke op de persoon gerichte denigrerende antwoordmodus schieten, want dat neemt niemand meer serieus.
AnthonyF
5 jaar uitstel van het doorvoeren van “oplossingen” omwille van het gedroomde “klimaatherstel” door windparken en zonneakkers blijft nog steeds een waarneembare vorm van onzin. Dat kan iedereen begrijpen. Alleen de bang en blind gemaakte en geïndoctrineerd burger herkent het niet.
P.S. Over denigrerende antwoordmodus….
George en MIldred ze zijn er weer, zwetspraat ik kan er weer geen touw aan vastknopen. Er zit verschil tussen luisteren en horen, luisteren omdat je het idee zou kunnen krijgen dat er mogelijk een verband is, dit zou het begin van een dialoog kunnen worden, horen om de tijd te doden omdat de anders NIETS te vertellen heeft. Ik zie dan geen enkel verschil met de koffietafel in een willekeurige supermarkt.
Vragen, vragen, vragen, in de hoop dat George en Mildred de kop van een krantenartikel kunnen herinneren om het “gesprek” in stand te houden.
Nee dank u wel… ik kan mijn tijd wel beter besteden.
Heb je geen linkje van een of andere domme website?
Peter, natuurlijk. Maar zou hier wellicht sprake zijn van ‘ van uitstel komt afstel’?
Rekken tot het moment dat de waanzin in elkaar dondert.
Niet voor niets heeft Macron de doelstellingen van 2030 verschoven naar 2050 en gaat China zich aan de doelstellingen houden vaaf 2060.
Ja, hier: https://fvd.nl/standpunten
Cornelia, bij ons in de supermarkten zijn geen koffiecorners. Hier komen alleen mensen die wat te besteden hebben.
Sterk, zullen we ‘m eens vergelijken met de website van jouw stemkeuze?
Of ben je ook zo’n geheimstemmer die na het stemmen zegt… “ik heb op de winnende partij gestemd”.
Eens kijken welke het meeste gezond verstand en het beste voor JOU en ons land zal zijn.
Ik ben benieuwd.
Nikos, ik neem aan dat je verwijzing naar de site van het FvD voor Cornelia ia bedoeld. :)
Mijn stemkeuze gaat jouw niks aan en je had jouw keuze ook beter geheim kunnen houden.
Misschien wordt het eens tijd dat jij en die andere FvD sekteleden inzien dat Baudet nu compleet van de pot is gerukt na een aanvankelijk goede start.
AnthonyF
Dat kan en dat hoop ik natuurlijk ook. Maar gezien het feit dat er op alle mogelijke en onmogelijke manieren geprobeerd wordt om elke tegengestelde mening uit de MSM te weren, heb ik daar voorlopig een hard hoofd in.
Ook ongewenste meningen horen niet te worden onderdrukt, maar worden gewoon democratisch kritisch bevraagd. Gewoon om te bekijken of er toch op hoofdzaken kan worden samengewerkt. Waar je niet uitkomt kijkend naar de stem en wens van het volk wordt gewoon afgezwakt of geparkeerd tot rijpere inzichten de oplossing brengen. Ondemocratisch doordrammen past geen enkele partij als je ook maar iets verder wilt komen in een democratie. Anders moet je opteren voor een dictatuur. En daar ben ik niet zo van. Zo min als van de kadaverdiscipline die we kennen uit de laatste jaren.
AnthonyF
Ja, het was een reactie op de vraag van Cornelia : “Heb je geen linkje van een of andere domme website?”
Ik begrijp eerlijk gezegd niet wat FVD haters op deze website te zoeken hebben.
Als er één partij is die tegen de klimaatplannen is -wat zeg ik, het is verdomme de enige- dan is dat het FVD.
Het FVD zou hier op handen gedragen moeten worden.
En ook hier, beste media adepten, jullie haat is net ais voorheen door de media aangepraat, verder als zeuren over de toon van het debat of “ja maar hij heeft dit of dat gezegd komen jullie ook niet” en als het niet genoeg is dan maar schelden.
Ik vraag het dus nog maar een keer aan de geheimstemmers, waar zijn jullie inhoudelijke bijdragen waar klopt er iets niet aan de plannen van het FVD?
Bedenk wel dat zelfs de zittende politiek niet meer in staat is inhoudelijk over het FVD programma in te gaan, hoe ziet het programma van de rest er trouwens uit?
Minder migratie, minder belasting, betere zorg, beter onderwijs, een beter klimaat, meer veiligheid op straat…
En hoe hebben deze partijen zich in het verleden gedragen? Misschien kom je er zelfs nog achter waarom je je stem geheim houdt.
‘Ik begrijp eerlijk gezegd niet wat FVD haters op deze website te zoeken hebben’.
Sorry Cornelia, maar nu sla je de plank toch echt mis hoor.
Ik zie hier geen FvD-haters en voor alle duidelijkheid; ik haat het FvD ook niet.
Wat ik wel zie is dat keer op keer de totale waanzin die door enkele FvD’ers wordt uitgekraamd genadeloos wordt geanalyseerd met zeer steekhoudende argumenten.
En nee, het programma van het FvD staat vol met punten waar ik en velen met mij het helemaal mee eens zijn.
Maar daar gaat het niet om dus. Het gaat om het totaal bezopen gedrag van Baudet c.s.
Maar kennelijk ben jij zo verblind dat je dat onderscheid niet meer kan maken.
Jammer, want jouw bijdragen op technisch gebied zijn altijd uitstekend en zo goed verwoord dat ze ook voor ‘leken’ zeer goed te volgen zijn.
Wellicht dat het volgende je misschien een beetje wakker kan schudden:
Adolf Hitler heeft tijdens WOI aan het front in Belgie de verschrikkingen gezien van het gebruik van gifgassen zoals mosterdgas.
Bij het uitbreken van WOII heeft hij daarom het gebruik van mosterdgas verboden; onmenselijk.
PS.
Wist je dat mosterdgas de basis vormde en nog steeds vormt van een van de chemokuren tegen kanker?
Maar daar gaat het niet om dus. Het gaat om het totaal bezopen gedrag van Baudet c.s.
Totaal bezopen gedrag.
Als het zo totaal is dan heb je er vast een hoop voorbeelden van?
Ik heb geen idee waar jij het over hebt, hij kleedt zich netjes, hij blijft beleefd, geeft altijd inhoudelijk antwoord, en houdt het debat open en transparant.
Ik zie het niet hoor.
“Ik zie het niet hoor.”
Dat is het probleem.
Nou , dan kan Shell haar hoofdkantoor weer terugverhuizen naar Nederland , dat ze eerder speciaal naar London had verhuisd om maximaal van de regelingen en kansen te profiteren.
heerlijk he hoe men het volk alle kanten op kan sturen . ( zie ook nog de bijdrage over plastic ) Sunak is van de financiele sector .
https://bureaulesswatts.nl/de-petten-van-shell/
Ach ja,
Men voorspelde ons een extreem droge zomer. Het werd één van de natste ooit.
Zo is het met alles. Wel jammer dat er maar weinig mensen zijn die goed door hebben waarom we worden besodemietert.
XR heeft het nog niet door. Het gaat veranderen maar niet volgens hun dogma’s.
Klimaatdoelstelling budgetten en stikstof budgetten gaan ook in Nederland aangewend worden voor sociale maatschappelijke doelen zoals goedkopere kosten van levensmiddelen, lagere energie accijnzen (lagere BTW).
2e kamer is nu vooral met zichzelf bezig en hoopt vliegen af te kunnen vangen bij hun ideologische oppositie. Zo hoorde ik D66 Paternotte poneren dat het klimaat en stikstof niet kunnen wachten.
Wat een humbug, klimaat en natuur regelen zichzelf al vele eeuwen. De invloed van CO2 op klimaat door extra CO2 neemt gestaag af tot asymptotisch bij elke 100 ppm extra CO2.
Meer CO2 in de atmosfeer stimuleert de vergroening van de aarde en ook de opbrengst van de voedselproductie.
De verkiezingen worden een afrekening van jarenlang zinloos, effectloos en ideologisch en dubieus wetenschappelijk gedreven klimaat en stikstof beleid / dito belastinggeldverspilling.
Paternotte is een religie en dogma in het kwadraat. Niet serieus te nemen.
‘Het grote terugkrabbelen is begonnen. De klimaathysterie zwakt af. Het gezond verstand wint terrein – maar tergend langzaam’.
Het is maar wat je tergend langzaam noemt. De klimaathysterie duurt nu al minstens een jaar of 40 en in Duitsland is men er in geslaagd om in 2022 ongeveer 5% van de totale energieopwekking ‘duurzaam’ te doen.
In denk eerder dat het wel eens kan gaan zoals de ineenstorting van de USSR; je moet er lang op wachten, maar als het uiteindelijk gebeurt valt iedereen om van verbazing.
Het is denk ik toch meer iets in de trant van schaap en dam.
“De klimaathysterie zwakt af” , in welke vorm? Niet in de Deug media.. of in de politiek, Robert Dijkgraaf,. LOL
Op Artikel.
“De Britse premier Rishi Sunak heeft gisteren bevestigd dat hij een reeks groene beleidsmaatregelen zal versoepelen door een ‘nieuwe aanpak’ die is ontworpen om ‘onder druk staande Britse gezinnen’ te beschermen tegen ‘onaanvaardbare kosten’.”
FG is dit het gevolg van voortschrijdend inzicht dat klimaatprobleem misschien een afleidingsmanoeuvre van een echt probleem of het besef dat ‘oude aanpak’ domweg niet te realiseren is?
Of het te maken heeft met terugkrabbelen in combinatie met gezond verstand is mij niet duidelijk al vermoed ik meer een onder nood aangepast plan. Zolang de echte problemen niet worden gezien rommelt men door in de marge.
De ‘echte’ problemen… En welke zijn dat dan?
De milieu wappies manipuleren altijd de opnamen van de kolencentrales.
Bij de windturbines is dat niet nodig.
https://www.youtube.com/watch?v=U5QstPqWreI
Ook dit artikel is onjuist:
https://www.fluxenergie.nl/china-meeste-windmolens-meeste-windstroom/?gdpr=accept
De Chinezen halen de windturbines namelijk al weer in hoog tempo weg.
Leuk probeersel, als gevolg van de korte pieken en de lange dalen werkt het niet.
Zelfs als alle Westerse landen terug beginnen te krabbelen:
Zie dan de opgelopen (financiële) schade maar eens te repareren/terug te draaien. Alle klimaatwetten zijn immers in beton gegoten? Insitutionele klimaatzwendel roei je niet zomaar uit.
Helaas is het toch altijd zo. De mensen rennen achter het gouden kalf aan, laten zich manipuleren en komen pas veel later achter dat het enkel en alleen bedrog was. Uiteindelijk wint het gezond verstand, hoop ik toch. Een goede vriend van mij, die eigenlijk altijd het nieuws volgde en eigenlijk geen alternatief nieuws toeliet oftewel YT en andere kanalen raadpleegde, doet het nu wel en is regelmatig met mij in discussie over wat er allemaal fout gaat.
Maar de meeste mensen om ons heen lijken het nog niet door te hebben. Ga ik ook niet meer in gesprek mee. En mensen die Kaag zielig vinden, zijn zelfs ook zielig. Kreeg als antwoord, ga jij maar daar staan dan zal je het wel zien als je bedreigt wordt!
Pas als mensen nog sterker worden geraakt in hun portemonnee, zullen ze wakker worden. Vaak is het dan te laat!
FvD heeft wel een goed programma, maar de totaal foute persoon als partijleider. Soms lijkt het dat hij elke dag een jointje neemt! M.i. is hij het contact met de werkelijkheid kwijt!
Er is nog hoop en de verkiezingen zullen laten zien of er nog meer wakkere mensen zijn en het tij te keren valt!
Het terugkrabbelen van Sunak is denk ik een mooi voorbeeld van een uitspraak van McKay in 1841:
“People, it has been well said, think in herds; it will be seen that they go mad in herds, while they only recover their senses slowly, one by one” (Charles MacKay, 1841, Extraordinary popular delusions and the madness of crowds; uitgeverij AbeBooks).
U kunt over dit boek een video bekijken: https://www.youtube.com/watch?v=FxgRbnh2ouE
En hier meer lezen over klimaat-psychologie: https://www.milieuzaken.org/klimaat-psychologie.php