Foto: Energy News.
Het ooit zo trotse technologische boegbeeld Siemens is een rondzwervend aanhangsel van een groene transitie geworden – afhankelijk, ten goede of ten kwade, van een van de grootste waanzin van een geïndustrialiseerd land en daarom afhankelijk van het infuus van de staat. De planeconomie is nog steeds mislukt.
Door Holger Douglas.
De staat komt tussenbeide en redt Siemens Energy AG. Het volgende staatsbedrijf wordt opgericht. Anders zou de Siemens-dochter niet langer op grote projecten kunnen bieden, omdat zij niet de nodige garanties zou kunnen bieden. Hoe beschamend!
Pas sinds de stoplichtcoalitie met garanties binnenkwam, evenals het moederbedrijf van Siemens Energy AG met haar grootste aandeelhouder Siemens AG en een bankenconsortium met in totaal ruim 15 miljard euro, kan het weer nieuwe opdrachten aanvragen. Hoe beschamend!
Alleen de staat hangt nu de dupe van verdere mislukkingen met garanties ter waarde van in totaal 7,5 miljard euro. Het is lange tijd controversieel geweest over de mate waarin moederbedrijf Siemens garanties verstrekt. Ze kunnen daar de berekeningen maken en zien waarschijnlijk niet in waarom ze hun zuurverdiende geld eraan zouden moeten uitgeven. Volgens informatie van het Handelsblatt zou minister van Financiën Lindner erop hebben aangedrongen dat de banken en vooral Siemens meedoen.
Dus stapt de stoplichtcoalitie nu in met garanties bij Siemens Energy en wil voorkomen dat het bedrijf nog meer windturbines kan bouwen. De staat, de Siemens Groep en een consortium onder leiding van vier banken delen deze garanties. De garanties zijn nodig om grote projecten veilig te stellen.
Zoals het ministerie van Economische Zaken dinsdag bekend maakte, zullen particuliere banken Siemens Energy 15 miljard euro aan leninggaranties verstrekken, die gedekt zullen worden door 7,5 miljard euro aan zogenaamde tegengaranties van de overheid. De maatregelen zullen Siemens Energy in staat stellen om op nieuwe contracten te bieden, zo wordt gezegd, nadat het bedrijf geen financiering meer had. De kredietrating werd verlaagd na miljarden dollars aan verliezen en een ongekend technisch debacle.
Het drama begon toen Siemens in 2017 zijn offshore windturbinedivisie samenvoegde met de Spaanse fabrikant Games. Hierdoor ontstond de grootste windturbinefabrikant ter wereld qua aantal systemen. Siemens bezit 25,1 procent van Energie.
Maar de Spaanse windturbinedochter Siemens Gamesa slaagt er niet in redelijk robuuste windturbines te bouwen en produceert in plaats daarvan miljarden aan verliezen. Veel windturbines vereisen dure reparaties en nieuwe worden momenteel niet verkocht. Als gevolg hiervan kwam de gehele windturbinedivisie in de rode cijfers. Zelfs moederbedrijf Siemens nam onlangs de verantwoordelijkheid daarvoor niet meer op.
De alarmbellen gingen af bij Scholz, Habeck & Co. Eén van de grootste producenten van netwerktechnologie en windturbines in de problemen! Dit dreigde hun ‘energietransitie’ in gevaar te brengen. De grootste zelfmoordmissie van Duitsland dreigt volledig in te storten omdat een van de belangrijkste leveranciers van componenten trilt.
Want voor het fraudeproject energietransitie moet maar liefst een hele netwerkinfrastructuur ‘herbouwd’ worden. Hiervoor moeten nieuwe windturbines, energienetwerken, gascentrales, omvormers en waterstofsystemen worden gebouwd – subito. Siemens Energy wordt beschouwd als de hub voor de zogenaamde energietransitie, een project dat maar eens in de eeuw voorkomt en waarvoor grote hoeveelheden technologie nodig zijn.
Maar zelfs de banken deden niet meer mee. Het bedrijf zou een orderportefeuille hebben van 110 miljard euro. Het stoplicht verwijst daar nu naar en zegt dat de garanties alleen bedoeld zijn om een vol orderboek te beschermen. Als de handel in zogenaamde hernieuwbare energiebronnen echter al jaren diep in de rode cijfers staat en er geen geld mee wordt verdiend, krijgen ‘volle orderboeken’ een andere connotatie.
Windturbines kunnen, net als fotovoltaïsche systemen, een geïndustrialiseerde natie niet van elektrische energie voorzien. Er is energie nodig wanneer dat nodig is, niet wanneer de wind waait en de zon schijnt. Dit betekent dat achter elke windturbine en elk fotovoltaïsch systeem de opbrengst van een conventionele elektriciteitscentrale moet schuilen – en dat daarvoor moet worden betaald, zelfs als de elektriciteitscentrale niet draait omdat de wind toevallig waait. Dat maakt dingen nutteloos duur. Je kunt er dus geen ‘echt’ geld mee verdienen, alleen wat er vanuit de staat naar beneden druppelt.
Wat Brussel hierover gaat zeggen is om mededingingsrechtelijke redenen nog onduidelijk. Als een federale garantie van dit bedrag nodig is om private banken ervan te overtuigen krediettoezeggingen te doen, zal Brussel zich waarschijnlijk afvragen of dit geen staatssteun is die nog moet worden goedgekeurd door de Europese Commissie.
Vandaag (woensdag) presenteerde Christian Bruch, CEO van Siemens Energy, de details van de ramp en benadrukte dat de technische problemen onder controle zijn. In augustus maakte Siemens Energy het bedrag van 4,5 miljard bekend als nettoverlies als gevolg van de problemen met de windturbines. Het is dus duidelijk: dit is een van de grootste tegenslagen in de Duitse industrie.
Dinsdag zei het ministerie van Economische Zaken van Habeck dat het werkte aan een programma om de offshore convertorstations te financieren. Vanuit het perspectief van de belastingbetaler klinkt dit uiterst zorgwekkend, net als het nieuws van de Europese Investeringsbank, die een plan gaat ontwikkelen voor garanties voor de windindustrie. Waanzinnig dure en uiterst onbetrouwbare systemen met technische limieten die nooit echt zullen bijdragen aan waardecreatie, maar die alleen maar worden gebouwd omdat belastinggeld voor de financiering zorgt.
Holger Douglas.
Volgens het Handelsblatt is het eigen vermogen “grofweg gehalveerd”. Gouden tijden echter voor windbaronnen. Ze hebben Habeck & Co lang genoeg gesponsord. Het is nu cashback-tijd voor luchtnummers.
Tegelijkertijd is wat ooit een trots technologisch boegbeeld was, uitgegroeid tot een zwervend aanhangsel van een groene transitie – afhankelijk, ten goede of ten kwade, van een van de grootste waanzin van een geïndustrialiseerd land en daarom afhankelijk van het infuus van de staat. De planeconomie is nog steeds mislukt.
***
Bron hier.
Deze bijdrage verscheen eerst bij TE hier
***
Ze geven toch niet op tot er geen cent meer over is.
Europese windindustrie moet radicaal veranderen voor vooruitgang klimaattransitie
Grootschalige energieopwekking
“Hoewel de marktomstandigheden momenteel moeilijk zijn, is het duidelijk dat offshore-windenergie de ruggengraat van onze toekomstige energiesystemen gaat vormen,” zegt Adam Morrison, landenmanager voor het Verenigd Koninkrijk bij Ocean Winds, een joint venture van EDP Renewables en Engie.
“Offshore is zeer geschikt om veel van het zware werk van grootschalige energieopwekking te doen.”
https://tpo.nl/2023/11/20/europese-windindustrie-moet-radicaal-veranderen-voor-vooruitgang-klimaattransitie/
Offshore op die geplande schaal is de pest voor het zeeleven, dat zou toch de partij voor de dieren aan het hart moeten gaan, maar het verdienmodel is duidelijk : windmolens draaien op subsidies (de enige keer dat rutte de waarheid sprak)
@Rien,
Dat is een verzinsel. Serieus onderzoek wijst eerder op het tegendeel!
Meer vissen en nauwelijks vogels die worden geraakt door de wieken.
https://windopzee.nl/onderwerpen/effect-op/natuur/
en volg de verdere verwijzingen naar onderzoek.
Bas
bij belanghebbenden moet je nooit afgaan op hun rooskleurige verhaal dat je zonder rekenen nog steeds blindelings aanhangt.
Waar blijven je sommetjes trouwens? Of je allesomvattende neutrale op feiten gebaseerde windverhaal? Reken je nog steeds op de vrijwel gratis waterstofdoorbraak je je sprookje werkelijkheid laat worden? Kernenergie lijkt me een betere optie. Eerst nog een heleboel gas gebruiken en zo snel sls mogelijk overschakelen op modulair en industrieel gebouwde centrales. Misschien kun je in de tussentijd hoog en droog een plaatsje verwerven als middeleeuwse molenaar in een windturbine.
Het probleem van Siemens is dat zij in de haast om nieuwe ontwerpen te introduceren niet voldoende hebben getest.
Zelfde is Philips overkomen met apneu apparaten; ook een schade van tientallen miljarden.
Vestas heeft soortgelijk een jaar of 20 terug gehad…
Gewoon betere kwaliteitscontroles en meer testen voordat je een product op de markt brengt.
Lijkt simpel maar is moeilijk te handhaven onder de druk van de concurrentie.
“Gewoon betere kwaliteitscontroles en meer testen voordat je een product op de markt brengt.”
Daar heb je helemaal gelijk in. Maar testen kost geld en tijd. Zo zie je maar weer hoe moeilijk het is om een goed verdienmodel op te zetten met windenergie.
Theo, blijkbaar is bij deze domkoppen nog steeds doorgedrongen dat je dan wel wind moet hebben om die zwaaipalen te laten draaien. Ten eerste neemt de wind met 1% per jaar af volgens Alexander Bakker van het KNMI en ten tweede hebben we met fenomen te maken in de natuur die NAO heten waardoor er weken geen wind is. Dat lul verhaal over accu’s die dat op kunnen vangen is ook een broodje aap want dat kost meer dan een kerncentrale die 98% van de tijd gewoon energie geeft op ieder willekeurig moment. De modernere kc kunnen niet alleen de baselast verzorgen maar ook de variabele energie leveren maar dan is het wel handig om Thorium MSR te bouwen die tussen de 2-5 miljard euro kosten omdat ze veel veiliger zijn en geen aanvullende veiligheidseisen nodig hebben een win win situatie.
Maar zoals alles in Nederland moet er eerst regelgeving komen maar dat duurt dan weer eeuwen voordat dat klaar is want iedereen moet daar weer zijn of haar plasje over doen. Nederland is net door de EU op zijn vingers getikt dat wij onze begroting moeten aanpassen omdat de kinderen bij de EU commissie vinden dat we aan verkapte subsidie doen voor bedrijven. Zie Telegraaf 22 november 2023 blz T20. Ik begrijp niet dat we nog in die EU zitten, kost ons alleen maar geld en levert alleen maar narigheid op. Misschien is het handiger om ons bij de BRICS landen aan te sluiten want die EU is alleen maar een burocratisch log geldverslindend lichaam dat niets aan ons welzijn bijdraagt, zelfs ons welzijn negatief beinvloed. Ze hebben Griekenland ook naar de knoppen geholpen. Nu hebben ze ook nog een tweede gebouw in Straatsburg gehuurd voor tig jaar dus weer honderden miljoenen extra voor nutteloze dingen. Dat EP is net als een windturbine die stilstaat dat merk je niet omdat de stroomlevering gewoon door gaat. Wat is het verschil tussen een trolleybus en een ambtenaar……. Een trolleybus stopt als deze de draad kwijt is!
Deutschland schafft sich ab! zoveel is wel al enige tijd duidelijk. Edoch men kiest zelf de partijen die dit faciliteren en nederland volgt braaf.
Stem vandaag! al heb ik maar weinig hoop dat er iets positiefs van komt maar wie weet kunnen we scheurtjes in het kartel vergroten alhoewel de afgelopen decennia duidelijk een ander beeld geven.
Nur wer bereit ist, sich der linken Meinungs- und Medienmacht entgegenzustellen, kann das Land zum Besseren verändern.
Aldus luidt het motto van het kanaal waar dit artikel in origineel is verschenen.
Nou, of iemand de wereld nog zum Besseren verändern kan zoals die er nu voorstaat weet ik niet, ik ben er wel tevreden mee, maar vandaag is er in ieder geval, meer dan ooit in mijn leven, naar mijn gevoel, de mogelijkheid om actief de dreigende teloorgang van de Nederlandse samenleving entgegenzustellen.
Windindustrie: ‘Waanzinnig dure en uiterst onbetrouwbare systemen met technische limieten die nooit echt zullen bijdragen aan waardecreatie, maar die alleen maar worden gebouwd omdat belastinggeld voor de financiering zorgt.’
Bij te voegen op de lijst met van systeemnadelen van ‘hernieuwbare’ energie.
Timmermans: ‘Nederland is altijd het land van tegenwind geweest, waar je tegenin moest fietsen.’
https://nieuwspaal.nl/vandaag-weinig-wind-en-dat-heeft-volgens-frans-timmermans-alles-te-maken-met-klimaatverandering/
@Scheffer
Met voldoende tegenwind kun je (symbolisch) grote hoogten bereiken – zie afbeelding:
https://www.re-minders.nl/nl/Canvas-1-4165.html
Met te veel tegenwind (letterlijk) ligt de boel plat. Als de winter doorzet hoe wil men dan met “schone” energie warmte opwekken?
https://www.youtube.com/watch?v=HmB5GlHw-hQ
Scheffer, ik ben zo verrukt dat wij zulke briljante wetenschappers hebben als Timmermans die duidelijk een brevet van onvermogen afgeven omdat ze blijkbaar het verschil tussen het weer en een klimaat, dat overigens niet bestaat omdat het de uitkomst van een sommetje is, niet begrijpen. Zo iemand geeft de TUD nog een eredoctoraat waaruit de deplorabele toestand blijkt van het huidige niveau van de TUD eens een pareltje van de wetenschap maar dat is helaas een tijd geleden! Datzelfde geldt ook voor het KNMI, RIVM, TNO, etc. Bij het KNMI ging dit in toen Henk Tennekes kalt gestelt werd voor zijn commentaar op de klimaat hype en daarna ook nog uit de KNAW stapte dat was een dreun van jewelste want je was lid voor het leven. Old boys never die. Dat was en is een behoorlijke schandvlek op de KNAW.
Het probleem is juist de snelle prijsdalingen en kwaliteitsverhogingen (minder onderhoudsbezoeken) in de windmolen markt!
Achterblijvers worden uit de markt geconcurreerd!
Het gegeven dat bieders deze zomer bereid waren om €3miljard neer te leggen voor de plicht om binnen 4jaar op een stukje Noordzee een windmolenpark van ~740MW te bouwen en operationeel te hebben, om dat 30 jaar goed operationeel te houden en om na afloop de zee weer maagdelijk op te leveren,
geeft aan dat een felle concurrentiestrijd gaande is! Zie:
https://www.wattisduurzaam.nl/43399/energie-opwekken/wind/duitsland-e126-miljard-rijker-na-veiling-van-4-offshore-windkavels/
De snelheid van de prijsdalingen wordt weergegeven door het feit dat ruim een jaar eerder bieders bereid waren om slechts ~€65miljoen neer te leggen voor die plicht (bij onze laatste aanbesteding).
Bas, ik vraag me af in welke wereld je leeft. Siemens heefteen miljarden verlies en staat op omvallen als ze niet geholpen worden dus springt de Duitse overheid te hulp hetgeen waarschijnlijk door EC wordt tegengehouden als subsidie aan het bedrijfsleven heeft Nederland net ook een bericht van gehad.
Bas je bent gewoon nepnieuws aan het verspreiden want in de prijsvorming zijn allerlei kosten naar Tennet doorgezet toen door Kamp ( VVD) want die hadden toen ook gezegd dat er zonder subsidie werd gebouwd maar ja als je de infrastructuur op zee eruit haalt 40 miljard Euro en naar Tennet=100% overheid schuift dan lust ik er nog een paar. De aanpassing op het land ook naar Tennet en het onderhoud op zee ook naar Tennet en dan de levensduur van 25 jaar die straks blijkt 10-15 jaar te zijn ook door Tennet betaald wordt dwz jij en de rest van Nederland, dan kan ik ook zonder subsidie een aanbieding doen. Dat er bij de nieuwe parken nu al geen aanbieders zijn zegt ook wat.
Daarbij heeft Siemens immense plroblemen met zijn windturbines in Spanje daar is wat behoorlijk misgegaan en kost miljarden. Dat het goedkoper zou worden, is ook niet waar want de metalen die verwerkt worden zijn tekorten van dus loopt de prijs alleen maar op en over 2 jaar is er een koper tekort en dat noemen we duurzaam. Laat me niet lachen man duurzaam= sustainability wil zeggen dat je een zodanig grondstoffen gebruik hebt dat er ook nog genoeg is voor de volgende generatie. Daar voldoet al die groene troep bij lange niet aan en helaas voor jou van die fossiele grondstoffen is nog voor honderden jaren genoeg dus we hebben tijd genoeg om om te schakelen op kernenergie, Groningsgas naar de huizen en autoos op LPG laten rijden, milieuvriendelijker dan een EV.
Al die groene troep kan direct ontmanteld worden dat levert een hoop troep op en schade aan het milieu. Om nog maar te zwijgen van de Bisphenol-A, PFAS, SF6 verontreiniging van de zee die schadelijk zijn voor het menselijk lichaam en de vissen.
Ook dit jaar zijn de stroomkosten in Duisland weer gestegen. De kale stroomprijs is in Duitsland dit jaar meer dan 70% duurder dan vorig jaar (2022 14 cent en 2023 25 cent) . Wat is daarvoor de verklaring Bas ?
Scheffer, windenergie is luchtfietserij!
Windenergie wordt steeds goedkoper wil een enkeling op dit forum die onder een steen leeft ons laten geloven. Windpark Gemini in de Waddenzee ten noorden van Rottum ontvangt van 2018 tot 2032 300 miljoen euro per jaar ter dekking van de exploitatiekosten, totaal dus 3.5 miljard = belastinggeld! Bron Wikepedia
Scheffer
Nog los van het feit dat het duur en volatiel is, is het ook nog eens vervuilend en verstorend voor het leefmilieu van mens en dier.
Als het niet in de stad kan, kan het nergens. Daar kan zelfs een leger stralingsschuwe Bassies niets aan veranderen.
Bas denkt nog steeds dat je met negatieve prijzen een bedrijf overeind kunt houden.
Op de beurs is de koers van Siemens energy al 80% opgelopen de laatste maand. Ook een vestas en orsted zijn tientallen procenten opgelopen in een maand tijd. Dit is een prestatie waar geen nucleair bedrijf tegenop kan. Er zit duidelijk de wind in de industrie. Onafhankelijk of de wind wel of niet waait hebben windmolens het grote voordeel dat ze geleverd kunnen worden. Die zogenaamde modulaire kleine kern centrales waar de klimaat maakbaarheid ontkenners zo verlekkerd naar kijken bestaan alleen nog maar als artist impression terwijl we nu in staat zijn om land en zee vol te plempen met windmolens waar we nog vele jaren naar kunnen kijken.
Om het compleet te maken hier een suggestie voor een allerlaatste zin;
“In alle stadia van verval”.
Dat is nog altijd veel beter dan SMR’s die gezondheidsschade in hun omgeving verspreiden met hun radio-actieve uitstoot.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12899207/
En dan hebben we het nog niet over de genetische schade!
EaB
Je zegt het goed. Vol te plempen. En maar praten over natuurherstel, waar landschapherstel natuurlijk wel een deel uitmaakt. Net als herstel van leefmilieu.
Blinden en doven moet je over zicht en geluid niets vragen.
http://www.bbc.com/news/business-67430888:
“The price paid to generate electricity by offshore wind farms has been raised by more than 50% as the government tries to entice energy firms to invest.
It comes after an auction for offshore wind projects failed to attract any bids, with firms arguing the price set for electricity generated was too low.
The government has lifted the amount it pays from £44 per MWh to a price up to £73.
It is hoped that more offshore wind capacity will lead to cheaper bills.”
De UK CfD prijs lag dan ook wel heel erg ver onder de regulier prijs waarvoor stroom werd/wordt verhandeld op de beurs…
UK govt wilde woekerwinsten binnenhalen…
Als de prijs op de beurs toch zo hoog is, waarom hebben die bedrijven dan überhaupt een gegarandeerde afnameprijs nodig?
Johan, zo zie je maar weer: Climate is big Business!
Sharon van nu de SPPvdA had dat al vroeg in de gaten…
https://youtu.be/_vSf0bopFBs&t=351s
Nu het net nog uitbreiden om de rommel bij de burger te krijgen…
De eerste vergroeningskosten naderen de burger: Essent verhoogt per 1.1.2024 de leveringskosten voor stroom met 28%.
Bas had gelijk: groene energie wordt steeds goedkoper…
Was het maar waar…
Weer een misser. Het wordt 36%!
Het is verkiezingsdag. Het is toch weer een moeilijke keuze. De rode partij is toch weer een groene partij geworden. Het rode is niet helemaal weg. Sinterklaas blijft onder hun bewind in het land. Hij gaat ongelooflijk veel uitdelen aan een ieder die niet de noodzaak voelt om er voor te werken. Ook staat sinterklaas klaar om het klimaat te redden van die ondergang die de VN over 76 jaar voorspelde bij een warmer weer dan het een paar eeuwen geleden onder Napoleon was. Het voordeel is wel dat Sinterklaas lang genoeg leeft om die 76 jaar er nog aan te blijven werken. Iets wat ik de obese tuinkabouter nog niet zien doen. Die gaat als hij niet de sleutel van torentje krijgt al weer snel naar het fraaie gazon in Tervuren. We blijven nog wel het grote risico houden dat ook sinterklaas wordt weggejaagd door knokploeg kick out zwarte piet. Het blijft een witte kolonisator die al vanuit Turkije naar Spanje is vertrokken en eind november de Nederlandse winkels veroverd.
Of toch maar de lhbtqi+ voorman zijn werk te laten voorzetten om in het model er nog een micrograad vanaf te kunnen krijgen.
Aan de andere kant van het spectrum zitten de complete ontkenners van de maakbaarheid van het klimaat. Nadeel is dat dit een fascistische club is die overal tot geweld oproept in de samenleving. Van joop tot antifa zie je de geweldsoproepen waarop onbekende mensen hun roeping voelen om de ontkenner in elkaar te slaan of te vermoorden. Om zodanig de geschiedenis in te gaan als de persoon die het geweld wist te stoppen.
Het zal iets in het midden worden van de heilige van het binnenhof en achterhoek. Iemand die over zaken nadenkt. Iemand die niet weet of de windmolen het klimaat red. Iemand die misschien weet of hij over een maand ergens een standpunt over in zal nemen en dat ook dan pas misschien meedeelt maar zeker niet eerder. Omdat klimaat niet wordt benoemd in de grondwet kan dit nog heel lastig worden. Ik denk dat ik hier zelf ook eens goed over moet nadenken en heb daarvoor maar tot negen uur.
Maar als het gewenste klimaat niet naar je toekomt dan ga je toch naar het klimaat. Schiphol is nog open en deze jongen gaat een tijdje wat warmers opzoeken en wens de katten knuffelaars ook de liefde van een hongerige wolf. En liefde gaat door de maag.
Er zijn maar weinig partijen die het huidige klimaatbeleid categorisch afwijzen en daarmee was mijn stem vandaag snel bepaald.
En nog minder partijen die oorlogen voor laten gaan op onderhandelingen. JFK was verstandiger, net als zijn voormalige opponent
“Windturbines kunnen, net als fotovoltaïsche systemen, een geïndustrialiseerde natie niet van elektrische energie voorzien … Dit betekent dat achter elke windturbine en elk fotovoltaïsch systeem de opbrengst van een conventionele elektriciteitscentrale moet schuilen”
Die auteur sluit bewust zijn ogen voor de mogelijkheden van:
– aanvullende systemen zoals geothermie, hernieuwbare biomassa, e.a.
– opslag. Kortstondig in batterijen en lange termijn als groene H2 in de zoutkoepels van Gasunie (die capaciteit kun je nu al huren).
Wordt al tijden gedaan in Z.Texas, en Dld heeft een soortgelijke proef lopen (is wat verder).
Verder vergeet hij dat landen met veel hernieuwbare een betrouwbaardere stroomvoorziening hebben dan kernenergie landen. Logisch want de opwek vindt plaats middels veel meer verspreid over het land opgestelde generatoren (wind, zon, enz.
Daarmee wordt de elektriciteitslevering ook minder kwetsbaar voor aanvallen van buitenaf zoals Rusland nu doet in Oekraïne.
Ben je nu klaar met je propaganda kanaal voor windmolen windmolen?
Zou raadgever worden voor Timmermans als ik jou was.
Hans, mijn commentaar is zeker ergens anders beland. Of staan de checkers wat strak afgesteld?
Het mooie aan al die aanvullende systemen en opslag is, dat ze zo maar bijna gratis uit de lucht komen vallen en al in overvloed verkrijgbaar zijn!
Kun je ook eens een andere grammofoonplaat opzetten dan die windonzin?
Ik lees de artikelen van Clintel met veel plezier.
Tijdens de verkiezingen verkondigen leken zoals Timmerfrans en Jetten allerlei onwaarheden.Ik mis Clintel in dit verkiezingscircus
ik had wel gezegd dat er ruimte was voor een party van klimaat realisten. Het lijkt me dat Geert het daarom nou beter doet omdat Baudet uitgespeeld lijkt te zijn
In deze spannende tijden moeten we niet het KNMI vergeten als onze steun en toeverlaat.
“Uit nieuw onderzoek van het KNMI blijkt dat rook afkomstig van natuurbranden zowel afkoelend als opwarmend kan werken boven de oceaan. Is het onbewolkt dan is dit afkoelend en zijn er wel wolken dan werkt de rook opwarmend.””
Het wordt nog uitgelegd ook maar dat bespaar ik jullie.
Het KNMI kennen we wel: https://klimaatgek.nl/wordpress/2023/11/21/gelijk-hebben-%e2%89%a0-gelijk-krijgen/
“het KNMI als onze steun en toeverlaat.”
De neerslagcijfers over okt hebben ze nog niet kunnen uitrekenen.
Misschien waren de mm getallen te groot voor hun modernste computers.
Deze neerslag stations (monv) sturen hun getallen echt niet met de postkoets naar De Bilt.
Gelukkig vonden ze wel de tijd al 5 “klimaat” berichten in nov te schrijven, zoals over deze “natuurbranden”.
https://www.knmi.nl/nederland-nu/klimatologie/gegevens/monv
Kijk, kijk er leest weer iemand van/voor het KNMI mee.
De okt cijfers zijn ineens een uur geleden verschenen.
(de nov link ook al, maar die is dood)
Rene, laat ik nu gedacht hebben als er wolken zijn dat dan het broeikasgas beter zou werken dus alles wordt warmer toch. Nu begrijp ik er helemaal niets meer van, ik raak helemaal in de war en van slag af.
Bas
Volgens mij ben je al tijden in de war. Daarom kom je niet af met je sommetjes. Last van straling? Onlangs in een vliegtuig gezeten? Het het ook niet voor niets vlieg-tuig.
Ja. Ja. Ik zei het al. Elke duizend jaar of zo krijg je dit gedonder:
https://phys.org/news/2023-11-massive-eruption-stratosphere-chemistry-dynamics.html
Planeconomieën gaan altijd ten onder, dat blijkt uit de geschiedenis, daarom gaat momenteel het westen ook bergafwaarts.
“Ze geven toch niet op tot er geen cent meer over is…”
Tja, leuk bedacht Theo, maar ik ben bang dat de koe die volledig is droog gemolken gewoon aan de melkrobot blijft hangen.
Er zal gemolken worden tot de dood er op volgt.
Ik volg met angst en beven de peilingen….
Ben bang, weet haast wel zeker, dat straks evt. regeren met de PVV uit loopt op een fiasco; waar deze partij wederom de schuld van krijgt. Alles blijft vervolgens via deze omweg exact hetzelfde, wordt zelfs flink slechter.
Waar zit de grote ommezwaai waar iedereen zo reikhalzend naar uitkijkt? Zand in de agenda 2030 Sustainable Development Goals machine strooien door FvD te stemmen blijft m.i. als enige over.
Ik ben het samen met Geert eens dat Islam een sexistische organisatie is. Dat is toch net zo erg als racisme? Als jij echt een vrouw was, zou ook op Geert stemmen.
Ik heb ruim 22 jaar van mijn leven voor Siemens gewerkt. Gelukkig heb ik mijn pensioen gespaard. Maar zelfs daar kwam ik er al gauw achter dat als Siemens een gebouwtje nodig had, ze gewoon het geld leenden van het Siemens pensioenfonds, tegen lagere rente als normaal.. Na verloop van tijd kwam ik in de ondernemingsraad terecht. Nogal verkozen door mijn meest niet-blanke medewerkers. Het duurde niet lang voor ik erachter kwam dat de top van Siemens gewoon een Mafia bende was en dat ze nauw met de Dl regering samen werkte. Dus hadden investeringen naar het oosten voorrang op die voor Zuid-Afrika. Nou lach ik. Alle mensen die ze van ZA naar de Oekraïne hebben gelokt zitten nu in een grote oorlog aldaar …het wiel draait rond en ze zullen er nu wel spijt hebben dat ze niet naar mij hadden geluisterd. Of eerder: ze zullen zich mijn raad niet eens meer herinneren .
Duidelijke taal.
Toch jammer dat jij ooit in Nederland was en ik een aantal keren in Zuid-Afrika en dat we elkaar nooit ontmoet hebben.
Terwijl ik weet dat dit soort dingen een enorme deceptie kunnen zijn :-)
Van de hele technische en economische basis van de energietransitie klopt helemaal niets.
Het verbaast me dat de hier aanwezige ‘gelovigen’ zo godsallejezus dom zijn dat ze dan niet snappen.
Zo moeilijk is dit toch niet?