Van een onzer correspondenten.
Volgens onderzoeksinstituut TNO zijn de warmtetarieven tussen 2019 en 2023 met 62 procent gestegen, schrijft Rosa Uijtewaal van de NRC.
Nederlanders betalen twee tot drie keer zo veel voor hun warmte uit warmtenetten als in andere landen waar ook warmtenetten worden gebruikt. Dat heeft onderzoeksinstituut TNO vrijdag bekendgemaakt. Zo zijn de Nederlandse warmtetarieven tussen 2019 en 2023 met 62 procent gestegen. Die stijging is veel groter dan in andere landen. Na Nederland kent Finland de grootste toename, met 28 procent.
De overstap naar warmtenetten is een belangrijk onderdeel van het verduurzamen van woningen in de plannen van demissionair kabinet Rutte IV. In 2030 zouden al een half miljoen huizen moeten zijn aangesloten op een warmtenet. Via zulke netten worden huizen verwarmd met bijvoorbeeld restwarmte uit industrie of biomassa, en is geen cv-ketel meer nodig.
Er zijn maar enkele aanbieders van warmtenetten en de consument kan niet overstappen naar een concurrent.
Het verschil in de hoogte van warmtetarieven met Zweden, Finland of Duitsland was altijd al groot, concludeerde TNO al in 2021, maar Nederland is de laatste jaren flink meer uit de pas gaan lopen op internationaal terrein. Zo betalen Nederlanders gemiddeld 66 euro per gigajoule (dat staat gelijk aan 31,6 m3 gas, een gemiddeld huishouden verbruikt 1.500 m3 gas per jaar), tegenover 23 euro per gj in Zweden en 38 euro per gj in Duitsland.
In Nederland is wettelijk bepaald dat een contract voor een warmtenet niet duurder mag uitpakken dan een gascontract. Omdat gas lang goedkoop was, leek dat te garanderen dat gebruikers van een warmtenet niet te veel zouden betalen.
Er zijn maar enkele aanbieders van warmtenetten en de consument kan niet overstappen naar een concurrent. Daarom reguleert de Autoriteit Markt & Consument (ACM) de prijzen die leveranciers mogen vragen met een maximumtarief, schrijft NRC.
TNO zegt dat de verschillen met andere landen ‘lastig te verklaren’ zijn. Omdat de ACM weinig inzicht heeft in de precieze kosten die warmteleveranciers hebben (er is geen verplichting om die informatie aan de ACM te leveren), is het volgens TNO ‘niet mogelijk om te zeggen wat de onderbouwing of achtergrond van de stijging in tarieven is.’
Een nieuwe warmtewet, die al jaren op zich laat wachten, moet gaan regelen dat de warmteprijs niet meer aan gas gekoppeld is. Maar het is niet de verwachting dat die wet snel tot lagere tarieven zal leiden.
Omdat warmtenetten duur uitpakken, kondigde demissionair minister Rob Jetten (Klimaat en Energie, D66) vorige week een spoedmaatregel aan die de tarieven voor warmte per 1 januari volgend jaar met enkele tientjes op jaarbasis moet verlagen. In reactie op die maatregel trok energieleverancier Vattenfall zich maandag terug uit de Amsterdamse samenwerking voor warmtenetten. Zij zien door de maatregel van Jetten ‘te veel onzekerheid in hun businesscase’ en zeggen de investering in het warmtenet met lagere prijzen niet terug te kunnen verdienen.
***
Zie voor het uitgebreide artikel hier.
***
Merkwaardig. De energie voorziening was centraal met een elektriciteitscentrale en zeer lage verliezen naar de afnemer. Die wordt vervangen door een decentraal netwerk waarin totaal zeer grote verliezen optreden samen met hoge kosten voor het netwerk.
Bij warmte zien we juist het omgekeerde. Decentrale kachels met bijna 100% rendement en een eenvoudig transport systeem zonder verlies moet worden vervangen door een centrale kachel en een zeer duur transport netwerk met grote verliezen. Verliezen die nog oplopen als het buiten warmer wordt.
Hier hebben toch de beste systeem architecten aan gewerkt om dit te bedenken.
Dit smaakt naar meer. De vervanging van de eenvoudige platte weg met een individuele auto naar een complex van vacuüm buizen van ongekende afmeting en dito kosten waarbij je als buizenpost doorheen geschoten wordt.
Het denken is behoorlijk veranderd in de loop der tijden.
Eab, dit valt onder de categorie biomassa! Ook totale onzin waarschijnlijk werken daar de zelfde mensen aan. Ze zijn waarschijnlijk wel woke en de burgers zijn broke fantastisch toch. Wanneer beginnen we nu eens allemaal om onze boodschappen bij de kleine middenstand en boeren te doen! Dat is de enige manier om zonder geweld een wending te maken anders moet het via een burgeroorlog maar daar zit niemand op te wachten toch!
“De energie voorziening was centraal met een elektriciteitscentrale en zeer lage verliezen naar de afnemer. Die wordt vervangen door een decentraal netwerk waarin totaal zeer grote verliezen optreden samen met hoge kosten voor het netwerk.”
De decentrale opwek gaat juist tot minder verliezen leiden.
V.w.b. de warmtenetten heb je wel gelijk. Dat is dom kortzichtig fanatisme.
TNO dat zich uitlaat over warmtenetten . Dan moet je de knopen tellen .
Lees de artikelen in mijn verhalenbundel over warmtenetten in combinatie met biomassa centrales, zoals de benaming van de keten daarachter officieel heet. Gebaseerd op de leugen van het CO2 -neutraal van TNO.
Een warmtenetwerk is de meest efficienet manier van verbranden van fossiel brandstoffen ,. mits er sprake is van restwarmte van een ‘ warmtemachine ” ( turbine ) .
In alle ander gevallen is het pure verspilling van energie en grondstoffen . Perverser is niet mogelijk .
Vroeger wisten ze dat ook bij TNO . Toen het nog een natuurwetenschappelijk en onafhankelijk instituut was . ( nu een communicatie bureau van het eco -industrieel complex )
Toch Niet Onafhankelijk? Klinkt Niet Meer Integer?
In Nederland betalen wij voor alles meer. Tarieven in Spanje voor gas, 7.8 – 8.5 cent, elektra 14 – 18 cent, benzine 1.48, wegenbelasting voor een gemiddelde auto 60 – 80 euro per jaar en ga zo maar door. In NL betaalt men nu al 60 – 130 euro p.mand, voor een diesel het dubbele.
Allemaal door de CO2 tax!!!
Tja, we zijn in alles het beste jongetje van de klas!
Spanje is slachtoffer van droogte en bosbranden vanwege de door ons veroorzaakte klimaatverandering en daarom moeten wij boeten en mogen ze in Spanje nog even door. ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
De sprinkhanen hebben een plan met planeet Aarde en zien na goud en schuld nu in CO2 oneindige waarde.
Diesel 1.66/l en benzine 1.77/l vandaag bij Carrefour.
Wij verdienen in NL ook meer. Daarom hadden we Spaanse gastarbeiders.
Bovendien hebben we hier meer sociale voorzieningen, enz. Die moeten ook betaalt worden.
Voor mijn 2 liter diesel van 1405 kg mag ik 150 piek PER MAAND aftikken, niet te beginnen over gaa en elektriciteit. Een Europa mijn reet zou mijn dochter zeggen.
Voor mijn 3 l diesel van 2200 kg betaal ik hier niets i.pv. 230 euro/mnd in Nederland.
LOL.
Jammer van die 117 euro/mnd voor stroom.
LOL again.
Verhogen die belasting op diesel en benzine (auto’s). Factor 5 meer o.i.d.
Zij verspreiden met behulp van hun uitlaten immers het gif waardoor mensen wonend langs drukke snelwegen en drukke straten in de steden, een tot twee jaar korter leven (aangetoond door EU onderzoek).
Noorwegen pakt dat goed aan met regelgeving die de eigenaren van dergelijke gif verspreiders stevig belasten zodat ze daar aan het verdwijnen zijn.
Bas
Je hebt je zeker verhuurd als bakfietsbezorger?
Warmtenetten zijn in heel Ruslsnd heel gewoon. Vanuit de nog oude Sovjet tijd. Sindsdien nooit meer veranderd, een ‘geweldig” centraal gestuurd energiesysteem.
Groenlinks ziet dit ook als onze centralistische klimaat energie toekomst in Nederland.
Nu die Russische onderhoudsbeurt monteurs van de warmtenetten opgeroepen werden voor Putin’s meatgrinder “Succesvolle speciale Operatie’ in Oekraïne zitten duizenden flats in Siberië bij -30 grC in de ijzige kou.
De warmtenetten in de oud-communistische flatblokken bevriezen binnen 24 uur bij uitval of storing van warmte aanvoer door pijplijn lekkage of elektriciteitsuitval.
Wat een heerlijk “democratisch’ land dat moderne Rusland van Putin. Ze hebben in geen.geval last van de Westerse alarmistische opwarming van het winterklimast.
Wat een heerlijk ideologische heilstaat / voorbeeldig land om steekpenningen van te ontvangen om je politieke partij / flut ideologie te kunnen adverteren.
@ hr Scheffer ,
Logisch toch dat ze in Rusland warmtenetten hebben ? Gas hebben ze namelijk niet. :-) :-)
Man man. Artikel van Bart Jan Spruyt in Wynia’s week al gelezen ? Maar hoe moet dat nu als daardoor links!? het fascisme weer omarmen zal, zoals hij betoogt ?
ingewikkeld niet ? Tenminste als men niet objectief – wetenschappelijk – een probleem kan beschouwen .
Succes .
Bert, een uitstekend artikel waar je naar verwijst.
https://www.wyniasweek.nl/links-faciliteert-nieuw-fascisme/
Echter wel een kanttekening.
Naar mijn overtuiging en gelet op de ontwikkelingen zoals bijvoorbeeld beschreven in het artikel van Arnout Jaspers zit de Groene Khmer voorlopig behoorlijk in de hoek waar de terechte klappen vallen.
https://www.wyniasweek.nl/in-brussel-heeft-de-ecolobby-een-dikkere-vinger-in-de-pap-dan-big-agro-en-big-pharma/
Maar de geschiedenis bewijst dat er altijd sprake is van een slingerbeweging.
We moeten dus oppassen dat de slinger niet te veel naar rechts doorslaat, want daar hebben we nog niet zo lang geleden zeer bittere ervaring mee opgedaan, zo tussen 1933 en 1945.
Ik sluit absoluut niet uit dat nu wordt geprobeerd om ultra rechts te beschuldigen van bijvoorbeeld het aannemen van geld uit Moskou.
Zeker, vast staat dat in het niet al te verre verleden dat ook echt is gedaan.
Zo heeft Marine le Pen bewezen, want toegegeven, 9 miljoen euro ontvangen van Poetin.
Door de enorme verkiezingswinst in 2022 van haar partij, het RN, kon zij dit geld terugstorten m.b.v. de steun die haar partij uit de staatskas ontving.
Heeft Baudet dan ook geld gekregen?
Welnu, dat ligt eigenlijk heel simpel.
Sinds de Verlichting is er een proces op gang gekomen waardoor je de wereld globaal in twee soorten staten kan verdelen. De bekende dictaturen zoals de Sovjetunie sinds 1917, Nazi Duitsland sinds 1933, de uitbreiding van de Sovjetunie na 1945, Noord-Korea, Vietnam, Iran en dan nu Rusland, Wit-Rusland en China.
Daartegenover staan de westerse democratien met als belangrijkste kenmerk de regelmatige vrije en controleerbare verkiezingen voor in ieder geval een parlement en in vele gevallen ook een staatshoofd.
Verder heerst er in die landen het recht op godsdienstvrijheid en vrije meningsuiting.
In het strafrecht van al die westerse landen is een groot goed opgenomen; onschuldpresumptie. Je bent onschuldig totdat wettelijk en overtuigend is bewezen dat je schuldig bent.
En ja, het moge duidelijk zijn dat ik, voorzichtig uitgedrukt, geen fan ben van Baudet.
Maar ik zal me desnoods dood vechten om ook zijn recht op onschuldpresumptie te verdedigen en dus geloof ik deze smerige roddel pas als het keihard is bewezen.
Het feit dat Baudet daar niet al te handig mee omgaat, geen jaarrekeningen bij de KvK, maakt hem nog niet schuldig en zijn boosheid op de onderkruiper Klaver is alleszins begrijpelijk.
Ik hoop dat het wetenschappelijk genoeg is voor je.
Fijne Pasen voor jou, alle, maar dan ook echt alle, deelnemers aan CG en allen die jullie dierbaar zijn.
heer Anthony F ,
Zoals de heer Jan Spruyt betoogt in zijn artikel, slaat de slinger -vooralsnog – nog steeds door naar extreem links, zoals tot uiting kwam in de reacties in de media op het incident met Paternotte ( niet Klaver. Kijk de video van het debat . In Nieuwsuur hadden ze dat stukje eruit geknipt ). De leugenaars – Paternotte in eerste instantie een later Klaver dus- werden beloond voor het virtueel in elkaar trappen van Baudet, die een betoog zou gaan houden over het associatie verdrag , maar dat zij – volgens vooropgezet plan ( was ook duidelijk te zien ) , saboteerden met deze actie . D66 en Groenlinks hebben patent op deze smerige manier van politiek bedrijven , zoals we inmiddels weten .
Voor zover u het nog niet in de gaten had , maar wij leven al in een autocratie, zoals dat duidelijk mag worden uit de manier waarop de – Demissionaire Premier – te werk gaat. Rutte leidt dit land in z’n eentje en zet het Parmenet voor voldongen feiten . ( dat braaf tekent bij het kruisje )
In Frankrijk regeert Macron al jaren via de 94.3 wet, waarmee het parlement omzeild wordt .
Het FvD nu juist, volgt de beginselen over Democratie van Alexis de Tocqueville en moet daarom uitgeschakeld worden . In zijn boek beschrijft hij hoe de Democratie ondermijnd kan worden en dat is precies wat we nu zien gebeuren.
Daarnaast beschrijft de Tocqueville precies in welk een deerniswekkende toestand het volk zal geraken: ontdaan van elke vorm van creativiteit en als willoos schaap geleid naar de slachtbank. ( George & Mildred )
Alexis de Tocqueville was een visionair man.
Van Democratie kwam nooit iets terecht en zeker niet in dit tijdsgewricht .
https://nl.wikipedia.org/wiki/Alexis_de_Tocqueville
U heeft helemaal gelijk dat de geschiedenis een slingerbeweging maakt en die gaat onherroepelijk naar rechts nu als reactie op de hetze van het establishment . In hun paniek om het tij te keren middels het ene na het andere ophits-artikel in de media ( waaronder nu ook Wynia ’s week zich heeft geschaard ) , veroorzaken ze nog meer woede en haat onder mensen . Dat de Kleine Mussolini- Klaver – net zo mag eindigen als zijn illustere voorganger.
Bert, je laatste zin over Klaver en Mussolini legt keihard het trieste nivo van jouw zieke mentaliteit bloot.
In mijn ogen ben je radeloos, redelos en dientengevolge ook reddeloos.
Nabrander voor Bert.
Rutte kan niets zonder goedkeuring van het parlement, dus ook niet zonder de nieuwe TK waarin enkele partijen zichzelf gemarginaliseerd hebben op 22 november 2023 zoals Bij1, FvD, CDA EN D66.
De wet 94.3 in Frankrijk is indertijd met ruime meerderheid aangenomen en nog steeds gewoon van kracht.
Normale mensen noemen dat met een moeilijk woord de-mo-cra-tie; spreek uit als demokraatsie.
uw reactie sluitgoed aan bij de methode Klaver .
voor de lezers die wél geïnteresseerd zijn in wat de Tocqueville schreef :
De Tocqueville waarschuwde voor de Democratische schaduwzijden:
” Vrijheid en gelijkheid staan op gespannen voet met elkaar. Een te grote vrijheid gaat ten koste van de gelijkheid en andersom
De TIRANNIE van de meerderheid kan minderheden verdrukken waardoor die hun toevlucht zoeken in geweld;
De meerderheid kan hier eveneens het slachtoffer van worden door de neiging tot CONFORMISME , centralisatie en de individualisering.
Dit schreef hij begin negentiende eeuw in de prille dagen na de Franse revolutie en de invoering van de Code Napoleon :
”Wanneer ik denk aan de vorm die deze nieuwe tirannie zal aannemen, zie ik voor mij een massa van in alle opzichten gelijke mensen die rusteloos onbeduidende en banale genoegens najagen; die op zichzelf zijn teruggeplooid, die zich louter op hun gezin en een handvol kennissen richten en die zich van het bestaan van andere mensen nauwelijks bewust zijn, die nog slechts op zichzelf en voor zichzelf leven. Boven deze geïndividualiseerde massa troont een bevoogdend machtsapparaat dat over het wel en wee waakt, dat alles voorziet en alles regelt, maar dat de mensen in een staat van onmondigheid houdt. Het garandeert de burgers een veilig en welverzorgd bestaan, maar staat er op zelf uit te maken wat goed is voor hen. Zo zullen de mensen steeds minder gebruikmaken van hun eigen oordeelskracht; de individuele wilskracht zal zich op een steeds beperkter terrein laten terugdringen.”.
En de democratie dus maar afschaffen Bert?
Of bedoel je dat we het aan een enkeling moeten overlaten om te beslissen wat goed voor ons is?
De geschiedenis heeft geleerd dat de Tocqueville ongelijk had.
De westerse democratien hebben allemaal een prima zelfregulerend vermogen en het bewijs daarvoor kan je zien in de verkiezingen in Frankrijk van 2022, die in Nederland in 2023 en ongetwijfeld die in juni straks in de EU en in Duitsland in 2025.
De kiezer is uitstekend in staat om uiteindelijk de juiste afweging te maken, al kan dat soms lang duren.
Schei dus a.u.b. uit met het voortdurend tentoonspreiden van die stuitende arrogantie van je waarmee je pretendeert een van de weinigen te zijn die de waarheid in pacht heeft maar die uiteindelijk is gebaseerd op frustratie vanwege je geringe maatschappelijke invloed.
Ik sta zij aan zij met je als het gaat om de bestrijding van de klimaatwaan, maar voor de rest; nou laat maar.
In de DDR hadden ze ook warmtenetten. In veel oude gebouwen van voor 1940 was wel centrale verwarming, maar de radiatorkranen zaten altijd vastgeroest. De temperatuur in de kamers werd ’s winters geregeld door het buitenraam meer of minder open te zetten. Wanneer ik opmerkte dat dit heel inefficiënt was, haalde men de schouders op. “Ist mir Wurscht”, was meestal het begeleidend commentaar.
Oh ja @ Johan D
Voor de uitbaters van warmtenetten in combinatie met biomassa-centrales , vuilverbranding , warmtepompen enz , geldt wederom “Ist mir Wurscht” als het gaat over brandstofefficiëntie, terwijl bij hun het omgekeerde pad werd gevolgd .
De vorige / laatste bedreiging in ons parlement was door kamerlid Meinoud Rost van Tonningen. een voorman NSB-er die als landverrader annex obersturmfuhrer van de Landstorm verder bekend staat in onze vaderlandse geschiedenis. Hij overleed in 1945 op Putin-achtige manier door van het balkon te vallen. In 2009 werden zijn nabestaanden pas geinformeerd door Justitie over zijn zware mishandeling in de gevangenis door bewakers. Geen hoogtepunt deze geschiedenis in onze democratie.
Scheffer, niet helemaal juist wat dat overlijden betreft.
Zie:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Meinoud_Rost_van_Tonningen
Overigens is het nooit duidelijk geworden hoe hij in dat trappenhuis naar beneden kon vallen.
Was het zelfmoord of is hij geduwd.
Uiteindelijk zal ook dat archief openbaar worden, maar of ik dat nog zal meemaken weet ik niet.
Rost van Tonningen werd ‘gezelfmoord’. De baas van de gevangenis destijds was trouwens een NSB’er. Die had iets misdaan toen hij bij de Nederlandsche Oost Compagnie (NOC) in de Baltische staten zat. Daar kreeg hij van de Duitsers twee jaar tuchthuis voor. Na een jaar kwam hij weer vrij en gelukte het hem om naar bevrijd gebied te ontkomen. Daar werd hij aangesteld bij de Canadese Field Security. Na de bevrijding werd hij chef gevangenenbewaarder in Scheveningen. Zijn NSB verleden werd echter ontdekt, maar hij kon zich er op beroepen dat hij verzetsstrijder was geweest. Volgens hem had hij die twee jaar tuchthuisstraf gekregen, omdat zijn verzetswerk was ontdekt. De rechter ging mee in zijn verhaal en hij werd vrijgesproken. De enige die kon verklaren wat hij bij de NOC echt had uitgespookt, was het hoofd van de NOC, genaamd… Rost van Tonningen.
Bovenstaand verhaal vind je in geen enkel boek terug.
Johan D.
Maar hoe weet jij dat dan???
Ik wil geenszins beweren dat je liegt, maar ook jij moet dat toch ergens vandaan hebben.
En even voor de nauwkeurigheid; een chef gevangenbewaarder is toch echt iets anders dan een baas van een gevangenis, officieel directeur genoemd; een hoge functie bij Justitie.
Dat kan na de oorlog in juni 1945 echt geen NSB’er zijn geweest.
Chef gevangenbewaarder is een relatief lage functie, baasje van een aantal cipiers.
Onder voorbehoud, want ik ben niet in staat om te onderzoeken of dit gemanipuleerd is:
https://twitter.com/Symphony_res/status/1773761563612070109
Kan iemand uitzoeken waar deze beelden zijn opgenomen?
Als het beelden zijn van een binnenmeer, dan hebben we er niet veel aan.