Windhandel Oostende in aanbouw
Na alle Nederlandse ontboezemingen over de rampspoed van het energieakkoord op deze site was er afgelopen weekend vergelijkbaar nieuws in België. Ook daar draait de groene subsidie-gekte op volle toeren. De off-shore windprojecten zijn er wat minder groot dan in Nederland maar gaan toch al 14 tot 16 miljard kosten. Dit heeft o.a. te maken met een verdubbeling van de garantietijd van uitbetaling van 10 naar 20 jaar in 2005. Ja, met zo’n risico-dekking kan iedereen ‘ondernemen’. De Vlaamse variant van het SDE+ is GSC: Groene Stroom Certificaten. De subsidie stroomt al, maar de grote klappen voor de belastingbetalers moeten nog komen.
Ook blijkt België zijn eigen biomassa schandaal te hebben en ook daar is het volkomen onbekend bij het grote publiek. Nederland subsidieert het kappen van bossen in Georgia in de VS om houtpellets te fabriceren die vervolgens hier verbrand worden. België subsidieert voor bijstook het kappen van bossen in natuurparken op het tropische paradijseiland Sao Tome (West-Afrika).
In Vlaanderen hebben officiële instanties ‘het groene gat’ ook al eerder voorspeld, net als onze Rekenkamer. Dat rapport van de SERV (Sociaal Economische Raad van Vlaanderen) kwam echter uit in Mei dit jaar, net voor de verkiezingen. Dat kwam dus slecht uit voor de meeste partijen en het werd geriefelijk dood gezwegen.
Dit alles blijkt uit een artikel van Jean-Marie Dedecker in ‘het schaduw-kabinet’, een rubriek van tijdschrift Knack. Dedecker is oprichter van politieke partij ‘Lijst Dedecker’ (LDD) die een snelle opgang en vervolgens ook weer neergang kende. Hij is ook auteur van het zeer lezenswaardige ‘Rechts voor zijn raap’. Derk-Jan Eppink was euro-parlementariër voor LDD. Zowel Dedecker en zijn partij lijken nu bij de kiezer uit de gratie te zijn, maar voor no-nonsense analyses van het politieke gebeuren in België kun je altijd bij hem terecht. Zijn proza is beeldend en zijn uitlatingen vaak gepeperd:
Groen, dat traditioneel veel lippendienst bewijst aan de armen, sluit ook de ogen voor de plundering van de consument omdat het voor haar een zondebelasting is voor de Klimaatreligie. Wie niet horen wil moet voelen… Wie kritiek heeft, vloekt in de klimaatkerk. Deze nieuwe milieugodsdienst combineert de morele superioriteit van haar geloof met wettelijke bevoegdheden en met de belastingpotten van de overheid. Windmolens zijn de minaretten van de zonneaanbidders
En ondertussen krijgt de Belg hier mee te maken:
http://offon.be
“uitkolken”
Alpha Ventus Duitslands eerste windpark op zee draait weliswaar, maar is vier jaar na oplevering nog steeds niet officieel vrijgegeven en loopt onophoudelijk problematisch.
In een land waar iedere teddybeer tot de laatste draad wordt doorgetest alvorens hij in het schap raakt, waar het scheerschuim waarmee scheidsrechters de muur op 9,15m houden terug verwezen is naar de testbank wegens “schadelijk voor mens en planeet” gelden voor “groene energie” blijkbaar geheel andere criteria. Namelijk: eerst bouwen en dan zien we wel.
Nu blijkt dus dat de heipalen waarmee de turbines in de zeebodem verankerd zijn al tot vier meter zijn uitgekolkt. Het Bundesamt Seeschiffahrt und Hydrografie, de controlerende dienst in deze aangelegenheden mag geen mededelingen doen over de grenswaarden van uitkolking. Het zou gaan om bedrijfsgeheimen van de investeerder Vattenfall.
Het storten van stenen rond de palen heeft niet het gewenste effect. Bij nieuwe parken worden duizenden zakken van propyleendoek gestord zonder dat er onderzoek is gedaan naar de uitwerkingen op het milieu.
Als de molens uitgediend zijn zullen de palen NIET onder bodemniveau worden afgezaagd, ze kunnen niet worden verwijderd. De recyclingterreur waarmee ieder Duits huishouden het leven zuur wordt gemaakt geldt blijkbaar niet voor de producenten van groene energie.
Per megawatt wordt na afschrijving tussen de 85 en 150 ton staal in zee achter gelaten. Voor alle parken samen praten we dan over meer dan een miljoen ton staal waarin koper, chroom, mangaan en molybdeen. Geen mens heeft gekeken naar de corrosiebestendigheid en de gevolgen voor het milieu.
Bron: een ouwe Spiegel die op de plee rondslingerde.
‘recyclingterreur’ ! Mooie omschrijving van de ‘circulaire economie’ die er door Potocnik nog gauw doorgedrukt is voordat hij van het EU-toneel verdween. En weer zitten we met ‘doelstellingen’ die ingegeven zijn door dromen en wensdenken. Niets mis met recycling maar het moet wel getoetst worden op rentabiliteit anders is het niet duurzaam..:
http://climategate.nl/2014/05/06/duurzaamheid-gekidnapped-door-groen-tijd-voor-bevrijding/
..en creeeren politieke doelstellingen weer een nieuwe subsidie’markt’!
Niets mis met recycling.
Nee natuurlijk niet; we worden er ook steeds beter in maar waar ik het over heb is het volgende. Ik woon nu acht jaar in Duitsland en acht jaar lang ben ik al een brave afvalscheider (je moet wel) wetende dat eenmaal opgehaald de hele bliksemse boel weer bij elkaar wordt gegooid en als brandstof tussen de deelstaten wordt verhandeld. Het zou komende winter maar zo kunnen gebeuren dat de Belgen hoge prijzen gaan betalen voor ons afval. Vorig jaar reeds kwam men afval tekort door economischer verpakkingsmethoden, probeerde men ons wijs te maken, maar het tekort was – naar later bleek – hoofdzakelijk een gevolg van de aanhoudende crisis en werd extra voelbaar door de uitval van de haarscheurcentrales.
Is het niet een idee om onze bankbiljetten op hoogenergetisch materiaal te drukken zodat we het gemeenschapsgeld direct in de verbrandingsovens kunnen proppen?
Probeer je eens voor te stellen wat een ambtenarij, energie en geld gemoeid is met bovengeschetste toestand. Het is buitenaards en om kierewiet van te worden.
Je zal mij niet horen beweren dat het leven een tranendal is, maar realiseren onze bestuurders zich niet dat ‘de mensen’ ook zonder hun door het leven zelf al ruimschoots worden getrakteerd op een ongezond grote portie shit? Daar hebben we de politiek toch niet voor nodig?
gestort en zeau
In het NPO journaal werd afgelopen week letterlijk gesteld dat de problemen in Belgie veroorzaakt worden door de Belgische ‘afhankelijkheid’ van kernenergie.
Opnieuw dus aperte leugens op de publieke omroep, bedoelt om kernenergie zwart te maken. Ik zou graag zien dat de verantwoordelijke partijen bij het NPO voor de rechter gesleept worden. Het verspreiden van misinformatie over kernenergie zou strafbaar gesteld moeten worden. Ik beschouw anti-kernenergiepropaganda als misdaad tegen te menselijkheid.