Wilt u opnieuw zoeken?

Als u niet gevonden hebt wat u zoekt, probeer dan opnieuw te zoeken!

Is ‘Klimatisme’ een nieuwe religie? De structurele gelijkenissen zijn verbluffend, ondanks de roep om wetenschappelijkheid

Door |29 mei 2022|

Auteur: Josef Joffe. Vertaling: Martien de Wit. Nieuwe religie: profeten, apocalyps, schuld en hoop: tussen de oude geloofsdoctrines en de nieuwe dogmatische milieuactivisten zijn er enkele opzienbarende structurele overeenkomsten - ondanks de roep om wetenschappelijkheid. De journalist Josef Joffe heeft recente teksten over het klimaat met de Bijbel vergeleken. Zowel hier als daar zijn er [...]

De verrassend eenvoudige trucs van de wetenschapsontkenners

Door |4 april 2022|

Auteur: Axel Robert Göhring. Onlangs presenteerden we een elf jaar oude film van de Bayerischer Rundfunk (zie hier) over de bossterfte in de jaren tachtig. De conclusie was vrij duidelijk: er was gewoon geen bossterfte in Centraal-Europa - integendeel, het Duitse bos groeide zelfs een beetje. Hoe kon het dat bijna iedereen in dit nakende [...]

Als je het niet in twijfel mag trekken, noem het dan geen wetenschap

Door |30 december 2021|

Albert Einstein. Auteur: Brian Keating. Vertaling: Martien de Wit. Ik ben astrofysicus aan een grote universiteit. Wetenschap is mijn leven. Maar als ik iemand droevig hoor zeggen: “de wetenschap zegt” of “volg de wetenschap”, dan word ik erg nerveus. Wetenschap behoort niet tot een ideologie. Wetenschap is de nooit eindigende zoektocht naar nieuwe [...]

‘Klimaatexamen’ voortaan in alle wetenschappelijke studies

Door |19 november 2021|

https://youtu.be/dBaTvVjUsA8   Van een onzer correspondenten. Als het aan de topman van de Radbouduniversiteit ligt, worden ‘klimaat’ en ‘duurzaamheid’ verplichte onderwerpen binnen de universitaire studieprogramma’s. Net zoals het vak filosofie een apart blok vormt in elke studie, kan de student ook punten behalen op het klimaat. Ook het verkrijgen van een speciaal getuigschrift ligt voor [...]

De wetenschappelijke basis van CLINTEL

Door |28 februari 2020|

Een antwoord van professor Guus Berkhout op het gastblog van professor Guido van der Werf. ClINTEL is ontstaan uit de grote zorgen in de samenleving over de rigoureuze maatregelen van de overheid om klimaatverandering een halt toe te roepen (‘playing God’). Concrete maatregelen zijn gericht op mitigatie (de EU klimaatwet streeft zelfs naar nul CO2-emissie [...]

Wetenschap, autoriteit en consensus

Door |27 januari 2020|

Een bijdrage van Hugo Matthijssen. Iedereen die wel een heeft geroken aan wetenschap kan weten dat wetenschap de meeste voortgang maakt als zaken, die algemeen als vaststaand feit gezien worden, in een ander licht komen te staan. Een goed voorbeeld uit de medische wetenschap is de maagzweer. Aangenomen werd dat de maagzweer een gevolg was [...]

Duitse Academies van Wetenschappen: Energietransitie is economische en ecologische nachtmerrie

Door |31 december 2019|

Het 4.600 miljarden-fiasco. Een politiek onverdachte studie onthult de illusie van de energietransitie als een economische en ecologische nachtmerrie.  Auteur: Fritz Vahrenholt. Vertaling: Martien de Wit. De eisen om te stoppen met kolen, olie en aardgas worden steeds extremer. Het begon met het irrealistische voorstel van de Kolencommissie. Deze commissie, waarvan de helft bestaat uit [...]

De machtsstrijd tussen klimaatwetenschap en klimaatpropaganda

Door |23 december 2019|

Een bijdrage van Dolf van Wijk. Het antwoord van Stichting CLINTEL op de open brief van Maarten Keulemans, wetenschapsjournalist van de Volkskrant, was een goed stuk, zowel inhoudelijk als qua toon. CLINTEL moet inhoudelijk degelijk zijn, maar daarnaast wezen zij ook terecht op de denigrerende stemmingmakerij van Keulemans, zonder zelf incorrect te worden. Een goede [...]

Waarom klimaatontkenners niet geloven in wetenschap

Door |4 juni 2019|

Een bijdrage van Jan Jacobs (België). Geloven in wetenschap is geloof en geen wetenschap. Wetenschap gaat niet over geloof, maar over feiten, bewijzen, argumenten en experimenten. Er is één belangrijke factor in de wetenschap, namelijk: het speelt absoluut geen rol hoeveel ‘wetenschappers’ iets geloven. Ze kunnen allemaal met één experiment of theorie op hun fouten [...]

Zelfs NRC bevestigt: wetenschap dient verkoop beleid …

Door |20 september 2018|

Rypke Zeilmaker. Een bijdrage van de natuur-,   wetenschapsjournalist & fotograaf Rypke Zeilmaker. Bron Interessante Tijden hier. Maarten Huygen en Frank van Kolfschoten, schrijven op 6 september in de NRC voorzichtig wat ik al jaren vaststel bij clubs als Imares, NIOZ enz … als de overheid onderzoek financiert, bepalen ambtenaren het frame waarbinnen onderzoek [...]