Kritische Spaanse econoom Calzada in klimaatschijnwerpers door verwisseling post

BREAKING: ‘Green’ Energy Company Threatens Economics Professor … with Package of Dismantled Bomb Parts

The author of a damning study about the failure of Spain’s “green jobs” program — a story broken here at PJM — received the threatening package on Tuesday from solar energy company Thermotechnic.

Met dank aan alle reageerders is deze zaak tot klaarheid gebracht (en heb ik van heerlijke vrije uurtjes verjaarspartijtje dochtertje kunnen genieten).

June 24, 2010 – by Christopher Horner

Spain’s Dr. Gabriel Calzada — the author of a damning study concluding that Spain’s “green jobs” energy program has been a catastrophic economic failure — was mailed a dismantled bomb on Tuesday by solar energy company Thermotechnic.

Says Calzada:

Before opening it, I called [Thermotechnic] to know what was inside … they answered, it was their answer to my energy pieces.

Dr. Calzada contacted a terrorism expert to handle the package. The expert first performed a scan of the package, then opened it in front of a journalist, Dr. Calzada, and a private security expert.

The terrorism consultant said he had seen this before:

This time you receive unconnected pieces. Next time it can explode in your hands.

Dr. Calzada added:

[The terrorism expert] told me that this was a warning.

The bomb threat is just the latest intimidation Dr. Calzada has faced since releasing his report and following up with articles in Expansion (a Spanish paper similar to the Financial Times). A minister from Spain’s Socialist government called the rector of King Juan Carlos University — Dr. Calzada’s employer — seeking Calzada’s ouster. Calzada was not fired, but he was stripped of half of his classes at the university. The school then dropped its accreditation of a summer university program with which Calzada’s think tank — Instituto Juan de Mariana — was associated.

Additionally, the head of Spain’s renewable energy association and the head of its communist trade union wrote opinion pieces in top Spanish newspapers accusing Calzada of being “unpatriotic” — they did not charge him with being incorrect, but of undermining Spain by daring to write the report.

Their reasoning? If the skepticism that Calzada’s revelations prompted were to prevail in the U.S., Spanish industry would face collapse should U.S. subsidies and mandates dry up.

Lees hele artikel -> pajamasmedia.com

Door | 2010-06-27T00:38:54+00:00 25 juni 2010|18 Reacties

18 Reacties

  1. Neven 25 juni 2010 om 22:55- Antwoorden

    Mijn gut feeling zegt dat jullie er na CastilloGate en HulmeGate weer intuinen, maar ik zal zo eens kijken of er ondertussen al meer bekend is geworden over deze kwestie. En anders kan Horner wat mij betreft op de blacklist van (bewust) onbetrouwbare bronnen, gezellig naast Solomon en Leake.

  2. The Spanish Inquisit 25 juni 2010 om 23:24- Antwoorden

    Neven, Hajo,

    Het lijkt wel een nieuw gezelschapsspelletje te worden… hoaxes ontmaskeren!

    Nog even, en we mogen spreken van ClimategateGate. 😉

    Helaas is mijn vakantie al gepland, anders zat ik nu in Spanje. Tenslotte heeft 'the Spanish Inquisition' zo z'n methoden om de waarheid los te peuteren: "getting hit by soft cushions… or… The Comfy Chair!".

    Bob

  3. Marco 25 juni 2010 om 23:32- Antwoorden

    http://www.expansion.com/2010/06/25/opinion/tribu
    De courierservice heeft twee zendingen door elkaar gehaald.

    Geen hoax, maar wel weer een storm in een theepot.

    • Hajo Smit 27 juni 2010 om 01:33- Antwoorden

      @Marco: sympathiek dat je dit onderscheid maakt!

  4. The Spanish Inquisit 25 juni 2010 om 23:35- Antwoorden

    Aha… daar gaan we al. Was het tóch niet Thermotechnic?

    Update: A Spanish correspondent is following this story for us in the Spanish media; there are some reports that the underlying issue was a courier error , compounded by the less tangible threats and attacks Calzada has suffered. We continue to follow the story and will keep readers informed. — Editors.

    Toch wel onderhoudend op de vrijdagavond, als er geen voetbal is.

  5. Neven 26 juni 2010 om 16:01- Antwoorden

    Pajamasmedia linkt zelf naar de volgende correctie:

    También LD se puso al habla con Gil y éste transmitió desde el primer momento su desolación por el mal rato que hubiera podido pasar Calzada y su preocupación por lo que era una muy mala publicidad para su empresa.

    Al final, tras muchas pesquisas, se ha encontrado al responsable. La empresa de mensajería de Thermotechnic, Tourline Express, ha asumido el error. Ellos mandaron al Instituto Juan de Mariana unas piezas de coche desmontadas que debían ir dirigidas a un taller de coches. El resto es una historia de mala suerte, coincidencias desgraciadas y malentendidos.

    LD pide disculpas a ThermoTechnic y a Pedro Gil por el error, y espera que no tenga ninguna consecuencia para su empresa. Del mismo modo, LD quiere destacar la amabilidad y corrección con la que Gil respondió a sus respuestas, incluso a pesar de que recibía la llamada de un medio que había publicado una noticia negativa para sus intereses.

    Met m'n halfbakken Spaans begrijp ik hieruit dat de postleverancier een fout had gemaakt waardoor een doos met auto-onderdelen bij de econoom terecht waren gekomen.

    Libertad Digital (die ook het nieuwsbericht hadden overgenomen) biedt excuses aan. Van Horner hebben we nog geen update of excuses mogen verwelkomen, en wat jullie van Climategate ermee willen doen, moeten jullie zelf weten. Ik persoonlijk zou het hele artikel verwijderen zodat mensen die op deze site komen en nergens van af weten, niet misleid worden en óf iets geloven wat niet klopt, óf heel veel tijd kwijt zijn om het uit te zoeken en te zien dat het niet waar is.

    O ja, en ik zou Horner op het zwarte lijstje van onbetrouwbare bronnen zetten, naast Lawrence Solomon, Jonathan Leake, en nog een hoop anderen.

  6. The Spanish Inquisit 26 juni 2010 om 16:47- Antwoorden

    Ja, het koeriersbedrijf blijkt twee zendingen (met paperassen) verwisseld te hebben.

    De eerste zending was een doos, NIET van ThermoTechnic, voor een garagebedrijf. Daarin zat een oliefilter en de filterhouder. De tweede zending was een nieuwe studie van ThermoTechnic, die ze naar het Instituto Juan de Mariana stuurden waar Calzada werkt. De studie was een antwoord op het kritische rapport van Calzada.

    Toen Calzada naar ThermoTechnic belde wat hun zending te betekenen had, antwoordde die medewerker: "Ah, dat klopt, dat is ons antwoord op uw rapport". Wist zij veel dat die zendingen verwisseld waren…

    De rest is pure paranoïa van Calzada, en van de media.

    De "Libertad Digital" ging ermee aan de haal, en het stond meteen alle op denialistische blogs en sites wereldwijd.

    Zodra het bekend werd, is Calzada gebeld door Pedro Gil, directeur van ThermoTechnic, die hem verzekerde dat zij hier niets mee te maken hadden, dit nooit zouden doen, en dat hij zijn excuses aanbood. Calzada accepteerde dit.

    Gisteren kwam de fout van het koeriersbedrijf Tourline Express aan het licht.

    Desondanks is twee dagen lang dit verhaal rondgebazuind…

  7. Neven 26 juni 2010 om 17:32- Antwoorden

    een oliefilter en de filterhouder

    Ik wist niet dat ik in een bom rondreed. Ik ga morgen eens bellen met Opel.

  8. The Spanish Inquisit 26 juni 2010 om 17:45- Antwoorden

    ik wist niet dat ik in een bom rondreed. Ik ga morgen eens bellen met Opel.

    Hahaha!

    Parkeer 'm maar niet per ongeluk bij een libertarische 'denktank' voor de deur… wie weet wat er anders morgen bij Climategate.nl op de site komt te staan. 😉

  9. Boels069 26 juni 2010 om 19:42- Antwoorden

    Pffff, allemaal uiterst oninteressant.

    Er is te weinig over klimaat en aanverwante zaken te lezen.

  10. Neven 26 juni 2010 om 19:46- Antwoorden

    Als ik een groen energiebedrijf had, zou ik het trouwens ook zo aanpakken: een pakket met een bom erin versturen, met netjes m'n adres erop. Dat is logisch.

  11. The Spanish Inquisit 26 juni 2010 om 19:51- Antwoorden

    Pffff, allemaal uiterst oninteressant.

    Er is te weinig over klimaat en aanverwante zaken te lezen.

    Inderdaad, het is komkommertijd. Ik zie trouwens net het volgende berichtje:

    http://www.joop.nl/groen/detail/artikel/obama_sto

    Vraag me af wat de G20 hier precies mee bedoelt. Voor 400 miljard dollar aan oliesubsidies (per jaar) kan je aardig wat zonnepanelen neerzetten in de Sahara…

  12. The Spanish Inquisit 26 juni 2010 om 20:29- Antwoorden

    Als ik een groen energiebedrijf had, zou ik het trouwens ook zo aanpakken: een pakket met een bom erin versturen, met netjes m’n adres erop. Dat is logisch.

    LOL!

    Héél logisch, ja.

    Blijkbaar vind men dat bij Horner en consorten een zeer plausibele gang van zaken. En vooral het retour-adres niet weglaten. 🙂

  13. Neven 27 juni 2010 om 01:27- Antwoorden

    Calzada schijnt gisteren al verklaard te hebben dat het om een samenloop van misverstanden gaat.

    Hier gevonden: http://timpanogos.wordpress.com/2010/06/25/spanis

    Is het al tijd om de titel aan te passen? Of moeten er eerst (echte) bombrieven ter vergelding naar klimaatwetenschappers gestuurd worden? Als jullie op PJ Media en Chris Horner blijven wachten, gaat het er niet van komen, vrees ik.

    • Hajo Smit 27 juni 2010 om 01:40- Antwoorden

      @neven: titel op jouw verzoek aangepast! Is nu: Kritische Spaanse econoom Calzada in klimaatschijnwerpers door verwisseling post…. dank voor al jullie bijdragen.

  14. The Spanish Inquisit 27 juni 2010 om 04:36- Antwoorden

    Hajo,

    Goed dat jij de titel van het artikel hebt aangepast.

    Daarmee ben je volgens mij de eerste op het web. Ik schrok nogal van de reacties onder dat bericht op Pajamasmedia. Gelukkig zijn we hier in Nederland wat nuchterder.

    Op 'Millard Fillmore's' staat heel terecht:

    Spanish warming skeptic claims a bomb in the mail; so-called skeptics caught unskeptical

    This is a story of a hoax. It may not be an intentional hoax — some of the alleged victims here are victims of their own gullibility – but it’s a hoax all the same. In large part, this is how lynch mobs form and operate:

  15. Neven 27 juni 2010 om 09:28- Antwoorden

    Super, Hajo! Zoals je ziet heeft PJ Media nog altijd geen update, ondanks hun Spaanse correspondent die alles nauwlettend op de voet volgt.

    Om Marco's onderscheid nog wat verder the nuanceren: het begint als een storm in een theepot, maar hoe langer het duurt voordat het gecorrigeerd wordt, hoe meer het een bewuste leugen wordt. Wat me overigens niets verbaast van Chris Horner en de organisatie waarvoor hij dit soort dingen doet, de Competitive Enterprise Institute. Onthou die namen. Ze staan op mijn blacklist van onbetrouwbare bronnen.

    this is how lynch mobs form and operate

    Dat is het enge van dit soort 'misverstanden'. Ik vind het (bij wijze van spreken) prima dat klimaatwetenschappers of milieuactivisten/organisaties bombrieven ontvangen, maar laat het dan wel naar aanleiding zijn van iets wat echt gebeurd is. En laat iedereen dan ook netjes z'n retouradres opschrijven!

    Het andere enge vind ik dat veel van dat Pajamas Media-volk (en ook op WUWT) meteen gelooft dat een groene energiebedrijf dit op deze manier doet en er ongestraft mee wegkomt (zonder enige aandacht van de mainstream media) omdat een fascistoïde oligarchie dit allemaal mogelijk maakt. Nou veeg ik dingen als oligarchieën en politici die AGW aangrijpen om belasting te heffen etc absoluut niet van tafel, maar hoe paranoïde wil je het in godsnaam hebben? Mensen hebben het echt te goed dat ze het zich kunnen veroorloven om hun tijd en hoofd met dit soort idiotie te vullen.

    Het zou me niets verbazen als de volgende stap in het complotdenken is dat Calzada een pistool op z'n kop heeft gehad en dat hij daarom heeft geschreven dat het om een misverstand gaat. Ik bedoel wat kan het anders zijn als iemand een bomdoos heeft ontvangen van de environazi's?

    Dit laatste is wat onherroepelijk in de hoofden zal blijven hangen. Ik mag hopen dat dat Spaanse bedrijf er niet te veel last van ondervindt.

  16. harold 27 juni 2010 om 10:03- Antwoorden

    Is het echt zo'n goed idee dat de kop gewijzigd wordt? Kan je niet beter een update in dezelfde post geven, of (…minder werk…) de oorspronkelijke kop zichtbaar doorstrepen en dan (met een tijdstempel)de nieuwe kop geven? Just saying, ik twijfel niet aan je bedoelingen.
    Het deed mij enigszins denken aan de komische 'Wegman's ghostwriter revealed' post van Deep Climate.
    http://rankexploits.com/musings/2009/deepclimate-

Geef een reactie