Het is hoog tijd dat we op deze website het IPCC weer onder vuur gaan nemen, want het is bijna niet te bevatten hoe ziek en verrot deze de hemel in geprezen organisatie is. Op WUWT nu breaking news van Chris Hormer van het Competitive Enterprise Institute:
Vanuit het Witte Huis heeft de voormalige Obama wetenschapstsaar en beste vriend van Paul (on)Ehrlich John Holdren een deal gemaakt met de VN om een server op te zetten buiten de jurisdictie van de VS om de IPCC correspondentie over de volgende versie van de klimaatbijbel te vrijwaren van FOIA requests. Stel je voor dat Maxime Verhagen of Joop Atsma betrokken waren bij het opzetten van een server op de Kaaimaneilanden om over windmolentjes te kunnen mailen zonder risico ooit een WOB-verzoek te krijgen. Zo erg is dit!
Dit gaat een heel groot schandaal worden. Misschien wel van het kaliber Climategate zelf. Servergate! We kunnen niet wachten. Dan maar de tijd doden met wat goede literatuur zoals het boek van Laframboise, de zich op Amazon ontspinnende verpletterende commentaren bij dit boek, dit artikel van Daniel Sarewitz op de Nature blogs over de futiliteit van wetenschappelijke consensus, dit artikel op Canadafreepress over de grap dat buitensluiter Michael Mann zijn tegenstanders verwijt buitengesloten te zijn, dit artikel van Laframboise over de verwevenheid op het allerhoogste niveau tussen WWF en IPCC, het artikel op Forbes Can we really call climate science a science?
Bram: lees je mee?
Of anders nog even het artikel over hoe Nobelprijswinnaar chemie Dan Shechtman compleet werd weggepest door zijn vakbroeders. Laat staan dat vanuit de VN je vijanden een corrupte sociale club mogen vormen, hoe groot is dan nog de kans dat de wetenschap over de group think kan zegevieren?
Ze veroordelen zichzelf… door het te verbergen geven ze toe dat hun proces het daglicht niet kan verdragen.
Het is echt onmogelijk om hun eigen pagina te lezen over hun procedures zonder de bullshit te ruiken:
” target=”_blank”>http://www.ipcc.ch/organization/organization_procedures.shtml Once again an EPIC IPCC FAIL!
Prima. IPCC-ServerGate, die houden we erin!!
Wat kan de oppassende burger toch belazerd worden door haar overheid (in de VS).
De vraag of dit in Nederland kan gebeuren of reeds gebeurt?
Zeer goed mogelijk, zo is mijn inschatting!
Misschien aanleiding voor onze KNAW en chairman Dijkgraaf om hun "statement" enigzins aan te passen? Duidelijk is wel dat van dit onderwerp (Servergate, prima gevonden) met zekerheid kan worden gezegd: wordt vervolgd …..
Jullie hebben je bestaansrecht weer meer dan bewezen.
Dankzij internet horen we de waarheid, iet door die corrupte MSM en overheden.
Dank.
Het IPCC steekt dus een dikke vette middelvinger op naar de IAC commissie van Robert Dijkgraaf met zijn (inmiddels) loze adviezen over transparantie.
Kamervragen iemand?
Nee hoor, dit wordt helemaal geen schandaal… Het geheim houden van overheidscorrespondentie, zeker sinds de Assange leaks, gaat nog heel groot worden. Goede kans dat de US de IPCC-correspondentie als 'object of national security' kwalificeren. Dan kom je er nooit meer aan…
Ik vind het wel een schandaal. En ik stel voor dat we hier met zijn allen zo hard mogelijk 'schandaal' roepen. Het gebeurt allemaal van onze centen, al die lieden zijn feitelijk bij ons in dienst.
Ik vind ook dat het Witte Huis daar niet tussen mag zitten want wij betalen ook aan de VN.
Ik begrijp jullie opwinding niet. Het IPCC is een politiek vehikel, een smoezengenerator voor en door antidemocratische gelijkheidsdenkers, en iedere politicus die nog wat wil in z’n leven dient dit bedrijf de hand boven het hoofd te houden.
Of denken jullie dat Diederik morgen in Geneve voor het hoofdkantoor een boom zal bezetten?
De blog van Luttikhuis hierover al gelezen?
http://www.nrc.nl/klimaat/2011/10/18/ipcc-neemt-m…
@woedende kok Het IPCC is een politiek vehikel, een smoezengenerator…
Dat weten wij, dat weten zij, maar naar buiten toe wordt een ander verhaal van openheid, wetenschap en transparantie verkocht.
Dit is psychologisch bezien "de grote leugen". Ieder individu doet wel eens een kleine leugen maar schaamt zich voor de grote leugen. Hoe groter de leugen en hoe hoger de instantie, hoe sneller men de leugen voor waar aanneemt, helemaal als daarbij ook nog eens groepsdenken in het spel is, waarbij het individu niet snel uit de groep zal stappen (of durft te stappen). Bij zo'n Goracle kerkdienst durft niemand op te staan en te roepen "what a bunch of cr*p". Zie Milgram experiment en Stanford Prison Experiment.
Realist zit dicht bij de waarheid dat dit eerder juist gangbaar wordt en nog verder afgeschermd gaat worden. Tenzij… er een tegensprekende groep opstaat die groot genoeg is zodat individuen zich daarbij kunnen aansluiten. groupthink en massa-psychologie aan het werk en dan is rationaliteit "out of the window".
@woedende kok, heb je dat blog van luttik bewaard, want schijnt niet meer op de site te staan.
Die Luttikhuis toch! Artikel verwijderd om niet zelf in de poep te worden gezogen: <img src="http://climategate.nl/wp-content/uploads/2011/10/nrc_pagenotfound.jpg">