Het is echt al even gelden maar 20 jaar geleden streden Bill Clinton en Al Gore tegen de zittende president Bush Sr.. Ed Morrissey maakt op hotair.com aan de vooravond van het derde debat tussen Obama en Romney een hele pregnante vergelijking tussen Obama nu en Bush toen ten aanzien van hoe ze door ergernis over hun opponent hun presidentiële statuur al verloren in de aanloop naar de verkiezingen. Bij Bush ging dat zo:
At a midday GOP rally at Macomb Community College, the president unleashed a rhetorical fusillade on Bill Clinton and running mate Sen. Albert Gore Jr., attacking their fitness for office, their character and charging, “My dog Millie knows more about foreign policy than these two bozos.”
In particular, Bush targeted Gore, whom he now calls “Ozone Man,” or just plain “Ozone.” “You know why I call him Ozone Man?” Bush said. “This guy is so far out in the environmental extreme, we’ll be up to our neck in owls and outta work for every American. He is way out, far out, man.”
Met de kennis van nu zeg je dat Bush inhoudelijk de spijker op zijn kop sloeg, maar met deze stijlbreuk de verkiezingen verloor. En nu zie je Obama Romney niet alleen qua stijl maar ook inhoudelijk zielig ageren tegen Romney. Die kan Obama maandagavond gemakkelijk in de pan hakken op zijn buitenlands beleid en de Libië kwestie.
Nu we het toch over Gore en Obama hebben en hun groene banen. Kijk hieronder nog even naar een schokkende video
httpv://www.youtube.com/watch?v=yZztn2pfC3I
Gelachen? Nog niet gehuild?
httpv://www.youtube.com/watch?v=8r9qFXcu9oM
Nu zeker wel gehuild!
"Kan Obama gemakkelijk in de pan hakken" schreef ik, maar dat was heel dom van me gezien de lijn van mijn eigen artikel. Ik laat daar juist zien dat agressie en frustratie zo on-presidentieel zijn dat je daarmee juist verliest. En Romney volgde op dit punt uitstekend een strategische lijn om presidentieel te zijn door Obama in zijn waarde te laten.
Zie deze 2 commentaren:
http://www.realclearpolitics.com/video/2012/10/22…
http://www.redstate.com/2012/10/22/mene-mene-teke… (onthoud wat die woorden betekenen)
Voor het evenwicht hier ook een analyse die zegt dat Romney te ver is gegaan met zijn vredelievendheid: http://www.tnr.com/blog/plank/109004/how-romney-o…
Zelf ga ik het in elk geval toepassen in debatten en interviews: altijd presidentieel zijn en glimlachen over je tegenstander cq hem of haar zelfs als onbewuste "medestander" op het schild hijsen. Beetje vaderlijk zeg maar. Zo van: "Goed gedaan jochie, maar had je hier ook al aan gedacht?"
#1 Al die grote bedrijven hangen aan de groene subsidies, maar dit is wel een heel erg stuitend verhaal (veronderstellend dat het waar is, en ik denk inderdaad van wel). Links lullen, rechts vullen, heeft een nieuwe vorm gevonden. Reactie: verbijstering.
#2 De mens die zichzelf om zeep helpt om de aarde te redden… De natte droom van de Groene Khmer. Mijn hemel, wat een gekkenhuis. Reactie: afschuw.
Verbijstering en afschuw is denk ik wel passend voor alles wat de AGW-religie aangaat.
Deze analyse van een student staflid van de Obama campagne 2008 zeker ook lezen! http://gawker.com/5954125/2008-called-it-wants-to…
@Scarface: i'm so with you!