Serengeti Hollandaise, wildwest voor Staatsbosbeheer
In deel 20034 van Ecosoap Oostvaardersplassen, onze Serengeti Hollandaise vandaag de afschotcijfers van grote grazers per Kamerbrief aan Sharon Dijksma. Liefst 75 procent van de gestorven Heckrunderen legde deze winter het loodje door een loodvrij loodje van Staatsbosbeheer-jagers. (in 4-wheeldrive crossend door dit ‘wildernisreservaat’waar jacht niet zou zijn toegestaan).
Liefst 84 procent van de Konickpaarden die sneuvelde, werd omgelegd door SBB en 91 procent van de edelherten. De rest kwam gewoon ouderwets om van de honger. Frans Vera en Staatsbosbeheer voerden namelijk hun kadaverdiscipline in: de grazers kunnen bij voedselschaarste niet wegtrekken zoals natuurlijk zou zijn maar lopen dood op een hek van Vera’s oerboerderij.
‘Reactief beheer’ als reactie op politieke gevoeligheden linkse medemens
Deze plezierjacht van Staatsbosbeheer heet nu volgens overheids/SBB-newspeak ‘Reactief Beheer’. Deze term is vooral ontwikkeld als reactie op politieke gevoeligheden. Met name van linkse plezierpolitici,die recent weer pleiten tegen ‘plezierjacht’, ecosysteemdiensten door wildbenutting. Het verschil met gewone jacht is dat Staatsbosbeheer wacht tot de grazers van ellende door hun hoeven zakken en ze dan een genadeschot geeft, om ze vervolgens weg te laten rotten. Dat vinden linkse plezierpolitici wél goed want ‘natuurlijk’.
Hij die zonder natuurlijkheid is, schiete de eerste kogel
Zou een wolf gaan huishouden bij de grazers en kalf na kalf aan stukken scheuren, dan belandt je bij wildernisliefhebbers in bijna erotische sferen, predatorporno. Of juist religieus, je hebt mensen die de wolf vereren als ‘natuurlijke hoeder van natuurlijke zuiverheid’, waardoor een populatie ‘gezond’zou worden. Natuurlijkheid is het progressief urbane equivalent van ‘zonder zonde’. Maar als een normale menselijke predator gewoon wild oogst om het als zalig hertenboutje, zwijnensteak of ree-carpaccio te nuttigen dan is dat verderfelijk want ‘onnatuurlijk’ (= zondig): de zondige mens zou eens plezier aan natuurconsumptie mogen beleven.
We kijken uit naar de volgende aflevering in de Ecosoap. Is er niet nog ‘meer onderzoek’nodig of zo?
http://www.vno-ncw.nl/Publicaties/Nieuws/Pages/Dijksma_opent_helpdesk_voor_groene_groei_door_biodiversiteit_2502.aspx#.UW5vqLXvgzs
Dijksma opent helpdesk voor groene groei door biodiversiteit
16-04-2013 – Staatssecretaris Dijksma van Economische Zaken heeft vanmiddag bij VNO-NCW de Helpdesk Bedrijfsleven & Biodiversiteit geopend. Bedrijven krijgen hier gratis concreet advies over hoe zij hun activiteiten kunnen verduurzamen en daardoor economische kansen kunnen benutten. De helpdesk is een initiatief van het Platform Biodiversiteit, Ecosystemen & Economie (BEE) van ondernemingsorganisatie VNO-NCW en natuurorganisatie IUCN NL.
Inzet op biodiversiteit
De helpdesk, dat financieel wordt ondersteund door het ministerie van Economische Zaken via een green deal, is in het leven geroepen om bedrijven kansen te laten benutten door inzet op biodiversiteit. Maar om te vergroenen moeten bedrijven vernieuwen. Innovatie opent de deur naar verduurzaming en naar nieuwe marktkansen, aldus het Platform BEE.
Netwerk van specialisten
Bedrijven die met biodivesiteit aan de slag willen, maar tegen vragen en praktische problemen aanlopen, kunnen ook terecht bij de helpdesk. De eerste drie dagen advies zijn gratis. Voor nader advies wordt doorverwezen naar een netwerk van specialisten.
Via de helpdesk is ook een analyse van de impact op ecosysteemdiensten en biodiversiteit, en de afhankelijkheid daarvan, te maken. Daardoor kan een bedrijf inzicht krijgen in bedrijfsrisico’s en bijvoorbeeld inspelen op de toenemende schaarste aan grondstoffen en duurzaamheidseisen van consumenten, aldus de initiatiefnemers.
Platform Biodiversiteit, Ecosystemen & Economie
Naast VNO-NCW en IUCN NL zijn ook DSM, FrieslandCampina, Hivos, Initiatief Duurzame Handel, LTO Nederland, Natuur & Milieu, Natuurmonumenten, Recron, Shell, Sovon, Unilever, Wetlands International en WUR/Wageningen lid van het Platform Biodiversiteit, Ecosystemen & Economie.
De Helpdesk Bedrijfsleven & Biodiversiteit is bereikbaar via http://www.bedrijfslevenenbiodiversiteit.nl.
Ik weet niet of de kogel van links of van rechts komt maar het is goed om die arme dieren uit hun lijden te verlossen. Zou soms niet alleen bij dieren moet gebeuren!
Er zijn vast Duitse boeken geschreven hoe onze socialistische vrienden dit voor henzelf kunnen verantwoorden en aan hun omgeving dwingend kunnen opleggen.
Ik maak me geen enkele illusie hoe gemakkelijk deze groep mensen in overheidsdienst is aan te zetten tot medewerking aan genocide.
Als je zo met dieren om gaat doe je dat even gemakkelijk met mensen.
En dan afgeven op jagers, het is stuitend!
Ach gut, DSM,Campina,Shell,Unilever. Als bedrijf doe je dan maar wat je vroeger ook al deed in oorlogstijd, aanpassen, overleven en wachten tot ze weggaan.
Serengeti Hollandaise
Een week geleden reisde ik voor het eerst overdag per trein via Lelystad en Almere. Met een schok nam ik die dramatische dodenakker waar. De volgende notitie zond ik aan verschillende instanties waaronder het WWF.
Zij vonden dat deze zaak Staatsbosbeheer aanging; de notitie stuurde ik dus ook aan hen. Je vraagt af wie de plannen maakt en wie het onderhoud doet. Enfin, hier de quate:
Gisteren reed ik voor het eerst met de trein via Lelystad naar Amsterdam. Onderweg passeerden een groot “reservaat” de Oostvaarderplassen neem ik aan. Met afschuw heb ik gekeken naar dit trieste landschap. Het lijkt wel of er een atoombom op is gevallen en op die dodenakker lopen grote kudden opgesloten “wilde ” dieren die wanhopig alles wat groeit opeten om te overleven. Het KILOMETERS lange gebied ligt bezaaid met dode bomen en wat over is staat op het punt te sterven. Het is blamage. Men heeft vaak kritiek op fundamentalisten, welnu deze dodenakker is het gevolg van natuurfundamentalisme. U moet eens nagaan hoeveel “wilde” dieren zo’n gebied kan hebben en tevens een mooi natuurgebied zijn zoals aan de andere kant van het spoor. Mijn vraag is: waarom doet u er niets aan ??????
Serengeti Hollandaise
Een week geleden reisde ik voor het eerst overdag per trein via Lelystad en Almere. Met een schok nam ik die dramatische dodenakker waar. De volgende notitie zond ik aan verschillende instanties waaronder het WWF.
Zij vonden dat deze zaak Staatsbosbeheer aanging; de notitie stuurde ik dus ook aan hen. Je vraagt af wie de plannen maakt en wie het onderhoud doet. Enfin, hier de quote:
Gisteren reed ik voor het eerst met de trein via Lelystad naar Amsterdam. Onderweg passeerden een groot “reservaat” de Oostvaarderplassen neem ik aan. Met afschuw heb ik gekeken naar dit trieste landschap. Het lijkt wel of er een atoombom op is gevallen en op die dodenakker lopen grote kudden opgesloten “wilde ” dieren die wanhopig alles wat groeit opeten om te overleven. Het KILOMETERS lange gebied ligt bezaaid met dode bomen en wat over is staat op het punt te sterven. Het is blamage. Men heeft vaak kritiek op fundamentalisten, welnu deze dodenakker is het gevolg van natuurfundamentalisme. U moet eens nagaan hoeveel “wilde” dieren zo’n gebied kan hebben en tevens een mooi natuurgebied zijn zoals aan de andere kant van het spoor. Mijn vraag is: waarom doet u er niets aan ??????
Serengeti Hollandaise nr.3:
Zojuist antwoord van Staatsbosbeheer gekregen als volgt: Dank voor uw bericht. Wij hebben het doorgestuurd
naar de boswachter van de Oostvaarderplassen !. Dat noem ik nog eens afschuiven en met een kluitje in het roet
sturen! Naar wie zal de boswachter het bericht vervolgens sturen ?
De KNJV (http://www.knjv.nl/) bedankte geheel voor de eer om voor het politieke karretje van de dogmatische bio-eco-vega-milieu-PvdD-zeloten te worden gespannen.
Ook voor het afschieten voor de geheel uit de hand gelopen ganzenplaag (op Schiphol ca. 350 vliegtuig-gans-incidenten per jaar) hebben ze wijselijk bedankt. In mei 2011 stapte de KNJV na raadpleging van haar leden definitief uit het Ganzen-8 overleg.
Op de Veluwe en in de waterleiding duinen is er een ware pestilentie van herten en wilde zwijnen, die de natuur vernielen, door politiek “fauna-beheer”.
Jagers van de KNVJ zijn primair natuurliefhebbers en zijn prima planmatige verantwoorde faunabeheerders via de WDE’s in Nederland. KNVJ jagers zijn jagers, die niet met bureaucratische kunstmatig politiek uitgedachte natuurexperimenten meedoen en dan de uitwassen zouden moeten komen oplossen.
Een onderwerp voor “Vroege Vogels TV”? :-)
Kijk voor meer info over dit dierenleed op stophetleed.nl
Treurige “politiek en mentaal verdwaalde” figuur, die Frans Vera, de ontwerper van deze Oostvaarders fauna, volgens zijn stelling “naar zelfregulerende draagkracht van de natuur”.
Oostvaardersplas is ver op weg een “Groen” ideologisch maanlandschap aan het worden, nu reeds een hongerend Kozentrazionslager voor politiek opgesloten fauna, zonder stemrecht.
Het is een schoolvoorbeeld van bureaucratie in een niet-functionerende rechtsstaat, en de enige politieke partij, die het politiek-ideologisch zou moeten kunnen schelen, de Partij van de Dieren, zij geeft niet thuis.
Vuilnisman…………………………, mag Frans Vera met u mee!
Max schreef:
Naar zijn vrouw.
Schat, hang je dit even op de WC? Kunnen we nog eens nodig hebben.
Wat zijn we weer stompzinnig bezig.
door overbegrazing minder voedsel en te veel dieren die een kommervol bestaan hebben.
Als we nu gewoon een abattoir bouwen aan de rand en op de ouderwetse manier het vee samen drijven met paarden en drijvers en een selectie maken kunnen we de zaak zeer goed beheersen en levert het nog wat op ook in plaats van dieren te laten verhongeren en een “genadeschot” te geven.
Hoe ver zijn we als mens van de natuur afgedwaald?
Overigens is het schransfestijn op het Natuurmonumenten eco-walhalla, het eiland Tiengemeten, volgeboekt. In Herberg Tiengemeten had u kunnen genieten van de grootste stier Schotse Hooglander die er rondliep. Die boeven van NM hebben ook nog de prijs voor de veerpont verhoogd met 200%, follow the nature money……
Ik stel voor om bij strenge winters met dichtgevroren beken al onze schattige ijsvogeltjes te voeren met door ons gekweekte visjes…oh wacht…da’s weer zielig voor die visjes. gdvrdmm…lastig die natuur. Wanneer zien mensen nu eens in dat de natuur haar eigen wetten heeft, waardoor menselijke inmenging (verbaal of fysiek) slechts bullshit voortbrengt. Ofwel achterlijk gelul over linkse of rechtse rakkers, ofwel sus overlast en zo bedreigingen, ofwel overbegrazing hier en ‘dierenleed’ daar. Allemaal kul. Natuur rekent niet met menselijke termen als ‘leed’, ‘nood’, ‘plaag’, ’te veel’, ‘mooi’ of ‘gevaarlijk’. De natuur ‘is’, niet meer en niet minder. En al het menselijke geneuzel en getouwtrek eromheen toont slechts aan dat de ‘modern denkende’ mens hier totaal niet meer mee kan omgaan. Alleen zij die in volledige harmonie leven met de natuur hebben kans om lang te overleven. Hoe dan ook zal de geschiedenis van de natuur op aarde vrijwel zeker uitwijzen dat de Homo sapiens slechts één van de vele kortstondige voorbijgangers was die uitstierf door zijn slechte aanpassingsvermogen en veel te grote ego. Grote kans dat over 10.000 jaar geen dier nog weet dat er ooit mensen leefden, laat staan dat ze iets achterlijks als ‘wildbeheereenheden’ gaan missen.
Wat is je punt Kubelink? Wel of geen Frans Vera’s hongerende Kozentrazionslager (“Natuur”)voor politiek opgesloten fauna, zonder stemrecht?
De redding is onderweg.
Van die schattige aaibare wolfjes die moeten dan alleen nog leren om over het hek te springen.
Hun snelweg met ecoducten zal zo langzamerhand wel klaar zijn.
We moeten alleen niet boos zijn als er een een baby of peuter als tussendoortje onderweg meeneemt.
Of nee toch niet want ze hebben geleerd dat zij mensen niet mogen zien als prooi stond vanochtend in het DVHN.
Dat moeten ze de vossen in Londen ook nog vertellen
De vraag is of de (van nature schuwe) wolf ooit tot de habitat van een rurale bevolkte mensen populatie heeft behoord op Nederlands territorium. Laat staan voor een dichtbevolkte stadse omgeving, zoals de scharrel-vos zich daaraan explosief heeft aangepast na een totaal jachtverbod in de UK, bestaat geen vrees.
Verder is de wolf voor lifestock niet selectief en zal er een vergoeding moeten zijn voor boeren, die verlies lijden, anders komt voorspelbaar zo’n wolf “per ongeluk” onder een tractor.
Frans Vera (Eco-Bio-Vega-GroenLinks-PvdD) heeft natuurlijk de oplossing in huis de wolf te introduceren in het uitgehongerde Oostvaarder-fauna-Konzentrazionlager, alwaar “naar zelfregulerende draagkracht van de natuur” het fijn toeven is voor de fauna en na enige gewenning daar dan vervolgens de wolf in te passen in de ecologische hoofdstructuur.
We zijn er klaar voor……..?
http://www.wolveninnederland.nl/wolven/wolf/historie
@Turris:
Opmerkelijk dat er in de link gesproken wordt over “vervolging”.
Dat geeft toch een helder beeld van de psyche van de schrijver.
De wolf is helemaal niet meer nodig, we hebben er in de loop der eeuwen huisdieren van gemaakt.
Het oerinstinct is echter nog niet verdwenen: als het baasje eenzaam dood gaat wordt ‘ie toch mooi aan- of opgegeten.
Mooi toch die natuur.
Ik doe aan muggenvervolging.
Laat maar komen die wolven. Kunnen we eindelijk weer eens rustig over de Veluwe struinen.
Zoektocht naar zuivere paardenscheten
op
http://www.telegraaf.nl/binnenland/21495032/__Zoektocht_naar_zuivere_scheet__.html
Ze zoeken nog een assistent Rypke.
Ik kwam toevallig op deze website, maar wat een gejank en geklaag allemaal. Als je zo alle onderwerpen in Nederland en buitenland afgaat is het een fulltime baan. Of beperken jullie je botte, ik heb de klok horen horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt – mening tot onderwerpen met het door jullie bedachte linkse label? Get a life. Wil je wat veranderen? Start een petitie, werkgroep of stichting en kom gewoon met een oplossing!!! Veel plezier met langs de zijlijn staan en roepen. Want van een echte constructieve discussie lijkt hier geen sprake. Mijn excuses voor mijn zure reactie. Het is goed dat zaken besproken worden. De groene/duurzame sector is ook een wirwar aan beleid en zou ook beter moeten kunnen. Maar met zeuren over zaken die niet goed gaan in de maatschappij bereik je niets. Als dat de bedoeling is zijn jullie geslaagd. Is dit niet jullie doel, steek dan de handen uit de mouwen. Spreken over waarden maar hier niet naar handelen is waardeloos.
@blob u schreef
Start een petitie, werkgroep of stichting en kom gewoon met een oplossing!!!
a) Daar zijn er dus veel te veel van: werkgroepen, stichtingen etc.
b) Bovendien kan men dit niet verstaan als handen uit de mouwen steken…verre van dat.
c) Als u nu had gezegd, dat we pro-actief moeten gaan jagen (dat is namelijk een goede oplossing) … dan had u mogelijk een punt. Waarbij wel moet worden opgemerkt, dat velen hier dicht bij de natuur staan en als echte omnivoren graag een herte biefstukje of ander wild nuttigen.
@blob
Welkom op Climategate.nl
Uw excuus voor uw zure reactie is aanvaard.
Uw reactie komt voort uit het feit dat u niet op de hoogte bent wat de verschillende mensen op deze website achter de schermen doen.
Uw zure reacties zullen dan wellicht zoetzuur klinken.:)
@blob:
Niemand weet wie er achter stichtingen/werkgroepen zitten.
Het zou handig zijn als er een openbaar register zou bestaan waar de kruisverbanden duidelijk uit worden.
Organisatie Y kan nu via vele stichtinkies Z1, Z2, .., Zn de invloed uitbreiden en er subsidies mee opstrijken; zonder enige democratische controle.
De bulgaarse methode, dus.
@ Blob; Blob onderschat de kracht / effect van deze veel gelezen website climategate.nl. Advies aan Blob eens een paar uurtjes kennis op te doen op deze website of bij de Groene Rekenkamer, ter voorkoming van ongefundeerde stellingen te poneren.
Overigens hebben de meeste bloggers (niet met pensioen) een druk actief professioneel leven.
@Blob, ik denk dat tussen je galspuwen ook een goede boodschap zit: de beste kritiek is het zelf beter doen, ben ik het van harte mee eens
Kijk voor de grap eens op mijn eigen website http://www.rypkezeilmaker.nl en heroverweeg wat je net schreef
De wereld veranderen hoeft van mij niet, dat is nu net het punt.