Laat u bij behandeling van de overheidsbegroting niets wijsmaken door mainstream ‘kwaliteits’-massamedia. Voor zover onze overheid ‘bezuinigt'(meest lastenverzwaringen) is dat totaal overbodig. Zonder klimaatbeleid- daar vallen Marx Rutte zijn windmolens onder, gesubsidieerde bijstook van bos in kolencentrales enz.- was ons land in één keer klaar. Er hoefde niet te worden ‘bezuinigd’, sterker nog: de lasten konden ver omlaag en uw koopkracht ging omhoog. Voor nieuwkomers bij Climategate.nl is dat misschien schrikken, of men denkt: ‘hunnie zijn gekkie’. Wij leven met u mee.
Wanneer je op een dieet leeft van mainstream massamedia als het NOS-journaal/Trouw/NRC Damesblad- de marketingafdeling van het bureaucratisch establishment- heb je namelijk geleerd dat
Stelling a/f zijn allen – het is een hard klinkende term- dure leugens zoals iedere vaste Climategater al weet.
Wij hebben ook een campagne in de lucht, één die Nederland tientallen miljarden euro’s kan besparen
Klimaatkosten een grove schatting van 30 miljard euro, zonder rentabiliteitstoetsing
Een eerdere voorzichtige berekening op basis van de Algemene Rekenkamer leverde een schatting van 18 miljard euro aan klimaatsubsidies, meest aan enkele voorkeursbedrijven van Agentschap.nl. Zonder dat de overheid weet welk effect die subsidies hebben, noch enig zicht heeft op die uitgaven, behalve dat een enkeling nu slapend rijk wordt. Een dankzij ons via Rene Leegte aangevraagd CE-Delft onderzoek voor de Tweede Kamer toonde al dat klimaatsubsidies de duurste vorm van klimaatbeleid zijn. Ook dat had de Algemene Rekenkamer al eerder aangetoond.
Bij die 18 miljard euro zat het SER-Akkoord nog niet. Een voorzichtige schatting van klimaatuitgaven komt zo dus eerder bij 30-40 miljard euro, waarbij onze ceremoniële volksvertegenwoordiging (de macht zit immers in Brussel) – de Twitterkamer- weigert iedere rentabiliteitstoetsing aan te vragen, of met de reeds liggende rapporten van de Algemene Rekenkamer ook maar iets te doen. 30 miljard, daar kan je bijna een bank voor kopen.
De Groene Rekenkamer berekende al de lastenverzwaringen/koopkrachtmindering die u door de overheid/Greenpeace/Brussel wordt opgelegd: 90 euro PER MAAND per gezin in 2020, zonder SER-Klimaatakkoord zou dit ongeveer 60 euro per maand bedragen.
Als nieuwkomer wilt u dat misschien niet aannemen, omdat u dacht zelf te kunnen nadenken. Nee, wat u ‘vindt’brengt u maar bij de politie, meningen zijn waardeloos. Als u a/f geloofde hebt u zelf nooit gecheckt of het klopte, ging u uit van de autoriteit van zelfbenoemde kwaliteitsmedia en dacht u ‘ze zullen toch wel weten wat ze schrijven’,of nog knulliger ‘nou, de waarheid ligt vast in het midden euhhhh’: waarheid ligt waar het bewijs naartoe wijst. Wordt daarom wakker. U bent gewoon geconditioneerd. You’ve been had… Wie de werkwijze van de doorsnee-journalist kent weet dat zij ‘onbewust onbekwaam’zijn en blijven, cheerleaders van het establishment, persbericht overschrijvende verdedigers van de massa-opinie. Climategate.nl onstond om daaraan te ontsnappen, u voor te lichten terwijl media als de NOS u- het spijt me Sander, je bent een prima kerel- tot nu toe oplichten, vaak door bijzaken uit te vergroten en belangrijke issues te verzwijgen.
Sluit u dus aan bij de Climategate-evolutie als u ook gelooft dat u zelf beter kunt beslissen over uw leven dan de overheid/milieubeweging. Inderdaad één zonder R, constructieve verandering evolueert, met af en toe een sprong.
Blijft over dat dit van Brussel moet om de 14%/16%/18%/20% lobby energie norm van de EU te halen. Maar nergens is gedefinieerd hoe die te halen. De NGO/GO’s claimen door dit met nutteloze energieopwekking te doen, maar als je als een out-of-the-box denker als Henk Kamp deze 30-40 miljard zou investeren in 3 of 4 Thorium kerncentrales??? Is vloeken in de Groene Kerk ik weet het en het wachten is op de ouwe wijven verhalen over Thorium van Milieudefensie et al. Maar voor morgen, Wim-Lex leest voor uit eigen werk, men doet een plas, zegt dat het goed gaat (dat gaat het absoluut niet) komen met de economie, de oppositie twittert wat boze mailtjes de ether in en alles blijft zoals het was.
Voetnootje nieuwkomerts.
Terecht merk je op dat de nationale politiek zich (steeds meer) verschuilt achter Europese wetgeving. Dat is overigens wetgeving waar de nationale politiek gedwee de handtekening onder heeft geplaatst.
Waarom? Ik zou het niet weten. Het enige wat ik kan bedenken is persoonlijk politiek gewin. Wie wil dat immers niet een carrière in dat schitterende Europa waar je ontrokken aan het publieke oog onder applaus van de NOS en steeds dikker wordende verslaggevers schijt aan de burger-wetjes kunt bakken om je vrindencarrousel draaiende te houden http://www.medianed.com/2011/04/05/paul-sneijder-verlaat-nos-voor-eigen-bedrijf/
In Brussel liggen al stapels concepten klaar voor b.v. het heffen van directe belastingen: geld uit uw zak direct naar Brussel! Een substantieel deel van deze wetgeving is Klimaat / CO2-gerelateerd. Moel houden en aftikken of wilt u naar de hel?
Terug naar het stuk hierboven: Wat ook leuk is voor de nieuwkomers is het weetje dat met dit peperdure energieakkoord die Europese doelstellingen dus NIET worden gehaald én … dat – zouden ze worden gehaald – ze toch niet worden gehaald. Huh? Nee, want de maatregelen werken allemaal AVERECHTS! Voorbeeldje Duitsland waar stroom zo zoetjes aan iets voor de happy view begint te worden (zie voorlaatste Spiegel; hoef je niet te lezen de foto op de ‘koffer’ een elektriciteitssnoer van goud, zegt voldoende). Duitsland kijkt ondanks het dubbel en dwars halen van de Europese “duurzaamheid”sdoelstellingen aan tegen een flink stijgende uitstoot. Kolen en zo weet u wel.
Ondertussen hebben de achterlijk gebakkies van het zinkende smaldeel van de Partij van de Arbeidsloosheid zich via een oekaze van partijleider en klimaat- en milieuterrorist DIEDERIK SAMSOM zover laten bewerken dat we in het FD mogen lezen dat ze TEUGEN schaliegas zijn omdat er dan gas uit je kraan spuit, je kinderen en de koeien allemaal de sjemikalieëndood sterven en Nederland langzaam maar onomkeerbaar in een sinkhole verdwijnt.
In Duitsland is de noord zuid transportleiding vastgelopen in de inspraak zodat de stroompieken van de windmolens in het noorden niet naar het zuiden kunnen worden getransporteerd.
Tot voor kort werd deze overtollige stroom via Polen en Nederland afgevoerd.
Deze pieken werden opgevangen door onze en de Poolse centrales terug te regelen.
Dat gaat ten koste van het rendement van deze centrales en de levensduur.
Economisch gezien een zeer onwenselijke zaak.
Vandaar dat nu nieuwe centrales niet worden opgestart en zelfd energiebedrijven er zelfs voor pleiten om de “oudere” centrales te kunnen sluiten. ( het publiek geloofd dat maar echt oudere centrales bestaan niet deze worden regelmatig aangepast aan de nieuwe mogelijkheden)
Polen sluit nu de grenzen voor deze pieken omdat daarmee de betrouwbaarheid van het stroomnet onderuit gaat.
Duitsland loopt dan ook klem met hun overtollige stroom.
Er worden in noord Duitsland nog meer windparken in het noorden bijgebouwd en daar is wettelijk geregeld dat Tennet verplicht is die aan te sluiten en de windstroom voorrang te geven op het net.
Een black out is bij ongewijzigd beleid dan ook vrijwel onvermijdelijk en volgens die wet is Tennet daarvoor aansprakelijk. (niet de politiek en het door hun gevoerde wanbeleid).
De verborgen agenda van Tennet
Nu ziet Tennet als Nederlands bedrijf zich genoodzaakt een oplossing te bieden en gaat de stroom omleiden via Nederland in het noorden er in en bij Doetinchem er weer uit richting de grote steden daar.
Plannen worden in het nieuws gebracht als goed voor ons zo krijgen we goedkope stroom haast voor niets.
onzin het opvangen en regelen kost meer als dat het opbrengt.
Ook kun je je afvragen waar we straks de 6000MW windstroom moeten laten als die vrijwel gelijktijdig gaan pieken met de duitse molens en nog erger als dan ook net de zon een korte tijd een extra piek levert.
We zijn letterlijk bezig om tegen hoge kosten ons energiesysteem te slopen.
Dat gaat echt geen jaren goed.
Steeds meer windpieken en steeds minder centrales die als back up dienst kunnen doen.
Zo is het maar net Hugo.:)
Zie ook:
http://fibronot.nl/nieuwsartikel2013-254-duitse-feed-wet-duurzame-subsidies-zwaar-vuur/
Ik had het hierboven over “Europa” en de CO2-dingetjes die ze daar voor ons in petto hebben. Wat in de “berekening” ontbreekt zijn uiteraard nog eens alle extra kosten voor de burger die NIET in de begroting zijn terug te vinden. Zo lezen we vandaag in het Handelsblatt het volgende:
„Grüner Klimaschutz und graue Bürokratie haben sich vereinigt. Die EU-Kommission will die Reeder zu einer umfassenden Dokumentation der Treibhausgasemissionen ihrer Schiffe verpflichten und danach den Seeverkehr in den Handel mit Emissionsrechten einbeziehen. So leiden zwei Spezies an der Erderwärmung: der Eisbär und der Reeder.“
Of denkt u dat dit zonder gevolgen blijft voor de prijs van de te vervoeren goederen? Dit soort welvaartsvernietiging heeft uiteraard ook weer een bureaucratie-explosie tot gevolg de kosten waarvan ook weer voor onze rekening komen.
Ik geloof niet meer in dat “onbewuste” waar Rypke het steeds over heeft. Dit gaat over het moedwillig slopen van de vooruitgang.
..nu is het wachten hier op een reaktie van de Stichting Correlatie die een hulplijn aanbiedt aan de slachtoffers van klimaatalarmistische hersenspoeling ..
Ik vind het ook niet normaal dat een instantie als het CPB de kabinetsplannen doorrekent en met een betrekkelijk positief verhaal komt, ZONDER rekening te houden met de hoge kosten die de Nederlandse huishoudens, in de vorm van allerlei duurzame heffingen, voor de kiezen krijgen en vanaf januari 2014 en vervolgens elk jaar een extra aanslag op de maandelijkse energienota gaan doen.
Je vraagt je wel eens af wat er moet gebeuren om Nederlanders wakker te schudden.
Over enige jaren is het te laat en dan zeg ik, wie niet horen wil moet maar voelen.
Voor de nieuwe lezers op Climategate.nl lees even mee wat u over enkele jaren extra op de maandelijkse energienota moet betalen. Rypke stipte het al even aan.
U heeft geen keuze, het wordt letterlijk uit uw zak geroofd, de Groene Rekenkamer rekende het voor u uit:
http://www.groenerekenkamer.nl/1371/energieakkoord-welk-energieakkoord/
Groen is gewoon zot: eerst SO2-uitstoot beperken (dat voor een temperatuursprong zorgde) en dan de CO2-uitstoot beperken om de temperatuur, naar zeggen, niet catastrofaal te laten oplopen.
Inmiddels is de GroenGod (de “Natuur”) afgehaakt (zelfs een verzonnen godheid krijgt genoeg van al dat zotte) en heeft de natuur groenallemachtig het heft ter hand genomen.
De temperatuurstijging blijft zodoende binnen de 2 graden en is elke € besteed aan groen een weggegooide.
http://nos.nl/teletekst/#107_01
FNV somber over CPB cijfers. Daar moet je aan denken als je naast die pandaberen zit aan de onderhandelingstafel om energie duurder te maken (is nog meer koopkrachtverlies). Verbanden leggen is geen sterke kant van Nederlanders. Oh, wacht, dan doen we het “om de aarde te redden” en dan is alles (dode vleermuizen, adelaars) ineens toegestaan en zetten we onze oogkleppen op en nu maar weer lekker op Rutte inhakken. Het intelligentie niveau in dit land?????
Voor de nieuwe lezers, lees het volgende artikel ook even:
http://notrickszone.com/2013/09/15/german-media-now-sharply-attacking-once-beloved-green-energy-feed-in-act-completely-out-of-control/
Nederland ziet dit land als voorbeeld…..maar het einde van de Energie(W)ende nadert, dus moet er hier nog even snel een energieakkoord gesloten worden waar Nederlanders tot in lengte van jaren het slachtoffer van worden.
Twee jaar geleden zag de redactie van Fibronot het mislukken van de Energiewende al aankomen maar werd toen voor gek verklaard.
Lees alle artikelen over de Energiewende en de aangekondigde mislukking op:
http://fibronot.nl/dossier-wind-3/#duitse%20energiewende
eens
90 euro iedere maand? Vandaar dat Greenpeace ongevraagd de bijdrages van zijn onwetende sponsors alvast verhoogd! Straks er helemaal niets meer automatisch te incasseren omdat alles vanwege ‘administratieve redenen’ wordt gestorneerd!
Nogmaals, stop windenergie als leuze zegt niets, het gaat om de subsidies, dáár moet tegen geprotesteerd worden, anders zegt het de meeste mensen niets. “Stop windenergie? Waarom?” zullen de meeste mensen (die niet deze website volgen) denken.
Het is een longshot, maar: een eyeopener??? Verder kijken dan hun windmolen/schaliegashersenspoelingsneus lang is? Ik acht de kans persoonlijk klein, net zo klein als de “boor schaliegas” optie. Hajo wil de site op het Journaal, die kans acht ik ook klein. Maar je moet iets proberen anders blijf je hier een achterhoedegevecht site, alhoewel, achterhoede gevecht, wat ik van het interview met Vahrenholt op NoTricksZone begrijp verschijnen er in de Duitse media tegenwoordig artikelen van mensen die het langzaam beginnen te snappen. Het Nederlandse/Vlaamse journalistieke onbenul moet daar niet toe in staat worden geacht, die zijn net zo dom als het achtereind van een varken.
Volkomen eens met TINSTAAFL
Maak ervan “stop malle windmolens” , of
“stop subsidies voor windmolens”
@ DWK “Dat is overigens wetgeving waar de nationale politiek gedwee de handtekening onder heeft geplaatst. Waarom? Ik zou het niet weten”.
Ik wel! VVD en CDA en hun EU-kongsi’s hebben zitten slapen toe de EU-Groenen-Socialisten (De Watermeloenen) in het EU-parlement de ene na de andere bizarre extra norm fijnstof-, biofuel-, CO2-compensatiemaatregel er stilletjes door drukten. Ze waren incompetent en ook halfslachtig! Hun spijt groeit met de dag, nu ze het door hebben duurzaam-economisch te zijn genaaid
Mee eens: ” Stop subsidie windturbines” dus!
Niek
Goed stuk
Een aanvulling:
“In plaats dat TenneT het Duitse probleem bij de bron aanpakt, namelijk als netbeheerder 20 miljard te investeren om de uitbreiding van de capaciteit van het Duitse elektriciteitsnetwerk naar het zuiden te verzorgen”
Tennet kan deze aanpak niet kiezen.
De gezonde Duitsers willen geen bovengrondse stroomleidingen van grote capaciteit.
“daar wordt je toch ziek van” dus komt deze verbinding al 10 jaar niet door de inspraak heen.
Dan maar doorzetten bij de buren en dat verkopen als goed voor ons
Om groen van te worden.. bah
Dit zou interessant kunnen zijn:
Liquid fluoride thorium reactor, a type of thorium molten salt reactor (TMSR). Molten-salt-fueled reactors (MSRs) supply the nuclear fuel in the form of a molten salt mixture. No shortage of natural resources. Less long lived waste. Molten fluorides are chemically stable and impervious to radiation.
http://en.wikipedia.org/wiki/Liquid_fluoride_thorium_reactor#Advantages
http://www.tnw.tudelft.nl/en/about-faculty/departments/radiation-science-technology/research/research-groups/physics-of-nuclear-reactors/research-topics/molten-salt-reactors/
[..] The new nuclear reactor proposed here uses molten salt fuel with the potential of safe, clean and sustainable energy production. The application of molten salt fuel ensures:
Safety (prompt negative power feedback / no fuel meltdown accidents).
Efficiency (very efficient heat removal at high coolant outlet temperature).
Flexibility (electricity or hydrogen production).
Economy (online refueling without outages / high fuel burnup) [..]
Als je schaliegas onderuit kan halen kun (en zullen ze) je dit ook onderuit halen, het is namelijk “chemie” met een nucleair sausje en dat moeten we “met z’n allen” niet willen in dit land. Dat het nauwelijks radioactief is doet er niet eens toe. Ik geef het weinig kans. We gaan terug naar de Middeleeuwen met windmolens en zonnecellen en uitgeschakelde en ontmantelde gas- en kolencentrales, een eco heilsstaat met beperkte stroomvoorziening en onbetaalbare fossiele brandstof. Schaliegas laten we zitten want tante Mien uit Boxtel is teugen. We hebben verloren.
Wacht maar enkele jaren tot tante mien de maandelijkse rekening krijgt.
Ik wil de dorpsgenoten van mevrouw Bemelmans wel eens horen als ze over 5 jaar ruim 100 Euro per maand bovenop de energierekening krijgen omdat ze destijds geen schaliegas wilden.
De link naar deze pagina werd door de Telegraaf geweigerd !!!
Wilders wierp Rutte voor de voeten een politiek autist te zijn. Ik zat net met holle ogen naar “het prinsjesdagdebat” te kijken. À propos HET prinsjesdagdebat? Bestond dat al? Het werd aan- en afgekondigd als een traditierijk fenomeen dat al zo oud is als … Prinsjesdag. Nooit van gehoord.
Mijn voorlopige conclusie is helaas toch dat de “wij met z’n zessen” allemaal politiek autistisch zijn. Geen woord over de hier genoemde 20 – 30 miljard, geen woord over de jaarlijks weglekkende miljarden waar totaal geen controle op is http://www.rekenkamer.nl/Publicaties/Onderzoeksrapporten/Introducties/2011/10/Leren_van_subsidie_evaluaties, geen woord over OZW http://programma.vpro.nl/buitenhof/afleveringen/buitenhof-18-maart-rinnooy-kan–alfastudies—ontwikkelingshulp.html (Fresco vanaf 35:45)
Het gemeenschapsgeld loopt in Nederland (en in Europa) sneller door de put dan dat Rik van de Westelaken de Groenlandse ijskap kan wegliegen en onze “wij met z’n zessen” staan een uur lang te lullen over een tientje eraf hier en eenmalig een meiertje van Samsam erbij daar.
En natuurlijk geen woord over de exploderende energie rekening die onvermijdelijk aanstaande is.
Schoolcabaret door politiek autisten die helemaal losgezongen zijn van de dagelijkse werkelijkheid, verwende kliertjes met politiek als hobby.