Kan zo in je talkshow vertellen, waarom je beeld van Natuurmonumenten niet leunt op realiteit maar 20-30 miljoen euro marketing per jaar
Opzeggen van Natuurmonumenten is DE trend van 2015, en dat kan HIER. De club van blije ex-leden blijft groeien. Allen natuurmensen in hart en nieren, die zich niet meer voor het karretje laten spannen van deze geldmachine. Zegde een befaamde wildplukster net al op. Nadat Richard Nemeth (ledenservice) hem onbeschaamd voorloog, zegt een kennis en ecoloog nu ook op. Typisch Natuurmonumenten anno nu; Een marketingedreven club met totalitair gedrag richting andersdenkenden over natuur, die zich niet laat verantwoorden.In de Volkskrant opende ook ex-medewerkster Maria Quist al de aanval.Eind deze maand komt ook een ex-Natuurmonumenten gezinde schrijver langs die door hun leugens begint heen te prikken. Ook u als onbewust tientjesgever kunt meedoen, en met uw voeten stemmen. Samen gaan we voor 100 duizend leden verlies in 2015. Het wordt gezellig, op de ex-ledendag.
Feestelijke ex-ledendag
Natuurmonumenten komt tot nu toe met wangedrag weg met 14 miljoen euro Postcodeloterijgelden per jaar, 50 miljoen euro subsidies per jaar voor vierkleurendruk-folders en marketing, en vanzelfsprekende mediasteun. De natuur bij Natuurmonumenten dient echter vooral nog om de organisatie op de been te houden, zoals afdracht voor exorbitante salarissen als de half miljoen euro voor de directie.Sluit je aan bij de de groeiende groep blije ex-leden die ooit dachten dat zij een goede zaak steunden door hun tientjes aan Natuurmonumenten af te dragen, voor de natuur.
Bedenk als onbewust afdragende tientjesgever dat jouw contributie gaat naar
- een directiesalaris van een half miljoen euro
- politieke lobby voor onder andere het Energieakkoord en windturbines in je achtertuin, jouw bestelen van 500-1000 euro extra energiebelastingen per jaar in 2020, zodat Ed Nijpels dat aan zijn begunstigden kan geven, grootgrondbezitters die pachtsubsidies vangen voor windmolens, offshorebedrijven, en de spinoffs van het op de fles gegane Econcern waar Nijpels commissaris was
- op de beurs verdampt aan beleggingen
- Houtkap en oogst, subsidiegewin
- procedures tegen een elektriciteitscentrale om zo via de rechter gelden los te peuteren van dat bedrijf,
- het slopen van oude beukenlanen om het hout te verkopen voor Chinees speelgoed en dat ‘ondernemerschap’ noemt,
- volmaakte desinteresse in wetenschap en beheer bij laten sturen op basis van serieus onderzoek, aldus prijswinnend veldecoloog Rob Bijlsma,
- naar 20-30 miljoen euro per jaar aan organisatieverkoop onder het mom van ‘spreekbuis zijn voor de natuur’ zoals ottergesnotter waarbij je 3 euro per sms kan doneren aan het salaris van Marc van den Tweel (krijgt meer salaris dan Mark Rutte) ,
- het pronken met andermans veren zoals het werk van de kerkuilenwerkgroep zonder daar zelf een CENT in te investeren of investering van de OVERHEID claimen als jouw werk,
- naar politieke met andermans grondbezit om ze aan jouw politieke ideologie te onderwerpen,continue natuurverstoring en exploitatie onder het mom van ‘noodzakelijk beheer’ louter om het huishoudboekje van deze club op te poetsen ten koste van de natuur,
- machtshonger ver buiten eigen terrein: terwijl ze genoeg aan hun eigen terrein hebben waarvan ze tienduizenden hectares om niet van de overheid kregen met ruim 0,6 miljard euro subsidies sinds 2000. Terrein dat ze voor een groot deel terugverpachten aan boeren omdat het hun capaciteit te boven gaat: en dan wil Teo Wams -de van Milieudefensie afkomstige machtspoliticus- van die boeren ook de Europese agrosubsidies gaan afromen.de sloop van bestaande natuur onder het mom van ‘nieuwe natuurontwikkeling’,
- enz enz: wij verzamelen dagelijks nieuwe argumenten voor opzeggen van Natuurmonumenten, uw goede daad van 2015, lees mijn Geldmachine Natuurmonumenten-reeks met al 9 delen. Via Climategate.nl kunt u eigen ervaringen delen.
Bedenk dat je beeld van Natuurmonumenten vooral door media wordt bepaald, waarbij ze inhaken op je goede wil om iets voor de schoonheid voor ons land te doen. Die onder druk staat door de milieubeweging met haar windmolens, en houtstook voor elektriciteit. En dat Natuurmonumenten voor dat meningsmanagement een factor 10 tot 20 meer uitgeeft dan monitoring van de vraag of ze hun natuur wel goed beheren. Praktijkvoorbeeld: zie hieronder
Nieuwe natuursloop in het Ettelandse veld (foto Hans Keuper)
Full time Natuurmonumenten Hater Hans Keuper: nodig hem uit voor een talkshow!
Als voorbeeld van natuursloop zonder enige ecologische interesse neem ik ’s lands leukste fulltime Natuurmonumenten-hater en blij ex-lid Hans Keuper. Een talkshow doet er goed aan hem eens uit te nodigen, zijn humor van de overtreffende trap na, die levert gegarandeerd kijkcijfers. Hoe een weidevogelrijk boerenlandje, dat een boer van Natuurmonumenten pachtte door de nieuwe natuurboeren met subsidies werd toegetakeld tot plasdrastreurnis met wat grauwe ganzen. Hij maakt van Natuurmonumenten-haat een zelfstandig literair genre, dagelijks op zijn facebookpagina nieuwe updates. Samen gaan we voor de 100 duizend ledenverlies in 2015! Je moet ambitie tonen.
HET ETTENLANDSEVELD VANDAAG
Vanmorgen maar weer eens een ‘RONDJE VERNATTING’ gedaan rond en in ‘Het Ettenlandseveld’ te Marknesse, Gemeente Noordoostpolder, in beheer bij Voorsterbos – Natuurmonumenten, de afdeling Flevoland van de Vereniging tot Behoud van NATUURDELINQUENTEN in Nederland.
Wat een intense droefenis! Op de bovenste foto de 25 vierkante meter ‘vernatting’ die door NATUURMONUMENTEN is ‘gerealiseerd’. Ondanks ruim 200.000 EURO SUBSIDIE en ruim 400.000 EURO ( ‘eigen middelen’ = belastinggeld! ).
De totale MISLUKKING van Natuurmonumenten-beleid ( Nou ja, beleid ? ) in BEELD. Sloten (van een soort die we in deze polder niet kennen ), sluisjes, stuwputten en vooral heel veel troep! HELAAS – géén weidevogels meer ( terwijl die er in onze buurt op dit moment al zijn ), geen foeragerende roofvogels ( want alle muizen en mollen zijn weg ), laat staan de ‘prioritaire soorten’ van PRUTSECOLOOG BART DE HAAN, waarvoor in dit voormalige weidevogelbroedgebied met 40 soorten (bloeiende ) planten en kruiden ALLES MOEST WIJKEN! Bart, waar blijven de Zomertaling, de Kemphaan, de Veldleeuwerik, de Slobeend en de Watersnip die jij ons beloofde?!? frown-emoticon
ERGO – ruim 600.000 EURO verspild, weidevogels weg, fauna kapot, geen exotische soorten ervoor terug ( dus ‘doelen’ niet gehaald! ) en ongelooflijk veel KWAAD BLOED GEZET. Weer 23 hectare uniek en authentiek Noordoostpolder-weidevogelgebied naar de FILISTIJNEN! Natuurmonumenten BEDANKT!
Deze verwoesting, verspilling en vervuiling is mede mogelijk gemaakt door:
BART DE HAAN ( prutsecoloog bij o.a. De Wieden, Natuurmonumenten ), de Provincie Flevoland ( Bart-vriendje Andreas Vlasman, ecoloog ), Royal Haskoning, Bureau Eelerwoude, JAN AKKERMAN ( Opperprutser bij Voorsterbos-Natuurmonumenten te Kraggenburg ) en Waterschap Zuiderzeeland.
Opzegformulier lidmaatschap bij Natuurmonumenten:
https://www.natuurmonumenten.nl/contact/ledenservice/lidmaatschap-opzeggen/opzegformulier
Stond al lang op mijn to do lijstje. Met dank aan de link eindelijk ook echt gedaan. Lucht lekker op!
NM heeft een probleempje met kritiek. Vanochtend een verwijzing naar de FB pagina van Hans Keuper gedeeld op hun FB-pagina.
Nu een paar uur later is het bericht weg en ik ben geblokkeerd…… Euh, hoe zat dat ook al weer, vrijheid van meningsuiting en zo…..
Ik had dit blog nog willen delen, maar nu zal iemand anders dat moeten doen.
Beste ,Ronel’, Dank voor je poging tot verwijzing naar mijn Facebook-pagina op de FB-pagina van de Vereniging Natuurmonumenten.
Het vervolg van jouw poging is bekend – inmiddels bij velen. Een beetje jammer voor ons, maar veelzeggend van de kant van ’s lands grootste ‘non profit-natuurbeschermingsorganisatie’. Men begint heel erg de smoor in te krijgen van de aanhoudende, gefundeerde kritiek van Rypke, vele anderen en mijzelf.
En dat beschouwen wij als een heel goed teken. Waarom je immers druk maken over een paar ‘kleine schreeuwertjes uit de provincie’ als je meent het volledig bij het rechte eind te hebben? Waarom niet eenvoudigweg staan voor je beleid en onze kritiek met verifieerbaar feitenmateriaal pareren?
Helaas, niets van dat alles. Natuurmonumenten reageert met repressie, met buitensluiting en wat dies meer zij.
Een beter bewijs, dat wij het bij het rechte eind hebben is er niet. Nogmaals dank!
Graag gedaan Hans. Het went, dit is deze week al de 2e FB pagina die mij blokkeert. PvdA-Drenthe kan evenmin tegen kritiek.
Ik zie dat Climategate 619 volgers heeft. Als die nou allemaal eens iets op de NM pagina zouden plaatsen…..??
Nou, vooruit dan maar, geen natuurmonument meer voor mij…
Raar trouwens, je krijgt iemand aan de lijn met een zeer donkerbruine stem die gewoon je boodschap hoort, geen, ja maar, laat horen en vervolgens ophangt….Ze raken blijkbaar gewend aan de opzeggingen….
Ik heb NM vorig jaar opgezegd.
Ik woon op Voorne Putten en ga al jaren bijna dagelijks met mijn hond wandelen langs het strand of in de duinen. Al in 2011 begon NM aan een groot duin’herstel’project, Dutch Dune Revival, uiteraard gesubsidieerd door Europa.
Tot 2013 kon ik wandelen in een natuurlijk gegroeid en gevarieerd landschap met meidoorn, duindoorn, mispel, vogelkers, berk, en talloze insecten- en vogelsoorten. Tot zoals gezegd op een dag de machines verschenen en het hele duingebied van Voorne kaal schoren tot een desolaat stoppelveld waar al dat rijke leven uit verdwenen was. Behalve de stompzinnige rosse koeien natuurlijk, die het geheel een zekere ‘oorspronkelijkheid’ moeten verlenen. In de woorden van NM (let op de indoctrinatie-kernwoorden; kapitalen door mij): door verstuiving VERJONGEN de duinen weer, worden zij KLIMAATBESTENDIG en krijgen zij een NATUURLIJKER karakter.
Onlangs (een jaar na de grote kaalslag) verschenen de maaimachines opnieuw. Geen sprietje krijgt de kans om op te groeien.
Ik ben geen ecoloog en ik kan de bal volledig misslaan, maar ik kan enkel constateren dat al het leven dat voorheen het duin bevolkte (vooral de ettelijke vogelsoorten en insecten) compleet verdwenen is. Ik wandel nu door een levenloos gebied waar alleen nog eksters en rosse koeien te zien zijn. Misschien was dit de bedoeling, maar ik heb het ongemakkelijk gevoel dat er vooral een heleboel poen verbrand moest worden.
@bart, goed dat je jouw natuurmonumenten trauma met ons deelt, dat is nu typisch NM, we moeten maar een steunpunt openen, waar mensen hun verhaal kwijt kunnen, lotgenotencontact van mensen die zagen hoe deze club de natuur verwoestte met subsidies
Heel goed allemaal, wat het opzeggen betreft, ga zo door!
Kijk maar eens wat Natuurmonumenten aan het doen is op de Sint Pietersberg in Maastricht.
Eerst was de Sint Pietersberg een toegankelijk gebied waar iedereen kon recreëren. Natuurmonumenten (NM) begon hekken te plaatsen die er eerst niet waren, wandelpaden aan te leggen. Honden mochten niet meer los lopen en er kwam een hondenlosloopgebied, pony’s in de wei moesten weg en er kwam een park voor in de plaats. Grasvelden met klaprozen werden parkeerplaatsen, bomen werden gekapt, struiken gesnoeid. Uiteindelijk is het hondenlosloopgebied ook nog eens verkleint omdat er kalkgras groeit. NM heeft grond (stuk natuur)geruild met een particulier om er een huis met tuin te kunnen bouwen!
Nm bepaalt wat mag en wat er niet mag, NM bepaalt ook wat natuur is en wat geen natuur is.
Burgers hebben geprotesteerd tegen de verkleining van het hondenlosloopgebied, geprotesteerd tegen het weghalen van de pony’s, de onnatuurlijke hekken, de onnatuurlijk aangelegde wandelpaden, de ruil van een stuk land aan een particulier om er een huis te kunnen bouwen, enz. Maar de gemeente Maastricht doet niets en NM gaat gewoon door en blijft stug en star.
Heel veel burgers hebben hun lidmaatschap van NM al opgezegd maar dit heeft weinig effect. Volgens NM zijn de burgers van Maastricht heel tevreden over hun werk op de berg…..
Hoe krijgen we NM van onze berg??