Ik heb er lang tegenaan zitten hikken, maar op verzoek is hier dan toch een stemadvies: voor een zo goed mogelijk klimaat- en energiebeleid is de keuze beperkt tot PVV en VVD.
PVV
Ik ben om zeer verschillende redenen geen Wilders fan, en zal gezien het stempel dat hij op de partij drukt dus nooit PVV stemmen, maar op klimaat- en energiegebied is Reinette Klever een zeer betrouwbare rots in de branding van de tweede kamer. En voor zover ik weet is de PVV ook op provinciaal niveau hoekig tegen elke vorm van klimaatbeleid, al gaan ze daarmee wel eens wat erg kort door de bocht.
Dus ere wie ere toekomt: wie zijn stem door klimaatbeleid laat bepalen en geen probleem heeft met de partij, komt bij de PVV uit.
VVD
Ik ben redelijk actief VVD lid en erger me dus voortdurend groen en geel over mijn eigen partij als het over klimaat- en energiebeleid gaat. Mijn minister voert vol overtuiging een economisch desastreus en antiliberaal klimaatbeleid uit waar GroenLinks zijn vingers bij aflikt, en steunt het rampzalige energieakkoord kritiekloos voor 100%. En voormalig VVD coryfee Ed Nijpels dramt het energieakkoord er namens de belanghebbenden vrolijk doorheen. Hoe kan ik dan nog een stemadvies voor de VVD verantwoorden?
Daar zijn twee argumenten voor te geven:
1. Landelijk
Naast Reinette Klever is er maar één dappere Galliër die zich verschanst in zijn dorpje en zich redelijk consequent en vaak doortastend tegen het slechte klimaatbeleid van zijn eigen minister durft te keren en dat is René Leegte. Daarvoor verdienen hij en de VVD de credits. Het weegt niet op tegen het beleid van Kamp, maar die zit nu eenmaal vast aan een ridicuul regeerakkoord. Dat is de schuld van de kiezer, niet de VVD. Al ontslaat dat Kamp natuurlijk niet van de verantwoordelijkheid voor zijn beleid.
Daarnaast: het landelijke aspect van deze verkiezingen is de komende jaren groot: door de versplinterde partijen en het extreem volatiele gedrag van de kiezers is het een ramp om een meerderheidscoalitie te vormen. Onder het drama van de laatste verkiezingsuitslag gaan we dagelijks gebukt.
Nu daar nog het probleem van een al even verdeelde eerste kamer bij komt, dreigt ons land volledig onbestuurbaar te worden.
Dus los van alle geneuzel en het huidige kabinetsbeleid, is het van belang dat er in de toekomst, wanneer er een nieuwe coalitie aantreedt, hopelijk een met een minder ridicule basis, daarvoor geen grote problemen in de eerste kamer opdoemen. Daarom is het van groot belang dat daar zo breed mogelijke basis ligt voor gezond verstand beleid. Daarvoor is, ondanks alles, de minst onbetrouwbare steunpilaar de VVD.
Niet gaan stemmen is erg verleidelijk, dat geef ik toe, maar over een paar jaar krijg je daar beslist spijt van, als bijvoorbeeld een CDA-VVD-VNL regering schoon schip wil maken en daarvoor dan de steun in de eerste kamer mist.
2. Provinciaal
Er zijn op provinciaal niveau een aantal goede VVD krachten aan het werk die zich tot het uiterste verzetten tegen het opgelegde klimaatbeleid:
Daarvan ken ik van meerdere energiebeleid bijeenkomsten Willem-Jetze Joustra (Utrecht), Sylvia Hosman (Friesland) en Masoumah Hosseini (Zuid Holland) persoonlijk.
Andere medestanders zijn Wim Hut (Groningen), Pieter Schipper (Overijssel) en Chris van den Bos (Gelderland, maar naar het schijnt niet op een verkiesbare plaats).
Masoumah Hosseini, Wim Hut, Pieter Schipper, Sylvia Hosman, Willem Joustra
Hopelijk motiveer ik u hiermee om in ieder geval te gaan stemmen, en het liefst op een bekende medestander!
Aanvullend misschien nog een strategische reden om VVD te stemmen: als de uitslag VVD PvdA in het (grote) voordeel van de VVD is, zal dat meer effect kunnen hebben dan met een sterkere oppositie.
Nee, nooit meer. Niet na al het gelieg en bedrieg naar haar achterban.
Een partij die willens en wetens mensen voorliegt, zoals de VVD, verdient natuurlijk geen enkel begrip. Er is een desastreus beleid gevoerd, waardoor vele Nederlanders zwaar zijn geraakt. Er is absoluut niet bezuinigd, slechts de lasten van de burgers zijn systematisch verhoogd. De staatsschuld blijft maar stijgen, het MKB, de motor van de economie, ligt nog steeds op zijn gat, de werkeloosheid daalt niet. Hoeveel indicatoren moet ik nog noemen om aan te tonen dat het gevoerde beleid rampzalig is geweest. De burgers hebben gewoon geen geld meer, want dat is ze ontnomen door Rutte cs. En meneer Draghi doet er nog een schepje bovenop door de geldkraan open te draaien tbvde financiële sector.
In feite hebben we te maken met criminelen, die vervolgt zouden moeten worden. Wanneer komen we eens in opstand tegen deze rovers? En dan heb ik het nog niet eens over TTIP en ISDS,waarbij we ons hele rechtssysteem om zeep helpen.
Morgen kunnen we een signaal afgeven. Laten we dat doen.
PVV krijgt mijn stem niet omdat dit geen partij is maar een groep rondom Wilders die vooral bezig is met zijn eigen molentjes te bestormen… daar ga ik dus met een wijde boog omheen. Ook de VVD mag niet rekenen op mijn stem omdat deze verkiezingen vooral ook een afrekening zijn met de landelijke politiek die ervoor gezorgd hebben dat onze economie de crisis nog niet te boven is gekomen:
– de begroting is nog altijd niet sluitend
– zonder aardgasbaten (10-15 miljard) is het begrotingstekort zelfs veel groter dan de overeengekomen 3%
– onze staatsschuld neemt dus nog steeds toe met de daarbij behorende groeiende rentelasten die het beschikbare budget aanvreten
– er is nog geen begin gemaakt met de afbouw van de hypotheekrenteaftrek
– de omvang en kosten van de overheid nemen toe in plaats van af, de geldhonger van de overheid wordt dan ook groter
– het energiebeleid heeft tot gevolg dat energie onbetaalbaar wordt voor veel huishoudens en MKB, energiearmoede zal snel toenemen
– het energiebeleid heeft ook tot gevolg dat onze economie belemmerd wordt door onnodig hoge energieprijzen.
Een stem voor de VVD zal zeker opgevat worden als instemming met het regeringsbeleid… mijn stem gaat daarom naar de Libertarische partij.
Het consequente gepruts met ons geld komt mij al een jaar of 15 mijn strot uit. Weg is onze concurentiepositie. Inderdaad criminelen zijn het. Volgende keer kunnen we op satudarah stemmen. Bah
Zolang Wilders als alleenheerser verbonden is met PVV, ondanks zijn veelal gelijk over nationale veilgheid, islamfascisten, wereld opwarmingsnonsens, krijgt PVV mijn stem niet. Reinette Klever stemt mij hoopvol voor de toekomst van de PVV. Toch maar VVD deze keer, ondanks haar heel zwakke coampagne, omdat andere opties veel verschikkelijker zijn voor economie, welvaart en welstand in NL.
Niet stemmen is het meest effectief om de AGW hype te stoppen.
Dit vraagt om een verklaring…
Moskee Bouwers en Jihadi’s!
Moskee Bouwers in Nederland zijn geen vredesactivisten! Wat ze doen is de sleutel voor het begrijpen van de islamitische mentaliteit, die, net als van een organisatie als de Islamitische Staat (of IS of ISIS), bestaat uit het afhakken van hoofden. De filosofie van de jihad, of de heilige oorlog, tegen wat Mohammed noemde “de ongelovigen”, staat centraal in de islam. Dit is een verplichting voor elke moslim. En de “heilige” islamitische teksten van de Koran en de Hadith zijn vol met verzen die de gelovigen vermanen om de gewelddadige, heilige oorlog te voeren tegen de “ongelovigen”!
Het is onvoorstelbaar dat D66,VVD, christenen, moderne academici en sociaal democraten deze islam blijven propageren als een zachtmoedige en vredelievende godsdienst. Dat wordt gelogenstraft door honderden gewelddadige teksten uit koran en hadith, zowel als door de gewelddadige islamitische geschiedenis en jihadisten van nu!
Groeiend verzet van de bevolking tegen het migratie en moskeebouw wordt nog steeds door de overheid genegeerd. De overheid volhard in het verdwaasde beleid, waardoor de toestand steeds sneller escaleert. VVD, net als D66, PVDA en CDA, wilt de moskeebouw in Nederland niet ontmoedigen…! Een broeinest van jihadisme in Nederland is juist de moskee geworden. Dit zijn geen onschuldige constituties, het is beslist geen plaats waar aan kinderen ‘een gematigde versie van de islam’ wordt bijgebracht.
Jihadistische hebzucht en de stelling dat de hele wereld aan mohammed toebehoort en aan hem belasting moet betalen voor het onderhoud, wordt nu ook in Nederlandse moskeen gepropageerd…
Niettemin blijft VVD net als PVDA, CDA en D66, de islam propageren als de godsdienst van de vrede en vergeet men maar liever de veertien eeuwen durende veroveringsoorlogen tegen het gekerstende Europa.
Uitspraken van de profeet Mohammed over de heilige oorlog
Door moslims wordt Mohammed altijd afgeschilderd als vredelievend, zachtmoedig, edelmoedig, vergevingsgezind, nobel, rein, enzovoorts. De juistheid daarvan kan iedereen zelf beoordelen aan de hand van onderstaande hadith teksten.
SUNAN ABU-DAWUD, BOEK 14: Jihad
14.2478: Een deel van mijn gemeenschap zal blijven vechten voor het recht en hun tegenstanders overwinnen tot de laatste van hen vecht met de antichrist
14.2493: Hij die uittrekt in naam van Allah en sterft of wordt gedood is een martelaar, of zijn nek breekt door een val van zijn paard of kameel, of wordt gestoken door een giftig schepsel, of sterft in zijn bed, of door welke dood dan ook, is een martelaar en zal naar het paradijs gaan.
14.2497: Wie niet deelneemt aan een krijgstocht (jihad) of die uitrust, of goed zorgt voor de familie van een krijger zal door Allah worden getroffen met een plotselinge ramp.
14.2498: Gebruik uw bezit, uw persoon en uw tong in de strijd tegen de meetgodendienaars.
14.2520: De krijger krijgt zijn beloning en degene die hem zijn uitrusting geeft krijgt zijn eigen beloning en die van de krijger.
14.2535: Allahs apostel zei: Als iemand vecht in Allah’s naam gedurende de korte tijd tussen het twee maal melken van een kameel, zal hij verzekerd zijn van het paradijs. Als iemand Allah oprecht verzoekt om gedood te worden en dan sterft of gedood wordt zal hij de beloning van een martelaar krijgen.
14.2610: De apostel van Allah beval hem Ubna aan te vallen en de plaats te verbranden.
14.2626: Wanneer de apostel van Allah op krijgstocht ging zei hij: O Allah, gij zijt mijn hulp en mijn steun; Door u ga ik voort, door u val ik aan, en door u vecht ik.
14.2631: Wanneer de profeet op krijgstocht ging deed hij altijd of hij ergens anders heen ging en zei hij : oorlog is bedrog.
14.2632: Allah’s apostel benoemde Abu Bakr tot onze commandant en wij vochten met enige heidenen, die wij ‘s nachts aanvielen en doodden. Onze oorlogskreet was die nacht “doodt; doodt;” Salamah zei: die nacht doodde ik eigenhandig heidenen van zeven huishoudens.
14.2635: Mij (de profeet) is bevolen tegen mensen te vechten tot dat zij getuigen dat er geen God is behalve Allah, dat Mohammed zijn dienaar en zijn apostel is, zij zich bij het gebed in de zelfde richting keren, eet wat wij slachten en bidden zoals wij.
14.2660: De meest genadige mensen zijn gelovigen die anderen doden.
14.2664: Doodt de oude mannen die heiden zijn, maar spaar hun kinderen.
14.2681: Wij vochten samen met AbdurRahman. Vier ongelovige vijanden werden bij hem gebracht. Hij beval dat zij in gevangenschap moesten worden gedood.
14.2685: Op de dag van de slag van Badr stelde de profeet het losgeld voor de mensen uit het voor-islamitische Arabië op vierhonderd dirhams per hoofd.
14.2697: Wij waren op expeditie met AbdurRahman. Sommigen stalen van de oorlogsbuit. De apostel van Allah verbood iets van de buit te nemen voordat die werd verdeeld.
14.2715: De apostel van Allah oordeelde dat een krijger recht had op wat hij roofde van de man die hij doodde en dat dit niet verdeeld hoefde te worden in vijfden.
14.2730: Het leger bestond uit vijfduizend mannen, waarvan driehonderd ruiters. Hij gaf twee delen van de buit aan de ruiters en een deel aan het voetvolk.
14.2737: De profeet stuurde een detachement naar Najd. Ik ging met hen mee en kreeg overvloedige rijkdom. Onze commandant gaf ieder van ons een kameel als beloning. Daarna kwamen wij bij de profeet die de oorlogsbuit onder ons verdeelde. Nadat hij een vijfde deel voor zich zelf had genomen kreeg ieder van ons twaalf kamelen.
14.2756: Ik hoorde de apostel van Allah zeggen: als je geen gezant was zou ik je onthoofden. Maar vandaag ben je geen gezant. Daarop beval hij een helper om hem te doden. Hij onthoofde hem op het marktplein.
IS JIHAD Is dus niet verzonnen!
ISIS, HAMAS, AL-NUSRA, AL-QAIDA, MOSLIMBROEDERS, MILLI GORUS EN KORAN!
Het leven van Mohammed is bij moslims bekend als “de Sunna”, wat betekent “de gebruikelijke praktijk” of “het voorbeeld”. In de islamitische terminologie verwijst het naar het leven en de manieren van Mohammed. Met andere woorden, de moslims hebben altijd gekeken naar het leven van Mohammed voor aanwijzingen over hoe om te gaan met andere mensen en met andere landen. Voor deze informatie kijken moslims naar de Soera, dat de belangrijkste tekst van de Koran is, of naar de Hadith, wat de schriftelijke versie van de mondelinge moslimtraditie is, die hoofdzakelijk bestaat uit wat de moslims beschouwen als de waardevolle lessen over hoe het leven te leven, volgens “de profeet”.
“Als je de ongelovigen ontmoet op het slagveld, sla hun hoofden af”. (Soera 47: 4)
De onthoofdingen van westerse journalisten, hoe beangstigend ze ook zijn, zijn niets vergeleken met de wreedheid die Mohammed bepleit en in feite ook heeft uitgevoerd. In het jaar 627 belegerden Mohammed en zijn strijders de joodse stam die bekend staat als de “Banu Qoeraiza” in Medina. Hij gaf opdracht tot de bouw van loopgraven rond de stad. Ibn Ishaq, de vroegste islam-biograaf van Mohammed beschrijft wat er daarna gebeurde:
“Toen gaven zij (Banu Qoeraiza) zich over… daarna zond hij tot hen en sloeg uit hun hoofden af in de loopgraven toen ze tot hen uit werden gebracht in groepen… Ze waren in totaal met 600 of 700, hoewel sommigen deze cijfers zelfs op 800 of 900 stellen… Dit ging door totdat de apostel een einde aan hen maakte.”
Wanneer de monsters van de Islamitische Staat westerse journalisten onthoofden, volgen ze gewoon het voorbeeld van “De Sunna”. Dit is niet een of andere uitloper van de islam, die “radicale islam” of “islamisme” heet. De Jihad en de onthoofdingen komen rechtstreeks uit de kern van de islam. Die is radicaal.
“Gematigde moslims” bouwen geen middeleeuwse megamoskeen! Moskee Bouwers in Nederland zijn niet gematigd! Er bestaan verschillende vormen en fases van Jihad, moskeebouw is een belangrijke stap voor de jihad, dit is afbakening, waarin opvoeding en training beoefend kan worden.
Alle moskeen in Nederland propageren dat de islam niet in staat is toe gedeeld te worden, en wordt geheel aangenomen met zijn credo en systeem en het is niet toegestaan (Jaiz) om een deel van zijn wetten te verloochenen. (DIT IS PUUR FUNDAMENTALISME)
Het moet ieder weldenkend mens duidelijk zijn dat deze islamieten nieuwe burgeroorlogen gaan ontketenen in welke westerse samenleving dan ook… Jihad, heilige oorlog van Moslims wordt door koran en hadith expliciet en nadrukkelijk gecommandeerd.
Het is pure grootheidswaanzin zoveel moslims daartoe uit te nodigen! Uit meest islamitische landen stromen nog steeds ongeschoolde migranten en zogenaamde asielzoekers, voor wie hier geen werk is, naar ons uitkeringsparadijs.
De verkondiging van haat en verachting jegens ongelovigen en het verbod op contact met ongelovigen houd moslims in een isolement omtrent de megamoskeen. Ruwweg 79 % van de moslims leeft hier van uitkeringen met weinig zicht op verbetering, zelfs nog in de derde en vierde generatie.
Het is absoluut noodzakelijk dat we ons herinneren dat de westerse moslims, die zich aansluiten bij de Islamitische Staat, gewoon “De Sunna” en Mohammed volgen, ze hebben alles in de moskeen geleerd. Door dit te doen, houden ze vast aan een zieke, gevaarlijke ideologie, omdat het beweert een religie te zijn. En daarom weten mensen in het Westen, die geloven in vrijheid van godsdienst, niet hoe om dit het hoofd te bieden.
De overheid zal een eind moeten maken aan het voornaamste wapen van de islam, immigratie en moskeebouw! Megamoskeen met de hoge minaretten zullen immers de allergrootste islamitische migratiestromen ooit naar het Westen te stimuleren en wordt de Westerse samenleving en democratische rechtsorde voorgoed vernietigd.
Met Vriendelijke Groeten,
Victor Leman, Florac Bosch, H. Westerdam, P. Westerdam, S. Leobergen, Arto Troyer, S. E. Konne, A. Thores, L. H. Dekker. W. Karmann, N. Korser, H. Vlaams, Berna Akker, R. E. Zycke, Adriana T., E. Born
En wat heeft dat hele epistel hierboven te maken met klimaat- en energiebeleid ?????
Niet gestemd. En een land waarin (zoals in omgeving Emmen) bestuurders het voor het zeggen hebben die het toejuichen dat 38 voetbalvelden verkwist worden (190000 vierkante meter) om een schamele 11 MW zonne-energie opbrengst te genereren mag best onbestuurbaar zijn van mij. En RTV Drente die het eveneens klakkeloos kritiekloos brengt zonder 1 enkel tegengeluid dat dat wel een beetje erg weinig is. Elk land krijgt de onbestuurbaarheid, onbenul politici en nog grotere onbenul omroepen die het verdient.
Precies, als je niet stemt, stem je op je tegenstander.
Als je wel stemt, stem je op degene die jou gaat belazeren. Kat of hond verhaal.
Trouwens je meest beroerde blog ooit Theo.
Dat partijliefde iemand als jij zó blind kan maken had ik niet verwacht.
> Als je wel stemt, stem je op degene die jou gaat belazeren. Kat of hond verhaal.
Democratische politiek verdraagt geen eerlijke politici: ze worden geacht de mening van de kiezers te volgen en compromissen te sluiten bij coalitievorming. Dus inderdaad: verkiezingsbeloften zullen altijd gebroken worden.
Maar het is dwaas om te beweren dat de verkiezingsuitslag geen invloed op het beleid zal hebben.
> Trouwens je meest beroerde blog ooit Theo.
Oeps, nou dat wil wel wat zeggen!
> Dat partijliefde iemand als jij zó blind kan maken had ik niet verwacht.
Van partijliefde is op het moment weinig sprake helaas. Ik ben heel boos over het klimaat-, energie-, euro- en Europabeleid van de regering.
Blijft staan dat een betere volgende regering per definitie op deze gebieden een nog slechter beleid zal voeren als die met een door D66 en SP gedomineerde eerste kamer geconfronteerd wordt.
Met dank aan jou!
Als je niet gaat stemmen moet je naar mijn mening verder je mond houden over de politiek.
Theo, ik leef geheel met je mee, ook met je kritische gedachten over het functioneren van de VVD. Voor mij was de verleiding groot, 80+ en met een lichamelijke handicap, om niet te gaan stemmen. Maar ik moest naar de kapper, in de nabijheid van het stembureau. Dus heb ik mijn burgerplicht toch maar vervuld en hield het op onze VVD partij ondanks onze kritiek op Kamp, Nijpels. En dit uit liberale overtuiging, sinds mijn jeugd, niet op grond van een programma, al dan niet goed of slecht uitgevoerd, want ik zie geen intelligent alternatief in enige andere partij om de wereld te kunnen verbeteren. Waarom gaan ‘zweven’?
Onze grote verleider is D66 met geweldige slogans die mij aanspreken. Over onderwijs en wetenschap bijvoorbeeld. En belasting verlaging. Geweldig, maar hoe moeten al die mooie plannen worden gefinancierd? En hoe zien al die andere partijen dat, die slechts idealistische overwegingen naar voren brengen zonder aanbieding van mogelijkheid hoe die te realiseren. Ik denk, hun huishoudboekje klopt niet.
Goed nieuws: Groenrode “duurzame” partijen zoals PvdA en GL verliezen terrein. D66 wint vanwege hun gewenste besparingen op de overheid. Ook VVD laat een veer, vooral aan het CDA. Het algehele beeld voor het kabinet Rutte II is niet bepaald duidelijker geworden. Hoe gaat het kabinet Rutte II verder zonder de gewenste meerderheid in de eerste kamer? Onzekerheid toegenomen of kabinet Rutte II wel de eindstreep haalt.
Geweldig!
Grote koppen in de Duitse en Franse kranten:
“Nederland onbestuurbaar na verkiezingen” en natuurlijk:
“Wollen Sie mehr oder weniger Indianer?”
Hahahahahahaha!
Tot zo ver René Leegte en het stemadvies van dit topic.
Jammer voor de mensen die op René gestemd hebben. Ze zijn wederom belazerd door “hun” partij. Want je gaat me niet vertellen dat de brave borst en zijn partijleiding dit akkefietje al niet wisten vóór de verkiezingen he? Tuuuuuurlijk niet…
http://www.nu.nl/politiek/4017446/vvd-kamerlid-rene-leegte-stapt-vanwege-omstreden-nevenfunctie.html
.
Theo schreef: “Als je niet gaat stemmen moet je naar mijn mening verder je mond houden over de politiek.”
Met andere woorden: “Meelopen met de meute of je smoel houden”
Voorwaar een hele vreemde instelling voor een scepticus Theo.
Het door jou omarmde politieke systeem is door en door verrot, drijft op partij- en eigenbelang ipv op vertegenwoordiging van het VOLK. Wat dat betreft schelen ze niet veel met NGO’s.
Heel jammer dat ik daar vandaag met het “onverwachte” vertrek van Leegte weer een bevestiging van kreeg.
ATB, Leo.
Leegte’s vertrek ligt in het verlengde van zijn domme ongepaste uitlatingen in de treincoupé over het Groningse aardgas/Aardbeving en VVD standpunt. Al lang voor die tijd moet leegte voor de VVD-partij geen waarde meer hebben gehad, gezien de windrichting en vlag van de partij in het onheilzame SER-energie-akkoord
Wat voor functie bij welke instelling was dat nou precies die Leegte had zonder dit te melden?
Het zou dan met duurzaamheid en energie te maken hebben gehad.
Maakt het voor ons des te boeiender wat het dan precies was denk ik.
Leegte: Het ging om een bedrijf dat zich bezighield met de ontwikkeling van theeproducten. “Het zakje neemt in belangrijkheid toe” (Toepasselijk?)
http://www.knvkt.nl/media-center/nieuws/item/258-trends-en-ontwikkelingen-in-nederlandse-koffie-en-theeconsumptie
Leegte was gewoon een beetje dom, maar daar verschilt hij niet zoveel van zijn (ex)collega’s. Ik heb de laatste 30 jaar niet zo’n stel leegthoofden gezien in de politiek.
Het stemadvies lijkt op dat van Hajo bij de US verkiezingen. Als de kandidaat maar klimaat scepticus is, is het goed. Ted Cruz bv., ik heb nog nooit zo’n clown gezien….
Voor de Islam is de hele wereld wakf, gebied van Allah…’De heerschappij is alleen voor Allah.'(Koran:12:40)…En alle landen en gebieden die nog niet door uitsluitend de Islam worden overheerst(Dar al-Islam), worden automatisch als oorlogsgebied beschouwd(Dar al-Harb), dat moet worden veroverd…’Hij (Allah) duldt niemand in het delen van zijn heerschappij.'(Koran:18:26)…Vanuit islamitisch oogpunt is dus het onmogelijk, dat het ware geloof (dus de Islam) en de afgodendienst vreedzaam naast elkaar bestaan in Europa!…WAT?…DE OVERNAME VAN EUROPA, maakt deel uit van de globale strijd(Jihad) van de Islam, om de wereldheerschappij te bereiken.Anders dan in de achtste en in de zeventiende eeuw wil de Islam Europa dit keer niet veroveren met het kromzwaard, maar met gebruikmaking van Al-Hijra, de islamitische migratiedoctrine.Door het islamitische concept van de migratie – Al Hijra genaamd – staat Europa op het punt Eurabia te worden.Jihad kent vele facetten, waarbij “jihad door het zwaard” er slechts één is.En ‘Al–Hijra’(migratie of kolonisatie:de vorming van geïsoleerde moslimgemeenschappen in het te veroveren gebied) is ook een.Mohammed zelf veroverde Medina door de methode van immigratie/Al-Hijra, zoals dat heet in de deze ideologie:‘En wie van u emigreert voor de zaak van Allah zal op de wereld veel plaatsen en overvloed vinden. En wie van u als emigrant zijn huis verlaat voor Allah en zijn boodschapper (Mohammed) en hij vindt daarbij de dood, dan ligt zijn beloning al klaar bij Allah.’(Koran-4:100)…Met die techniek hebben de moslims Noord-Afrika, Syrië en Mesopotamië eeuwen geleden herbevolkt met opdringerige Arabieren, en Anatolië met Turken, die in Noord-Oost Azië thuishoren.De oorspronkelijke bevolking werd vermoord of tot slaaf gemaakt.Deze eeuwenoude manier van landjepik werd helaas door de tolerante Westerling zelf aangemoedigd in Europa…Het is een historische fout geweest van vele politieke generaties om de Islam hier in Europa binnen te halen!En het is moeilijk een ander toekomst scenario voor te stellen voor West Europa, dan een burgeroorlog of islamisatie.