De NATO en Wereldbank zijn mogelijk onze grootste vijand, in plaats van onze vriend. Dat is een gedachte die deze blog uitwerkt, Global Warming als onderdeel van Global Warring. Na jaren bezigheidstherapie over ‘deze studie zegt dit over CO2’ en ‘er zijn niet zus maar zoveel ijsberen’- sluit ik sinds dit voorjaar die Encyclopedie der Nutteloze Feiten. Hans zet die lijn voort, de benaderingen zijn complementair.
Het is voor mij tijd om een betere theorie te formuleren, een verklaringsmodel voor de werkelijkheid waarmee je losse feitjes beter aan elkaar kunt knopen. Een geheel zien in wat eerder losse eindjes leken.
Zonder een goede theorie van de werkelijkheid, kun je die werkelijkheid ook niet helder zien. Zoals je hersenen nodig hebt om visuele prikkels tot een hanteerbaar mentaal plaatje te ontwikkelen. Dus hier schetsen we een nieuw verklaringsmodel, waarin ook klimaatcatastrofisme past. Waarbij ik als klimagnost aangeef: het definitieve antwoord is hier zowel aan koude als warme kant niet te geven. De zaak voor de warme kant is voorlopig ook niet definitief weerlegd.
Interessante kost!!
Gisteren introduceerde ik de term Friendly Fascism op Climategate, want het klimaat- en milieudebat dat nooit een debat was gaat over macht. De macht liegt vrijwel altijd. Om in essentie fascistische en genocidale machtspolitiek door te drukken, komen politici altijd met morele argumenten als masker. Het milieu en het klimaat zijn 1 van de vele vermommingen van botte machtspolitiek, het ‘Boze Dictator’-argument is er ook 1, en haar evenknie: meer vrijheid/democratie. Kun je nooit tegen zijn, net als ‘meer duurzaamheid’ en meer gezondheid.
Zij hebben plots het Absolute Kwaad ontdekt, de boeman. Dat Kwaad moet koste wat kost bestreden. Het bestaan van dat Grote Kwaad maakt iedere redelijke kosten-baten-analyse zo tot moreel verdachte zaak: wie het waagt te bevragen die is Untermensch/Ontkenner.De Grootte van het verkochte Kwaad – al of niet reëel- vervaagt het eigen begane kwaad. En het tot boeman uitroepen van de tegenpartij poetst de eigen wandaden schoon.
Die tactiek wordt al eeuwen gebruikt om mensen een oorlog in te trekken. Dus waarom niet ook in de ‘strijd tegen klimaatverandering’/Man Bear Pig.
Met dank aan Facetime: goedemorgen! Help uw blogger mee met tips en nieuwe bronnen, dank alvast voor de hulp die ik al kreeg
Speculatief, net als de retorische klimaatwetenschap
Mijn nieuwe missie heeft een bijna spiritueel doel: het gaat om een stukje geestelijke bevrijding. En de hoop dat de waarheid danwel kil is, maar ook een weg biedt die meer verdieping geeft. En misschien ook anderen inspireert, zoals ik ook niet zonder het voorwerk van andere mentoren kon. De nieuwe insteek sluit ons geïsoleerde groene veldje aan op het mondiale slagveld, als pionnetje op the Grand Chessboard (Brzeszinski Trilateral Commission). Zo lever je tegelijk een betere verklaring waarom Trump het zo goed doet. Terwijl media-geindoctrineerden hem ondertussen vergelijken met…hoe kan het ook anders…Hitler- de Uber-Boeman.
- Natuurlijk heeft dat een speculatief karakter. Maar speculeren doe je ook wanneer je zogenaamd feitelijk kletst over een abstractie als ‘het klimaat’. Klimaat is een statistische constructie, een gemiddelde van fysische parameters op afspraak van de WMO. En hoe exact is de ‘wereldtemperatuur’? Alsof je wereldtemperatuur zomaar kunt meten en dan ook nog tot de tiende graad nauwkeurig…. Al dat geklets over tienden of zelfs honderdsten van graden suggereert een niveau van exactheid dat er in het echt niet is.
- Zowel aan de sceptische kant als de warme kant roept men dat er zoiets bestaat als wereldtemperatuur, een statistisch artefact. Alsof je van een heel gazon de gemiddelde lengte van de grasprietjes weet te bepalen. En dan debatteren over de Gazongraslengte, die je in een model stopt. En daarmee ga je dan de gemiddelde lengte voorspellen over 100 jaar, bij nu heersende condities als stikstofgehalte in de bodem. En nog duizenden andere variabelen die je wegmoffelt omdat je het niet begrijpt.
- De ergste klimaat-fanatici zijn ook vaak de mensen die er het minste van begrijpen, laat staan de wil tonen er iets van te begrijpen. Het is vooral een mooie stok om mee te slaan/anderen van hun geld te beroven. Meestal bij gebrek aan creatief talent om iets te maken dat anderen willen hebben/horen.
- Je kunt niet tegen duurzaamheid zijn, geen redelijk mens wil het leven op aarde om zeep helpen, behalve enkele Nato-psychopaten dan… Dus wie kritiek levert, plaatst zich direct in een verloren positie. Alleen geïnformeerde nerds begrijpen je, een zeer kleine minderheid.
Wat Lenin deed, dat doet de NATO even goed. Links of Rechts, het zijn stropoppen van 1 entiteit genaamd De Macht, bezigheidstherapie voor politiek commentatoren bij massamedia
Klimaatprostituees: een NATO-product
Klimaat en Biodiversiteit zijn technisch verpakte machtsmiddelen. Tegen de tijd dat de tegenstand jouw mediabom demonteert, ben je als uitvinder al weer verder. Op klimaat volgt ‘de biodiversiteit’ en dan de volgende pseudo-wetenschappelijke constructie, statistisch artefact verpakt als exactheid.
Voor de demontage door de tegenaprtij, roep je gewoon dat je tegenstander ’tegen DE wetenschap’ is . Of een onmens die alleen aan zichzelf denkt. Je betaalt de clubs die je tegenstander vloeren.
Ondertussen is een heel leger opportunisten al financieel afhankelijk gemaakt van Klimaat en Biodiversiteit. Je hebt zo je eigen legertje klimaatprostituees gemaakt dat met zachte dwang van eigenbelang de trein doet voortdenderen, zolang je via de overheid ze maar met onderzoeksgeld voert. We zagen al dat onze nationale Klimaatpaus Pier Vellinga in 1988 in zijn ambt bij VROM een leugenaar was, en dat ‘kwaliteitskrant’ NRC Handelsblad in aanbidding zijn evangelie overkalkte
Massamedia mengen zin met onzin, zodat de onzin – nodig voor je macht- geloofwaardiger lijkt.
Kwaliteitsjournalisten blazen de werkelijkheid ENIGSZINS op. NRC Handelsblad 12 juli 1988
Halve waarheden zijn de meest effectieve leugens. Kwaliteitsmedia erven hun autoriteit door gewoonterecht, en maken zo van halve waarheden autoritaire leugens.
Wereldbibliotheek van het Web
Wanneer je vervolgens de massamedia in je tas hebt om je leugens te verspreiden – neem de ‘weapons of mass destruction’ in Irak- is de rest kinderspel. Westerlingen worden van wieg tot graf door de leugenbuis opgevoed en geïndoctrineerd. Niet voor niets wilde mediafilosoof Neil Postman nooit voor televisie geïnterviewd worden. De TV was al plat voordat de flatscreen werd uitgevonden. Maar de wereldbibliotheek genaamd het web- dat nota bene mede binnen Amerikaanse defensie-denktanks werd ontwikkeld als RAND (net als Google voor Data Mining)- dat is nu ook de bypass-route: plots heb je een alternatief, een schat aan informatie, tips voor boeken die je kunt lezen van experts.
Vele anderen blijken je dan al voorgegaan. Zo ontdekte ik ook Elaine Dewar’s ‘ Cloak of Green’ en vele andere auteurs die al veel eerder beschreven wat ik nu pas goed voor het netvlies krijg. Na de leugens van de mainstream-journalitiek als slaap uit de ogen te wrijven, media die je van wieg tot graf plachten op te voeden. Een proces dat 10 jaar kostte.
We zijn immers geleerd te geloven dat wat alfa’s met havo- werk en denkniveau beweren die een persberichtje overtikken en zich 5 minuten inlezen- journalisten- ‘de Waarheid’ is. Liegen dat het gedrukt staat, dat is De Pers. De officiele complottheorie die zij met de kracht van herhaling doorduwen, dat is De Werkelijkheid. Je hebt daarom zelfs een aparte categorie die zich ‘onderzoeksjournalist’ noemt: het betekent dat de meeste journalisten dus geen enkel onderzoek doen.
De ‘wetenschappelijke’ filosofie van onze elite. Iedereen die praat over ’the human species’ past an-empathische retoriek toe op medemensen. Dat gebeurt ook in oorlogen om je vijand met gemoedsrust te vermoorden. De doodsvijand van de Club van Rome is ‘de mensheid’- zo schrijven ze zelf…De term ‘kanker’ gebruikten zij al in 1974
Hoe goed ze zichzelf ook vinden. Hoe goed ze het ook menen….Mainstream- Journalisten zijn op zijn best usefull idiots. Met hun vakorganisaties venten ze hun eigen narcisme uit en keuren ze als slagers hun eigen vlees. Wie maar een groot genoeg bord voor zijn hoofd heeft, die wordt vanzelf beloond met De Tegel. Media zijn werktuigen van de macht, die veel slimmer is, beter gefinancierd en beter opgeleid.
100 jaar professioneel verkopen van oorlog
Neem de wijze waarop Psyops van de Amerikanen de ‘zegetocht’ van hun leger in Irak ensceneerde met juichende Irakezen. En hoe die leugen vervolgens aan de hele wereld werd verkocht…..Met niets kun je zo effectief liegen als met beeld. En alle media zijn in handen van een beperkte club.
Vraag aan de lezer met hersens: als u hebt geleerd dat massamedia u waarheid vertellen, terwijl hier overduidelijk van leugens sprake was. Gaat er dan geen belletje rinkelen? Hoe zit het dan met de rest van die verslaggeving? Hoe zit het dan bij klimaat? En bij ‘biodiversiteit’? En als je denkt dat die propaganda-techniek op jouw GEEN invloed heeft…
Bijna 40 jaar na de Domo-reclame zit nog steeds ‘oeh oeh, aah ah, we maken Domo Vla’ in mijn hoofd. De koeien die Domo Vla maken. En dat was nog maar iets onschuldigs als ‘hopjes vanille en chocola, aardbeien en blanke vla’.
In die makkelijke pakken auhhhhhh.
Hoe kun je dan beweren dat een wereldbeeld niet in je hersens is te etsen?
1916: met propaganda de oorlog ingetrokken….Wat de militaire propaganda niet vertelde: dat passagiers als menselijk schild waren gebruikt tegen Duitse U-boten, dat de Lusitania volgepakt zat met munitie EN dat de Duitse ambassade vooraf in alle Amerikaanse kranten had gewaarschuwd niet aan boord te gaan….
Steeds wanneer je verder kijkt dan de mediawerkelijkheid plat is, blijkt de zaak anders in elkaar te steken. Als je weet dat je mensen met enkel propaganda van pro-Duits kunt doen omslaan tot moordlustige Duitser-moordenaars (de Amerikanen in de Eerste Wereld Oorlog). En dat ze toen ook met leugens die oorlog in getrokken werden. De met munitie volgepakte Lusitania die de Duitse U-boten kelderden werd als humanitaire ramp van wrede militairisten verkocht.
De Duitse Ambassade waarschuwde iedereen: de oorloghitsers onder de Amerikanen gebruikten de passagiers als menselijk schild en propagandamateriaal
‘Without Warning’ is een zuivere leugen, de Duitse Ambassade in Amerika had in alle dagbladen geadverteerd: het is op eigen risico, varen in een oorlogszone. Het wrak van de Lusitania bleek decennia later niet te benaderen omdat het tjokvol munitie zit. De passagiers waren als menselijk schild gebruikt en propagandamateriaal. De Duitsers bedreven een legitieme oorlogsdaad.
…Hoe kan je dan te geloven dat dit nu NIET gebeurt…
Een alternatieve realiteit die het onderzoeken meer dan waard is. Zo kijk ik ook aan tegen die ‘onthullingen’ van de Panama Papers, die zeer van pas komen in de globalistische agenda naar bankunie en Energie-unie, alles Unie. Je geeft de meest overschatte beroepsgroep in het ‘democratische’ westen- de journalistiek weer een reden om zichzelf op de borst te kloppen/weg te kijken van wat er echt speelt
Arabische ‘Lente’: Libie terugbombarderen richting Middeleeuwen
Wanneer het kwartje valt ga je het ‘nieuws’ herbekijken zoals je dat door officiële media werd voorgekauwd. Al eerder beschreef ik mijn twijfels over wat de Russofobische NOS Journaal verkocht als ‘vrijheid blijheid hoi hoi Arabische lente’. Die met mogelijk Saudische hulp gefinancierde proxy-oorlog van Moslim-extremisten die Egypte moesten destabiliseren en later Syrië en Libië. Althans, zo beschrijft Steve Austin het die duidelijk meer onderzoek deed dan die postmoderne policor-ambtenaren van de Staatsomroep.
Wie ook maar 1 boekje las over de geschiedenis van het Midden Oosten (ik las me breder in voor een bezoek aan Westbank/Israel), die doet dan al meer onderzoek dan de gemiddelde NOS-journalist.
En die weet dat die moslim-extremisten daar altijd als plaag werden beschouwd die alleen met een militaire hand de kop in waren te drukken. Zoals Ghadaffi deed, zoals Assad deed en zijn vader tot heil van de stabiliteit van het land, en zoals die militair leider van Egypte deed waarvan de naam me even is ontschoten. En als er nu 1 regime is dat al decennia-lang met dictators zaken doet en ze zelfs wapens levert, zoals de Saudische koppensnellers met F15-gevechtsvliegtuigen; De Verenigde Staten.
Doorgeefluik BV Nu.nl verkoopt de PR. Met John Kerry van Globe International die net als Hitler met een kind op de foto moet. Inclusief de ‘5 miljoen huishoudens’-leugen van onze Reichsoverheid en milieuclubs, EN het morele sausje dat iedere criticus tot boeman degradeert. Dus…jij bent tegen duurzaamheid?
Obama the US War Salesman
Het waren de Amerikanen die Iran voerden met wapentuig, toen de Shah van Perzie daar in het zadel zat. Die Shah wilde in 1971 vieren dat Perzie als machtig rijk 2500 jaar bestond met de groten der aarde. Hij was de VS-pion in de Koude Oorlog. Die Shah gaf 30 procent van zijn staatsbudget uit om zich tot de tanden te bewapenen. Met Amerikaanse gevechtsvliegtuigen. Het was de Shah van Perzie die een eigen politiedienst van 80 duizend man sterk optuigde om de morrende bevolking onder de duim te houden. Dus geen wonder dat er in 1978 een revolutie kwam, zou je zeggen…
- Hoe overtuigend is dan de bewering van Obama dat Ghadaffi weg moest omdat hij zo’n gemene dictator is? Of Assad? Of Saddam? Dat is toch een ordinaire verkooptruc? Het gaat er in als koek bij de Obama-cheerleaders van onze media.
Zie het optreden van Obama in dit filmpje, om het terugbombarderen naar de Middeleeuwen te rechtvaardigen van Libië. Zodat nu een bewind van moslim-terroristen de dienst uitmaakt van 1 van de weinige gedekoloniseerde landen in Afrika die zonder schuldenlast van de Wereldbank- dankzij oliegeld- zichzelf tot welvaart verhief. Ze hadden zelfs een project waarbij de enorme aquifers (waterreservoirs) onder de woestijn werden aangeboord en benut. Zo kregen Libische steden water.
Ghadaffi wilde ook de woestijn bevloeien tot landbouwgrond. Helemaal gek is dat niet. Ook de Kibbutzim in de Israelische Negev-Woestijn halen water uit Aquifers. Bij Kibboets Lotan heb je zo zelfs Friese Koeien in de Arava Woestijn. De Egyptenaren hebben ook zo’n megalomaan bevloeiingsproject in de woestijn met Nijlwater.
Daarnaast, in het Holocene Optimum- als ik me niet vergis- was de Sahara een bloeiend gebied. Dat er water in de bodem zit lijkt logisch, gezien de eerdere vochtige klimaten die in het gebied heersten.
De NATO: friend and foe
De Libiërs hadden gelijk. Wat geeft Nato-landen het recht om in andermans land te bepalen welke leiders ze hebben? Wat zijn de Irakezen opgeschoten met de chaos die de Amerikanen hebben veroorzaakt? Hoeveel stabieler was Syrie onder Assad, een in het Westen opgeleide arts? En wat is er nu nog van die oeroude bakermat van beschaving over? Nineve is verwoest, oude Christelijke kloosters opgeblazen…
Dankzij Ghadaffi werden al die Afrikaanse gelukszoekers ook tegengehouden, die deze zomer Europa weer gaan overspoelen om ons land verder te destabiliseren. Was ons land al over-over-over-overbevolkt met 17 miljoen mensen, en liepen mensen onder aan de arbeidsmarkt elkaar al te verdringen. Krijgen we van de NATO nog honderdduizenden onopgeleide werkeloze jonge mannen kado in de gevechtsleeftijd.
En weer met de zelfde strategie: wie discussie wil aangaan, wordt als boeman weggezet door de rassssissssme-sissers van onze policor-propagandamedia.
De NATO is een instrument van de Wereldbank en vice versa, en is dat altijd geweest. Niet voor niets werd Irak-havik Wolfowitz directeur van die Wereldbank, de zelfde Wereldbank die nu ook klimaatkampioen wil spelen: geldsluis van met gr0en excuus afgetroggelde miljarden, die overheden ophalen onder dreiging met het geweldsmonopolie van de staat. Nu is het een Chinees geloof ik, een militair-strategische keuze van het land dat technocratische proeftuin werd van de Trilateral Commission. Voor Wolfowits zat de onderminister van Defensie MrNamara er. De Wereldbank is een geldsluis voor het militair-industrieel complex.
Reservaten
Die Wereldbank pompte triljarden dollars richting Afrikaanse dictators, die dat geld weer terugpompten naar Zwitserse rekeningen.In 1948 bij de start van de Koude Oorlog werd Afrika tot Tiers Monde verklaard, Derde Wereld. Het koloniale wingebied van grondstoffen. Het strijdperk waar de Koude Oorlog met andere middelen werd gevoerd genaamd ‘ontwikkelingshulp’. Waar Prins Bernhard en Prins Philip hun eeuwige jachtvelden gingen ‘beschermen’ met hun Bilderberg-zakenelite.
Zoals de Adel al sinds mensenheugenis hun ‘reservaten’ instelden (van het latijnse ‘reserva’ voor apart zetten, net als ‘foret’ dat het zelfde betekent). William the Conquerer’s reservaat was New Forest, nadat deze Normandische warlord Zuid Engeland buitmaakte via de Battle of Hastings. New Forest is nu het recreatieoord van de Britse zaken-elite met Maserati-dealer in Lyndhurst.
Er is niet zo gek veel veranderd aan het menselijk bedrijf. Begin 1900 verjoeg de zakenfamilie Kroller-Moller ook de bewoners van wat nu de Hoge Veluwe is. Kroller wilde er zijn eigen jachtreservaat van maken. Zo ontstond wat nu ‘natuurbescherming’ heet. Nu kun je zoiets alleen nog flikken buiten het zicht van je Westerse donateurs, tegen weerloze en arme volkjes. Met een half miljard euro marketinggeld per jaar kun je dan uitgroeien tot ’s werelds grootste ‘natuurorganisatie’ en zelfs morele superioriteit claimen.
Wij Westerlingen vinden daardoor een populatie leeuwen belangrijker dan de Afrikaanse herders die zij belagen. In ieder van ons schuilt een wegkijkende fascist.
Friendly Fascism. Met dankbare negerplaatjes en onder de vlag van ‘gendergelijkheid, ‘empowerment’ en ‘voedselhulp’ je machtspolitiek doorduwen met subsidie van Buitenlandse Zaken (4,25 miljoen euro per jaar) SMART is ook de technocratisch utopische filosofie die Bilderberg-jongens nu verkopen
Not Evil, Just wrong?
Ik geloof ook niet dat mensen bij NATO of Wereldbank kwader van intentie zijn dan U en ik. Hoewel je voor bovenmatige machtshonger ook psychopathische trekken nodig hebt om die honger te realiseren. Ze hebben alvast meer macht om de kwade intenties uit te vergroten, en grotere belangen te verdedigen. Meer dan de bloemen en appelbomen in de tuin heb ik niet, de hopstruik en 2 kippen. Daar begin je geen wereldoorlog voor. Maar je kunt wel naar doen, als iemand je kip zou stelen. Misschien zou je die zelfs een klap verkopen, want mijn Kamerkakels Stientje en Marianne leggen als de beste.
Heb je kippen met gouden eieren dan kun je dan als bankier dan dit schrijven
“We’ll therefore speed up the question of reform in the custom rates by the political organization called the Democratic Party; and we’ll put the spotlight on the question of protection and of the reciprocity by the Republican Party.
“By dividing the electorate this way, we’ll be able to have them spend their energies at struggling amongst themselves on questions that, for us, have no importance whatsoever, and on which we only touch upon as instructors of the common flock.
Vervang het politieke deel door ‘klimaat’ en je hebt een blauwdruk voor waar wij onze energie op Climategate.nl 6 jaar aan verspilden als gecontroleerde oppositie. Op het niveau van de echte macht bestaat Links-Rechts niet, die stropop bestaat alleen bij zelfbenoemde ‘mediapruffesjunuls’. Of je nu een socialistische utopie nastreeft of een kapitalistische utopie, macht is macht. De wil tot macht is bij ieder gelijk.
Een alternatieve kijk op de realiteit die het onderzoeken waard is…Natuurlijk is dit niet de hele verklaring, ook zonder banken was er al armoede en honger
Theorie van bijna-alles
U ziet, ik heb meer oog gekeren voor wat door massamedia geindoctrineerde mensen afserveren als ‘compulottetheorieeeee’: het zijn altijd de armen van geest die geijkte kreten gebruiken om zo zichzelf op te poetsen. Waarom denk je ook dat juist de beroepsgroep die ons moet informeren over ‘de werkelijkheid’ bestaat uit de armen van geest: alfa’s van Havo werk- en denkniveau die gevatheid verwarren met intelligentie. Hoe kan het ook dat ons Parlement met dat soort lieden is overbevolkt? Dat is helemaal niet vanzelfsprekend. In de technocratie genaamd China zijn het juist exact geschoolde lieden die de dienst uitmaken.
Laat ieder voor zichzelf kijken hoe de werkelijkheid in elkaar steekt. En dan besluiten of hij in de Matrix wil blijven….
Je moet niet de zelfde fout gaan maken als ZIJ: het kwaad externaliseren en een verlossingsleer zoeken. Dat is waarom het complot-circuit ook religieuze trekken kan krijgen. Dus als ‘de banken maar’ zus en ‘het systeem zo’ dan….eeuwig geluk en wereldvrede. Dagelijks zelf iets minder corrupt en zwak worden, beter van karakter, lijf en leden. Geen zwart gat zijn maar een Licht, anderen inspireren zoals andere mensen voor jouw ook mentor waren. Meer man.
Daar heb je een heel leven genoeg aan. Weet wel dat ZIJ kunnen bepalen hoe lang dat leven mag zijn.
Er is een verschil tussen de NATO en de leden ervan, die uiteenlopende belangen en inzichten hebben (althans hun leiders). Zie bijvoorbeeld dit bericht van 30 maart 2011:
Amerika en NAVO twisten over wapensteun Libië
NAVO-secretaris-generaal Rasmussen: ‘Wij zijn er om te beschermen, niet om te bewapenen’.
Dinsdag kondigde minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton aan dat Amerika welwillend staat tegenover het bewapenen van Libische rebellen. Ze sloot zich aan bij eerdere uitlatingen van de Amerikaanse president in een interview met de NBC. NAVO-secretaris-generaal Rasmussen sluit de bewapening echter volledig uit.
(…)
http://www.joop.nl/nieuws/amerika-en-navo-twisten-over-wapensteun-libie#sthash.JGehEjGI.dpuf
De Nato is niet meer nodig. Ze verdedigen helemaal niks. Stel je wil als derde wereld Europa veroveren. Militair lukt dat nooit vanwege de overmacht aan moderne wapens van Europa en de Navo.
Dan maar anders, stuur een miljoen krachtige jonge mannen, als vluchteling natuurlijk, naar Europa. Europese leiders staan dan machteloos aan de zijkant de instroom te bekijken. Op den duur halen deze jonge mannen hun ‘gezinnen’ hierheen. En voordat je het weet ben je overgenomen, moet je naar hun pijpen dansen. Ook de democratie is dan een gevaarlijk goed.
Rijpke zal dan zijn mening niet meer kunnen verkondigen.
@Andre, precies volgens de strategie. Eerst een probleem maken en dan jezelf als oplossing aanbieden
Straks Libie ook aan het Wereldbank-infuus waar dan ook klimaatmiljarden door vloeien
Een anonieme hack is natuurlijk een ideale manier om de ware intentie achter gegevens die men naar buiten wil brengen te verbergen. Dit geld natuurlijk ook voor de hack die climategate veroorzaakte. Ik ben ook sceptisch over Manning en Snowden. Het idee dat deze mensen als eenzame helden hebben geopereerd lijkt me niet waarschijnlijk. Een goede ingang is het bekijken van het actie-reactie patroon. De werkwijze is dan: stel het gevolg, de reactie, als de werkelijke oorzaak en kijk wat dat oplevert. Je kan doordaar ook op het punt komen dat je de geschiedenis in plaats van uit toeval uit deels verborgen lange termijn intenties ziet voortkomen.
Hoe zou je dat aanpakken? Climategate was zo’n Hack, maar hoe zou je binnenkomen bij militaire denktanks en de Royal Council for International Affairs? Of RAND?
@Erik, onze grootste vijand nu is interne verzwakking en algehele verdomming/verwijving
Van Marcel krijg ik net de volgende boektip binnen, dat globaal bevestigt wat ik hier schrijf
The Globalization of NATO, Author: Mahdi Darius Nazemroaya, Clarity Press (2012), Pages: 411 with complete index.
Roofdieren en parasieten zijn natuurlijke verschijnselen. In onze streken is gelukkig de roverij sterk afgenomen maar parasitisme treffen we aan als overbodige bestuurslagen en instituten voor duurzaamheid, klimaatverandering.
De natuur moet een flinke inspanning leveren om zich parasieten van het lijf te houden (doorns) .
Dat wij nog leven is dankzij ons immuunsysteem. Direct na overlijden zet immers de rotting in.
Ons immuunsysteem is nog niet op orde om weerstand te bieden aan de nieuwe wapenen van parasieten: het Moeder Aarde sprookje met wildernis als ideaal, de nietszeggende duurzaamheids kretologie. Hier ligt een mooie taak.
Maar intussen is het een hele vooruitgang dat fysieke wapenen zijn vervangen door (moreel superieure) argumenten.
Ook is toe te juichen dat onze Oosterburen hun staalproductie nu in paalvorm in zee opstellen in plaats van er kanonnen van te maken.
Europa is wegzinkend in culturele lethargie. Er kunnen geen beslissingen meer genomen worden in Europa die puur het cultureel en economisch belang van Europa zouden dienen. Geldcreatie,gender en rassenpolitiek,gebruik van kernenergie,wetenschappelijke issues als ras -IQ -sociale implicaties van “sociaal Darwinisme”, Klimaat en CO2 beleid, opvoed filosofie ,technologie beleid, nationale culturen, is buiten de normale democratische procedures van de Europeanen gekomen. Wie van de huidige Amerikaanse staatsdogma’s afwijkt is “vijand” ook in de VS. Het is te vergelijken met de politieke vormgeving van de USSR en haar sanctie instrumenten naar haar bevolking toe, alleen nog intensiever en geniepiger door de moderne moghelijkheden van informatie over burgers en moord daarop met stealth “cloak and dagger” methoden.
Nato is geen verdfedigings organisatie meer, Europa wordt gebruikt in een spel voor wereld dominantie onder Amerikaans bevel.
lees en hoor de opmerkingen van Willy Wimmer over de implicaties van een uitstappen uit de Nato, waarbij Europa op verdedigings gebied meteen geviseerd zou worden door de VS. De VS die in samenhang met haar Zionistish -neocon creatie “Israel” over een gigantisch potentieel beschikt op het gebied van conventionele , chemische en nucleaire wapens en daarbij sinds het internet over volledige transparantie van elk gebied op aarde omtrend haar burgers uit afoluitsering door een meervoud aan afluisterings programma’s en verzameling van telecommunicatie gegevens. Elke burger van de wereld heeft al een record en kan door geheime diensten vermoord worden om redenen van politiekeactie, opiniebeinvloeding of als getuige.
Nato gebruikt nu geheime diensten om politieke beslissingen genomen in Washington af te dwingen aan de landen onder haar gezag. Deze geheime diensten hanteren illegale dus criminele methodes. Zelfs onder de wetten van de VS zijn vrijwel alle CIA acties illegaal. Onder andere zijn drugssmokkel(voor financiering van ondermijning van in de expansie geviseerde gebieden), valse vlag terrorisme en moord op politieke tegenstanders van bepaald beleid, nu algemeen geworden. In feite is het een nieuwe vorm van oorlog. We realiseren ons niet dat we er al midden in zitten. Het vernietigen van 6 islamitische regimes in Noord Afrika en het midden Oosten (Volgens Nato generaal en mogelijke presidentskandidaat Wesley Clark)is volledig gepland en onder executie (op dit moment Jemen en Syrië, Iran staat op het lijstje). dergelijke politiek is ook te verwachten ten aanzien van China, Rusland en haar omringende landen , Afrika en Zuid en midden Amerika. De multipolaire multiculturele wereld ,volgens oud model van Natie staten (voorstel van Putin), wordt op dit moment opgerold.
Vroeger werd door de koning in een vloek en een zucht tot oorlog besloten maar duurde het gauw een jaar voordat de legers tegenover elkaar stonden. Thans kunnen wij in enkele dagen een leger ter plekke hebben maar duurt de beslissing een jaar. Tja.
En die islamitische landen hebben de ellende aan hun intolerante cultuur te danken. Soms kan je dictators beter laten zitten, dat wel. Democratie exporteren naar tribale samenlevingen is aanzetten tot burgeroorlog. Dat is geen kwade opzet maar naïviteit.
Spijker op de kop, Rypke.
Er is geschreven geschiedenis en een feitelijke waarachtige serie gebeurtenissen. Geschreven geschiedenis is gedicteerd door degenen die daar controle over hadden. Dit is zelden de waarheid.
Twee zaken zijn totaal ondergesneeuwd in de contemporaine geschiedenis, hoe je met oorlog het snelst het meeste geld kunt verdienen als staal producent bijvoorbeeld of als bank en hoe je met false flag operaties of uitgelokte vijandelijke operaties het volk rijp kunt maken om die oorlog ook werkelijk te voeren. In dit rijtje horen naast de Lusetania ook thuis, Pearl Harbor, de gecancelde operatie Northwoods tegen Cuba en het Golf van Tonkin incident (Vietnam), en 911. Eén van de weinigen die tegen dit mechanisme trachtte te strijden was John F Kennedy. Over hem gaat nu een verzonnen verhaaltje over een eenzame gekke sniper maar in werkelijkheid is hij gewoon geëxecuteerd door hen die werkelijk in controle waren.
In vele gevallen lopen er lijnen naar een Bush – telg zeker bij JFK, hoewel ik er vrijwel van overtuigd ben dat George W, niet het mastemind was achter 911.
Er valt nog veel meer te schrijven, Rypke.
@RZ “maar hoe zou je binnenkomen bij militaire denktanks en de Royal Council for International Affairs? Of RAND?”
Door er lid van te zijn…. Als er informatie vanuit die organen naar buiten komt, dan zou ik, als ik het moest onderzoeken, eerst daar kijken. Ieder moordonderzoek begint met de familie en bekenden. Behalve als het politieke moorden zijn, dan is het juist: buitenstaander gezocht.. Gek toch?
Nog meer leestips:
The Globalization of War: America’s “Long War” against Humanity
Author Name:
Michel Chossudovsky
ISBN Number:
978-0-9737147-6-0
Year:
2015
Pages:
240 Pages
“Michel Chossudovsky describes globalization as a hegemonic weapon that empowers the financial elites and enslaves 99 percent of the world’s population.
https://store.globalresearch.ca/store/the-globalization-of-war-americas-long-war-against-humanity/
Formule om triljarden Euro’s te verdienen met voorkennis:
voor medio 2014:
Onder andere door adviezen van Goldman Sachs aan Griekenland hoe je ontoereikend belabberde financiële staat, met trucs op te poetsen: Je verleidt landen als Portugal, Italië en Griekenland tot opname in de Eurozone, je weet dat deze landen gaan spenderen als gekken, ook in prut technologie als zon en windtechnologie , en gaan trakteren in welvaartsstaat loketten.
je koopt voor triljarden .obligaties en aandelen van zuid Europese aandelen. Je weet dat de VS regering , die in je zak zit, je advies gaat opvolgen. Die waarde instrumenten als aandelen en staatsobligaties staan sterk onder “pari” , worden goedkoop ingekocht. Griekse kasbons soms aan 30%.
Medio 2014
Je laat je geheime diensten 2 vliegtuigen van Malaysia Airways vol passagiers verdwijnen boven de Indische oceaan, dan wel neerstorten boven de Oekraïne met valse vlag legitimatie. Je zegt tegen Europa dat het menens is en dat bij niet opvolgen van de goede raad van bijdrukken door de ECB (wereld Keynesianisme) er erger volgt.
Na medio 2014
De ECB start een opkoop programma van staatsobligaties en bank financierings- instrumenten . Vanaf dat moment vliegt de waarde van de prut obligaties weer boven pari ,met rente. Ze worden eventueel door de ECB afgelost. Verdrag van Maastricht in de prullenbak .
Opbrengst voor de Hedgefunds in VS en andere voorkennis havens een tientallen procenten van 10-15 triljard. Kassa enkele Triljarden wel wat zachtere dan gewoon, maar toch aan massa’s euro’s aan je vriendjes. Ik stond voor 2014 paf van de kopers van de obligaties van failliete Zuid-Europese landen.. Nu weet ik waarom ze kochten. Voorkennis en mogelijk uitlokking van incidenten met politiek tegen Rusland en Syrië als dekmantel en legitimatie. Moord op zo’n 600 mensen voor de poet.
Dit is ook de moderne manier waarop Duitsland (en Nederland) weer “belasting” betaalt aan de financiële instituten in de VS. Uiteindelijk moet de waarde van dat geld ,dat verdween in de ECB in wel gezonde economieën worden verdiend , als dat al kan. Maar terugverdienen is een illusie , dat geld is verdwenen in in feite faillissementenen overconsumptie ;dat overtollige bijgedrukte geld zal op termijn alleen inflatie dus geldontwaarding opleveren. Je bankrekening en pensioenrechten zijn in koopkracht onderuitgehaald.
Na medio 2014 kwam er ook een handelsboycot tegen Rusland, gingen onze geheime diensten werk verrichten ,rechtstreeks voor de CIA en Mossad . Gingen alle registers open voor gegevensuitwisseling over burgers, wegen “terrorisme dreiging” .Gingen de Europese landen overstag voor oorlogseisen van de Nato, zoals mee bombarderen in Libië , Irak en Syrië. Zeiden we Ja en Amen tegen miljoenen vluchtelingen die in Griekenland en Italië aan de deur klopten.
Na medio 2014, hangt hier dagelijks, een ongezonde gaslucht in mijn appartement. Lang in deze lucht blijven is ongezond zegt mijn intuïtie en ervaring. Veel rare mannen en vrouwen en voertuigen in mijn omgeving, daarna ook rare luchtjes, in hotel en auto en op straat. Ook oppassen met eten met rare smaakjes thuis, op cafe of restaurant: al een paar keer goed ziek van geworden. Na 2014 ook extra moorden op verzoek van de CIA tegen Euro burgers ,met exotische middelen. Soevereiniteit van Europese landen ,is mijns inziens totaal verdwenen, ze doen nog alsof.
“War is a racket” (Smedley Butler.. Amerikaans generaal die er een pamflet over schreef)
Lees over het koloniale bestuur van India onder de Engelsen en je krijgt een idee hoe Europa op dit moment bestuurd wordt.
Goed stuk Rypke.
Wel Rypke, ik denk dat het er vroeg of laat wel van moest komen dat je erachter kwam dat die hele global warming door CO2 niets met CO2 of global warming van doen heeft, maar dat het o.a. een ‘economisch wapen’ is met heel andere doelen.
Heel kort door de bocht: het gaat voornamelijk om geld, economische controle van hele continenten, population control, en in zijn algemeenheid macht natuurlijk over ieder mens op deze planeet. Het is modern warfare.
Net als overal ter wereld ‘democratie willen brengen’. By bombing the hell out of brown people.
Verdampende ozonlagen en zure regen waren domweg mislukte business modellen. Daarom hoor je er ook nooit meer wat over.
Maar die man-made CO2? Drie keer is scheepsrecht he?
Kassa! Ka-tsjing! A Major hit!
Om het eerst maar even ‘klein’ te houden en het alleen even over Libya te hebben, want hetzelfde gebeurt en gebeurde nu met andere landen.
Lybia moest om een x aantal redenen down.
Misschien de grootste reden was dat Gadhaffi de gouden Dinar in wilde voeren, een Afrikaanse munt los van de petrodollar/BIS bank, Wereldbank IMF en zo.
http://www.globalresearch.ca/hillary-clintons-emails-confirm-the-real-agenda-behind-the-us-nato-war-on-libya/5502444
En het waren Al Qaida (nu ISIS) terroristen (netto: werkloze ex militairen van Saddam) uit voormalig Irak die Gadaffi uit Bengazi wilde omdat ze van plan waren zijn olie te stelen. NIET zijn ‘eigen bevolking’ wat genocide is en dus R2R, reason to respons voor de Nato.
(lees: the US) Compleet gebaseerd op een leugen dus.
En kijk, hier een welbekende psychopaat in actie: Killary C. over de pas gedode Gadaffi:
https://www.youtube.com/watch?v=Fgcd1ghag5Y
Btw: je hoort mij niet zeggen dat ik fan was van Gadaffi of zo, of van de arabische levensstijl, maar in sommige landen werkt democratie nou eenmaal niet. Er schijnen iets van 80 moslim groepering totaal te zijn en die staan elkaar eerder wel dan niet naar het leven. Democratie werkt in dat soort landen gewoon niet. Je hebt al dan niet een soort van gematigde dictatuur NODIG. Alles in dat soort (islamitische) landen draait vooral om religie, respect en eer.
Het westen spéélt dat ze dat maar niet willen begrijpen.
Na Gadaffi is in Lybia een machts vacuum ontstaan. Net als in Irak na Saddam. En net zoals in Syria zal gebeuren als Assad vermoord wordt.
Vervolgens zullen er amerikaanse sokpoppen/usefull idiots geinstalleerd worden die het land in zware chaos en armoede zullen houden. Plus dat die olieleiding vanuit Quatar naar het westen gerealiseerd zal worden als concurrent van de geplande russische olie pijp.
En het spel werkt dan ongeveer zo: (iedereen ff kijken, deze 2 minute animatie verklaart eigenlijk alles over hoe ‘de wereld’ in elkaar zit)
IMF whistleblower John Perkins, Confessions of an Economic Hitman
https://www.youtube.com/watch?v=m-dsiufhMu0
Maar goed, niemand die alles beter kan uitleggen dan George Carlin:
Bombing Brown People
https://www.youtube.com/watch?v=dDw-zFFhFgc
George Carlin on Global Warming:
https://www.youtube.com/watch?v=BB0aFPXr4n4
Ik vermeld ten overvloede nog weer mijn reactiebeleid:
– reageer on topic of reageer niet
– reageer niet om te klagen of te zuigen, bouw ons op!
– reageer op eigen naam of reageer niet, dus geen trekkende poepscheten en soepies
Als je kritiek hebt op wat ik schrijf: graag! maar geef dan bronnen, boektitels met een andere visie of iets dat mij verrijkt, het stuk aanvult of nuanceert. Je mening/gevoel kan me gestolen worden, ja waarom zou je mening belangrijk zijn.
Diverse reageerders geven hier het goede voorbeeld zoals ik dat graag zie: ze komen met nieuwe links, boektitels, invalshoeken. Ik hoef geen klagers die mij wat willen schoolmeesteren omdat ik niet in hun veilige en vertrouwde cirkelredeneringen blijf hangen
Wie op de zelfde wijze wil reageren als hij de afgelopen jaren is gewend: ‘CO2-nee, windmoluhs-neuh, het zijn die Linkse grrrr’- met het zelfde commentaar van Vruggink daarop tot iedereen na een reactie of 40 weer terug bij af is- die kan elders zijn hart op halen, maar dus niet bij mij….
Lse4 deze week: “Schuilt er dan een complotdenker in ieder van ons? Volgens Van Prooijen ligt de neiging tot complotdenken besloten in de menselijke psyche. De een kijkt naar een schilderij van Jackson Pollock en ziet lukraak op het doek gekwakte verf, een ander allerlei patronen en verbanden.”
Dat is een vreselijke dooddoener van Van Prooijen. Zo is sceptisch staan (“Twijfelbrigade”) t.o.v. de IPCC-klimaat-computermodel-alarmisme-rapporten een internationaal anti-socialistisch complot of een fixatie van gepensioneerde gefrustreerde mannen. De bekende dooddoeners vanuit de gepolitiseerde sociaal-psychologie!