Van een onzer correspondenten.
Columnist Paul Verburgt, o.a. van Wynia’s Week, zegt na 45 jaar zijn abonnement op van de Volkskrant. Zijn beeld van de werkelijkheid strookte niet meer met dat van zijn voormalige krant.
Verburgt:
‘Een oude vriend, maar onherkenbaar veranderd. Van zijn oorspronkelijkheid en nieuwsgierigheid is nauwelijks iets over. Nederlanders zijn tokkies en racisten. Migranten zijn zielig, moslims ook. En vrouwen niet te vergeten, mits van kleur. Dat soort meningen. Maar ja, een oude vriend laat je niet snel in de steek. Tot de pogrom van 7 oktober, toen hij daders en slachtoffers omwisselde en dat heel genuanceerd vond. Nog een paar weken heb ik het met hem volgehouden en toen was het klaar. Telefonisch heb ik de vriendschap opgezegd of beter het abonnement. Meer dan 45 jaar was ik abonnee van de Volkskrant. De krant waarmee ik mijn dag opende en vaak ook mijn ogen.’
Volgens de Volkskrant snappen gewone mensen er niks van.
Verburgt schreef de hoofdredacteur een afscheidsbrief:
‘Dat ik klaar was met het dedain van de krant. Klaar met de vooringenomen berichtgeving. Klaar met woke. Klaar met al die geslaagde Nederlanders die hun huidskleur of gender opvoeren als de lancering of vertraging van hun carrière. Klaar ook met columnisten als de geradicaliseerde Asha ten Broeke die flirt met geweld.’
De wetenschapsjournaliste legitimeerde geweld in de krant toen ze schreef, als aanhanger van Extinction Rebellion, dat sabotage soms minder verkeerd is dan het onrecht laten voortbestaan. Mogelijk heeft het klimaatrealisme, wat sterk in de columns van Verburgt doorklonk, bijgedragen tot het besluit niet meer de krant op de mat te dulden in het nieuwe jaar.
Verburgt eerder:
‘Niets nieuws onder de zon, want we kennen Jetten als de zelfbenoemde klimaatdrammer die zich liet fotograferen bij de kolencentrale Hemweg: brede lach, duimpje omhoog, partijlogo erbij en de tekst We halen hem weg. Lollige woordspeling die de met ontslag bedreigde medewerkers natuurlijk erg konden waarderen.’
Er komt kennelijk een moment dat ook het klimaatalarmisme in een krant als de Volkskrant voor verstandige lezers niet meer te verdragen is.
Zie voor het hele artikel en de lezersreacties, hier.
***
Kijk, zodra mensen de waarheid gaan inzien kunnen die kranten niet meer aanzien.
Geef de macht de schrik van hun leven, stop met het volgen van de media!
Cornelia
Hoor en wederhoor is beter. Daar gaan nou net al die kranten en MSM’s mank aan. Maar kopen om ze in stand te houden? nee, liever niet, nooit niet.
Ook bullshit, jij weet net zo goed als ik dat ze dat nooit doen. Ze zeggen van wel, plakken daar wéér zo’n bullshit verhaal aan vast, feitelijk doen ze het gewoon nooit. Dat kan ook helemaal niet want onze media is vastgelopen in een eenzijdige mono culturele stroming, het globalisme.
De media schrijven over een utopische wereld die niet bestaat. Daarom is gewoon alles wat ze brengen bullshit.
Zelfreflectie kennen ze niet, ze blijven hun mantra van een niet bestaande wereld herhalen.
Ze kunnen ONMOGELIJK iets anders vertellen anders valt hun hele bestaan in elkaar.
Als ze het toch proberen, krijg je zoiets als de “zelfreflectie” van Thijs van den Brink.
https://www.blckbx.tv/corona/tijs-van-den-brink-in-debat-over-feiten-meningen-en-zijn-rol-in-de-coronokloof
Tijden de fake coronapandemie was deze man zo fout als het maar zijn kan, geen enkele vorm van hoor en wederhoor.
Ik zeg het je, zelfreflectie ze kennen het niet eens. Ze denken dat ze de enigen zijn die het goed doen.
Iedereen die de media volgt wordt elke keer dat ze wat lezen dommer, men denkt slim te zijn, maar mensen zijn niet opgewassen tegen leugens die op zulke grote schaal als waarheid verkondigd worden. De enige remedie is totaal negeren en zelf op zoek gaan naar de waarheid door de feiten zoals ze zich aandienen om te vormen tot een rode draad die houvast biedt.
Zodra je daar -het kost wat moeite- in slaagt kun je eenvoudigweg nooit meer een krant lezen, dan zie je in elk verhaal de bullshit terug.
Ja Peter BULLSHIT allemaal dus het klinkt bekend.
Je moet beter luisteren naar die oude doos met die ‘waarheid’ in pacht en juist met een volledig ontbreken van zelfreflectie. Dat krijg je als je domme keuzes maakt.
Kijk maar uit want waar je mee omgaat daar wordt je mee besmet. Jij en nog wat anderen hier die deze kneus nog serieus nemen krijgen vanzelf de kous op de kop.
Maar stiekem ik kan wel lachen om deze opgewonden moderne versie van Eucalypta. Leuk voor sprookjes maar hier hoort zij niet thuis.
Tijden de fake-coronapandemie lagen de ziekenhuizen vol met fake-patiënten die zelfs faketen dat ze er aan dood gingen.
@Bart,
“Tijdens de fake-coronapandemie lagen de ziekenhuizen vol met fake-patiënten die zelfs faketen dat ze er aan dood gingen.”
FG natuurlijk allemaal bullshit en in scène gezet met veel acteurs. (/sarc)
Galjee, je moet die reacties eens lezen onder het artikel op OpinieZ.
Vergelijk dat even met jouw reactievenster, Je vizier is zo smal, je mist het meeste in de wereld, op zich niet eens zo erg, het zal wel een bepaald zelfbeschermingssysteem zijn, maar anderen wegzetten als dom omdat het niet in jouw smalle denkraam past getuigt niet van erg veel zicht op het leven. George en MIldred pur sang.
Vreeken, Wat moet jij een slechte dag hebben nu je favoriete krant zo slecht in de opinie ligt.
Nee beste man, er zijn mensen min of meer vermoord omdat er paniek uit moest breken, ze hadden de crisis en de doden nodig om een aantal lastige zaken uit agenda 2030 uit te rollen. Daar is ook voldoende bewijs voor inmiddels.
Tevens was er een verkeerde corona behandeling er lagen mensen in het ziekenhuis met van alles, ook corona, maar ze gingen NIET dood aan corona, ze gingen dood door verkeerde medicijnen en beademing. Latere onderzoeken bewijzen dat de grote hoeveelheid coronadoden (een hoop ook fake) er NIET zouden zijn geweest als ze vroegtijdig de juiste medicijnen hadden gekregen. (100% bewijs peer reviewed onderzoek!)
Dan was er vermoedelijk wel een oversterfte geweest, maar niet zo veel en uitsluitend in de kwetsbare groep.
Nu is er WERELDWIJD een zeer grote oversterfte vooral onder jongeren <50 die direct verband houdt met de vaccinatiegraad en die dus direct gelinkt is aan het vaccin. Volgens jouw TOP ONDERZOEKSJOURNALIST-LEUGENAAR Keutelmans NIET door het vaccin. Hij kan het weten, want al die artsen die niet meer in de media mogen spreken hebben het fout natuurlijk.
Desondanks is de vaccinbereidheid heden ten dage lager dan 48% gelukkig heeft het merendeel van de mensen het bedrog door.
Ze doen er alles aan om alles te verdoezelen, maar dit bedrog was zo groot, dit gaat hoe dan ook uitkomen, bijna dagelijks zijn er rechtszaken om dingen boven water te krijgen, helaas voor jou als Volkskrant/NRC lezer krijg jij dat niet mee.
Je moet dus op zoek naar andere bronnen voor de waarheid. Een goed startpunt; https://t.me/CovidScienceLibrary
“Hoor en wederhoor is beter. Daar gaan nou net al die .sociale media mank aan”.
Als je de dogma’s in vraag stelt, dan ben je een “trol”. Er is geen ruimte voor een wederhoorlijk debat. Een (nochthans gemotiverd) afwijkend standpunt wordt onder gejuich koudweg verwijderd.
Even voor de duidelijkheid: tijdens de eerste coronagolven waren er grote problemen in de ziekenhuizen om het allemaal aan te kunnen. In andere landen was dat nog erger. De vele maatregelen hebben de pieken van de besmettingen afgevlakt en de boel nog net beheersbaar gehouden. Als Cornelia het over een ‘neppandemie’ heeft dan heeft ze er niks van begrepen.
Neemt niet weg dat de maatregelen zelf ook grote negatieve gevolgen hadden, sociaal en economisch gezien. Daar was destijds veel te weinig aandacht voor. Het zou dus heel goed zijn als het hele beleid nog eens grondig geëvalueerd wordt. Helaas is dat op de lange baan geschoven.
Bart, meestal ben ik het grondig met je oneens, maar nu even niet.
Wij allen, dus ook de overheden, werden overvallen door die pandemie en er moest gereageerd worden en snel ook.
Ja, en dan gaat het natuurlijk niet allemaal voor 100% goed.
Maar de Cornelia’s van deze wereld zullen altijd wat te zeiken hebben, of er nu wel wordt gereageerd of niet. Heeft waarschijnlijk iets te maken met frustratie over hun ondergeschikte rol in de samenleving.
Op Videre.fail kan je dagelijks de optocht van dit soort totale kneuzen volgen.
“Galjee, je moet die reacties eens lezen onder het artikel op OpinieZ. Vergelijk dat even met jouw reactievenster.”
FG hilarisch om er na 9 minuten ( zie je reactie van 17:06 ) achter te komen dat ik daar zelf een reactie heb geplaatst die ook hier werd geplaatst.
Cornelia
Toch lijkt me hoor en wederhoor, en dat kan via verschillende media, de enige oplossing. Anders dreig je toch in je eigen waan te blijven hangen. Ik heb niets tegen gefundeerde kritiek. Mits ik ook de fundatie mag onderzoeken en niet vastloop op een dogma.
Doorgaans is dat wel zo en moet je opnieuw op zoek naar bewijs. Waarover is men het wél eens, daarover zou het behoren te gaan.
Daar hebben figuren als Rotmans en Minnesma overigens geen boodschap aan. Zomin als de bekende NGO’s die alleen doende zijn zichzelf via de postcodeloterij en staatssubsidies in stand te houden.
Ik kijk iedere dag naar RTL4 en NPO journaal. Het is juist goed om op de hoogte te blijven van de standpunten van degene waar je het niet mee eens bent.
Voor NPO heb je al betaald via de belastingheffing. Maar om nu vrijwillig te gaan betalen voor stukken papier alleen bedrukt met propaganda is toch wel curieus.
Yvonne
Daarom is het goed dat iemand het hier aanreikt of je het elders gratis oppikt. Het is tenslotte de “informatie” waarmee een groot deel van Nederland via propaganda vergiftigd wordt. En daar moet je weet van hebben. Zonder de wapens van de ander te kennen is het lastig goed te pareren.
Zover ik weet hebben kranten een onderlinge afspraak dat er geen sceptische artikelen geschreven gaan worden over het klimaat, en sceptici geen podium plaats krijgen.
Maar je zult zien dat dit gaat verranderen komende jaren.
De Telegraaf schreef al over armoede en onbetaalbaar voor bevolkingsgroepen door deze transitie.
Ook schrijven ze al dat de Chinezen de auto industrie in Europa gaan slopen omdat de Chinese regering fikse subsidies geeft om in Europa een goede positie te krijgen, dat zou een stormvloed van goedkope EV’s bewerkstelligen van Chinese merken.
Ik hoop het Theo, maar ik vrees het ergste, globalisme bestaat bij de gratie van leugens en bedrog.
Als ze met iets komen zal het vast en zeker iets zijn in de trant van “fact check sites” die nu ook allemaal in handen zijn van de media.
Cultureel globalisme is toch de wereldrevolutie van Marx is een modern jasje? Zal ook wel weer honderd jaar duren voor we erachter zijn dat Marx als messias misschien wel gedeeltelijk gelukt is maar als wetenschapper een enorme prutser was met zijn verwisseling van wens en kennis. Ik zie dat globalisme om die reden minder lang leven dan het communisme. Een uitstervende golfbeweging lijkt me.
Cornelia,
Ik kan me bijna niet voorstellen dat de eenzijdige dwang en propaganda blijft standhouden.
Als mensen zich in de schulden moeten gaan zitten omdat de regering dit beslist wil ik nog wel eens zien wat er gebeurt.
Daarbij kranten sterven uit, veel jongeren willen niet eens een krant meer en de digitale zijn ze ook in een mum van tijd moe wat betreft het nieuws, sport misschien ja.
De vuile kracht word dan kompleet geregeld via sociale media zoals dat zo mooi klinkt.
Mensen betalen nu al veel aan de rijkste ter aarde en het intereseert hun geen moer.
Neem Musk, ze hebben nog niet eens die vent nagetrokken met wie ze van doen hebben, van mij zou die vent nog niet 1 cent krijgen, waarom, daar komen ze zelf wel een keer achter.
Theo
Ze hebben het anders inmiddels goed geregeld met allemaal paladijnen van neoliberalen en wat er op lijkt. op sleutelposten te laten landen. Schwab gaat er zelfs prat op fat hij dat voor elkaar heeft gekregen.
Zo heeft iedereen zijn eigen dogma. Ook de Volkskrant en al die kranten aan de leiband van de 2 Belgische uitgeverijen. Enige doel is brave betalende leden die zich goed voelen bij de zich inlikkende boodschap te behagen en in hun “gelijk” te bevestigen. Net als menig NGO sinds jaar en dag doorgeschoten richting propaganda. Met als enig doel het eigen comfortabele voortbestaan van de “baasjes” aan de touwtjes van de echte bovenbazen. De centen die regeren. Vrij naar Frederik van Eeden.
Wat gek is, is dat wij als hoogontwikkeld land een monopolie over nieuws laten bestaan. Of toch in ieder geval een kartél. En dat wij ook niet doorhebben dat die beroemde journalistencode “Code van Bordeaux”, iedere journalist verplicht tot amateuristisch activisme voor een betere wereld. Lees lid 5 maar eens. Toegevoegd in de jaren 80 als wraak voor het toen heersende neo-liberalisme: iedere journalist hoort te streven in zijn werk naar een betere wereld. Iedere beta-socioloog kan dan voorspellen wat dat betekent: volstrekte willekeur afgedekt met de mooiste woorden. En daar zijn we nu. Maar wij laten dat gebeuren.
Niet krant maar lidmaatschap vakbond (FNV) na 40 jaar opgezegd; behartigde meer en meer de belangen van ABP https://www.fnv.nl/acties/transitie-nieuwe-pensioenregelingen-abp en klimaatdrammers https://www.fnv.nl/nieuwsbericht/algemeen-nieuws/2023/01/zorgen-om-demonstratierecht
Een van de reacties uit bron waar ik mij voor 100% in kon vinden:
Die Volkskrant niet meer kopen of lezen dan verdwijnt vanzelf hun bestaansbasis.
Ik heb van die krant al vele jaren geleden afscheid genomen en heb ten aanzien van al die andere eenzijdige bronnen van informatie de MSM hetzelfde gedaan.
Dat zal ze leren. ( denk het niet )
Ja logisch dat je je er in kan vinden, het is je eigen reactie. Geweldig hoor om er een veer voor je eigen kont mee te scoren.
“Ja logisch dat je je er in kan vinden, het is je eigen reactie. Geweldig hoor om er een veer voor je eigen kont mee te scoren.”
FG niet alleen dom maar ook nog eens geen enkel gevoel voor humor.
‘niet alleen dom maar ook nog eens geen enkel gevoel voor humor’.
Dat is toch een pleonasme Frans? :)
VK, NRC, Trouw, ze zijn niet meer wat ze ooit waren.
Vanuit de trein van Zuid naar Diemen kan je in de verte de gevel zien van, veronderstel ik, de drukkerij van de Volkskrant, het Parool en Trouw, de namen met koeienletters op de gevel. Op een dag niet zo lang geleden was de T van Trouw eraf gevallen.
Ik vond dat het resultaat de inhoud beter beschreef.
Bij deze wil ik Hans Labohm (en wie er verder aan meewerken) uit de grond van mij hart bedanken voor zijn ongelofelijke inzet voor de waarheid. Het geduld, het fatsoen, de eruditie zijn verbluffend. Zulke mensen maak je niet vaak mee.
Dank dank dank is het enige waar ik opkom als ik denk aan deze webstek.
Gelukkig nieuwjaar, jullie allemaal.
In mijn jeugd, al weer heel lang geleden, hadden we vuurrode leraren maatschappijleer.
Die legden ons uit hoe het grootkapitaal en de oorlogsindustrie oorlogen creëerden als verdienmodel.
Toen wilde ik dat niet geloven. Kon mij eenvoudigweg niet voorstellen dat mensen zo intens slecht konden zijn.
Helaas… ze hadden gelijk. En niet zo’n beetje ook. Probleem van vandaag is dat het grootkapitaal nu ook eigenaar is van de Volkskrant.
Degenen die zich nog als progressief beschouwen hebben niet door dat hun gedachten zijn opgekocht.
Het is precies zoals je zegt.
1) de oorlog in O wordt gewoon aan de gang gehouden en ik vermoed dat Putin ook geld krijgt van de westerse wapen industrie.
2) de oorlog in G kan blijkbaar gestopt worden als de (wapen) handelaars in Qatar dat willen. En je zou denken dat Rutte dat weet….
Had ik jullie niet al verteld wat de VK gezegd heeft over mijn brief aan Pieter Omtzigt?
‘Het is niet van enig belang”
https://www.climategate.nl/2023/11/open-brief-aan-pieter-omtzigt/
Extintion Rebellion, de nieuwe RAF en RARA., dys keihard aanpakken!