Foto: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
De Engelse krant The Guardian is een van de meest fanatieke apostelen van het klimaatevangelie ter wereld. Het is nog een wonder dat de krant op papier durft te verschijnen. Men laat in de berichtgeving er geen enkel grassprietje over groeien: bijna alles heeft met de vreselijke klimaatverandering te maken en gaat wel heel ver in de oorzaak-gevolg relatie. Allemaal gebaseerd op wetenschappelijke onderzoeken.
Donderdag j.l. moesten we dit klimaatdrama meemaken:
‘Migranten zonder identiteitspapieren die de grens over willen van Mexico naar de VS, sterven onevenredig veel in een ruig stuk woestijn dat dodelijker wordt door de klimaatcrisis, zo blijkt uit nieuw onderzoek.’
Interessant is hier de framing: de migrant is hier niet een actor op de vlucht voor iets, maar wat een gevaar tegemoet gaat. Je zou kunnen stellen dat klimaatverandering ook een gevaar is dat je wilt ontvluchten, door armoede en honger en uitzichtloosheid. Maar nee hoor, je loopt bij The Guardian altijd alle ellende tegemoet:
‘Migranten en asielzoekers die de VS proberen binnen te komen, worden vaak gedwongen om de barre omgeving van de Sonorawoestijn te doorkruisen om grenspatrouilles en versterkte grensovergangen te vermijden. Deze gevaarlijke reis zet velen van hen onder zware fysieke stress, volgens onderzoekers, en velen sterven in de hitte als gevolg van uitdroging en orgaanfalen.’
Wetenschappers en modellen tonen alles zonneklaar aan:
‘Met behulp van een model dat rekening hield met de fysieke tol van het maken van een reis vanuit Nogales, een Mexicaanse grensstad en Three Points, Arizona, bleek uit de studie dat mensen binnen slechts een paar dagen aan de omstandigheden kunnen bezwijken, waarbij migranten vaak slecht voorbereid zijn op de reis. De stress is het hoogst voor zwangere vrouwen en kinderen, aangezien uit onderzoek blijkt dat een zwangere vrouw bijna 12 liter water per dag nodig heeft om de trektocht in juni te overleven.’
Je moet een sterk karakter hebben om het artikel helemaal te durven lezen. Climategate.nl-lezers hebben dat en weten dat klimaatverandering meedogenloos is:
‘Het verlies van water kan desoriëntatie en hallucinaties veroorzaken, voordat het mogelijk fataal wordt. Het onderzoek citeert interviews met migranten die uitleggen hoe hun teennagels eraf vielen tijdens lange wandelingen over de bergen van de woestijn of hoe ze hun gezichtsvermogen verloren en pijn op de borst kregen terwijl ze verder worstelden.’
Gelukkig kan de papierloze migrant zich op de zaak voorbereiden door eenvoudige maatregelen te treffen om de klimaatverandering het hoofd te bieden. Water:
‘Dit risico zal alleen maar toenemen naarmate de wereld verder opwarmt als gevolg van menselijke activiteit, waarbij uit onderzoek blijkt dat migranten in de komende drie decennia zo uitgedroogd zullen raken in de woestijn dat ze 34% meer water met zich mee moeten dragen om te overleven.’
Het is niet zozeer het warme weer vandaag, maar de zonovergoten dag in de verre toekomst, waar de krant zorgen over heeft. Migrant zonder papieren en klimaatverandering: linke soep.
***
Van het trollenfront
Regelmatig proberen respondenten onder fantasienamen en niet-bestaande e-mailadressen reacties te plaatsen. Ik verzoek hen dan ondershands via e-mail zich even voor te stellen. Deze e-mails krijg ik dan onbestelbaar retour.
Daarna worden zij direct op de zwarte lijst geplaatst. Deze lijst geldt niet alleen voor Climategate.nl maar ook voor tal van andere websites.
Dat kan vervelende gevolgen hebben voor de betrokkenen.
Zojuist weer drie respondenten – Open, Donk en Veronique – op de zwarte lijst geplaatst.
Mijn advies: doe dat dus niet, want dat bespaart je een hoop narigheid.
***
Inmiddels is duidelijk dat Biden meer schade aanrichtte in het eerste jaar dan Trump, maar dat we daarover niets lezen of horen in de media. Uberhaupt weinig nieuws over de Biden administration, afgezet tegen die van Trump.
Ironish is dat Trump -in zijn beroemde toespraak voor de Verenigde Naties – ervoor pleitte landen in Midden Amerika te helpen een eigen economie op te bouwen, opdat de migrantenstroom tot stilstand zou komen. U weet allemaal hoe het afliep: op de dag dat Biden gekozen werd, begon de stroom vluchtelingen op gang te komen. In Nederland gaat het precies zo.
We bevinden ons in het tijdperk van de superieure Homo Sapiens hypocriticus; die de aanhangers van dit soort figuren minzaam laat weten ‘ dat ‘we’ te maken hebben met een transitie/crisis’, of ”dat de toekomst van (klein) kinderen gevaar loopt ” ( zeker dankzij hen ) of wat u verder wilt invullen ook, zolang zij aan de touwtjes trekken ( de media ) en de Rechter klaarstaat betreffende figuren en bewegingen monddood te maken met het EVRM in de hand. Ik zou nog wel wat woorden willen schrijven, maar die laat ik maar achterwege.
Die illegalen zijn nodig om de Amerikaanse samenleving te verdunnen zodat er nooit meer een grote meerderheid zal zijn en om swingstates om te turnen tot eeuwige liberale staten. Je ziet exact hetzelfde in Europa, en ook hier zit de VN er achter.
Dat ze met verkiezingsfraude een alzheimer patiënt president van de VS gemaakt hebben geeft eigenlijk al aan dat het niet uit maakt wie er zit.
De besluiten worden genomen door “onzichtbare” organen die buiten elke vorm van democratie om de door de global elite gestelde richting doorvoeren.
Ook hier de laatste spartelingen van een op schuld gebaseerd monetair systeem, nog een half zachte poging om zo’n 1300 miljard $ in “het klimaat” te pompen om het systeem nog wat langer in de lucht te houden, nog een laatste rooftocht voor de instorting van het systeem.
De ‘media’ zijn degenen die een land kunnen maken of breken. Zij zijn het die de geesten van de mensen kunnen beïnvloeden op de manier zoals zij dat wensen.
Zonder media zouden er geen virusprobleem zijn, geen klimaat-probleem, geen ongebreidelde volksverhuizingen mogelijk, enzovoorts.
De ziekte (of één van de -) van onze samenleving zijn de media die, goed gebruikt door de machthebbers, een land kunnen maken of breken. Zie bijvoorbeeld hoe het in Iran gebeurd is me de Shah. Iran was een fantastisch land onder deze goede man, maar door middel van beelden en geluid via de televisie werd de man tot de duivel verklaard. Gedemoniseerd dus. Zie: https://www.jornluka.com/the-trueman-show/the-trueman-show-36-shohreh-feshtali/
Dit is een fantastisch voorbeeld waarin de goede mevrouw uitlegt hoe simpel een mooi land uit de handen werd genomen van de goede Shah. Gewoon, door hem te demoniseren. En zij verteld hoe zij de Nederlanders zag veranderen van redelijk slimme rationele mensen in wat dommige, emotioneel verwarde volgelingen van de meest gruwelijke en mensonterende regelingen uit den Haag. Wég ratio, wég bedachtzaamheid en redelijkheid.
Vergelijk hoe nu de ‘prikvrije’ mensen gedemoniseerd worden, of hoe de vreselijke klimaatverandering de mensen in de strot geduwd wordt.
( Ik zelf ben vrij (zei de gek) omdat ik mezelf verbied me aan de media bloot te stellen. Want ook ik ben zwak voor informatie.)
De enige of iig eerste oplossing is dus de media voor eens en voor altijd uit het leven te verbannen. Dan hebben ze geen vat meer op je. Zonder die onafgebroken reeks (vaak valse) stellingen en beelden, geluiden en gesprekken, zou de wereld er heel anders uitzien.
“De Engelse krant The Guardian is een van de meest fanatieke apostelen van het klimaatevangelie ter wereld.”
Ja, natuurlijk! zou ik zeggen. Daar zijn ze immers voor. Deze krant beïnvloedt miljoenen mensen op dié wijze zoals hun meesters dat willen. Dat is hun TAAK. Het is geen leuk krantje dat de mensen inlicht. Het is een stuurmedium. Manipulatie van de geesten is hun werk.
Ergo, wie wat wil doen aan leugenaars en doempredikers, die kan beginnen met het makkelijkste dat er is: ze te vermijden als de pest. Dát is stap 1.
Dus je moet niet proberen mensen proberen te overtuigen met argumenten. Dat werkt écht niet. Je kunt bijvoorbeeld iemand laten zien dat het allemaal wel meevalt met het klimaat, en iemand kan dan zeggen “ja, er zit wel wat in wat je zegt”, als ze daarna dan tóch de televisie (of het internet of de krant) ‘aanbidden’, bekijken dus, dan gaan ze tóch door de knieën door de valse informatie ervan. Dat is werkelijk zo. Dus weg met de televisie, krant, boek (valse boeken bedoel ik), bepaalde internetsites. Eigenlijk alles weg behalve dát wat redelijk te vertrouwen is EN waar je, net als HIER, wat terug kunt zeggen. (Dank u, Hans Labohm)
Wil je de mensen van de waanzin redden, zorg dan dat de media zwijgt. De rest komt later.
Addendum: Met “Media” bedoel ik de massamedia zoals die er zijn, de kranten, de televisie, het internet, het mobieltje, de boeken en dergelijke. Ja, er zijn goede boeken, goede kranten, maar ik bedoel de slechteriken. Welke goed en fout zijn is een tweede, maar ga er voor het gemak maar van uit dat ze bijna allemaal boter op het hoofd hebben. (Slecht zijn dus).
Antisoof
Ik zie inmiddels dat je het verduidelijkt hebt. Wie maakt uit wat goed en slecht is? Alleen een open debat kan het meningsverschil helpen oplossen.
Heersende belanghebbende machten maken dat grotendeels onmogelijk op de heikele punten.
Peter,
“Wie maakt uit wat goed en slecht is?”, vraag je.
Hun daden spreken voor zich. Als ze liegen over de griep zijn ze slecht. Als ze liegen over het klimaat zijn ze slecht. Als ze liegen over buitenlanders zijn ze slecht.
Kortom, als ze liegen, bedriegen, manipuleren, de mensen het ongeluk in praten, de Haagse leugenfabriek faciliteren. Enzovoorts enzovoorts. Dan deugen ze niet. (Voor ons, volk)
Dus hun daden bepalen of ze goed of slecht zijn.
Ik moet er dan wel bijzeggen dat e.a.a. geraffineerd gebeurt. Alleen zij die er voor doorgeleerd hebben, zien het. En een paar autodidacten of anderszins ontwikkelde mensen. Dat is het punt, ze werken zó stiekem, zo bizar geniepig dat het bijna niet te zien is.
Voorbeeld: Op radio 4 moet altijd wel iets gemeld worden over de griep. Elke dag, elk uur. Dat is het geniepige. De herhaling van de idiote leugens en stemmingmakerij. Op radio4! Een ‘klassieke’ zender. Als je er op gaat letten, dan valt het op en het wordt steeds irritanter.
@Antisoof , ik had het niet beter kunnen zeggen. Sinds twee jaar horen de mensen uit alle luidsprekers elke seconde het woord corona en in alle media lezen we in elke zin het woord corona en dag in dag uit staat elke dag een foto op de voorpagina afgedrukt met mensen in een maanpakken rond een bed. Op dezelfde manier werd het klimaatverhaal tussen de oortjes geramd de afgelopen decennia en het is te laat nu het werkelijkheid werd. In gesprekken met mensen of op platforms zoals Linked-in loop je tegen de ”muur van de media aan’ Ook hier. Na de media jaren te hebben gevolgd weet ik dat elk bericht inzake het klimaat, de energietransitie, politiek en Covid , zodanig geschreven -geframed- worden, zodat de gewenste reactie(s) worden veroorzaakt. Dat gaat zeer geraffineerd.
Een recent voorbeeld is het bericht in het Journaal : dat de voorraden gas zorgelijk zouden zijn. Mensen reageren daar dan Pavlof op in de zin van we moeten wat doen. Warmtepompen kopen ofzo of anderszins de energietransitie een handje helpen. Dat zie je hier ook terug.
In werkelijkheid is er helemaal geen gastekort, want als dat zo zou zijn dan zou pas echt de paniek losbarsten. Bijvoorbeeld bij Agriport, waar een datacenter van Microsoft samengaan met 400 ha glastuinbouw. De benodigde elektrische energie en warmte wordt verzorgd door WKK’s met een opgesteld vermogen van 200MWe die op gas draaien.
Die verbruiken ruwweg 1 miljoen m3 per dag. De kassen van Agriport vormen maar een heel klein aandeel in het totale oppervlak aan kassen in het Westland. de intentie van het Journaal bericht was dus angst zaaien en mensen aanzetten tot bijvoorbeeld de aanschaf van een warmtepomp, waarbij ze er niet bij vertellen dat de centrale , waar de stroom voor de warmtepomp vandaan komt …. op gas draait , want kolen waren in de ban gedaan .
Kortom, door de media worden mensen voortdurend misleid en aangestuurd om te denken en handelen zoals de bovenbazen willen.
Als je dát weer aankaart, kijken de mensen je aan met een blik van diepe minachting en voegen je toe dat ze 100 % in de media geloven en zo is de cirkel rond. De media kunnen mensen aldus werkelijk alles laten geloven wat ze willen en ook laten doen wat ze willen. Timmermans stuurt een persbericht de wereld in en houdt zo het volk bezig en onderwijl worden de plannen uitgerold.
Kijk naar het fenomeen van mondkapjes dragen. Volkomen nutteloos en smerig, maar ingezet om mensen in het gareel te houden en het werkt. Vrijwel niemand die het lef heeft geen mondkapje te dragen, bang voor opmerkingen of boa’s. En als de Stichting Artsencollectief dat schrijft op haar website wordt ze van facebook gegooid zodat niemand kennis kan nemen van haar standpunten en anders zorgt de MSM er wel voor dat de organisatie ( 2000 artsen met een Big registratie ) zodanig wordt gedemoniseerd dat niemand er nog naar luistert.
“Open”, wat is dat voor onnadenkend alfalinks met stoornissen in het genetisch materiaal en zes vaders? Populistisch rechts is je populistische visie op de zogenaamde verbanningen. Er zijn meerdere verklaringen maar jij kiest deze. Ja, leuk. Zegt niks. Hoeft niks te zeggen. Zegt meestal meer over de schrijver. Dat hij niet logisch kan denken en geen fantasie heeft. Wel de bezetenheid bezit van het linkse vuur: de haat tegen andersdenkenden en de voorkeur voor tribalisme en foute stereotypering.
En over Facebook en Twitter hoor je de communistische “opens” nooit. Dat dat echokamers zijn. Links is tribaal en uit op onderwerping van de capabelen. En gebruiken daarvoor valse taal die ze geleerd is op wrakke scholen en nep-universiteiten. Ze moorden voor hun ideologie en hun manlijke deel is lelijk of seksueel gemankeerd. Het is voor hen: links of zelfmoord. Ze hebben zich in de hoek geschilderd waar de galg staat en sputteren nog wat tegen. Met hun verwijfde cultuur. Die nog geen som kan maken maar wel alles weet van economie en klimaat.
Maar er zijn ook kranten die wat meer kritisch zijn. Ook daar kan je de nodige kennis ophalen. Bijvoorbeeld: https://www.ninefornews.nl/ en ook https://www.unzensuriert.at/content/137810-videobotschaft-kickl-kritisiert-corona-diktatur/
@antisoof , zo is het. De media vormen de achilleshiel. Probleem is dat we die niet doorsnijden kunnen en willen.
De media vormen het enige referentiekader wat mensen hebben. De invloed van de media is niet iets van vandaag of gisteren. King Darius de Grote van Perzië maakte al gebruik van de media om zijn volk te beinvloeden. In zijn geval op een vreedzame wijze met als doel zijn volkeren te verenigen; nu op ronduit kwaadaardige wijze en met als doel mensen tegen elkaar op de zetten. ( ‘ verbinden’ met het mes op de keel noem ik het ) De BBC-serie ‘How art made the world ‘ gaat over de rol van de media doorheen de tijd.
Als we iets zouden wiillen veranderen, zouden we moeten beginnen met de media uitschakelen.
Niet alleen de MSM media, maar ook facebook zouden we met z’n allen moeten stoppen, want machtig als overheidskanaal dat censuur pleegt en de privacy schenden mag . (In Zeewolde hebben ze het paard van Troje binnengehaald, want spiegeltjes en kraaltjes doen de hardnekkigste principes van de superieure HOMO Sapiens hypocriticus verdwijnen als sneeuw voor de zon ) In het kader van censuur en uitsluiting wil ik bij deze aandacht vragen voor de Stichting Artsen Collectief, dat door facebook werd verwijderd.
Inderdaad, Bert Pijnse van der Aa, zo is het.
Toen in Duitsland het volk gemanipuleerd moest worden tot de verschrikkingen die zijn gebeurd, kregen ze (voor weinig) een . . . radio.
Door middel van de radio kon het volk díe richting worden gemasseerd die wenselijk was.
Ach, er zijn zóveel voorbeelden uit de geschiedenis waaruit blijkt dat de mensen via woord en beeld zijn gemanipuleerd, dat is bijna niet voor te stellen.
Inderdaad is het een paard van Troje. Mooie vergelijking!
Men haalt iets binnen zonder te beseffen dat wat er binnengehaald wordt, júist de vijand is.
Stoppen van die massamedia is wat lastig. Daarom zou ik als eerste zeggen: Wil je geestelijk gezond zijn en blijven? Bespaar je geest dan de invloeden van ‘duivels’.
btw. Het is raar, maar als ik oplossingen zoek voor problemen, dan kom ik vaak uit op het Nieuwe Testament. Een boek waarin Jezus heel duidelijk uitlegt wat de grondslagen zouden moeten zijn van een fijne beschaafde samenleving waar het fijn leven is. Namelijk: lieg niet, steel niet, heb je naasten lief als jezelf, dank God voor het leven, blijf van de buurvrouw af. Weet dat rijkdom niet tot geluk leidt. Wees nederig en dienstbaar, heb zelfs uw vijanden lief want zij weten niet wat ze doen.
En dan heb ik het NIET over Godsdienst. Ik heb het over de ‘juiste’ moraal (zoals wij die in gelukzalige dagen nog hadden in NL) die ons egoïsme wat indamt en ons wat bevrijd van de wellustige hebzucht.
Dat wil niet zeggen dat ‘achtergebleven’ stammen in het oerwoud geen sublieme moraal zouden kunnen hebben! Of voor mijn part eskimo’s. Of Indianen.
Maar het gaat ALTIJD om de moraal: Hebzuchtige machtigen versus goede lieve MOOIE mensen.
Wie zijn leven met het juiste morele kompas vaart, die zal gelukkig zijn. Daar kan geen rijkdom tegenop.
Maar wee hen die het leven van anderen vernietigen wegens absurd egoïsme. Die zullen de straf niet ontlopen, staat er geschreven.
Antisoof u bedoeld deze tekst ?
Die zou massaal moeten worden rondgestuurd aan de hoogmoedigen .
Jesaja 5:20-21
Wee degenen die het kwade goed noemen en het goede kwaad, die het licht tot duisternis maken en het duister tot licht, die van zoet bitter maken en van bitter zoet. Wee diegenen die wijs zijn in eigen ogen, die naar eigen oordeel verstandig zijn.
en deze :
“Er zijn ernstige beschuldigingen geuit tegen Sodom en Gomorra, hun zonden zijn ongehoord groot. Ik zal ernaartoe gaan om te zien of de klachten die ik over hen heb gehoord gegrond zijn en zij verwoesting over zich hebben afgeroepen. Dat wil ik weten.” (Genesis 18:20)
Maar daar zal de deugmens – vooral de jongere met ambities de planeet naar zijn of haar hand te zetten – niet van onder de indruk zijn.
mvr groet.
Bert Pijnse van der Aa,
“Antisoof u bedoeld deze tekst ?”,
onder andere, beste Bert. Dank u voor de teksten. Ze maken mij blij.
Heel blij.
Toch was Jezus niet precies genoeg. Want hoe kun je nou vals geloof van echt onderscheiden. De meeste Christenen blijken gewoon Farizeeën ( geloven voor eigen gewin, de meesten dreigen ook met wraak alsof zij het monopolie op Gods denken hebben ). Dat schiet niet op zo. De paus keurde de vervolging van de Joden goed. Plus dan alle godsdienstoorlogen daarvoor. Jezus was wel de grootste filosoof ooit maar nogmaals, waar blijft zijn aanscherping. De meeste slechtheid komt voort uit amateuristische goedheid. Zie je met het klimaat ook. Hoe zorg je voor goedheid. Dat vraagt nog al wat van een mens. Dus Jezus heeft te weinig vervolg in het dagelijkse. Trouwens, volgens het Oude Testament is God er een voorstander van om iedere bezetter, Duitser of Islamiet te bestrijden. Terwijl de multiculturele samenleving nou weer afgeleid lijkt van het Nieuwe Testament. En de meeste fake-Christians springen ook maar naar gelang hun goddeloze eigenbelang over van OT naar NT. Het is nog veel te vrij allemaal. De volgende messias komt trouwens met vuur.
Hebzuchtige machtigen zijn, weten we nu, psychopaten en narcisten. Nou, ik stel voor dat die een eigen staat krijgen. West Polen of zo. En steriliseren.
Antisoof
“zorg dan dat de media zwijgt”. Dit medium ook?
Ik houdt het op hoor en wederhoor. Tegen de tijd dat de media moeten zwijgen, ga ik me pas echt zorgen maken. Tegenkrachten mobiliseren vind ik dus beter. Te beginnen bij een nieuw referendum waarmee de eenzijdigheid van de MSM kan worden gecorrigeerd.
Peter,
Met alle respect, Peter, ge begrijpt niet de uitwerking van de massamedia op de geest van de mensen. Ook dit medium (hier) mag wat mij betreft weg als dat meehelpt. Dat offer ik graag op.
Hoor een wederhoor? De massamedia zijn eenzijdig, je kunt er niets terugzeggen. Zonder die vreselijke massamedia zouden de ellendigen veel minder macht hebben. Ze zouden als kleine kinderen zeuren wellicht, maar verder zouden de Haagse bluffers gehouden zijn voor wat ze zijn: gewoon gekochte mensen die de zaak dienen. En die zaak is niet ónze zaak.
Je bent nog véél te optimistisch, meen ik. De toestand is veel ernstiger dan menigeen denkt. Het is eigenlijk al verloren.
De MSM is de duivel zelf, zou ik bijna willen stellen. Het kwaad dus.
Dus geen pardon met de mensen met een te grote broek aan. Weg ermee.
Ik heb in het vorige artikel al geschreven hoe het heden is gesteld, het heeft iets langer in de spam gezeten dan normaal, maar dat maakt niet uit.
De bijdrage had misschien beter gepast bij dit artikel.
Maar er word flink in de pap geroerd, en ook in Brussel komen ze er steeds meer achter dat ze de foute weg bewandelen, iets wat ze hier op Climategate.nl al heel lang weten.
Lees het goed, wind en zon gaan het voorlopig echt niet maken in deze wereld.
Brussel legt bom onder klimaatbeleid.
Europa staat op het punt een flinke bom onder zijn eigen klimaatbeleid te leggen. Door kernenergie en gas als ‘groen’ te bestempelen, dreigt Brussel die voor miljardeninvesteringen los te maken bij grote beleggers, en schone bronnen als zon en wind op achterstand te zetten.
https://www.bndestem.nl/buitenland/brussel-legt-bom-onder-klimaatbeleid~a421d8ac/
Dat word oorlog in de groene industrie met Brussel, ik ben benieuwd of ze hun fouten op tafel durven te leggen.
Men kan kernenergie altijd verdedigen door te zeggen dat België en Duitsland straks geen kerncentrales meer hebben. Tja en we hebben die energie toch nodig. Sommigen stellen zelfs dat we één centrale kunnen gebruiken om “groene” waterstof op te wekken.
Volgens mij lijden erg veel politici en meelopers aan een Corona bewustzijnsvernauwing.
Hoe komen we van deze mensen af. Stop er nog wat Boosters in tot de nevenwerkingen hun taak gaan doen.
Nu wordt het sterven van emigranten ook al aan een klimaatverandering geweten.
Je kunt alles wel aan klimaatverandering wijten.
Behalve als het je niet goed uitkomt. Zo zit de politiek in Schotland met een mogelijke relatie tussen een uitbraak van de omikron variant in Glasgow en COP26 in hun maag.
https://www.thenational.scot/news/19749018.omicron-variant-nicola-sturgeon-says-no-probable-links-cop26/
Ach, media proberen te balanceren tussen ratio en emotie. Ratio voor hun essentiële rol in een democratie, emotie voor de nestgeur en de verkoopbaarheid. The Guardiann is net als de Volkskrant aan het zeilen tegen de wind in dus dat is schipperen. Dit hadden we kunnen weten als we onze volwassen ouders wat meer hadden doorgevraagd. Ook maar primitievelingen met vijf eenvoudige basisopvattingen en eens per leven eens een fout toegeven. De Franse Revolutie was toch goe-oed? En laten wij nou niet denken dat we veel beter zijn. Anti-geloof is ook weer een geloof. Emotie chanteert de ratio. Bij ieder. Bij echte wetenschappers met beta-vooropleiding, sterk karakter en goede oefening minder. Dat zijn u en ik.
De klimaatvluchtelingen uit Syrië, Algerije, Afghanistan, Mali, Soedan etc. zijn doodsbenauwd voor het stijgende oceaanwater. Om te zorgen dat ze in de toekomst geen natte voeten krijgen, vluchten ze naar het hoger gelegen Nederland.
De nieuwe Duitse minister van BiZa Nancy Faeser (SPD) wil hard optreden tegen rechts-extremisme.Bei den Protesten.
“in vielen Fällen seien Rechtsextremisten unterwegs, die versuchen, eine Krise auszunutzen. Sie verfolgen ihre eigenen Ziele, die überhaupt nichts mit der Pandemie zu tun haben. Gegen diese kleine Gruppe müssen wir mit aller Härte vorgehen, mit jedem Mittel des Rechtsstaates. Da darf man keinen Millimeter weichen.“
Morgen zal keihard worden opgetreden tegen de ant-vaxer die kennelijk per definitie extreem rechts zijn. Overmorgen geldt dit ook voor ‘klimaatcritici’.
AntiSoof 18 dec 2021 om 14:06
Vergeten we dan ook niet één van de grootste duivels, het mobieltje. Het door iedereen aanbeden godje wat zorgdraagt voor de grootste ellende die men zich kan wensen. De splijtzwam van de maatschappij en het middel om psychotronische oorlog te voeren tegen de eigen burgers.
Het probleem is niet het medium, ook niet het mobieltje.
Het probleem is de geringe kennis van de boodschapper, de correspondent, de activist, de journalist, want ze weten niet waarover ze praten, althans het proces van verandering niet begrijpen en hun onvermogen deze processen de niet deskundigen uit te leggen. Zelfs oorzaak en gevolg door elkaar halen, zoals ‘opwarming van de aarde’ en ‘klimaatverandering’.
Ze begrijpen de bewegingswetten van Newton niet, de klassieke mechanica, want ze geloven in kwantummechanica, het verzinsel van de mathematicus Einstein met als fundament de constante snelheid van het licht in het Heelal.