Van een onzer correspondenten.
De provincie Limburg wil heel graag kernenergie, nadat een meerderheid van de Limburgse Provinciale Staten zich vorig jaar uitsprak voor het gebruik van kernenergie als onderdeel van de overgang naar duurzame energie.
Onderzoekers adviseren om te focussen op kleine centrales. Dat blijkt uit onderzoek van verschillende bureaus in opdracht van de provincie.
Gedeputeerde Gaan Gijbels wil ‘geen taboes’ als het gaat om kernenenergie, zo stelde hij eerder deze maand.
De provincie vroeg specifiek te onderzoeken of het mogelijk is om tussen 2030 en 2035 deze centrale(s) te bouwen. Volgens het rapport is een mini-centrale de enige realistische optie op deze termijn. Na 2035 is het ook mogelijk om een grotere centrale te bouwen. Een minicentrale heeft geen koelwater nodig. Grotere kerncentrales, die veel meer stroom opwekken, zijn nu nog geen optie in Limburg. Reden is dat de mogelijkheden met koelwater beperkt zijn.
1Limburg:
‘Een minicentrale levert 20 tot 50 MWe op. Daarmee kunnen 20.000 tot 50.000 huishoudens tegelijkertijd energie krijgen. Ter vergelijking: de kerncentrale in Borsele levert 481 MWe op. Een stuk meer dan de minicentrales die in het onderzoek worden genoemd.
De minicentrales hebben evenwel geen koeltorens nodig. De centrales zijn zo groot als één voetbalveld. Een grotere koelcentrale neemt wel vier tot vijf voetbalvelden in beslag.’
Toch hield Minister Jetten van Klimaat en Energie zich vorige week, in beantwoording van kamervragen, heel erg op de vlakte over de vele voordelen van deze minicentrales. Kamerleden Erkelens (VVD) en Bontenbal (CDA) vroegen:
‘Hoe apprecieert u deze conclusies?’
Jetten:
‘Een van de conclusies van het onderzoek is, dat de vraag naar beschikbaar regelbaar vermogen vanaf 2030-2035 gedeeltelijk zou kunnen worden ingevuld door SMRs.(…)’
Een echte inhoudelijke reactie op de positieve conclusies bleef uit.
***
***
Ik zie liever dat ze hier weer die mooie moderne kolenvergasser neerzetten wat ze onnodig hebben gesloopt, het terrein ligt nog braak, en de kolen aanvoer gewoon weer als vanouds via Maas en Kanaal.
Dat ding was nagelnieuw en werd gesloopt, ja toen waren er ook al waanzinnigen.
Theo, zeker, waanzin, maar het kan nog veel erger.
‘https://www.volkskrant.nl/wetenschap/kopzorgen-over-een-kernreactor-behandeling-van-anderhalf-miljoen-kankerpatienten-op-het-spel~b4cd87e5/’.
De miljarden voor complete waanzin zoals het klimaat en stikstof zijn niet weg te tremmen, maar een paar miljoen voor een simpele KC die vele mensen kan helpen zijn niet te vinden in de schatkist.
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar het zou zo maar eens kunnen dat ik vannacht tijdens een onrustige droom het begrip ’tribunalen’ voorbij zie komen.
Dit is niet schandalig; dit is ronduit crimineel en net zo triest als collectes voor de Hartstichting, KWF enz.
Nog even, en giro 555 wordt open gesteld voor het financieren van de asielopvang.
Wanneer worden de Nederlandse burgers nu eens echt wakker?
Ik weet het ook niet meer hoe ze allemaal heden denken AnthonyF, ik denk zelf dat het ziekenfonds sowieso een keer uitgekleed word, Amerikaanse toestanden, alleen nog maar toegankelijk voor rijkere personen.
Ik kan me nog herrineren dat er vroeger al eens 1ste en 2de klasse was in het ziekenhuis.
En daar gaat het weer een keer naar toe, misschien wel sneller dan we voor mogelijk houden.
Hoe meer ze privatiseren hoe slechter het word, ik hoor Rutte nog zeggen, maar uiteindelijk komen we er alle beter uit.
Ik wist al dat het de zoveelste leugen was.
En wat heeft hij het ziekenhuis personeel bedankt met een dode mus tijdens de corona, wat er nog meer voor heeft gezorgd dat personeel de zorg heeft verlaten.
Het onnodig afbreken van goede voorzieningen is Rutte een echte kei in, samengevat het afbraak kabinet.
Theo, waarom gaan we geen Thorium MSR centrales bouwen die hebben heel weinig ruimte nodig ca 200*200m2 , geen koeltorens nodig, omdat ze niet gevaarlijk en compact zijn en niet afhankelijk van koelwater, kan je ze zo op een industrieterrein neerzetten in iedere provincie 1 dicht bij de verbruikers waardoor er geen transportverliezen optreden en een redundant energiedysteem ontstaat dat weinig stabilisatie behoeft dus een zeer robuste energievoorziening beter dan we nu hebben, geen meltdown mogelijk, afval COVRA kan gebruikt worden als brandstof dus halveringstijd terugbrengen van 100 duizenden jaren tot 300 jaar, brandstof thorium is in onbeperkte hoeveelheden beschikbaar in niet schurkenstaten het ligt zelfs op de stranden van de Wadden eilanden, van afval kan je geen atoombommen maken, het proces is zelfregelend weinig vraag minder brandstof nodig dus geen ingewikkelde computersystemen die de veiligheid negatief beinvloeden, weinig componenten, uitstekend geschikt voor modulaire bouw, drukvat is veel lichter uitgevoerd dan een conventionele centrale dus kan in Nederland gebouwd worden, industriele bouwmethode mogelijk als prefab units, makkelijk uitbreidbaar, geschikt om energie te leveren voor ontziltingsinstallaties, wij kunnen onderzoek doen bij HF reactor in Petten voor de ontwikkeling van Thorium centrales. In de 60 jaren heeft een Thorium centrale 5 jaar vrij probleemloos zijn werk kunnen doen.
Kortom Thorium centrales hebben veel meer voordelen dan nadelen. Als je als land zo graag voorop wilt lopen steek dan je geld in onderzoek naar Thoriumcentrales laten we beginnen om 5 miljard euro vrij te maken en direkt dit jaar nog te starten met onderzoek. In China zijn ze met 1000 ingenieurs bezig met deze ontwikkeling. Als we onze energievoorziening onafhankelijk van derden willen maken dan moeten we alles zelf doen en later misschien exporteren naar andere landen.
Bob, alsjeblieft man. Oplossingen, daar zitten we toch zeker niet op te wachten. Daar is voor Rutte IV en de hielenlikkers daarvan toch geen droog brood mee te verdienen.
Stel je voor zeg, dat je zo maar Greenpeace, Milieudefensie en nog wat van dat soort groeperingen ineens niet meer nodig zou hebben.
De Demkolec in Buggenum bij Roermond was zo’n voorbeeld. Maar die is reeds gesloopt.
Gelukkig heb ik de avondmaaltijd nog niet genoten want anders…………..
Na een heerlijke toer door de Corbieres, 28 C, waren we net op tijd om het Journaal van 6 uur te volgen.
Voorafgaand eerst die nieuwe spot van Milieudefensie bij de Ster; te ziek voor woorden.
Even gloorde de hoop bij de aankondiging van het nieuwe programma van Jeroen Pauw met als titel: ‘Nederland is vol’.
Blijkt te gaan over toeristen.
Ten eerste; die gaan na een zeer kort verblijf ALLEMAAL weer terug naar huis.
Ten tweede; die brengen VEEL geld MEE dat ze ruimhartig in de Nederlandse economie stoppen.
“Na een heerlijke toer door de Corbieres, 28 C, waren we net op tijd om het Journaal van 6 uur te volgen.”
Dat je überhaupt naar die bagger luistert, je hoeft slechts een een handjevol Telegram kanalen te volgen en je weet in een half uur meer dan je ooit via de media zult horen. En in tegenstelling tot onze eigen media staan de bronnen er meestal bij.
Begin eens met namen als; LauraAboli, Project Veritas, Dr. Simon, Sergeant News Network, Tommy Robinson News, blckbx.tv. Alle grote namen van hen die gecanceld zijn in de MSM vindt je daar terug met honderdduizenden volgers.
Cornelia, ga je er nu echt van uit dat ik dat niet al lang doe?
Foei :)
In mijn oude vakgebied was het usance om te horen wat de ‘vijand’ aan het blaten was.
Kan Nederland die centrale in Doel niet overnemen van Belgie, zoals Plasterk opmerkte in zijn kolom van vrijdag want Belgie wil er toch vanaf.
De 4 units van Doel zijn al op leeftijd. Doel 4 is nog meest recent van 1985.
De oudere eenheden zijn al over de oorspronkelijk geplande levensduur heen en vertonen ook steeds vaker gebreken. Vervangen door centrales van 4e generatie zou aan te bevelen zijn. Het proberen levensduur van reactoren op te rekken is meer een experiment dan dat het commercieel en verantwoord handelen is. In ons land is dat met de HFR in petten gebeurd maar dat is dan ook een reactor voor onderzoek met inmiddels ook belang voor de medische wereld.
Frans
Doel 3 is enkele dagen voor tijd gesloten omdat ze een vol jaar had gedraaid zonder één enkele storing. Dit was een centrale waarvan De minister van energie zei dat ze onbetrouwbaar en versleten was .terwijl de realiteit iets totaal anders toonde . Hoeveel nonsens zal nog verteld worden. In de wereld draaien kerncentrales van 60 jaar en ouder.
“Hoeveel nonsens zal nog verteld worden. In de wereld draaien kerncentrales van 60 jaar en ouder.”
Idd er wordt heel veel nonsens vertelt maar ja ook niet iedereen heeft ervaring op dit terrein.
Dat er kerncentrales jaren langer draaien dan de oorspronkelijke bedrijfsduur (bv Borssele) waarop de centrales zijn ontworpen is waar maar dat is mede het gevolg van een tijdperk waarin kernenergie in een slecht daglicht is gekomen. Verlenging levensduur stond daarbij vaak op gespannen voet met veiligheid maar alternatieven ontbraken.
Als oud ECN-er weet ik dat die discussie hierover veelvuldig heeft plaatsgevonden in algemene zin en over het gebruik HFR met ouderdom problemen. Het inzetten van deze reactor voor medische toepassingen heeft aan verlenging gebruik( verantwoord?) bijgedragen.
Niet de belgen maar de minister wil er van af, dat maakt een groot verschil
SMR’s waarvan er vele ontwerpen zijn verkeren in startfase van commercieel gebruik. De vele ontwerpen verraden de nieuwe techniek die nog het gebrek aan ervaring mist en omdat het kernsplitsing betreft extra voorzichtig (lees met terughoudendheid en onder strenge eisen) zal worden toegepast. De voordelen zijn echter duidelijk.
Veel info:
https://aris.iaea.org/Publications/SMR_Book_2020.pdf
SMR kernreactoren zijn reeds jaren in gebruik in schepen en duikboten. De reengineering is nodig aan de koelzijde van de scundaire kring en heeft niets met het kerngedeelte te maken . Boten hebben het voordeel van overvloed aan water , landinstallaties koelen met lucht en dat is een probleem voor het vaccum in de secundaire kring, vooral in de zomermaanden.
Kortom, een zeer oplosbaar probleem in een land dat voor een groot deel onder zeeniveau ligt.
Het moet toch niet moeilijk zijn om in een landje waar geen enkel stukje grondgebied meer dan pakweg 200 km van de zee ligt wat dikke pijpleidingen aan te leggen?
Ik zie direct al 2 voordelen:
1. Daarmee kan je een deel van de gruwelijke stijging van de zeespiegel afvangen.
2. Met het opgewarmde water kan je huizen verwarmen.
Uit liefde voor mijn geboorteland bied ik dit advies geheel gratis aan aan de heer Jetten.
“SMR kernreactoren zijn reeds jaren in gebruik in schepen en duikboten.”
Nee.
Dat die reactoren klein waren of zijn betekent nog niet dat deze vallen onder dat wat vandaag de dag onder SMR wordt verstaan.
Uit bron van 2021:
“….De Engelse regelgeving zou kunnen uitgroeien tot een internationale standaard op het gebied van kernreactoren aan boord van schepen. Het zou in de toekomst een rol kunnen spelen bij de energietransitie op dit gebied. Dat is mogelijk, omdat diverse kleine modulaire reactoren (SMR), met name van het type drukwaterreactor, in ontwikkeling zijn. Deze kleine reactoren zijn heel geschikt voor toepassing op schepen.”
In ontwikkeling zijn
Frans, namens velen dank voor het feit dat je je deskundigheid met ons wil delen. Ik ben er van overtuigd dat geen van de goedwillende reageerders op CG het jou kwalijk nemen als je positieve kritiek levert op onze bijdragen.
Als je volgend jaar in de buurt komt zorg ik dat er een paar mooie flessen voor je klaar staan.
De opbrengst valt wat tegen maar de kwaliteit van 2022 is prima.
Jetten zal zijn uiterste best doen om het plaatsen van nieuwe kerncentrales op een gewiekste wijze te saboteren omdat hij er tegen is.
Waarom? Daarom!
Tegenstanders van kerncentrales hebben nooit echte argumenten gehad, waarom nu wel?
Wat beslist ook zal meespelen is dat met het oplossen van het vermeende probleem van CO2 uitstoot ook veel macht verloren gaat.
En heel veel inkomsten voor allerlei Groene Gekte vriendjes.
Kleine kernreactoren zoals die van Rolls-Royce zijn al jaren beschikbaar en een uitstekende optie. Helaas kiezen die groene dwazen voor een zinloze, niet realistische optie. Wanneer komt het gezonde verstand weer terug?
“ Kleine kernreactoren zoals die van Rolls-Royce zijn al jaren beschikbaar en een uitstekende optie.”
Idd voor onderzeeërs echter dat zijn nog geen SMR reactoren.
Over die ontwikkeling:
Pagina 95 van 354. [1]
UK SMR (Rolls-Royce and Partners, United Kingdom)
2025 Projected start of first of a kind construction.
2030 Planned first of a kind commercial operation.
Dus helaas nog niet in gebruik.
[1]
https://aris.iaea.org/Publications/SMR_Book_2020.pdf