Foto Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Jan Terlouw trok de theaterzalen langs met een lege stoel, een stoel voor iemand van de toekomstige generatie. De lege stoel zou verwijzen naar politieke bekommernis over het klimaat en duurzaamheid.
Inmiddels lijkt D66 zich te verslikken in de eigen klimaat-tralala. Immers, de stoel waar D66 op had kunnen zitten in de nieuw te vormen provinciebesturen is inmiddels bezet door andere partijen. Er is sowieso geen plek voor lege stoelen, ze zijn om op te zitten.
Volgens de meest recente berichten zal de partij van Sigrid Kaag en Rob Jetten in geen enkele provincie meebesturen, ondanks de ruim een miljoen euro aan affiches in bushokjes en fietsenstallingen. Volgens de verkenners zijn er gewoonweg niet genoeg raakvlakken tussen D66 en andere partijen om een gezamenlijke coalitie te kunnen vormen. De Gelderse BBB lijsttrekker Rik Loeters liet door de Telegraaf optekenen dat zelfs zijn zoon van twaalf kon zien dat de programma’s van D66 en BBB totaal niet overeenkomen.
Niemand wil meer met de door Sigrid Kaag zelf omschreven ‘constructieve middenpartij’.
En bij verkenner Fred Teeven (VVD) in Zuid Holland, die bij wijze van spreken elke crimineel eerder in de kraag vatte, ontsnapt D66 telkens door te blijven hameren op het getal van 2030. Achterna bellen heeft al geen zin meer, stelt hij moedeloos vast.
De hakken worden door D66 te veel in het zand gezet, zo is de constatering. Andere provincies geven eenzelfde beeld: niemand wil meer met de door Sigrid Kaag zelf omschreven ‘constructieve middenpartij’, terwijl andere politieke mengsels, zelfs met kruidig links, tot de mogelijkheden lijken te behoren. D66 is met haar stikstof- en klimaatpolitiek van de grote jaartallen in een politiek isolement terechtgekomen. De provincies wordt ze uitgejaagd en in het kabinet zit men in het geniep te wachten wanneer de D66 stoelen leeg zullen zijn. Het spreekwoord zegt het al: Wie al te juichend op de tafel springt doet aan de stoelendans niet meer mee.
***
Het is tijd voor nieuw leiderschap. Provincie als uitvoerder van centraal beleid. Net als met de regionale energie strategie. De uitkomst staat vast. De provincie mag bepalen wie of wat.
De Uitsluiters
Uitgesloten
Maar eh
Wat is het stemgedrag
Van BBB in de 2e kamer?
Build Back Better?????
Wie al te juichend op de tafel springt doet aan de stoelendans niet meer mee.
Een bekend spreekwoord? Hmmm …
Men zegt wel: hij heeft zijn knopen geteld.
Ik weet niet of “één onzer correspondenten” zeker weet of Fred Teeven en BBB al dat knopen tellen, wat er her en der in de provincies gebeurt, wel goed hebben waargenomen.
De conclusie klinkt mij een beetje te optimistisch in de oren, op zijn minst te vroeg.
Reken maar dat in de achterkamertjes wordt gezocht naar een mogelijkheid om het klimaat en stikstofbeleid via de rechterlijke macht dwingend op te leggen.
Tegen iedereen die tegensputtert heeft Tjeerd de Groot zijn kwalificatie al klaar, “Rac.st”. Voluit komt niet door het filter schat ik zo,
Juich niet te vroeg; ‘follow the money’. Dhr. Biden is er net in geslaagd de president van de World bank Malpass, die niet erg in klimaatmaatregels geloofde, te vervangen door iemand die er juist een halszaak van maakt. Mw. Kaag is een goed geplaatste WEF-vazal. Zulke hebben weer sub-vazallen nodig. Die bevolken onze provincies en die hebben nu even een tegenvaller. Maar de macht zit bij het grote geld. Daar wordt men niet warm of koud van onze provinciale verkiezingsuitslag.
Zo werkt dat Kees, ze zijn in staat om het één te zeggen en het andere te doen, de burger ziet het toch niet, het speelt zich allemaal buiten het zicht van de politiek af en als er iets aan het licht komt is het eigenlijk al oud nieuws waar niemand meer in geïnteresseerd is.
Ik zou er zelfs niet van opkijken als er een bepaalde dynamiek van voorvallen draait om bepaalde zaken doorgang te laten vinden, ik verbaas mij altijd over het gemak waarmee men om allerlei obstakels heen komt, een van te voren opgezet plan zou best tot de mogelijkheden behoren.
Voor toeval is alles net even te toevallig.
D66 …. ‘constructieve middenpartij’?
Een partij die al haar ‘constructieve’ ideologische kroonjuwelen (zoals gekozen burgemeester, referenda, puur ceremoniële Koningschap, een gekozen minster president, en ‘regeren voor D66 is belangrijker dan forse zetelwinst’) aan de kant heeft gezet met haar woke-partij-programma-punten.
D66 noemt zichzelf progressief, sociaalliberaal en ook vrijzinnig. Dat laatste is tot eigenzinnig verworden. Niemand blijkt in de provincie besturen op D66 inbreng te wachten. D66 is vooral ‘Amsterdam’ een kloof die steeds zichtbaarder tussen de hoofdstadse cultuur en een jarenlang vernederd platteland.
Tjeerd de Groot binnen D66 Groot geworden van voorheen voorman van de melkveehouderij en politiek-zuivel-lobbyist naar D66 prominent ‘constructief’ boeren-stikstof-hater, en hij (en heel D66) houdt nog steeds vast aan 2030 met 50% gedwongen uitkoop van de agrarische sectoren. Het is gestoeld op een drogreden dat ‘de natuur’ in Nederland op sterven licht. Niets is minder waar. Sinds de 70-er jaren is er 20% meer natuurgebieden toegevoegd aan nationale gecreëerde nieuwe natuurgebieden, aan Natuurmonumenten en door uitbreidend particuliere natuur eigendommen zoals Park de Hoge Veluwe, die op haar beurt weinig met de stikstof leugens van doen wil hebben.
D66, halsstarrig, staat nu feitelijk buitenspel in provincies: ’De politieke wensen van D66 zijn moeilijk overbrugbaar met de andere partijen’, dat is een understatement van de politieke werkelijkheid.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1902134987/d66-buitenspel-in-provincies-politieke-wensen-moeilijk-overbrugbaar-met-andere-partijen
Als D66 zo lang blijft vasthouden aan 2030 dan kan het uitdraaien op het bereiken van die datum nog voor er zelfs maar gestart is met enig constructief beleid aangaande het ‘stikstofprobleem’. Een constructief beleid waar D66 dan nog nauwelijks een stem in zal hebben.
We leven in een tijd van de datum terreur in meerdere opzichten.
Er is geen stikstofprobleem!
En die agenda loopt exact op tijd, ze vertellen jou/ons gewoon niet alles, tegen die tijd dat je er achter komt is het al veel te laat om er iets aan te doen.
Er is geen stikstofprobleem!
Daarom staat er ook ‘stikstofprobleem’.
Verder wordt uiteindelijk alles een echt probleem op de wijze er (wan)beleid op wordt gevoerd.
Je begrijpt er echt helemaal niets van.
Je moet eerst kijken waar ze heen gaan —-> Agenda 2030, pas dan kun je meepraten.
Jij blijft maar malen over die stomme krantenberichten en wie wat of juist niets gezegd heeft, en gaat daar dan een “verhaal” van maken met een geheel eigen semi intellectueel jargon waar je zo’n beetje autist voor moet zijn om er wat van te bakken.
Dat heeft helemaal geen zin, begrijp je dat? Niemand begrijpt ook deze zin; “Verder wordt uiteindelijk alles een echt probleem op de wijze er (wan)beleid op wordt gevoerd.”
Je maakt je dus druk over futiliteiten en het grote geheel waar jij/wij al tot je nek in zit wil je gewoon niet zien. Vermoeiend.
Oh en die duimpjes voor die wartaal… geef je die aan jezelf of zijn jullie echt altijd met z’n drieën?
Aanhoudingen bij Schiphol-actie Extinction Rebellion
10 april 2023, 13:19
De Koninklijke Marechaussee heeft drie personen aangehouden bij een actie van Extinction Rebellion op Schiphol. Volgens een woordvoerster van de marechaussee weigerden de betogers de vertrekhal te verlaten.
Extinction Rebellion wilde met de actie afdwingen dat luchtvaartmaatschappij KLM verantwoordelijkheid neemt voor veroorzaakte gezondheids- en klimaatschade.
De zegsvrouw van de marechaussee geeft aan dat de overige ongeveer twintig demonstranten hun actie voortzetten op het Jan Dellaertplein, het plein voor Schiphol Plaza.
Aanleiding voor de actie wat het kort geding dat KLM eerder aanspande tegen de Staat. Daarin stond de voorgenomen krimp van de luchthaven centraal, van 500.000 naar 460.000 vluchten. De rechter oordeelde dat die krimp niet mocht doorgaan.
Extinction Rebellion blijft er echter bij dat “de gezondheid van de vele omwonende Nederlanders wordt bedreigd”. Daarbij neemt KLM niet de verantwoordelijkheid om zelf het aantal vluchten omlaag te brengen, betoogt Pedro Nooijen van de activistische beweging. “Volgens de klimaatwetenschap is het nodig om heel snel minder te gaan vliegen. Dit is de enige oplossing die echt zoden aan de dijk zet om de gezondheid van omwonenden en het klimaat te beschermen.”
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-economie/aanhoudingen-bij-schiphol-actie-extinction-rebellion~be9fe969/
Ooit wel eens echte klimaat bange mensen willen ontmoeten ?
Naar het hol van de leeuw
We hebben petities getekend, brieven gestuurd en onderzoek gedaan naar het beleid – maar ING blijft miljarden in olie en gas pompen. Daarom gaan we op zondag 23 april met honderden mensen naar het hol van de leeuw. Daar laten wij zien wie de échte aandeelhouders van het beleid van ING zijn. Het gaat om ons geld en de leefomgeving van ons allemaal. Meld je nu aan!
Praktische informatie
Waar? Cumuluspark voor het ING-kantoor, Amsterdam Zuidoost (Bijlmerdreef 106, 1102 CT Amsterdam)
Wanneer? 23 april, 14:00 – 17:00
De initiatiefnemers van deze manifestatie zijn Milieudefensie, Operatie Klimaat Amsterdam, Fossielvrij Nederland en Money Rebellion.
Is stikstofreductie het doel of slechts een middel? Cui bono?
Een middel, lijkt mij. Er is geen stikstofprobleem anders hadden ze de vliegtuigen allang beneden gehouden want die dingen stoten
10 miljard kg CO2 en
30 miljoen kg NOx per jaar uit.
“https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/verkeer-en-vervoer/uitstoot-en-brandstofverbruik/uitstoot-luchtvaart”
De NOx-uitstoot door de landbouw is ongeveer 9% van de totale uitstoot. Er wordt wel veel ammoniak uitgestoten en daar gaan de planten te goed van groeien. “https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2023/09/uitstoot-landbouw-lager-dan-in-1995-maar-laatste-jaren-niet-meer-gedaald”
Kijk aan het einde van mijn post.
https://www.climategate.nl/2023/04/boeren-pesten/
Van Mierlo draait zich om in zijn graf.
Ik neem het die D66 nog steeds kwalijk dat ze de mensen gedwongen hebben zich te laten uitschrijven voor orgaandonatie. Dat is de omgekeerde wereld. Laat de ander bewijzen dat ik iets wil en niet andersom. Dat is dus slecht, vind ik. Vooral als je weet hoe het er aan toegaat bij die orgaan afname. Zoek dat maar eens na. Dat kan vreselijke gevolgen hebben, om over de misdaad die er aan lijkt te hangen nog maar te zwijgen.
Dat hadden zo NOOIT mogen doen. Ze zijn over een grens gegaan daarmee.
De provincie, natuurlijk. Daar gaat D66 het moeilijk krijgen. Maar vergeet toch vooral niet de EK die in mei gekozen wordt. Die kan het Kaag c.s. nog eens flink moeilijk gaan maken. En ik ben benieuwd of haar schoothondjes GL en PvdA dan nog zo trouw aan haar zullen zijn.
D66 en natuurbehoud??? Laten we voorop stellen dat de natuur in NL voor 99% door de Mensch is aangelegd. De enige echter natuur die wij in NL kennen is de ……. Noordzee en zijn habitat die nu vernietigd wordt door….. D66 doordat ze het volplempen met (m.i. inferieure techniek) windmolens.
Dus de Noordzee is tegenwoordig nijverheidsgebied! Niks natuurgebied!