Ingrid Thijssen. VNO-NCW.
Van een onzer correspondenten.
Achter de schermen is er dit weekend volop beraad geweest door een nieuwe groep maatschappelijke organisaties die wil dat het klimaatbeleid moet worden doorgezet. Het gaat om vakbonden, netbeheerders, gemeenten, subsidie-instellingen als Natuur en Milieu en Natuurmonumenten, maar ook klimaat alarmistische actiegroepen als Greenpeace en Urgenda. Veel belanghebbenden in de energie-transitie en klimaatsubsidie-bubbel zijn in rep en roer en zoeken elkaar naarstig op.
Let wel: Urgenda ondersteunt Extinction Rebellion die op haar buurt wegen afsluit en kunstwerken bekladt.
Ingrid Thijssen van VNO-NCW vindt dat het klimaatdoel absoluut niet mag stilvallen en dat het beleid op het terrein van warmtepompen en zonnepanelen moet blijven. Een voortvarende aanpak van kernenergie liet zij buiten beschouwing in een interview op bij de NOS vanochtend.
Thijssen:
‘De uitvoering van de klimaataanpak mag absoluut niet stilvallen. Er is natuurlijk allerlei wetgeving over wat er bijvoorbeeld met het elektriciteitsnet moet gebeuren. Dat heeft ontzettend veel invloed op hoe mensen en bedrijven kunnen verduurzamen.’
Goed beschouwd is deze gelegenheidscoalitie een farce. Leden van de groep, zoals Greenpeace en Urgenda hebben jarenlang de druk opgevoerd voor een bizar klimaatbeleid – zelfs via de ondemocratische rechter – en nu de concrete democratische legitimering door de val van Rutte IV wegvalt, zouden de miljarden verslindende klimaatgelden toch moeten worden uitgegeven. De teneur is: zet de democratie buiten spel als het om klimaat gaat.
Deze sentimenten zijn niet alleen funest voor het vertrouwen in de overheidsbestuur en politiek, maar ze zeggen ook veel over de werkelijkheid van de losgezongen subsidiecultuur die ons land in een verkeerde greep heeft en klimaatdoelen als verdienmodel propageert. Dat afgedreven voorlieden van werkgeversorganisaties hier in mee gaan, zal ondernemend Nederland uiteindelijk zuur opbreken en de vermeende klimaatcrisis zou wel eens in een subsidiecrisis kunnen omslaan.
***
Ik merkte het al eerder op, het venijn komt niet van de partijpolitieke hansworsten/trekpoppen, maar van hun bovenbazen die uit elke vorm van alarmisme munt willen slaan. Uiteraard bijgestaan door de MSM. Doet Ingrid Thijssen nu een gooi naar het Premierschap? Ondersteund door NGO’s en de ambtenarij die ziel en zaligheid hebben verkocht aan lobbyisten/influencers? Lekker democratisch n helemaal in lijn met de wensen van Rotmans en Minnesma. Zouden ook die azen op een plek in het volgende kabinet?
@Peter – welke reactie had u verwacht? Ze zien hun inkomsten wegvloeien…
En nu de pensioenfondsen rap terg naar Shell.
Ook voor Ingrid Thijssen geldt: “Wiens brood men eet diens woord men spreekt”. Feiten doen er niet toe, duiten wel.
Geef mij de feiten maar en zet de duiten in voor zinnige zaken. Kernenergie en een gezonde landbouw en niet te vergeten een deugdelijk en moderner en aangepast vredes- en vluchtelingenbeleid.
helaas mijn stokpaardje staat al in het artikel namelijk ‘het verdienmodel’, het gaat alleen maar over geld en de geldstromen waar mag het naar toe en wie mag het betalen. Subsidies zijn de doodsteek voor een economie.
Dan weten we ook waar we niet op moeten kiezen.
Maak zoveel mogelijk mensen duidelijk dat zulke partijen hun de kop gaan kosten, dat ieder van hen uit is op jouw geld.
Nederland betaalt zich bont en blauw voor een onmeetbaar iets.
Het gebeurt allemaal onder dwang omdat ze de vrije marktwerking waar ieder zelf kan bepalen
wat hij wil niet aandurven omdat ze de uitslag al weten.
Zeg het voort. Probeer zoveel mogelijk mensen te overtuigen want het is pure oplichterij.
Je gaat toch ook niet naar de fietswinkel voor een simpele stadfiets en legt 40.000 euro op tafel omdat de verkoper zegt dat hij zo goed en licht trapt.
Breng ze aan het verstand hoe gestoord ze zijn in dit land.
Maar zo als altijd zal het gros er weer vol in trappen en naderhand maar schelden als ze afgemaakt worden, oftewel een poot uitgereten wordr.
Euhhh Theo , op welke partij zou je niet moeten stemmen dan ?
Denk je dat de VVD de klimaatwet zal afschaffen of de economie van de energietransitie on hold zal zetten of zelfs stoppen ?
Bert ik zou niet eens weten waar ik nu op zou moeten stemmen.
In ieder geval een partij die om haar eigen burgers geeft en klimaat op een laag pitje heeft staan.
Veel geld moet naar andere zaken, armoede bestrijding, meer naar bejaardenhuizen enz, eigenlijk alles wat onder Rutte gesloopt is.
Het is toch niet normaal, nog nooit leefde zoveel mensen op straat, en die bouwstop met hun stikstof geneuzel moet direct op gegehen worden.
Maar je weet zelf ook wel hoe dat gaat in de praktijk, mooie woorden tijdens de verkiezingen en daarna is niemand meer thuis.
Milieu organisaties zijn de ayatollah’s.
Niet gekozen, iemand ooit verantwoording schuldig kunnen ze hun ideeën zonder onderbouwing de wereld in sturen.
Klimaatbeleid = klassenstrijd.
Doel is de middenklasse weer onderklasse te maken, hun consumptie in te dammen.
Ingrid Thijssen.
Hoe vaak moet ik het nog zeggen mensen?
Eerst even googelen en jawel hoor, jurist en lid van D66, dus weer een dwaallicht.
Uitgepraat zijn we.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/215490773/live-oppositie-trekt-motie-van-wantrouwen-tegen-rutte-in
Kennelijk ben ik toch te lang weg uit Nederland en heb ik iets heel belangrijks gemist.
Blijkt Mark Rutte er 1 te zijn van een eeneiige tweeling. Andres kan ik de lovende reacties niet verklaren.
Wat een stel hypocriete hufters zeg.
Rutte heeft hoogstwaarschijnlijk al een mooi baantje te pakken en voor de neus van Kaag weggegrist. NAVO wellicht?
RFOL.
Veel belanghebbenden in …. ‘de economie van de energietransitie ‘ . Er bestaat niet zoiets als een energietransitie . Wél een transitie van geld van de burger naar bedrijven en NGO’s die elkaar de bal toespelen natuurlijk .
Tijd
Voor een Subsidie Moratorium
Dan komen Technologieen die
Hun eigen broek kunnen ophouden
Vanzelf bovendrijven
En zonder røtte doctrine
Is er weer geld en ruimte
Voor Ouderenzorg
Er zou
Een motie van wantrouwen
Maar røtte zelf weg
Nu dus MInstens
9 MAANDEN door
Pure winst
Gewoon een smerige
Berekende truc
Zoals we dat al 20 jaar
Gewend zijn
Ja de klimaat organisaties gaan weer flink op de propaganda toer met nieuwe verkiezingen in het zicht.
Het verkrijgen van ruimte in Haarlem voor een of meer lezingen/debatten klimaat realisme lijkt de goede kant op te gaan. Met name heb ik zin in een door mij zelf georganiseerd lezing, hopelijk goed bezocht door ER en aanverwante geloofsrichtingen. Het lijkt me heerlijk, de gruwelijke wild om zich heen woekerende klimaatcrisis in Haarlem al is het maar voor o.ooo3 % een halt toe te roepen en het erin gelovende percentage wetenschappers naar 97.9997 % terug te brengen.
Waar wanneer
Ach. Politiek is niets anders dan een opdrachten machine. Maar niet onze opdrachten, helaas.
We zien wel waar et schip nu weer strandt.
En wanneer steekt er een coalitie tegen de alarmisten de kop op ?
ik zal het antwoord maar geven: Nooit
Bert Pijnse van der Aa
In een democratisch bestel zal je toch water bij je veronderstelde wijn moeten doen. Met alleen FVD ga je het niet redden. Tenzij je een dictatuur in het vizier hebt. En daarop is FVD kennelijk niet uit.
Doe eens een suggestie.
@ Peter van beurden ,
Het scheelde maar een haar of het FvD bestond niet meer, maar gelukkig blies Rutte het kabinet op.
De enige hoop is dat er een kabinet over rechts komt en dat verwacht ik ook in lijn met de ontwikkelingen in Europa , maar het Fvd zal daarin geen rol spelen verwacht ik. Helaas, maar mensen willen geen verandering, zo leert de psychologie van de koude grond. En mensen hebben het veel te goed om verandering te willen bovendien.
Dus het wordt vast VVD en BBB en daarna zal het op dezelfde voet doorgaan. Steeds verder het wak in. Want ook Groen links en PvdA zullen groot worden zo verwacht ik .
En misschien wel met Carolien van der Plas als Premier. Een volk krijgt het bestuur dat het verdient.
En dan zal het volk binnen de kortste keren de tijd vervloeken dat ze Rutte aan de kant zetten .
Daar wil ik wel een flessie op zetten.
Cathrien
De opdrachtenmachine van de politiek correcte hielenlikkers.
Ter meerdere eer en glorie van hun niet gekozen bovenbazen die azen op de afkalvende welstand van de kleine man.
En natuurlijk wordt er een drama van gemaakt.
Zouden de onmisbaren doorgaan met politiek bedrijven ten voordele van de gewone burger tijdens het zomerreces? De eraan gelieerde ambtenaren gaan braaf door met het uitrollen van de plannen van de bovenbazen. Zodat de luikjes na het reces weer opengaan een een en ander wordt doorgegeven en foutloos uitgesproken. En dat noemen ze dan even zo vrolijk besturen.
Met bovenbazen bedoelde ik de internationale
Read / eat ( and vomit ) this: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1527124549/brussel-gonst-frans-timmermans-komt-alleen-terug-voor-het-torentje
Ik ben nog steeds van opinie dat er plek is voor een partij van klimaat realisten (Clintel groep?) die BBB kan helpen met raad want ik geloof niet dat vd Plas de klimaat -en stikstof problematiek echt begrijpt. Bullying of the farmers | Bread on the water
Ik ben bang dat er eigenlijk niemand is in NL die de stikstof problematiek goed begrijpt, voornamelijk omdat ze niet inzien dat beide ammonia en NOx ook natuurlijk in de atmosfeer worden geformeerd. Als je dan geen data hebt van het verre verleden weet je eigenlijk niks….
https://breadonthewater.co.za/2023/04/17/bullying-of-the-farmers/
Henry Pool
Caroline heeft er vanuit de boeren bezien, meer benul van dan vrijwel alle ander Kamerleden. Tjeerd de Groot, Mirjam Bikker wedijveren met elkaar en met Christianne van der Wal in geblaat en gebazel door middel van gerecyclede krantenkoppen.
En menig ecoloog heeft zijn/haar hart verpand aan de illusoire onveranderlijke in de tijd verankerde wensnatuur. De waanzin ten top. Schrap je als gedachtenexercitie de grenzen in Europa, dan blijkt er helemaal geen crisis te zijn. Maar toegegeven, het mussenpoepje waarover Arnoud Jaspers het heeft is in mijn soep is wel degelijk een milieucrisis. Daarbuiten in het vrije veld het geheel niet.
EAB 15.29 Najaar, nog nader te bepalen.