Van een onzer correspondenten.
Het is nu Nationale Klimaatweek. Een initiatief dat op weinig enthousiasme kan rekenen bij de stellingdeelnemers: 81% van hen stelt in de respons-rubriek van De Telegraaf ‘Wat u zegt’ dat extra aandacht voor het klimaat niet nodig is: ‘Er wordt eerder te veel dan te weinig aandacht eraan besteedt’, klinkt het. Een respondent verwoordt de aversie zo: ‘Er wordt zoveel over de opwarming van de aarde gesproken dat het averechts gaat werken.’ En: ‘Er gaat veel te veel tijd, geld en middelen naar klimaatbewustwording. Mensen worden er ’klimaatmoe’ van, schrijft de krant.
‘Je kunt geen radio of tv aanzetten of het gaat hierover’. Dat erkennen meerdere stellingdeelnemers.
‘Je krijgt het hele klimaatverhaal zo door je strot geduwd dat ik er niet meer mee bezig wil zijn’, stelt ook een ander. ‘Groepen zoals die ’asfaltplakkers’ roepen bij mij ergernis op en demotiveren mij om mee te doen en te denken.’
Het merendeel van de respondenten (78%) geeft aan niet te geloven in de effectiviteit van initiatieven als de klimaatweek.
‘Zaken als zonnepanelen, warmtepompen, en elektrisch rijden worden de burger nu door de strot geduwd terwijl niet of nauwelijks bewezen is of het werkelijk bijdraagt.’ Een genuanceerde mening lijkt niet meer toegestaan: dan ben je al gauw een ’klimaatontkenner’.
De NPO is naar eigen zeggen ‘Klimaat Wijs’. Vanaf maandag 24 oktober t/m zondag 6 november staat de publieke omroep op televisie, radio en online in het teken van het klimaat, tegelijk met de Nationale Klimaatweek. Via speciale programma’s, documentaires, een dramaserie, een podcast en een online portal nodigt de NPO iedereen uit om zich
‘extra te verdiepen en te laten inspireren door verschillende klimaat-gerelateerde onderwerpen en invalshoeken.’
Bauke Geersing.
Maar de NPO en de NOS negeren stelselmatig andere visies die klimaatverandering in een minder dramatisch perspectief plaatsen. Oud NOS-directeur Mr. Bauke Geersing heeft daarover een klacht ingediend bij het Commissariaat van de Media. Zie hier.
Uit het NOS-Ipsos onderzoek blijkt dat klimaatverandering zelfs helemaal onderaan staat bij binnenlandse onderwerpen. Zie hier.
Uit de enquete van Wynia’s Week bleek eerder dat de burger ook niet zit te wachten op overdreven klimaatregelen zelf:
‘We hebben in onze reeks ‘Wat wil Nederland’ die vraag via Maurice de Hond van Peil.nl voorgelegd aan 5500 mensen, die samen representatief zijn voor de kiezers van Nederland. De vraag is helder en simpel: ‘De kabinetten-Rutte willen dat Nederland ‘koploper’ is met klimaatmaatregelen. Wilt u dat ook? Of kan het wel een tandje minder? Het antwoord is al even helder: slechts één derde van de ondervraagden steunt de Haagse ambitie om Nederland ‘koploper’ te laten zijn qua klimaat (‘Ja, dat wil ik ook’). En een zeer overtuigende meerderheid van twee derde kiest voor het antwoord: ‘Nee, dat kan wel een tandje minder’.’
In tijden van verkiezingen wegen dit soort sentimenten extra zwaar.
***
Zie voor het hele artikel hier.
Zie ook hier.
***
Kranten staan er ook vol mee met als resultaat dat de krant minder gelezen wordt. Je slaat die alarmberichten over. Wat een paniek om de storm van deze week. Ik heb het idee dat het vroeger meer waaide. Er valt regen, drama, klimaatsverandering terwijl in de 70ér jaren militairen werden ingezet om de aardappels te rooien. Dit was het begin van de ijstijd die snel op ons af zou komen. Zelfs oorlogen worden gekoppeld aan klimaatsverandering.
Het is weer een suggestieve vraag. De keuze is niet “ja dat wil ik”. De keuze hoort te zijn “ja dat wil ik en heb er alles voor over wat ik bezit en verdien”. Keuzes komen met consequenties. Voor de non binaire types zijn er nog de opties “ja dat wil ik en een ander moet het betalen” of de optie “ja dat wil ik en een ander moet het betalen en ik ga daar goed van profiteren”.
Precies volgens schema en plan . Les éen marketing is: herhaal de boodschap net zolang dat mensen murw zijn en sla dan toe. Hou eerst een enquète waar je vervolgens op verder kunt bouwen . ( in de krant staat dat ‘we’ het zat zijn )
werkt perfect .
kijk maar naar de uitslag van de verkiezingen. ( die overigens gaan tussen twee partijen zo u weet , et FvD en de rest .)
Wensdenken !
Nederland kiest voor windmolens. De trots van dit land. De poldermolen die het land heeft veroverd op het water. De windturbine op zee die het land heeft behoed voor klimaatverandering en ons oneindige gratis energie levert want de wind zal altijd waaien. Het alternatief is een sprookjes partij die gelooft dat het binnenhof een reptielen dierentuin is, de maanlandingen nooit geweest zijn, non binaire mensen met snor en glitters niet bestaan en poetin op vredesmissie is in Oekraïne. Alle andere partijen zijn heel serieus al moet je wel door de hondenfluitjes taal heen waarbij alles wat er staat toch net weer het omgekeerde is.
Maanlanding?
Lemdeur gaat naar binnen! open
Van Allen belt
Het Hele maanreis archief is vernietigd?! Waarom?
Buzz heeft zelf toegegeven dat ie er niet geweest is
Wat dacht je van Andre ‘schroefje’ Kuipers?
Bubbels in space?
Gewoon alles blijven geloven als een braaf burgertje
Wat gebeurt er met de neuskegel van een vliegtuig als er een gans geraakt wordt?
En wat blijft er van zo’n zelfde vliegtuig over na door centimeters dik staal, betonnen kern en nog eens centimeters dik staal te zijn ‘gevlogen’?
Beelden van het ‘uittrede gat’ laten dan ook zien dat het staal nog gewoon intact is……
Gewoon alles blijven geloven
En zeker niet zelf gaan nadenken
Bijzonder irritant NPO1, dat haar aktiviteiten op dit punt al voor dag en dauw opstart.
Het eerste geneuzel wordt tegenwoordig door deze zender al rond 7:30 de ether in getoeterd…
Is Klima-Schnauze geen betere naam…?
Het risico dat allerlei volk wat tegen windmolens is tóch verkeerd gaat/blijft stemmen. Men denkt niet na, men leest niet goed. Ook intelligente mensen vaak niet, merk ik. En trouwens, Brussel maakt de dienst uit, zeker als het om de grote lijnen gaat.
Allerlei kamerleden, toekomstige kamerleden en ministers doen nu alsof ze het zo erg vinden dat ‘de band met de kiezer’ weg is, ‘het vertrouwen’ weg is enz. Maar de meesten beseffen dat je stem weinig zin meer heeft nu het sterk ideologische maar óndemocratische Brussel regeert.
81% van de Telegraaflezers, niet 81% van de bevolking.
Dit resultaat zegt meer over de Telegraaflezers dan over het belang of de efficiëntie van het klimaatbeleid.
Klimaatweek, statistiek en het KNMI.
Op 14 okt gaf het KNMI een neerslag prognose van 946 mm neerslag voor het hele jaar 2023.
Inclusief onzekerheid maximaal 1043 mm. (normaal is 854 mm)
Vandaag 4 nov geeft het KNMI een jaarprognose van 1056 mm (974-1134)
Ver buiten de 90% marge van hun al hun klimaatscenario’s die op 7 okt het daglicht zagen.
Misschien hebben die 81% lezers van de Telegraaf meer gezond inzicht in het klimaat dan het KNMI.
Misschien, waarschijnlijk niet.
Bij deze de KNMI prognose voor 29 november:
https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/herfst-was-zeer-nat-en-zacht
????
Dit is een artikel van 10 jaar geleden en bevat geen prognose (= verwachting, voorspelling)
Rien, dat bedoel ik, wat er is abnormaal aan deze herfst?
Och, dit is gewoon vermakelijk.
Zou er op dat feestje een enorm lopend buffet zijn geweest?
https://www.geenstijl.nl/5173344/video-zo-loog-frans-timmermans-over-zijn-bezoek-aan-olaf-scholz/#more
Het volgende is wat serieuzer, vooral als je jezelf tot Groen en Links rekent:
https://www.geenstijl.nl/5173343/kijkt-u/
Wat fijn dat ze bij de groene deugertjes zo op een lijn zitten.
Hulde voor Habeck, al kon hij als Duitser natuurlijk ook bijna niet anders.
Vooral op blijven stemmen mensen.
Toch nog even een gewetensvraagje voor onze GL’ ers, afstammelingen van de CPN.
Ze zijn zo begaan met het lot van de Palestijnen in Gaza, die denk ik echt niet allemaal voor Hamas zijn.
Zouden ze ook zo tegen de bombardementen zijn geweest op Duitse steden tijdens WOII, waarbij ongeveer 500.000 burgers omkwamen die vast niet allemaal achter AH aanliepen?
En heeft na de oorlog de CPN zich ooit uitgesproken tegen het, met de goedkeuring van Stalin, verkrachten van ongeveer 2 miljoen Duitse vrouwen (tussen de 13 en 80 jaar en velen daarvan meervoudig).
Deugers, hou je bek over de ‘onmenselijkheid’ van Israel.
Ha Anthony. Helemaal met je eens!!
Hoi Dieter, stil in town.
Hoe is het in Limburg? Bestaat het mooie Limburg uit mijn jeugd nog of is het ook al verpest door molentjes?
In Limburg is het nog goed toeven. Helaas schieten de molens als paddenstoelen de grond uit.
Ter aanvulling:
https://www.ewmagazine.nl/buitenland/achtergrond/2023/11/duitse-vicekanselier-habeck-waarschuwt-voor-antisemitisme-lees-zijn-toespraak-terug-1374751/
Klaver, Timmerfrans; dat is dus politieke moed.
Geliefde medestrijders tegen de klimaat hysterie,
Ik heb nu de volledige route van Shackleton met de ZB en WL coördinaten van dag tot dag.
Hij vertrok op 5 december vanuit New South Wales met zijn schip de Endurance.
Wordt vervolgd.
5 december 1914 dus.
*** Je kunt geen radio of tv aanzetten of het gaat hierover ***
Geen last van: ik luister geen radio, kijk geen TV en lees geen online kranten (met uitzondering van alternatieve nieuwskanalen). Dat zorgt voor rust en overzicht. Ook is het erg prettig om geen energierekening meer te hebben, oké hooguit een paar tientjes per maand. En geen hypotheeklasten/huur meer. Wellicht niet voor iedereen weggelegd, dat besef ik terdege, maar ook met een smallere beurs kun je NL verlaten voor een spotgoedkoop land. Hongarije, daar koop je al een woning op het platteland voor 20-30K inclusief bos voor eigen haardhoutproductie. Met de absurde overwaarde van NL-woningen financier je de emigratie, zonnepalen/thuisaccu en complete verbouwing van je Hongaarse woning.
Dat murw slaan is ook de bedoeling; zodra een volledige apathie onder de bevolking ontstaat kunnen de belanghebbenden (politiek/belasting) en (ondernemers/winstbejag) hand in hand het land leegroven.