Foto Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Om lithium te winnen voor de elektrische auto, wordt het leefgebied van inwoners van Argentinië, Chili en Bolivia verwoest, stellen Pia Marchegiani en Marius Troost in de NRC. Zij schrijven:
‘Door de stijgende vraag naar elektrische auto’s stijgt de wereldwijde vraag naar lithium enorm. Naar sommige schattingen met wel zo’n 750 procent. En laat nou meer dan de helft van de wereldwijde voorraad lithium in de kwetsbare natuurgebieden van Chili, Argentinië en Bolivia liggen. Geen wonder dat dit tot grote zorgen leidt bij de lokale bevolking. Want lithiumwinning is omstreden: net als met alle mijnbouw is de impact ervan op de lokale omgeving enorm. De productie van een kilo lithium uit de zoutvlakten van Argentinië kost honderden tot duizenden liters water, op plekken waar water uiterst schaars is. Dit gaat ten koste van landbouw en drinkwater. En tegenstrijdig genoeg gaan tegelijk ecosystemen verloren die juist CO2 opvangen en omzetten in zuurstof, wat zo de klimaatcrisis alleen maar verergert.’
Het is ook oneerlijk, vinden de schrijvers. Want de plaatselijke bevolking zul je niet in Tesla’s zien rondrijden. Enige mijnbouw zal nodig blijven, maar duurzame mijnbouw is volgens de schrijvers een mythe. Ook voor onze elektrische auto’s – net als voor die op benzine en diesel – wordt een prijs betaald, helaas vaak uit ons zicht.
***
Voor het hele artikel zie hier.
***
Alles mag voor de groene zegen.
En discriminatie ten top, parkeer je brandstof auto bij een laadpaal, hupsakee, bon onder de ruitenwisser.
Die dingen horen bij een tankstation.
Grote bedrijven moeten verplicht doorgeven welke auto ze rijden, hupsakee weg privacy.
Jongens we leven in een soort van DDR binnen een paar jaar als dat zo doorgaat.
En als Timmermans wint, een dictatuur, zijn er dan zoveel mensen die dat niet zien vraag ik me af.
Niet huilen als het straks verkeerd afloopt, want een democratie is het nu al niet meer.
Nederland gaat naar de kloten onder de foute mensen.
“En als Timmermans wint, een dictatuur, zijn er dan zoveel mensen die dat niet zien vraag ik me af.” Nee, die parasiteren net als hij op andermans geld. En als het op is springen ze weer naar een andere gastheer. En ja, zie waar het land heen gaat met volwassen kinderen in Den Haag. Naar de afgrond!
Schijndemocratie, want als je van tevoren al anderen buitensluit, dan is er niet echt sprake van een democratie.
Ach, als je je problemen bij anderen over de schutting gooit lijk je als vanzelf een deugdzaam mens.
Volgens Parkinson & le Compte is dat op den duur hetzelfde. . W.L Briggs legt dat hier uit: https://www.wmbriggs.com/post/49445/
Benieuwd of morgenvroeg Climategate nog in de lucht is. Zo nee , dan moeten we ons gaan voorbereiden op een foeigespek en een taakstraf. Die taakstraf zal wel zoiets zijn als in een klimaatmars meelopen en een regenboog vlag dragen, paraplu of bierflesje om van erger niet spreken.
Rene,
‘Benieuwd of morgenvroeg Climategate.nl nog in de lucht is.’
Reken maar!
DE oplossing? Een lithium mijn in Portugal. Daar een natuurgebied slopen om jaarlijks wel 500.000 autobatterijen van de gevonden lithium te kunnen maken. Helaas komen er jaarlijks 9 miljoen nieuwe auto’s op de Europeesche markt. Een simpele rekensom leert ons dan dat er 17 nieuwe mijnen extra moeten worden geopend. Het hele beleid is ook lekker groen natuurlijk.
Hans,
Prima, “ook met tegenwind moet je doorgaan”, dit is een uitspraak van een hopelijk snel vergeten politicus.
Overigens een foei gesprek zie ik wel zitten, daar heb ik inmiddels de nodige ervaring mee.
Eigenlijk is olie en gas uit de grond halen vrij proper. Hoe men blind blijft wegkijken van alle rampen veroorzaakt door het groene utopie is net de oorzaak waarom de wereld in tweeën gesplitst en men negatief staat tegenover het Westen. We hebben geen grondstoffen, geen industrie maar zijn wel rijk. Iets klopt er niet.
Robert Habeck, Duitse minister van Economische Zaken en Klimaat. Kan niet rekenen.
https://twitter.com/jreichelt/status/1726656212513792374
Verdoemen van alle fossiele brandstoffen en alle stikstof, met uiterst gering positief klimaat- / ‘eco’ effect, door alternatief ‘hernieuwbaar’ en door ‘bio’, en zonder de afweging van dit zeer milieu schadelijke ‘hernieuwbare’ en ‘eco’ alternatief, dat is naast onwetenschappelijk, een ernstige politiek-ideologische dwaling, of nog erger gewoon boeren- en burgerbedrog.
Het aanstaande kabinet gaat dit bedrog niet oplossen, zo is mijn pessimisme.
En wat is de linksche staatsomroep NPO toch ontzettend zuur met het verwachte PVV resultaat. Ze krijgen het hun strot miet uit.
Allemaal gespeeld want ze hebben de hele week reclame gemaakt.
Maar ik zie nog steeds Timmermans premier worden…
Ik ben aan het raden welke k-smoes ze het volk gaan vertellen.
Wilders minister van migratie…. Migratie loopt door alle SDG’s heen het wordt gebruikt als maintool voor SDG 2 https://intelligence.weforum.org/topics/a1Gb0000000LGr8EAG tja en dan wordt Timmermans premier…. zoiets zal het wel worden schat ik.
Dan laten ze Wilders stuk lopen op die massa migratie die alleen stopt als ze die VN verdragen overboord gooien waar natuurlijk nooit een meerderheid voor te vinden is, dan zijn we wéér vier jaar verder in de VN klimaat dictatuur.
Over 4 jaar bedenken ze wel een andere smoes waar het volk in zal trappen, zo doen ze het al tientallen jaren.
En wie weet stuurt Rutte aan op een oorlog tegen Rusland dan schaft Europa zichzelf af, verkiezingen zullen dan niet eens meer uitmaken.
Ga er maar vanuit dat alles tot in de puntjes geregeld is, de tegenstanders worden monddood gemaakt en er zal niets, noppes, nada veranderen.
Oh, ja voor de bühne verteld de media dat er flink tegengas wordt gegeven, maar alle plannen van de lieden die achter alles zitten zijn al lang gemaakt, de investeringen zijn gedaan duizenden miljarden en die gaan de Europese burgers terugbetalen.
Met de huidige exitpoll uitslag lijkt een kabinet met overeenstemming in een regeringscoalitie-akkoord heel ver weg, halverwege 2024 een rechts / links kabinet nog wel haalbaar?
PvdA en PVV sluiten elkaar vermoedelijk geheel uit, dan wordt het voor beide koplopers wel zeer moeilijk rechtsom / linksom met verliezende restantpartijen te kunnen gaan formeren.
Scheffer, ik ben gestopt met kijken naar NPO1.
Het ging over niets anders dan over het klimaat. LOL
Maar nu even serieus, wat zijn de druiven zuur. Vooral bij die extreem linkse uit Groningen, politicoloog.
Uiteraard alle FvD aanhangers gefeliciteerd.
Wilders als persoon wordt door analisten als onmogelijke premier kandidaat geduid ten aanzien van zijn huidige negatieve buitenlandse pro-Israel en anti-Islam profiel en hij wil ook steun aan Oekraïne stoppen. Hij is daardoor naar verwachting niet welkom in een meerderheid van buitenlandse en ook in sommige EU – Staten. Dat zulks een probleem vormt voor Wilders als premier kandidaat lijkt een understatement
Scheffer, helemaal waar, maar ook Wilders is boven alles een politicus en in de politiek geldt nu eenmaal de gouden regel: ‘Onderdruk wordt alles vloeibaar’.
We zullen zien.
Om het klimaat zg te redden wordt de wereld gesloopt. Wat een visie.
En toch is een energietransitie mogelijk.
Een groot aantal kerncentrales bouwen in dun- tot onbevolkte gebieden en daar waterstof produceren voor de wereld als geheel.
Het wordt uiteraard nog beter als de Thorium reactor het ook gaat doen.
Dus… Spitsbergen, Nova Zembla, Noord Canada, South Georgia, Kergeulen… here we come…
Uiteraard gaat de helft van de energie verloren bij de omzetting naar waterstof… so be it.
Aangezien onze huidige windturbines vrijwel nutteloos zijn… Ga ook bij de windmolenparken de energie omzetten naar waterstof.
Rendement 50%…. dat is veel meer dan het huidige.
Als je iets niet moet doen, is kerncentrales zetten om H2 mee te maken. Dat is 75% van de opgewekte energie weggooien. Direct het grid op ermee!
@Wijnand,
Dat is een goed idee, ware het niet dat:
– de exploiteerbare uranium voorraad in de wereld met het huidig consumptie tempo (~400 kerncentrales in de wereld) over 75jaar op is. Uranium uit zeewater winnen is te duur.
Dat weten we zo goed omdat uranium straalt waardoor voorraden in de bodem gemakkelijk worden gevonden.
– thorium kernreactoren niet en niet hebben bestaan. Thorium moet eerst middels neutronen botsingen, e.d. worden omgezet in protactinium en dat moet dan, middels botsingen, worden omgezet in U233 dat met neutronen botsingen net zo goed splijtbaar is als U235 in onze huidige kernreactoren.
Een reactor op puur thorium wordt praktisch onmogelijk vanwege gebrek aan vrij rondvliegende neutronen.
Daarom verwacht het Chinese reactor experiment in komende 10 jaar wel te komen tot 50% thorium / 50 uranium, en hopen ze tot 80% thorium / 20% uranium te komen, maar verder kennelijk niet…
We weten niet wat waar is van wat de NRC schrijft over lithium.
Ik heb een artikel gezien dat die exploitatie in Bolivia (een van de armste landen in Z.Amerika) een zegen is voor de lokale bevolking die werkeloos was…
Los daarvan,
– Zelfde verhalen kun je ophangen rond talloze materialen die wij verbruiken…
– Er gaan betere batterijen komen met andere materialen omdat lithium niet langer het beste is. Gaan we dan klagen dat die bevolking werkeloos is geworden?