Jan Terlouw. Schermafbeelding.
Van een onzer correspondenten.
Ooit was Jan Terlouw bijzónder trots op ‘onze jeugd’ die zou beseffen ‘dat mensen als Thierry Baudet onwaarheden verkondigen’. Terlouw droomde van een Nederlandse jeugd die in opstand komt, zoals met scholierenstakingen tegen het klimaat.
Hij komt van een koude kermis thuis, zo blijkt uit Europees onderzoek waar nu.nl over schrijft. De jeugd wordt steeds conservatiever en neemt de moreel-politieke houding aan van oudere generaties.
Nu.nl:
‘Als je conservatisme associeert met oude witte mannen, zit je mis. Het zijn juist de jongeren die tegen alle verwachtingen in minder vooruitstrevend zijn.’
Jongeren zijn minder progressief en meer vatbaar voor autoritaire politiek en minder voor democratie, ze zoeken waarden en verbeelding die zich tegen de riedel van crises keert, zoals het tekort aan woningen. Ook de ‘crisis van klimaatverandering’ wordt als oorzaak van de steeds conservatievere jeugd genoemd. Dit valt ook samen met het succes van de PVV onder jongeren bij de recente kamerverkiezingen.(red Climategate.nl) Nu.nl maakte er een zeer eenvoudige video van met het frame van klimaatidool Greta Thunberg op de cover. Spreekt zij nog tot de verbeelding?
***
Zie hier,
***
Zeker, de jeugd wordt steeds conservatiever. Een deel van de winst van de PVV is daaraan te danken. Je zult maar als puber in een van de grote steden een avondje willen stappen en voortdurend moeten bang zijn dat je van je horloge, telefoon en zelfs je leven wordt beroofd door een of andere kansenparel.
De jeugd is trouwens ook best wel verstandig hoor gelet op het schitterende resultaat van het FvD bij de recente verkiezingen. LOL.
Best wel een hoopgevende ontwikkeling.
Vergeet ook niet wat de jeugd is aangedaan tijdens de lockdowns met avondklok .
Mijn jeugd bestond uit vrijdag en zaterdag stappen met vrienden en vriendinnen.
De zondag was voor huiswerk en de werkweek op school leek een eeuweigheid eer het weer vrijdag was.
Twee jaar van die kinderen hun jeugd is er verkankerd en nu mogen ze ook weer net als wij vroeger vrezen voor de Russen en hun atoombommen dit terwijl ze bang worden gemaakt voor klimaatextremen.
Een biertje mag pas wanneer ze achtien zijn geworden maar in angst de toekomst vrezen daar vindt de angst machinerie ze nooit te jong voor.
Johan, ik kan me niet herinneren dat die lockdowns met avondklok 2 jaar aaneengesloten hebben geduurd en bovendien ging men gewoon bij elkaar op bezoek.
Oh oh, die arme jeugd toch Zeker, het zal best af en toe ongemakkelijk zijn geweest, maar laten we er geen drama van maken zeg.
In aansluiting bij mijn betoog op het voorgaande artikel : ‘ sommige mensen hebben een bijzondere vorm van charisma ” .
Heel Nederland valt al in katzwijm als Jan Terlouw in beeld komt , terwijl hij als mede aanstichter kan worden beschouwd van het feit dat de energievoorziening na 250 jaar engineering weer werd afgebroken.
Progressief/ conservatief heeft voor mij weinig betekenis meer.
Je kunt er blind idealisme/ realisme voor in de plaats stellen.
Net zoals de tegenstelling links/rechts.
Maak daar maar van boven/onder.
Nou Bert, heel Nederland??
Spreek voor jezelf man.
En dan dit:
https://www.geenstijl.nl/5174305/Timmefrans-GENOEMD-Nieuwe-voorzitter-Europese-Raad
Tja, wie had zoiets nou verwacht he?
Tenslotte:
https://www.geenstijl.nl/5174307/Oud-winnaars-quiz-De-Slimste-Mens-spreken-zich-eindelijk-uit-over-racisme-tegen-Akwasi
In de vele reacties viel mij deze bijzonder op:
Wel erg opvallend dat dat racisme pas opbloeit op het moment dat Akwarium in het programma opduikt, maar niet waargenomen is toen andere niet-blanken daar in een van de stoelen plaatsnamen.
Hier krijg je een nauwkeurig beeld van welke dynamieken er werkzaam zijn en hoe het ene het andere triggert.
Akwarium is degene die zonder consequenties op kan roepen tot geweld, die kan en mag opruien en vervolgens alle ruimte krijgt om te beweren dat hij als ‘woordkunstenaar’ dingen mag zeggen die een ander niet mag uiten. Akwarium is degene die met zijn compaan Airfryer de Nederlanders, alle Nederlanders, de maat mag nemen vanwege het slavernijverleden van de Hollanden, maar niet eenzelfde kritische houding wil aannemen inzake zijn eigen Ashanti voorvaderen die niets ontziende slavendrijvers waren en degenen die leverden aan iedereen die maar slaven kopen wou. Akwarium is de activistische militante opruier die niets liever doet dan de zaak aan het schijten krijgen om dan te gaan klagen over de ontstane stank.
Akwarium is de trigger hier. Niet omdat-ie zwart is maar omdat-ie zijn zwart zijn gebruikt, misbruikt, inzet om doortrapte spelletjes te spelen met een samenleving die zo langzamerhand zijn eigen identiteit niet meer durft te onderschrijven.
Ja, het zijn racistische reacties. Ja, je mag daar best wel kritiek op hebben, die verwerpen, daar afstand van nemen. Maar een reactie als die van deze deugdzamen zal datgene wat er aan dommigheid en vooroordeel, aan primitiviteit, aan racistische tendensen niet doen afnemen. Integendeel, zou ik haast zeggen.
Nooit iets van gemerkt dat de kijkers naar De Slimste Mens met racistische blik naar de prestaties van de deelnemers kijken, dat ze vinden dat POC’s eigenlijk niet mee zouden mogen doen, er niet welkom zijn, er niet bij horen. Sterker nog, het heeft er alle schijn van dat pigmentwaarden totaal geen rol spelen, dat de verschillen ik kleur, in afkomst, in geaardheid, in levensovertuiging, geloof überhaupt een rol spelen.
Totdat een figuur als Akwarium ten tonele verschijnt, iemand die zijn huidskleur tot inzet maakt, iemand die plots weer het thema dat meestal helemaal geen thema is in al zijn donkere kleuren op het beeldscherm schildert, iemand die de hemel zwarter dan zwart doet kleuren.
En vervolgens marcheren de deugdzamen in gelid het dorpsplein op om de haat jegens die eikel te veralgemeniseren tot iets groots en tot iets dat diep geworteld zou zijn, tot een kwestie waar Akwarium en zijn compaan weer op in kunnen haken.
Ondertussen vragen de goedwillenden zich af of ze nog mogen ademen. SIRE vertelt hen dat er achter elke angst een verlangen schuilt en dat je de lichtpuntjes in je leven moet willen zien.
Wilders levert al zijn speerpunten in, en zijn achterban vindt het prima. Als er maar eens wat orde op zaken gesteld wordt, zo is de sfeer, als er maar een beetje licht in de duisternis verschijnt. Zodat we weer kunnen zien wie we zijn.
Akwarium heeft het afgelegd tegen een bleekscheet, zo schijnt het. Je kunt niet altijd winnen, denk ik dan maar, hoe zeer jou ook de hand boven het hoofd wordt gehouden.
Schoorsteenveger
| 10-01-24 | 10:42
Ik snap nog steeds helemaal niets van die winst van de PVV. :)
“KRO-NCRV stopt per direct met het gebruik van X als communicatiekanaal. Reden is volgens de omroep ‘de aanhoudende, veelal anonieme, haatdragende en ronduit racistische uitingen die op X worden gedaan’. ,,Elke avond was #Akwasi trending op X door alle racistische en negatieve posts.”
FG ik ben witheet wat een enorme stommiteit van KRO-NCRV om deze man in dit programma te halen. En het gaat er niet om dat deze man zwart is. Het is een klap ingericht van de gewone burgers die het zat zijn dat hun cultuur en hier een kinderfeestje om zeep wordt gebracht door een minkukel.
KRO-NCRV jullie zitten fout en mogen verdwijnen. Jullie maken mij niet wijs dat onvrede niet werd voorzien dus zoeken jullie een confrontatie die jullie ook zullen krijgen.
En Kuipers het gaat niet om X maar jullie krijgen verdiende loon voor negeren gevoel in samenleving en jullie oren wel te laten hangen naar een zielige minderheid die hun vermeende handicap als verdienmodel gebruiken.
Die commentaren op Frenske, daar zijn best leuke bij, en waar ook nog. LoL.
Het gerucht gaat dat Timmermans weer naar Brussel afreist.
Die commentaren zijn leuk OMDAT ze waar zijn Theo:)
Dat lijkt me niet zo moeilijk. De PVV is de partij die de ontevredenheid en het niet gehoord worden het duidelijkst en al jaren consistent naar voren brengt. De meeste andere partijen beloven het één en doe vervolgens het ander waar in hun partijprogramma geen sprake van was. De burger wordt door die vele partijen gezien als gewillig stemvee dat zich met gemak met mooie beloftes om de tuin laat leiden.
Of de PVV waar kan maken wat zij belooft is natuurlijk de vraag. De andere partijen konden het niet of wilden het niet en hebben hun kans verspeeld.
Zelfs als de heikele punten in de ijskast of schredder verdwijnen, zou het al heel wat zijn als de partijen die het meest hebben gewonnen er in slagen een opt-out naar Deens model weten te bewerkstelligen om vervolgens de instroom en uitstroom van niet gedocumenteerden beter weten te reguleren. De andere opgesomde problemen komen er direct uit voort.
Ik snap ook niet waarom mensen naar dat soort programma’s kijken die niets meer zijn dan onversneden propaganda .
Semantiek ook weer: de mensen die daar optreden zijn niet ‘de slimste mens’, maar juist de ‘domste’ mensen. Dat Maarten van Rossum zijn medewerking aan dit programma verleende ; als waarachtig ‘ slim mens’ , zegt veel over hoe mensen in elkaar steken. ( Maarten van Rossum schreef zelfs een boekje over de wetten der Thermodynamica ; het enige boekje daarover in de collectie van de Bibliotheek van Utrecht . )
zelf zap ik altijd gelijk door als ik alleen al de tronie van Freriks na het Journaal – ook een zeer intelligent mens – op het scherm zie verschijnen en schakel dan door dan RTL met bv een James Bond film die ook weer komt uit de kokers van zeer intelligente mensen en die meestal ook weer propaganda zijn. Maar toegegeven , zeer spectaculair .
Neuhh daar kijken wij niet naar. haha.
Op dit moment kijk ik voor de tweede keer de BBC-serie ‘ the story of the Jews’ met als narrator Simon Schrama. Best wel pittig, maar zeer verhelderend in het licht van wat ‘ den geheelen mensch’ vermag en dat daarin vooruitgang zou zijn geboekt sinds de 10de de eeuw als negatief kan worden beoordeeld.
De KRO – NCRV , u weet wel van het programma pointer dat Guus Berkhout en andere eminente wetenschappers virtueel op de brandstapel gooit, is een moderne versie van de inquistie van toen.
nou Bert , wat zeg je nou toch .
Bert, meen je dat echt van dat boekje van Maarten van RossEm?
Hilarisch.
Wat wel triest is is je verwijzing naar die BBC serie.
Vandaag een verhaal ver een handleiding voor leraren om de Holocaust wat beter tussen de oren te kunnen krijgen bij onze pubers.
Tiest, omdat die stumperds hoogstwaarschijnlijk wel alles weten over het slavernijverleden dat al 2 eeuwen achter ons ligt maar kennelijk niets over de Holocaust. En dat is ze niet eens kwalijk te nemen want het komt gewoon niet ter sprake.
Overigens; wij kijken altijd met veel plezier naar De Slimste Mens.
Goed voor het boosten van je meerderwaardigheidscomplex :)
Wij hadden op de middelbare school een leraar maatschappijleer zo rood als stieren bloed. Later een activist voor de PPR, als u nog weet wie dat waren. Het dieet voor de leerling was Marx voor, als hoofdgerecht en na. Aan het einde van het jaar een kleine steekproef over wat de leerlingen zouden gaan stemmen, later. Meer dan de helft: VVD.
Onderschat het onderscheidingsvermogen niet van de jongere generatie. De meesten hebben donders goed door wanneer iemand ze probeert te conditioneren. En als ze als leerling het niet in de gaten hebben dan is er altijd wel een slimmerik die het in de pauze op het schoolplein zal uitleggen.
Ik vind dat in NL de journaille / pers / media publieke personen voor zichzelf moeten beschermen als gevorderde dementia zichtbaar dichterbij is gekomen.
Heel vervelend om het te moeten opschrijven maar de democratie als bestuursvorm is de houdbaarheidsdatum al ver voorbij. Er is gebrek aan slagkracht om de problemen in dit land op te gaan lossen veroorzaakt door complexheid van maatschappij en niet los daarvan de onmogelijkheid te komen tot consensus. Tevens helpt het niet dat politieke instituties geen benul hebben van wat er aan de hand is.
Probleem is in NL een nog steeds groeiende verdichting van de tegenstrevende wetgevingen die gestapeld oplossingen in de weg staan.
Er verdwijnen geen wetten er komen alleen maar wetten bij, bij iedere nieuwe kabinetsperiode.
Ook de verjuridisering van de gehele maatschappij is er debet aan.
Bovendien de politisering van de rechterlijke macht die de parlementaire democratie opzij schuift.
Advocatuur is nog immer een groeiende sector en er is zelf een tekort aan advocaten ontstaan gezien de achterstanden en doorlooptijden bij de behandeling door rechterlijke macht.
Er is in Europa al vaak genoeg iets mis gegaan met “sterke Mannen”. Doorgaans zijn die sneller over de datum met de bekende gevolgen.
“Er is in Europa al vaak genoeg iets mis gegaan met “sterke Mannen”.”
FG nu dan wachten we toch gewoon af hoe “slapjanussen” de boel hier overeind kunnen houden. O ja niet gaan janken als dat niet lukt en we overgeleverd worden aan de sterke mannen (Islam) waar niemand op zit te wachten en die heel lang hier hun dictatuur gaan doen gelden.
Nederland is allang geen democratie meer, vandaar dat het niet werkt. Dat heeft dus niks met democratie te maken, maar juist het ontbreken daarvan. In ons ooit zo prachtige landje zijn na de ‘mars door de instituties’ het grootste deel van de ambtenaren links, de pers is links, de rechterlijke macht is links, het Openbaar ministerie is links, de politici zijn links, de leraren zijn links. Nu er eindelijk een rechtse partij de grootste is geworden (de VVD was/is niet rechts) zie je dat alle linkse machten samenspannen hiertegen. Dat zal, net als tegen Trump, waarschijnlijk de gehele regeerperiode door blijven gaan.
Jan, als dat waar was kon ik het nog begrijpen. Maar uit ervaring weet ik dat het overgrote deel van de ambtenaren, de rechterlijke macht en het OM helemaal niet links zijn; integendeel.
En dat geldt ook voor de politici en de leraren. Dat is dan ook de reden dat er op geen enkele wijze in de afgelopen jaren een linkse meerderheid is geweest en alleen door stompzinnig handelen van VVD, CDA en CU de indruk is gewekt dat dat wel zo was.
De grote handicap van die mensen is dat ze een overdreven gevoel voor goed fatsoen hebben en daarom zich niet willen verlagen tot straatvechterij.
Laten we hopen dat daar nu verandering in komt. Daarbij is straatvechterij helemaal niet nodig; gewoon met argumenten die links/groene kliek bestrijden moet toch voldoende zijn.
De Koninklijke Weg zal ik maar zeggen.
Als je bouw- en renovatie projecten stillegt wegens 0,6% extra NOx uitstoot van bouwverkeer terwijl een veel hoger percentagen uit het buitenland komt dan duidt dat op een verborgen agenda.
Eveneens als je zegt de natuur te redden maar miljarden subsidie uitdeelt aan houtstook.
Ook als je gebouwen vol hoogopgeleiden financiert (CBS, PBL, SER…) maar woningnood niet ziet ….
En als je activisten zelf laat definiëren wat “algemeen belang” inhoudt om vervolgens via de rechter een suïcidaal beleid te laten afdwingen.
Dan neem je het met de democratie niet erg serieus.
En of dit nog niet genoeg is:
NOx (van verkeer) en NH3 (van veeteelt) op één hoop gooien en zelfs uitruilen: na uitkopen van boeren weer vliegtuigen laten opstijgen of een woonwijkje aanleggen.
Dat is VOODOO.
David, verwar domheid niet met boze opzet.
Beleidsmakers hebben geen vak meer geleerd.
Aan het einde van de film heeft ze het over nieuwe zuilen. Die is er en groeit heel hard. De islam. Over heel
europa zit de groei goed er in. Ze zijn al heel goed in het veroveren van de straat alleen de rest blijft nog achter.
.
“Ik ben niet rechts, ik ben anti-links.”
De stem op Wilders zal in veel gevallen een stem tegen Timmermans zijn geweest.
Ik ben ook niet rechts; ik ben een intelligente realist:)
Oh shit; dat is hetzelfde als anti-links.
D66-ers ontvluchten, ik hoor net op de radio dat Cuypers (dem min volksgezondheid) na de dames kaag en uslu aan zijn stutten trekt. Het wordt hem te heet onder de voeten??. Eens kijken waar markie marx en hugo naar toe vlieden en wat te denken van onze ontbos-kabouter?
Er wordt altijd gedaan alsof progressief iets links zou zijn. Ik ben behoorlijk rechts, en progressief. Ik ben vooruitstrevend en dus voor technische ontwikkelingen zoals kernenergie, met name doorontwikkelingen zoals de huidige EPR en toekomstige thoriumcentrales. Bij GroenLinks en D66 zijn ze juist tegen de vooruitgang, liever ouderwetse windmolens waarmee je afhankelijk bent van het weer. En, hoe zo zouden de ‘rechtse’ partijen minder democratisch zijn? Weer allemaal framing van gefrustreerde domme linkse journalisten.
Henk, verdiep je eens in de gruwelijke machtsstrijd vroeger binnen de CPN en later binnen PvdA, GL en SP en je weet genoeg.
Kortom, je hebt helemaal gelijk.