Oosterschelde dam. Foto: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Dat is de voornaamste conclusie van de studie Robust validation of trends and cycles in sea level and tidal amplitude in the Dutch North Sea, dat onlangs gepubliceerd is in het Journal of Coastal and Hydraulic Structures. De studie toont tevens aan dat scenario’s voor de stijgsnelheid van de zeespiegel, zoals die gepresenteerd worden door het IPCC en het KNMI, in het jaar 2020 al twee keer hoger liggen dan de gemeten snelheid.
Dit alles blijkt uit een wetenschappelijke stdie van Dr. Hessel Voortman die is gepromoveerd in Waterveiligheid aan de TU en werkte ruim 18 jaar voor ingenieursbureau Arcadis. Hij voerde als expert en projectmanager wereldwijd waterbouwkundige projecten uit, waaronder vele waterveiligheidsprojecten. Sinds 2021 is hij directeur-eigenaar van Hessel Voortman Engineering Consultancy B.V. Als onafhankelijk expert opereert hij op het grensvlak van wetenschap, beleid en uitvoering. Voortman is onder andere expert-reviewer van het Intergovernmental Panel on Climate Change. (Zie hier.)
Naar de toekomst toe leunen beleidsmakers sterk op projecties met klimaatmodellen van het IPCC en het KNMI. De huidige studie laat echter zien dat in het jaar 2020 deze projecties een factor 2 hoger uitvallen dan de metingen.
De projecties van IPCC en KNMI lijken dan ook te pessimistisch.
De foutieve correctie voor het windeffect en in enkele gevallen foutieve schattingen van de meerjarige getijdencycli zorgen er voor dat er een versnelling gezien wordt die er niet is. Gevolg van dit alles is dat de projecties van de zeespiegelhoogte aan het eind van deze eeuw veel te hoog zijn. Het gevaar bestaat dat er dan kustprojecten worden ontwikkeld die gebaseerd zijn op foutieve aannames.
***
Bron hier.
***
Is het meten van een stijging al een bijna onmogelijke probleem, het meten dat die stijging sneller gaat cq een versnelling heeft is nog een brug verder. De wens om natuurlijk die versnelling te willen zien wordt ingegeven om voorspelde zeeniveau aan eind deze eeuw te kunnen halen.
Verder een artikel uit de reeks constante herhalingen.
Frans, het is al jaren 1,8 mm/jaar met de mededeling dat dat niet gemeten kan worden dat is wetenschappelijk en praktisch onuitvoerbaar BS is het, dat is 18 cm per eeuw goh wat een enrstige toename is dat! Een versnelling wordt niet gemeten het is eerder de lineaire uitzettingscoefficient. Het is net zo’n gepemper als al die codes geel, blauw, groen, paars, etc. We kunnen zo langzamerhand niets meer zelf beslissen blijkbaar, we zijn allemaal kleuters behalve bij het KNMI daar zitten ze er bijna altijd naast, die club kunnen ze net zo goed opheffen samen met de NOS/NPO.
Er zijn 5 peilstations ((Delfzijl, Harlingen, Den Helder, IJmuiden, Hoek van Holland en Vlissingen).
https://www.deltares.nl/nieuws/zeespiegel-nederlandse-kust-verder-gestegen-in-2022
Conclusie: De zeespiegel stijging was 1,8 mm/jaar tot 30 jaar geleden. Sindsdien 2,9 mm/jaar.
De grote vraag is natuurlijk of en zo ja, wanneer een verdere versnelling van de zeespiegel stijging optreedt…
@Frans,
Ik begrijp niet goed hoe je op het idee kon komen dat we het niveau van de zeespiegel, de golfhoogtes (snelheid afkalving dijken), enz. niet nauwkeurig bijhouden.
Dat doen we al sinds 1890. Hoe konden ze anders in ~2020 bepalen of dat de voorgestelde afsluit dijk sterk genoeg is?
Zo’n project wil je niet doen op basis van wat giswerk….
Immers als je de dijken 1cm hoger en sterker maakt dan nodig, dan kost dat verschrikkelijk veel geld….
Rijkswaterstaat heeft ook jarenlang de kans op dijkdoorbraak voor alle zeedijken aangegeven. Dat kan alleen als je precies weet hoe hoog de zeespiegel en hoe sterk/hoog de golven zijn.
Dat heeft voor onze KCB geleid tot een paar veiligheidsaanwijzingen door de Europese stresstest commissie.
– Voor de dijk rond de Borssele polder gaf Rijkswaterstaat aan dat de kans op doorbraak 1 op 3000 jaar was.**)
Gegeven dat dijkdoorbraak kan leiden tot oververhitting*) en de ontploffing tot de ontruiming van ruwweg een miljoen mensen, was dat natuurlijk onverantwoord.
De dijk is inmiddels verhoogd & versterkt, echter de laatste keer dat ik keek (een paar jaar terug) slechts tot Ellewoutsdijk (we ‘benne zunig’… veiligheid brengt geen geld in het laatje).
– Connectoren voor de noodstroom voorziening op de kruin van de zeedijk, zodat in noodgevallen noodstroom generatoren kunnen worden aangevoerd (over de weg of ingevlogen) en op de kruin van de dijk kunnen worden geplaatst.
NL kreeg 11 veiligheidsaanwijzingen, meer dan het dubbele van alle andere 148 onderzochte kerncentrales in de EU+CH+Oekraïne….
Bijv.
Dld kreeg met 9 onderzochte kerncentrales 2 veiligheidsaanwijzingen.
Oekraïne met 15 kerncentrales kreeg 4 veiligheidsaanwijzingen.
België met 7 kerncentrales kreeg 7 veiligheidsaanwijzingen.
Dat weerhield onze verantwoordelijke autoriteiten er niet van om herhaaldelijk te verklaren dat onze KCB tot de veiligste in Europa behoort…
_____
^) De noodkoeling kon ook niet werken want de lucht inlaten van de noodstroom dieselgeneratoren zaten op <1 meter boven het maaiveld.
Dat is vlak voor de Europese stresstest in 2011 al verholpen…
Oververhitting vanwege niet werkende noodkoeling heeft Fukushima veroorzaakt.
Nee Bas dat wordt op basis van statistiek gedaan. Onze dijken zijn berekend op de golf die eens in de 10.000 jaar voorkomt maar helaas dat wil zeggen dat het morgen kan zijn en volgend jaar weer en dan 20.000 jaar niet dus ja het blijft altijd koffiedik kijken maar onze dijken kunnen daar best tegen als er tenminste onderhoud wordt gepleegd en daar ontbreekt het nog al eens aan net zoals goed bosbeheer en er daardoor meer bossen in de fik vliegen dat heet allemaal niets met dat geleuter over “climate change” te maken. Overigens verandert het “klimaat” al 4,7 miljard jaar en dat kunnen blijkbaar bepaalde intelligente groepen mensen tegenhouden die zitten nu in Davos en daar merken we helemaal niets van!
Nogmaals die stijging kan je onmogelijk meten per dag, maand, jaar..
“Ik begrijp niet goed hoe je op het idee kon komen dat we het niveau van de zeespiegel, de golfhoogtes (snelheid afkalving dijken), enz. niet nauwkeurig bijhouden.”
FG nu waar haal je dit vandaan? Overigens heb al tig keer vaker hier en op die andere site daar over geschreven. Wel leuk is het om steeds weer te ervaren dat mensen je gaan vertellen wat ik al lang weet.
Omdat ze liegen en geloven in de heilige glazen bol, hun computer programma’s.
Wat we willen komt er uit.
Alleen de natuur doet niet mee met die onzin, en hoe meer burgers al die onzin zien hoe eerder ze in de gaten hebben hoe ze voor het lapje worden gehouden.
Welkom in de wereld van geld, list en bedrog.
Speciaal voor Anthony…
Lukt het vandaag met de warmtepomp?
Wijnand, jazeker, gelukkig maar.
Tijdens de nacht 20 C en als ik op sta zet ik hem op 22 of 23 C en dat is dan binnen een uur bereikt.
Maar even terug naar een vorige discussie; dat prima presteren van die warmtepomp, eigenlijk 2, 1 voor het warme water en 1 voor de verwarming van de woning, zal alles te maken hebben met het feit dat alleen in de vroege ochtend, zo rond een uur of 5, de buitentemperatuur hier soms een beetje onder 0 C zakt.
Wat er bij min 15 C gebeurt wet ik niet, al vrees ik het ergste.
Dankzij de fatale opwarming zal ik hoogstwaarschijnlijk in die paar jaar die ik nog heb, schatting tussen 1 en 25 jaar, dat niet meer meemaken.:)
Volgens de website van EDF heb ik vanaf februari 2023 5690 kWh verbruikt voor een bedrag van 1055 euro.
Waardeloos, die rottige atoomstroom. LOL
Bedankt voor je reactie.
AnthonyF, kan je geen verlengkabeltje uitrollen dat zijn ouderwetse tarieven 20 ct/ kWh daar kan Basje niet tegen op met zijn 35 ct/kWh als het ondertussen niet 40 ct is.
Wel veel wateroverlast in het binnenland. Boze tongen denken dat dit bewust wordt gedaan door afwateringen dicht te houden.
https://www.ninefornews.nl/schipper-over-wateroverlast-er-speelt-iets-heel-smerigs/
Robin de Boer is economisch geograaf.
Och, hou maar weer op Realist. Ik weet alweer genoeg.
Is net zo iets als een bijna failliete dansleraar die ineens alles weet van virussen. LOL.
Maar hij heeft wel gelijk, net als jouw dansleraar die ook biofarmacie heeft gestudeerd.
Hoe kom je er trouwens bij dat bijna failliet is? uit de Telegraaf?
Goh, en dan een lullig dansschooltje beginnen. Lekker jarenlang gestudeerd op jouw kosten maar verder niets terug doen voor de maatschappij.
Uitvreter heet dat bij ons Rotterdammers.
Ach, zo vader zo zoon hé?
AnthonyF, het is je buurman, hij woont ook in Rotterdam. Hij heeft zelfs promotie onderzoek gedaan over vaccins. Het is jammer voor jou maar hij weet wel waar hij het over heeft, eerlijk is eerlijk en het is nog een aardige vogel ook.
Waarom zakken de slootpeilen dan zodat het ijs breekt?
Hans, omdat ze het water uit de polder wegpompen en het ijs blijf aan de slootkant hangen als je erop gaat staan ja dan breekt het. Dat gebeurt ook in grachten.
Realist dat is wel de oorzaak van de overstroming in Duitsland.
Dat is ook vastgesteld!
Koop zonnepanelen dan zit je goed.
https://solarmagazine.nl/nieuws-zonne-energie/i36280/nieuwe-klanten-met-zonnepanelen-betalen-bij-3-energiebedrijven-extra-voor-stroom-en-gas
En dit ook even mee nemen.
Kouderecords worden steeds zeldzamer
https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/de-straalstroom-speelt-met-ons-winterweer
Theo
En wie of wat zou er nou weer eens spelen met de straalstroom. Is het KNMI daar al achter?
Zou het liggen aan de afkoeling van de stratosfeer? Waardoor de behaaglijke warmte (maar nu even niet) met opnieuw extra vertraging aan de ruimte wordt afgegeven? Zou dit één van de kantelpunten van Kantelaar Rotmans zijn? Dan verdient dat mechanisme vast zijn naam. ;-))
Peter, kantelen betekent bij ons ook zuipen. En och, wellicht verklaart dat wel wat:)
Theo
Maar in deze oudbakken verklaring (2006) is het vermoeden zomaar ineens “waarheid” geworden. Klimaatverandering door CO2. Zou het??
https://www.nemokennislink.nl/publicaties/zachtere-winters-door-klimaatveranderingen-op-grote-hoogte/
Ach Peter, het vorig en het jaar daarvoor heeft de polar vortex heel wat paraat gemaakt aan de andere kant van het bolletje.
Het zou zomaar kunnen dat we hier ook een keer de volle mep krijgen, en dan maak je wat mee.
Steeds meer mensen krijgen door dat we systematisch worden voorgelogen. Dankzij Covid zijn bij velen de ogen opengegaan. Dat is pure winst.
Het is ook komisch al die modellen die gebouwd worden, terwijl we de relaties tussen de variabelen niet eens kennen. Kijk ook naar het CPB, daar kloppen de uitkomsten ook nooit.
‘Dankzij Covid zijn bij velen de ogen opengegaan’.
Helemaal mee eens Pieter. Wij weten nu dat Baudet c.s. Willem Engel enz totale randdebielen zijn die kansloze pogingen doen om nog wat van hun zielige bestaantje te maken.
Fijn dat we het op dit punt in ieder geval eens zijn.
PS.
Sarcasme? Nee hoor, hoe kom je er bij?
Peter, bijna alle variabelen die gebruikt worden bij de IPCC, dat zeggen ze dus zelf, staan op low confidence. In de TS staat ook dat de modellen absoluut ongeschikt zijn om beleid mee te bepalen!
Hier kan Gresnigt nog eens op knagen en goed ook.
Zelfs plankton gaat naar de mallemoer, en dit spul staat aan het begin van onze voedselketen.
Duurzame elektriciteit heeft ook donkere kanten.
https://www.boerenbusiness.nl/opinies/kasper-walet/opinie/10907446/duurzame-elektriciteit-heeft-ook-donkere-kanten
Ho ho ho Theo, eerst ik hoor.
Ik zit nog steeds te wachten op een reactie van Basje op het bericht dat Duitsland nu een netto importeur van stroom is geworden ondanks de enorme investeringen in groene stroom.
Dus even geduld ja.
Geen probleem AnthonyF, de antwoorden van hem ken ik toch al.
Maar volgens mij is hij op schaats of skië vakantie.
Dan toch wel in de Himalaya en met het vliegtuig. Zou hij een aluhoedje ophebben vanwege de gevaarlijke straling op grote hoogte? LOL
Anthony,
in 2023 heeft Dld 12 TWh naar France geëxporteerd, en France 12,4TWh naar Dld.
Dat contrasteert met:
in 2022 heeft Dld 20,5TWh naar France geëxporteerd, en France 5,2TWh naar Dld.
Je kunt stellen dat dat uniek was omdat zoveel France KC’s langdurig stillagen vanwege problemen.
Echter dat is niet zo uniek gegeven deze cijfers:
in 2017 heeft Dld 17,5TWh naar France geëxporteerd, en France 3,8 TWh naar Dld.
En dat terwijl er geen sprake was van enig ongeluk (=1% kans per KC)….
Oftewel:
Ook met veilige KC’s is de leveringszekerheid van stroom dus geenszins gewaarborgd…
PS
En dat terwijl France veel waterkracht heeft en grote stuwmeren zoals Lac de Serponcon.
Nee Bas, dat was het gevolg van de linkse beslissing om het aandeel kernstroom terug te brengen van 70 naar 50 % als gevolg waarvan het onderhoud van veel reactoren werd stilgelegd.
De Fransen, o.l.v. Macron, de zetbaas van Cornelia zal ik maar zeggen, want die is Frankrijkexpert, hebben op tijd begrepen dat ze stom bezig waren en worden nu weer exportland van stroom.
De Duitsers daarentegen zijn nu important geworden en dat aandeel import wordt voorlopig alleen maar groter, net zo lang totdat de links/groene regering is gevallen en de rechtse opvolgers de schade hebben hersteld. En dat kan nog wel eens heel lang gaan duren en veel belastinggeld gaan kosten.
Dag Bas.
@Anthony,
Dat stilleggen van onderhoud aan reactoren is jouw fantasie.
Dat kan in NL want wij hebben een virtuele toezichthouder. Helemaal sinds ze bij (pro-nucleair) V&W, zijn ondergebracht.
Echter ASN neemt zijn taak serieus en gaat daar nooit mee akkoord.
Dld is bezig om zijn Energiewende te versnellen.
Dat is veel goedkoper en sneller dan kerncentrales herstellen (voor zover dat al kan, want de eigenaren hebben er geen zin in, vooral omdat dat verliesgevend gaat worden).
Ik schat dat Dld over 2 jaar weer veel meer stroom naar France exporteert dan omgekeerd.
Weet je iets over de status van de EPR2?
Het lijkt er op dat EDF er nauwelijks geld in steekt. Dat kon ze natuurlijk ook moeilijk want ze was min of meer failliet.
Maar nu is het een staatsbedrijf dus dan zou de Franse overheid er fors belastinggeld in moeten investeren (zoals bij hun ontwikkeling van drijvende windmolens)?
Steeds meer goed nieuws. Het is beter dan we hadden gedacht. Fijn toch? Er is dus minder ijssmelt. De koude komt….hoera!
Ja Theo dat was weer een leuk verhaal van de her Selten van het KNMI over dat de straalstroom met ons winterweer speelt. Dat koude winterweer in Scandiavie (en hier) zou de gelovigen maar eens aan het twijfelen zetten. Twee keer werd vermeld “Ook in een opwarmend klimaat blijven kouderecords optreden, ze worden alleen veel zelzamer” . Zo dat kunnen we in onze zak steken. Had het overigens al van van der Berg gehoort op het nieuws.
Zijn maatje Verheggen mocht zijn naam niet onder deze belering zetten of is mogelijk op wintersport daar waar geen sneeuw behoort te zijn volgens de klimaat modellen.
Daarom heb ik het ook geplaatst Rene, ik had het ook al eerder gelezen.
En nog al wiedes als ze maar steeds Homogenisatie toepassen dat er meer hittegolven zijn.
Maar het is hun dikke belegde botherham, en ja daar doen ze wel eens wat leugentjes voor.
In Kiruna vriest het al sinds vorig jaar -22 graden C. Alleen vorige week was het 4 graden C. Alles ligt nog tussen de normale waarden, er is niets aan de hand.
Overigens dapper van de heer Hessel Voortman om zijn bevindingen eerlijk te uiten, dat zal hem wel een paar overheidsopdrachten kosten.
Bewezen; de best betaalde klimaatwetenschappers laten de zeespiegel het snelst stijgen.
Eurocommissarissen spreken over de hete oceanen en de secretaris generaal van de VN laat ze koken, Hoekstra laat ze overkoken en doctor Timmermans mat alleen de dikte van de stapel rapporten om zijn opinie te bepalen..
Godzijdank zijn het allemaal wandelende eyeopeners geworden, die alleen nog op de lachspieren werken..
‘Godzijdank zijn het allemaal wandelende eyeopeners geworden, die alleen nog op de lachspieren werken’.
Was het maar waar Troubadour, was het maar waar dat je er gewoon alleen maar om kon lachen en verder vergeten.
Nog vele jaren zullen we als belastingbetaler moeten opdraaien voor de berg shit die ze hebben veroorzaakt.
“Bewezen; de best betaalde klimaatwetenschappers laten de zeespiegel het snelst stijgen.”
Kun je meer details geven? Waar kunnen we dit bewijs zien? Staan er namen en hun inkomsten bij?
Modelleur
Je geeft je naam niet eens op, laat staan je salaris. En ik hoef dat niet, want ik ben geen klimaatwetenschapper, wat dat dan ook moge zijn. In elk geval een containerbegrip waar je niks mee kunt. Als de CO2 kaart wordt weggehaald stort het hele bouwwerk in.
99 volgers steunen op 1% vermoedens
Peter, ik wil bijleren. Daarom dat ik voor bewijzen vraag.
Ben jij dan nize geïintere sseerd in nieuwe kenni? Staat jou conclusie onwrikbaar vast? s
Trouba, ik zag van de week inderdaad wat stoomwolken boven het water maar het bleek mist te zijn, was dat even schrikken.
Trouba daar krijgen ze zelf een extra bonus voor staat in hun taak omschrijving!
Goed dat Dr. Hessel Voortman dit onder de aandacht brengt. We wisten het natuurlijk al lang en ons gelijk werd jaarlijks bevestigd. Maar ja alarmbellen zijn luider.
Ik vraag me af, of de geulen die nu in onze duinen worden gemaakt bedoeld zijn om de zee meer kansen te geven. Destijds veroorzaakte het plan het Noordzeekanaal bij IJmuiden door de duinen heen te leiden bijna een volksopstand. Nu hoor ik over die doorgraven duinen niets. Zouden er niet eens een paar journalisten wakker gemaakt moeten worden om die in mijn ogen riskante maatregelen eens kritisch onder ogen te nemen?
Sleuven in de duinen? Het moet echt niet gekker worden.
Theo, een jaar of 30 geleden wilden ze dat ook ergens bij Wassenaar. Ging gelukkig niet door.
https://zoetzoutknooppunt.nl/dynamische-duinen-door-zeven-sleuven/
Aja stijgende zeespiegel die maar niet wil stijgen.
Bijna waren we ten onder gegaan aan het tekort aan zoet-zoutwater in de duinen. Nu het er wel is, knalt de biodiversiteit je oren uit. Was de natuur in de duinen toch bijna omgevallen…
Ik dacht altijd dat de biodiversiteit in de duinen zo geweldig goed was dat er op sommige plekken zelfs geen toeristen mochten komen.
Maar goed ik woon er niet en heb dus geen idee hoe het heden is daar.
Hier in de buurt een gebied met natte heide, het Boetelerveld.
Daar stonden ineens allemaal bordjes in met daarop “kwetsbaar gebied” echt om de 10 meter. Ik hoorde later dat dit als kwetsbaar gebied was aangemerkt omdat er subsidie voor vrijgemaakt was.
Je mocht geen stap buiten de paden komen, twee jaar later hebben ze dit gebied dat voor de helft met dennen begroeid was vanwege de houtstook in centrales omgezaagd en op vrachtwagens afgevoerd, de omgezaagde bomen werden met zware shovels door het bos getrokken, metersdiepe bandensporen dwars door het “kwetsbare gebied” waar voorheen blauwe gentianen groeiden.
Het mooie bord aan de ingang van Staatsbosbeheer kraaide dat het bos werd teruggebracht naar zijn oorspronkelijke staat.
Van een prachtig natuurgebied veranderde het in een kale vlakte, mensen die het kennen zullen het beamen.
Je kunt al die zwetsverhalen van onze overheid gerust met een korrel zout nemen, er zit ALTIJD iets anders achter dan er op die mooie borden staat vermeldt.
Ik denk dat die sleuven in de duinen worden gegraven om bij springtij te kunnen zeggen “kijk de zeespiegel stijgt”.
De bevolking wordt al tientallen jaren lang gewoon leugens verteld.
Overal waar men mee bezig is heeft hoe dan ook met die agenda te maken, om te voorkomen dat de bevolking het door krijgt liegen en bedriegen ze dat het een lieve lust is.
Het Boetelerveld Cornelia.
Ik prijs mij gelukkig dat ik in een schitterende leefomgeving woon hier in Zuid-Frankrijk. Dat woonde jij dus kennelijk ook. Eeuwig zonde om dat prachtige gebied zo naar de kloten te helpen.
Maar wellicht is de wal het schip aan het keren. Gelukkig zijn er bij jouw in de buurt, relatief gezien, nog best mooie gebieden te vinden zoals de Lemelerberg.
Cornelia, ze willen de natuurlijke inhammen van vroeger weer herstellen. Er wordt ook een bos gekapt van een gigantische afmeting, het is schandalig en levensgevaarlijk.! Ook daar hebben ze allemaal zaagsel in hun hersenpan n last van een blijvende bewustzijnsvernauwing.
“Ik vraag me af, of de geulen die nu in onze duinen worden gemaakt bedoeld zijn om de zee meer kansen te geven.“
Je zou je er eens in kunnen verdiepen, Kees le Pair. Het is niet zo moeilijk om daar iets over te vinden. De kerven bij Bloemendaal (Parnassia) liggen op een plek waar de kust aangroeit onder invloed van de pieren bij IJmuiden. Bovendien zijn de duinen daar 5 km breed. Door de sleuven gaat het zand meer stuiven en wordt de dynamiek verhoogd.
Bij Bergen aan zee ligt ook een kerf, die was wel bedoeld om het water naar binnen te laten komen (‘slufter’), maar dat gebeurde maar één of twee keer en daarna had zich een hoge drempel gevormd.
De Nederlandse kust is juist een voorbeeld van een gebied waar natuurbeheer (dynamische zeereep) en kustverdediging nu veel beter samengaan dan vroeger. Toen was het één lange, rechte, saaie zeereep.
Of dit beheer over vijftig jaar nog te handhaven is is inderdaad de vraag. Laten we hopen dat het meevalt met de zeespiegelstijging. Op dit moment is er genoeg reden om daar ongerust over te zijn.
“Je zou je er eens in kunnen verdiepen, Kees le Pair. Het is niet zo moeilijk om daar iets over te vinden.”
FG idd maar het complot virus tast het verstand aan. Kijk maar eens verder op deze site hoe het virus steeds meer lieden besmet. Verdiepen in iets wat niet duidelijk is daar doen deze mensen niet meer aan nee ze weten precies wat er achter steekt. Sukkels zijn het.
Bart, kennelijk weet je waar over praat. Mooi. Iets in je vakgebied?
Alles goed en wel, maar ik zie nu vooral uit naar een zakelijke beoordeling van het artikel van Voortman door iemand van Deltares of het KNMi.
Frankrijk heeft een nieuwe MP.
Attal, de huidige minister van onderwijs, volgt mw. Borne op.
Hij is 34 en homoseksuel. Geen probleem. Net als Borne komt hij uit het socialistische kamp, maar heeft
het licht gezien.
Dat kan dus wel hier in Frankrijk.
Wellicht dat een van onze Frankrijk kenners, zoals Bas of Cornelia dit kunnen duiden. :)
Lodewijk, gewoon even wachten toto ze van hun wintersport of het warme eiland terug zijn het koffie aparaat weer aan de praat hebben en uitgeluld zijn over hun belevenissen.
Overigens Lodewijk dat “zakelijk beoordeling” zal wel een onbewuste freudiaanse verspreking zijn. We weten ondertussen wel dat hier en daar de “zaken” boven de wetenschap prevaleren.
Off-topic:
Wanneer het in (wetenschappelijke) artikelen van het KNMI schijnbaar het protol is om door de mens veroorzaakte co2 klimaatsverandering met enige regelmaat te benoemen kan ik ze niets anders betitelen als handlangers van het IPCC-kartel.