Frans Timmermans. Foto: Shutterstock.
De zondagse beschouwing van Jan van Friesland.
Gisteren was voor GLPvdA de aftrap voor de Europese verkiezingen. De altijd terugkerende Bas Eikhout, die langer op dezelfde stoel zit dan Mark Rutte, werd door partijleider Timmermans op het congres opnieuw geprezen.
GLPvdA gaat niettemin een zeer moeilijke campagne tegemoet met de grote verschuivingen naar rechts in tal van landen, zo wijzen de peilingen uit. De mantra van het groenrode klimaatalarmisme wordt in toenemende mate overstemd door gebrul van tractoren. Burgers, boeren en buitenlui lijken klaar met links in Europa.
De Partij blijft, zo blijkt uit het Europese verkiezingsprogramma, mordicus tegen kernenergie en dat zal flink wat stemmen kosten. Europa moet de deur dicht houden voor deze duurzame CO2-vrije energie omdat, ja omdat, TUD-alumnus Diederik Samsom dat ooit heeft gezegd en er veel applaus voor heeft gekregen. Kernenergie is met de groenrode bril op inmiddels net zo vreselijk als fossiele energie: alle subsidies moeten stoppen. Terwijl het in Nederland barst van de nieuwe initiatieven op het terrein van kernenergie. En hoewel de Tweede Kamer zelf vier nieuwe kerncentrales wil bouwen, blijft de groen-rode coalitie maar voorthobbelen op de verkeerd ingeslagen weg.
Het pijnlijke daarbij is dat de partij van Timmermans hiermee steeds meer in een isolement raakt, hoe gretig hij ook wil regeren wanneer de formatie tussen PVV, BBB, VVD en NSC zou sneven. Hij zou dan toch met pro-kernenergie partijen door een deur moeten. Als hij zijn hoog opgespeelde bezwaar tegen kernenergie zou laten vallen in komende onderhandelingen, zou dat voor zijn achterbannen onverteerbaar zijn. Ook hier ligt verlies van stemmen op de loer.
Jan van Friesland.
GL-PvdA wilde tijdens de verkiezingen in november 2023 de grootste partij worden met Timmermans als voorman, die ook premier wilde zijn. ‘Dat is de ambitie die ik had’, zei Timmermans. ‘Ik dacht dat wij de grootste beweging in Nederland zouden kunnen worden’.
GLPvdA heeft een politieke handicap: hoewel het eigen gedachtengoed bij andere partijen electorale potentie heeft, werkt het bij GLPvdA omgekeerd. De VVD moest zo nodig fel bestreden worden in de laatste verkiezingen, zonder succes, en nu is het de PVV: de partij die door de drie andere partijen zeer serieus wordt genomen om te komen tot een kabinet.
Sinds gisteren weten we dat Timmermans zal niets zal nalaten zijn gedroomde electorale succes verder te frustreren.
***
Je kunt van onze schijndemocratie vinden wat je wilt, WIJ de burgers hebben niets te kiezen, de globalisten zetten er al tientallen jaren precies de regering neer die ze willen.
Als Timmermans het niet wordt, trekken ze wel een andere WEF-trekpop, lees; “Young Global Leader” uit de kast.
Inmiddels is het WEF tot in de haarvaten van het ambtelijk apparaat doorgedrongen, incluis de burgermeesters van ALLE grote steden.
Daar kan een Wilders of Baudet of om het even een ander niets aan veranderen.
Waar we wél meer van moeten hebben zijn mensen die uitleggen hoe de vork in de steel zit, mensen die kritische vragen stellen, mensen die de leugens van de globalisten ontrafelen, mensen die achter hun ingenomen standpunten blijven staan tenzij er betere standpunten – beter voor ONS land – voorhanden zijn.
Dan kom ik uit op het FvD, als enige partij tegen de oorlogen, als enige partij tegen de klimaatzwendel, als enige partij faliekant tegen de omvolking van ons land en verder uitbreiding van de macht van de EU anders dan een handelspartner.
Hoe bestaat het eigenlijk dat op een kritisch forum als Climatgate zo weinig FvD aanhang zit?
‘Hoe bestaat het eigenlijk dat op een kritisch forum als Climatgate zo weinig FvD aanhang zit?’.
Met dat ‘kritische forum’ sla je, zonder het te beseffen overigens’ de spijker op de kop Cornelia.
Nogmaals, 22 november j.l. was en is een niet te ontkennen realiteit en de prognoses voor 6 juni zijn dat ook niet.
Maar ja, jij blijft horende blind en ziende doof in je waan dat alleen jij de wijsheid in pacht hebt.
Nogmaals, met die houding van je zou je bij GL of ER met gejuich worden ontvangen.
Bert,
Het zou niet goed zijn dat je hier alleen op dit forum zou mogen komen als je lid van FvdD zou moeten zijn.
Daarbij kun jij je opgehemelde Baudet ook niet in zijn hersenpan kijken wat hij nog voor een draai kan maken in toekomst.
En al werd hij zo groot als de PVV, ook dan kan jouw Baudet ook niets zonder andere partijen al spreekt hij gouden munten bij de vleet.
Hier werd door diversen mensen gejuicht toen de PVV de meeste zetels kreeg, namen zullen we maar weglaten en om iemand al gelijk de grond in boren doe ik niet aan mee als het even niet meezit.
Had hij gelijk de handoek in de ring gegooid zat hij aan de zijlijn net als Baudet ook, over en uit, dan kon je het gelijk schelden over de boskabouter.
Het is net als Trump, iedereen was er gek op, daarna Biden, iedereen was er gek op, beiden deugde niet, nu willen ze weer Trump.
Niks zo gek als mensen.
Had onder Bert moeten staan.
@ Cornelia ,
onlangs schreef ik aan Theo :
” Waar het mij om gaat is de logica achter de keuze voor een politiek leider. Als een partij zich opwerpt als bestrijder van de klimaatwet en onverdeeld de maatregelen inzake de energietransitie van tafel wil en jij wilt dat ook heel graag, dan kies je voor die partij.
Zo simpel is het . Als mensen hier beweren dat ze tegen de klimaatwaanzin zijn en tegen de maatregelen inzake de energietransitie, maar tegelijkertijd deze partij verloochenen, dan horen ze hier niet thuis en moeten ze ook niet zeuren als de maatregelen, waarover ze hier dagelijks lopen te jeremiëren, zonder slag of stoot worden uitgerold dankzij het stemgedrag van de leden van de kamer . ( Het FVD voert ook strijd tegen het kartel en het herstel van democratische beginselen, waaronder de Trias Politica ) ”
Was dit mijn site geweest, dan zou het FVD – lidmaatschap een voorwaarde zijn. Als men tegen het FvD is sluit men zich logischerwijze aan bij de beweging van Timmermans, waartoe ook de VVD behoort, zoals wel duidelijk mag zijn nu hun leider voorop loopt in de oorlog ook.
Bert,
Ik wou eerst niet reageren, maar ik kan alleen maar zeggen dat je knettergek bent hoe jij denk.
Verder heb ik ook maar nooit een woord over jou partij gezegd, maar de laatste regel van jou laat zien dat je totaal van de ratten besnuffeld bent en voor dictatuur bent.
Welke gek schrijft nu,
Was dit mijn site geweest, dan zou het FVD – lidmaatschap een voorwaarde zijn.
Dit is een openbaar forum, geen gesloten sekte.
Je bent totaal bezeten van Baudet, ben er blij mee want hij zal het nooit zover schoppen als de PVV, en natuurlijk zal hij moeten inboeten, of heb je liever Timmermans?, zo te merken wel al zeg je van niet.
Jij snapt gewoon niet dat hij alles doet om Timmermans buiten de deur te houden.
Beter iets dan niets.
Tjonge jonge volgens mij heb je gezopen.
Van jou had ik meer verwacht dan zulke onzin.
Het zou zelfs beter zijn de partijgerelateerde posts te verwijderen. Het zou over klimaat moeten gaan. FvD uitingen op de FvD website. Maar deze post zal wel weerd verwijderd worden door de FvD-aanhang
Ivo,
De moderator beslist daarover. En die is in die dingen heel tolerant.
Theo, ja , het is niet mijn site. Het is een openbare site zoals je zegt: ik noem het altijd de herenkamer. (Waarom zou een site met hetzelfde thema , maar met een moderatie , een sekte zijn ? )
Maar deze site heeft wél als hoofdthema het bestrijden van de klimaathysterie . Dan is het op z ’n minst vreemd te noemen als leden daarvan zich niet zouden scharen achter de politieke partij die dat thema ondersteund . In die zin wijs ook ook het voorstel van Ivo 1 af . Het FvD is de politieke partij die het thema ondersteunt .
Als dat de PVV zou zijn of welke andere partij dan ook, dan zou dat ook ok zijn natuurlijk, maar dat is niet zo, zo weten we.
en nee ik had nog niet gedronken toen het opschreef om 13:57 , maar zometeen neem ik er een . Proost .!
Beste Ivo, het is ONMOGELIJK om politiek en klimaat gescheiden te houden.
Klimaat = 100% politiek, er is geen catastrofale opwarming, verdroging, te koud, te nat, teveel wind.
Met de beste wil van de wereld lukt dat niet, als je de politiek er uit haalt kom je zelfs niet meer op de website van het KNMI.
We kunnen het oneens zijn over standpunten, maar dan wél op basis van feiten en gezond verstand, als we onze mening af laten hangen van deugen en moralistische prietpraat kunnen we net zo goed naar het NOS journaal kijken.
En als FvD aanhanger, van mij hoeft een partij gerelateerde post niet weg, sterker nog, ik juich et toe, hoe moeten wij anders onze standpunten reflecteren?
Ik zie het globalisme als het grote kwaad in de wereld, het wordt als een wurgkoord om onze nek gebonden en er lijkt geen ontsnappen meer aan.
Met dat inzicht kan ik niet om het FvD heen, die partij heeft alles wat ik met mijn gezond verstand achter ben gekomen 100% volledig in het vaandel staan.
Prima als je er anders tegenaan kijkt, maar dan is verbieden wel de aller slechtste oplossing.
Kom met argumenten dan kunnen we daar over praten.
https://youtu.be/WJiDkNMRNDs
Meer “in diepte” informatie over agenda 2030 en daarna weet je ook meteen dat Geert Wilders of Baudet hier niets aan gaan tegenhouden.
Het hoogst haalbare is dat zelfs AnthonyF in gaat zien welke krachten er achter al die klimaat/agenda 2030 maatregelen zitten.
Want WIJ alle burgers van de EU moeten in opstand komen tegen deze dictatuur voordat het te laat is.
Daarvoor is uitleggen wat die agenda voor ons zal betekenen van groot belang.
Daarvoor heb je politieke tegenwerking van het globalisme nodig, geen partijen die het in feite eens zijn met de globalisten maar “het een beetje willen afremmen”
Bert, als dit jouw site was had je het heel gemakkelijk gehad met 1 of 2 deelnemers.
Bravo Theo, Bravo.
Ook voor jou als zachtmoedige Limburger zijn er grenzen. Die was bij mij als halve Rotterdammer al wat eerder bereikt.
Kruik en water nietwaar.
@ Theo , naar aanleiding van uw reactie 17:41.
In mijn hele leven ben ik nooit politiek geëngageerd geweest , maar werd voor het eerst van mijn leven lid van het FvD vanwege haar standpunten inzake het klimaat en energietransitie: eerst nadat ik 10 jaar onbezoldigd had geschreven over zaken aangaande energie en de – zogenoemde – energietransitie.
Ook ging ik deze site volgen in de hoop steun te vinden en support , maar in plaats daarvan werd ik steeds meer aangevallen. Het bleek dat ik niet voldeed aan de Communis Opinio. Steeds meer werd het een Kafkaïaans gebeuren waarin ik, als brenger van de waarheid , verwikkeld raakte.
Gelukkig kan ik alles heel erg goed relativeren dankzij de kennis die ik opdeed over de geschiedenis en het toenemende inzicht in de psyche van ‘den geheelen mensch’ , die erop neer komt dat mensen maar éen ding nastreven en dat is overleven, net zoals alle andere soorten dat doen en dat ze daardoor geneigd zijn te alles te accepteren wat daaraan bijdraagt . Ook al zijn dat aperte leugens.
heel begrijpelijk ook , want ook mij zou het geen r**t interesseren als ik in dezelfde positie was geweest , maar ik ben nu eenmaal die eeuwige ‘etterbak’ die vraagt waarom mensen inderdaad blijmoedig en welwillend de toekomst van de volgens generatie op het spel zetten. ( dat mensen ze zo zijn wist ik al heel jong en heb daarom nooit kinderen gewild )
uit mijn spreuken verzameling :
“if you’re lonely when you’ re alone, you’re in bad company “
Jean -Paul sartre
Trol. Identiteitsfraude.
Theo, nog even dit.
Bert heeft nog niet zo lang opgeroepen om mij te verwijderen van CG enkel en alleen omdat mijn reacties/meningen hem niet bevallen en hij zal daarin wel gesteund zijn door Cornelia.
Ook zijn oproep om alleen FvD leden toegang te geven duidt op een mentaliteit die niet zou hebben misstaan in de periode 1933 – 1945 in Duitsland en de bezette gebieden en in Rusland vanaf 1917, later de USSR. Ik verwijs je verder naar de trilogie Goelag Archipel van Solsjenitzin en de tragische gang van zaken rondom Navalny.
Uiteraard heeft Hans Labohm daar negatief op gereageerd en volkomen terecht.
Nu is de verleiding groot om Hans te vragen deze openlijke vijanden van de democratie van CG af te trappen, maar dat zou buitengewoon dom zijn.
In mijn laatste job was en is nog steeds het adagium: ‘Ken uw vijanden’. En dat bereik je niet door ze monddood te maken. Laat ze maar raaskallen en op die manier hun diepe frustratie en deels zeker ook afgunst tentoon spreiden.
Tot op heden geen enkel normaal antwoord gekregen op de vraag hoe de uitslag van 22 november en de prognose voor 6 juni kunnen worden verklaard.
In die zin hebben ze veel overeenkomst met bepaalde groepen bewoners van Nederland met een getint uiterlijk die als je ze aanspreekt op hun wangedrag onmiddellijk beginnen te schreeuwen met: je moeder is een kankerhoer en dat soort ‘verfijnd’ gebruik van de Nederlandse taal.
De taal van de totale onmacht dus.
Trol.
Frans Galjee 22 apr 2024 om 06:58
Dat was ik dus niet.
AntonyF,
Normaal bemoei ik me niet met iemands politieke keuze, zo zit ik niet inelkaar, maar ze moeten me niet de zeik lauw gaan maken dan barst inderdaad ineens de kruik.
Ik heb me nog nooit wat laten zeggen door gewoon volk wat ik moet doen of niet moet doen, in principe ben ik heel rustig geworden, dat was vroeger nog wel eens anders.
Wilders die moet ik gewoon omdat hij gewoon is, opkomt voor eigen volk, en zich laat zien tussen gewoon volk.
Hij komt vaak gewoon in Tegelen bij familie op bezoek of verjaardag, gewoon een oude wijk 2 onder 1 kap, niks dikke wijk.
Hij zwaait gewoon tegen je en zegt de vlaai en de koffie was lekker.
Waarom ik dat weet en gezien heb omdat een bekende waar ik destijds een gezamenlijke hobby had in dezelfde straat woonde.
Volgens de mensen die er wonen, gewoon een gezellige jongen waar je mee kunt lachen, en totaal niet uit de hoogte of met de neus omhoog lopend.
Ja dit soort mensen bevalt me, ook al ben ik het niet met al zijn standpunten eens.
Simpel Cornelia, er zijn er zat (ook hier op Climategate) die rechts stemmen c.q. op FvD.
Waar ik Baudet om bewonder, ondanks dat ik niet op FvD stem maar op de PVV, is dat hij gelijk had in 2016 met zijn uitspraken over oorlog – Social Credit Score – CBDC – ongebreidelde asielinstroom etc en waar hij voor complotdenker werd uitgemaakt, ondertussen wordt het werkelijkheid – kijk maar naar Canada waar Justin Trudeau fier een sociaal kredietsysteem aankondigt voor de Canadezen.”
Hier in NL zie je dat de Globalisten ons eens zo mooie land afbreken en de industrie door Timmermans en zijn vazallen als boosdoener worden aangewezen om in hun ogen de uitstoot van het zgn. giftige Co2 opwarmingssysteem.
Ook de oorlogszucht en de daarmee gepaarde tunnelvisie – meer en meer wapens voor een NZ regime in Oekraïne (vorige week in 1 week tijd even 1,2 miljard op de inmiddels 3,2 miljard die in de oorlog worden gepompt door NL in plaats voor vrede of vredesonderhandelingen te gaan waar alleen de verstandige FvD voor is en voor Kremlin-lovers worden uitgemaakt door Juist Klaver & Paternotte!
Het is te triest voor woorden dat menschen alleen voor vechten gaan. Dat doet me denken aan de Pioneer 10&11 Voyager 1 & 2 met o.a. de boodschap aan boord van voormalig secretaris-generaal van de Verenigde Naties Kurt Waldheim “de mensheid is een VREDELIEVENDE bevolking die alleen maar vriendschap zoekt”!!!! Wat een farce.
“niets nalaten om PVV buiten de deur te houden.” Kan beschouwd worden als “de minder minder” uitspraken van Wilders.
Die linkse demagoog FT krijgt nu een koekje van eigen deeg.
Frans, hilarisch dat ‘ultimatum’ van Timmerfrans met zijn: https://www.parool.nl/nederland/timmermans-stelt-formatiedeadline-aan-rechtse-onderhandelaars-voor-1-juni-moeten-ze-eruit-zijn~b894152b/
Tytsjerksteradiel waarschuwt China voor de laatste keer.
Toch wel een teken van pathologisch narcisme hoor, dat gevoel van je plaats niet kennen.
Toch wel een teken van pathologisch narcisme hoor, dat gevoel van je plaats niet kennen.
Is Timmermans al op zoek naar een Folkert van de Graaf?
Ja. Hondenfluitje heet dat in hun eigen verdachtmakende taalgebruik.
“tegen kernenergie… Europa moet de deur dicht houden voor deze duurzame CO2-vrije energie”
Dat is niet vanwege Diederik Samsom, maar vooral omdat kernenergie inmiddels per KWh een factor 4 duurder is geworden dan wind+zon+aanvullingen!
Daarom is kernenergie ook een aflopende business. Al 12 jaar geen kerncentrale in het vrije westen (waar geld telt) in aanbouw genomen.
De auteur leeft kennelijk in een bubbel, ver weg van de realiteit met zijn, voor hem harde, cijfers.
De recentste prijsstijgingen: https://www.bbc.com/news/business-68073279
Kostprijs nieuwe kernenergie ~€20cent/KWh (=incl. subsidies) en stijgend.
Vergelijk dat met de €3-4cent/KWh van offshore wind…
Overigens is kernenergie natuurlijk niet duurzaam, het ‘verbrand’ immers uranium235 een grondstof die schaars is.
En stoot kernenergie nog altijd per geproduceerde KWh een factor 5 meer CO2 uit dan wind en zon.
“Wind + zon + aanvullingen”
Welke aanvullingen Bas? Co2 vrij aardgas soms?
Bas
Zo, “wind+zon+aanvullingen!”?
Nou de sommetjes nog. Die aanvullingen dan. Dat volledig dubbele systeem dat je altijd vergeet. Die toekomstnuziek. Desnoods betalen we wat meer maar houden we het landschap en leefmilieu in stand. Géén 30.000 Eifeltorens op Nederlands groengebied.
@Hans,
Aanvullingen?
Wind+zon gaan direct ~70% van de elektriciteit leveren.
Verder
– indirect via total WLK (warmte, licht, kracht) installaties van onze tuinders en andere industrie ~25% (doen ze nu al zo ongeveer).
– hernieuwbare biomassa ~10% (nu al goed voor ~6%).
– geothermie, e.d. nog een paar procent.
Merk op dat een CF van 60% betekent dat het windmolenpark ruwweg 90% van de tijd >10% van zijn vermogen produceert, 70% van de tijd >40%, en 30% van de tijd 100%.
Er gaat dus meer vermogen geïnstalleerd worden dan we gemiddeld verbruiken. Die overproductie benutten we voor o.a. de productie van groene H2 (zoals Shell beoogt met zijn 600MW fabriek op de Maasvlakte).
Het hogere benodigde vermogen wordt overigens minder omdat zonnepanelen ~net zoveel gaan produceren en dat vooral doen als er weinig wind is.
Dat betekent dat alleen de nachten in perioden met mooi weer overbrugt moeten worden. Dat kan prima met biomassa centrales, batterijen en opgeslagen hernieuwbare H2 die we met brandstofcellen (onbemand, lage vaste kosten) omzetten in stroom.
Merk op dat er al veel auto’s rijden op brandstof cellen….
Mail van Wilders
Geert Wilders: ”Niets nalaten? Niets? Dus ook geen geweld? Ik ga aangifte doen.
En help mij een einde te maken aan deze levensgevaarlijke linkse ophitserij, ze hebben niets geleerd van de moord op Pim Fortuyn! Ga de komende dagen allemaal aangifte doen tegen Frans Timmermans bij de politie in je eigen gemeente om de haat van links te stoppen.’’
Theo, ik begrijp en ik deel je emotie; laat dat duidelijk zijn.
Wij, als Limburgers onder elkaar, schamen ons toch kapot voor deze charlatan.
Maar de geschiedenis leert dat dit soort eikels vanzelf uit de boom vallen en zonder vruchtbare voedingsbodem binnen de kortste keren wegrotten.
Dus, maak je niet druk en geniet van de ontwikkelingen.
Fijne dag nog.
Wat allemaal met hem gebeurt is weet ik ook niet, in het verleden heeft hij een keer geschreven dat hij alles zal doen om Timmermans buiten de deur te houden, hoe ver hij daar in mee gaat weet ik ook niet.
Tot nu toe ziet het er inderdaad niet goed uit, maar dat de deur voorlopig voor Timmermans dicht is blijft een feit.
Uiteindelijk zijn het allemaal verrekkelingen dat zie je wel aan de BBB.
Je ziet het bij de Zieltjes-Uni die je ook zonder blikken of blozen je de nek omdraaien.
En vergeet niet ook Wilders is een Limburger. ;)
Het is ook een soort van frustratie AnthonyF
Mensen die op een partij stemmen hopen dat ze hun behartigen als ze aan de regering komen.
Maar vroeg of laat zien ze je allemaal niet meer hangen, zo is het nog bijna bie ieder gegaan.
Jij verdiept je toch vergaande in politiek dat jij dat toch zeker moet weten. ;)
Voor alle duidelijkheid; met ‘eikel’ bedoel ik uiteraard Timmerfrans en niet Wilders.
Of zijn die 14 duimpjes omlaag allemaal van de Groene Khmer; nou ja, 12 dan want 2 zijn er ongetwijfeld van Bert en Cornelia die niet meer op de inhoud reageren als ze mijn naam zien en blindelings hun negatieve duimpje plaatsen.
Inderdaad schaam ik mij voor zo’n totaalgek als de dikke uit Heerlen, de fascistische antisemiet Dr. Schrans Timmerfrans.
Zinloze aangifte. Een strafbare bedreiging moet gebeuren met bepaalde feitelijkheden. Sla het Wetboek van strafrecht er op na (iets met ‘kat met de zeven staarten’ voor de oudere juristen onder ons). Een uitlating of opmerking kan wel bedreigend zijn, maar is daarmee niet meteen een strafbare bedreiging. Wilders roept voortdurend over vrijheid van meningsuiting, maar nu komt het hem niet uit.
Ja, bovendien, het “recht” is van de macht, en die is tegen Geert Wilders en zijn PVV.
Vrijheid van meningsuiting is een wassen neus, kijk maar naar de houding van de macht op mensen die kritisch zijn op de macht, ze roepen nooit op tot geweld maar worden vanwege hun mening toch vervolgd.
Willem Engel, Jeroen Pols, Geert Wilders, Pepijn van Houwelinge, Eva Vlaardingerbroek, Tom Zwitser, Rypke Zeilmaker, Thierry Baudet, Huib Plug, Gideon van Meijeren e.a.
Voeg aan dat lijstje Roelie Post maar aan toe: https://deanderekrant.nl/nieuws/de-keerzijde-van-adoptie-2024-04-19.
Minder was ook een zinloze aangifte maar zie wat massahysterie en een niet politiek neutraal rechtscollege met vage en voor semantische verdraaiing vatbare wetsartikelen kan doen. Dit is gewoon hetzelfde als de minder-uitspraak. Die werd ook opzij gelegd totdat Rutte en Opstelten druk gingen uitoefenen. Rutte voornamelijk vanwege zijn hoogfunctionerende persoonlijkheidsstoornis.
Okay dan, voor alle eigenwijze betweters een stukje uitleg.
Een strafbare bedreiging (art. 285.1 WvSr) moet bestaan uit bedreiging met:
– openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen of goederen,
– geweld tegen een internationaal beschermd persoon of diens beschermde goederen,
– enig misdrijf waardoor gevaar voor de algemene veiligheid van personen of goederen of gemeen gevaar voor de verlening van diensten ontstaat,
– met verkrachting,
– feitelijke aanranding van de eerbaarheid,
– enig misdrijf tegen het leven gericht,
– gijzeling,
– zware mishandeling,
– brandstichting.
Het is ‘de kat met negen staarten’ (eerder door mij abusievelijk met zeven staarten genoemd).
De strafbedreiging bij mondelinge bedreiging is max. twee jaar. Houdt dus in dat voorlopige hechtenis niet is toegestaan en dat de BOB-middelen beperkt zijn.
Iemand bedreigen met bijvoorbeeld vernieling, eenvoudige mishandeling of diefstal is dus géén strafbare bedreiging (hoogstens dat het als bedreigend gevoeld kan worden) en dien ten gevolge kan er in feite ook geen aangifte van worden opgenomen.
Want wat is een aangifte? Antwoord: Justitie in kennis stellen dat er een strafbaar feit is gepleegd.
En als het geen strafbaar feit is, kan er dus ook geen aangifte op volgen. (Dit laatste is een beetje kort door de bocht.)
Over dit artikel en bijbehorende jurisprudentie zijn uiteraard boeken vol geschreven. Eenvoudig is het nooit. Juristen verdienen een goede boterham aan hun gezever over wetten.
Je mag populisme als links handelsmerk hebben zoals bij GL, waarvan Timmersman akte gaf, terwijl je dat al politieke beweging juist aan rechts verwijt.
Maar nieuwe linkse politieke en populistische valse waarheden, ophitsing en bedreigingen hebben in de Nederlandse historie reeds eerder tot de politieke moord op Pim Fortuin geleid.
‘De kogel kwam van links’ is daardoor een meme in Nederland geworden die nog steeds na-ijlt, nu komt die geest weer uit de fles.
Schande! Was het maar een verspreking van Timmermans, die hiermee even zijn hart luchtte. Downplayen van Timmermans hartenkreet in de MSM is nu troef.
Ik ben geen fan van gs noch bas paternotte (familie van?) maar dit gs-stukje klopt wel https://www.geenstijl.nl/5175848/Nette-vent-die-Job-Cohen-hij-wel
Onbegrijpelijk dat joodse leden niet massaal die antismietenclup achter zich laten, gisteren was er een mogelijk mediamomentje geweest om demonstratief de zaal te verlaten en direkt per ommegaande het lidmaatschap te beeindigen, maar helaas niets over gelezen (kijken naar dit gl-pvda krapuul laat ik graag aan anderen over anders vrees ik voor het leven van mijn beeldscherm)
Het filmpje van F T waarin hij uithaald naar Wilders heb ik gezien en ik zag een griezelige analogie met een figuur als Musolini. Het gaat bij deze man alleen om het machtspel dat hij al verloren heeft. Let op de reactie van het klappende publiek, niet erg enthousiast, zeg maar heel zuinig.
Rien, natuurlijk, helemaal met je eens hoor.
Maar heb je deze gezien?
https://www.geenstijl.nl/5175830/Zaterdag-1500-congres-PvdAGL-Timmerfrans-toespraak
En dan doel ik toch vooral op die stampvolle zaal. Not.
Ik denk dat heel veel ouderwetse sociaaldemocraten zich kapot schamen voor wat er nu gebeurt binnen de PvdA en of er nu nog echt zo veel joodse leden zijn betwijfel ik sterk, zeker na het gedraai van die club, onder invloed van dat stuk stront van Klaver, t.a.v. de kwestie Gaza.
Correctie: zich volkomen terecht kapot schamen.
Partij van de Groene Khmer zou betere naam zijn.
Jongens, maak je toch niet zo druk om het dagelijkse stukje toneel dat die mensen opvoeren.
Als wakkere kan ik jullie vertellen dat het geen bal uitmaakt wie er komt te zitten, ze, de globalisten drukken agenda 2030 gewoon door.
Die paljas die er zit moet alleen het gepeupel = jullie bezig houden en net doen alsof het besturen van een land héél moeilijk is.
Ik verbaas mij niet alleen in het feit waarom het FvD hier niet op handen gedragen wordt, maar ook dat jullie oh zo kritische NL-ers telkens weer in die spelletjes van de media trappen.
Het moet nu toch voor iedereen al lang duidelijk zijn dat WIJ hier in dit land geen democratie meer hebben.
Het is alleen in naam een democratie, feitelijk bepaalt frau Von der Leyen en de VN wat hier gebeurd.
Ik blijf het nog maar eens herhalen, stop de globalisten! Stem FvD!
Ik weet het niet. Alle cultureel-rechtse overwinningen samen in Europa zorgen echt wel voor veranderingen. Het gaat langzaam maar een paradigma verandering kost tijd. Kijk hoeveel kritiek een Maxima krijgt met haar economische bemoeienissen. Ik voorzie juist weer een politiek tijdperk maar dan anders. Het is echt vechten in de mist hoor. Je krijgt begripsruzies, er worden taboes aangepakt, de spreektaal wordt anders, het neemt tijd. De kerk was ook niet zomaar weg. Ik heb mensen nog kerkelijke gekken op zondag zien toesnauwen midden jaren zestig: ” wat doen wij daar? Fietsen op zondag? “. Dan weet je pas dat er iets verandert maar dan duurt het nog tot Balkenende. De anti-linkse revolutie is pas in 2002 echt begonnen. Geduld.
‘Ik verbaas mij niet alleen in het feit waarom het FvD hier niet op handen gedragen wordt’.
En ik verbaas me er totaal niet over dat jij als ‘wakkere’ dat niet begrijpt Cornelia.
Anthony ik probeer filmpjes waarin klavertje-4 e/o franz de ontbos-kabouter figureren zoveel mogelijk te mijden, erover lezen vind ik al tijdverspilling. Stukjes van arthur van amerongen boeien me veel meer zoals vanochtend over wierd duk
Frans (met S), de ontboskabouter, haha, die houden we er in!
Inderdaad Rien, een fantastische bijdrage van van Amerongen.
Zoals altijd.
GLPvdA heeft de meeste stemmen behaald in plaatsen als Bloemendaal, Aerdenhout… Niet voor niets. Daar wonen mensen in ruime huizen die het niet merken of een ei 20 cent of een euro kost.
GL komt voort uit de CPN. Bedenk wel: communisme is (in de praktijk) een staatsgreep van criminelen.
Ook nu heeft GL op papier sociale doelstellingen. In volstrekte tegenspraak hiermee echter staat het klimaat (energie) beleid dat indien voortgezet de middenklasse de armoede in zal indrukken.
Zelf zou ik het een glorieus moment vinden als ik PvdA kon stemmen. Maar dan moet wel eerst het klimaat- en stikstofbeleid door de shredder. En waardering voor ondernemers. Want productie is de kern van ons bestaan.
Iemand die Den Uyl, en de mensen om hem heen, heeft gekend én heeft gewaardeerd wordt inderdaad een beetje verdrietig van de socialistische voortrekkers van vandaag.
Maar goed, Bontenbal is ook Lubbers niet. En Yeşilgöz is ook niet van het kaliber Wiegel, laat staan dat ze aan Oud zou kunnen tippen.
Maar toch, het doet een sociaal, maatschappij-vriendelijk mens wel een beetje pijn dat er door politieke onbenullen zo vrijelijk schijfgeschoten kan worden op de nieuwe voormannen aan gene zijde van het politieke spectrum. Dat Timmermans, zonder enig historisch besef, vergeleken wordt met Mussolini … nou ja, dat is zonder weerga.
Ach, ik zou daar van alles over kunnen zeggen, maar ik begrijp dat jullie hartstochtelijk op zoek zijn naar een Timmermans die op zoek is naar een nieuwe Folkert. En ik ben ik maar, dus daar kan ik niet tegenop. Misschien dat jullie iets willen begrijpen van wat deze man er over zegt. ’t Is ook mijn site niet, maar hij zegt het bijna net zo goed als dat ik het gezegd zou hebben.
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/geert-wilders-oefent-vast-voor-de-dictatuur
Laat ik over één ding heel duidelijk zijn: als Nederland er voor zou kiezen om een man als premier te hebben die een kleine 10% van de bevolking “kopvoddentax” wil laten betalen … ja, dat zou voor mij een reden zijn om naar Venus te willen vluchten.
Voor mij een goede reden om deze site gedag te zeggen.
Joop.nl met Van Joole als voorstander van het gestrenge internationale communisme en tevens hun spraakmakende BNNVARA politieke spreekbuis / voorman is de personificatie van links populisme en klimaat bangmakerij van de bovenste categorie. Volgens Van Joole is de democratie en de vrije meningsuiting er om beperkt te worden tot ‘Mir’ (de enge wereld volgens Van Joole)
Johan D. 21 apr 2024 om 22:42
Jammer dat het helaas niet opgaat voor veel Kamerleden, MP en leden van deze demissionaire regering.
“Dat Timmermans, zonder enig historisch besef, vergeleken wordt met Mussolini nou ja, dat is zonder weerga”. Leonardo, dit is naar ik aanneem in relatie tot mijn opmerking “en ik zag een griezelige analogie met een figuur als Musolini”. Toevallig heb ik hier de naam Mussolini gebruikt, waar ik de keuze had uit tientallen figuren die hun stempel gezet hebben op onze geschiedenis. Alleen de tijden met hun verschillende gewoonten verschillen, niet de karakters. Tijdens mijn studie heb ik enkele maanden gewerkt in Umbrie in een gebied dat 1970 nog behoorlijk pro Mussolini was en zelfs vorig jaar zag ik dat er op Sicilie borstbeeldjes van M te koop waren. Een heel merkwaardig persoon die M.
Op W heb ik niet gestemd, maar ik ben wel behoorlijk pragmatisch en hoop wel dat er een kabinet met hem komt ondanks wat onhandige opmerkingen van hem. In mijn kennissenkring hoor ik wel eens pittiger opmerkingen, Nederland is duidelijk veranderd.
Rene, ik heb het niet met eigen ogen gezien, maar nog niet zo lang geleden was er op de TV een reportage over zijn geboortedorp in het noorden van Italie waar in tientallen winkeltjes ongelooflijk veel troep te koop was met M in de hoofdrol.
Overigens is zijn levensloop best opmerkelijk:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Benito_Mussolini
Kennelijk ziet men toch in dat het merkwaardig is dat deze engnek nog zo vereerd wordt:
https://www.demorgen.be/nieuws/italie-verbiedt-fascistische-propaganda-beeltenissen-van-mussolini-op-de-schop~b2717c37/
Of het echt helpt weet ik niet.