Wilt u opnieuw zoeken?

Als u niet gevonden hebt wat u zoekt, probeer dan opnieuw te zoeken!

‘Settled science’?

Door |26 mei 2019|

Een bijdrage van Jeroen Hetzler. Alles overziend, al die decennialange discussies laten één overdonderende zekerheid achter. Voor de vermeende onbetwistbare zekerheid van een nakende door mensen veroorzaakte catastrofale opwarming, de CAGW-hypothese (vermeend door mensen veroorzaakte catastrofale opwarming), is twijfel gerechtvaardigd. De bevindingen van de chemicus Arrhenius (CO2 warmt de aarde op) waren van meet af [...]

Arthur Rörsch: ‘Science will starve if disputing scientists end their feuds.’

Door |21 november 2018|

Arthur Rörsch. Een bijdrage van Arthur Rörsch. ‘Science will starve if disputing scientists end their feuds.’ Met oud collega fysici, menige geoloog, procestechnoloog en o.a. ex-piloten met kennis van de meteorologie, heb ik de afgelopen vijftien jaar het broeikaseffect bestudeerd. Deze informele samenwerking heeft geresulteerd in een kijk op dit verschijnsel die hier [...]

Wetenschap niet te vertrouwen, zo toont ook flop-studie bijengif Science..

Door |12 juli 2017|

Een door het NRC Damesblad ge-hypete studie van Ben Woodcock in Science zou bewijzen dat 'de' bijensterfte door bestrijdings-middelen uit de neo-nicotinoidengroep veroorzaakt werd. Die studie blijkt vals te zijn. Ecoloog Paul Driessen schrijft hoe de onderzoekers een wetenschappelijke doodzonde bedreven genaamd 'kersenplukken': ze kozen alleen de gevallen die in hun straatje pasten, en negeerden [...]

 6

‘The science is settled.’ Of toch niet?

Door |21 juni 2017|

  Door David Dirkse en Jeroen Hetzler. Pas op! Deze pagina bevat schokkende beelden. “The science is settled” is de inmiddels beroemde uitspraak van Al Gore. Maar hoorden we zulke uitspraken al niet eerder?     Milieuorganisaties, pers en politiek voorspellen al ruim 30 jaar catastrofes door de stijgende CO2 concentratie.     Het succesvolle [...]

‘Science Friction’

Door |31 mei 2016|

  'Faalkansen bij de vooruitgang van de wetenschappen en de toepassingen daarvan' is het thema van een boek dat Arthur Rörsch schreef onder de titel ‘Science Friction’ (Elmar Delft, 14 mei 2016, ISBN 978 90389 2553 0, NUR 910). Mede op basis van persoonlijke ervaringen, onder andere als science administrator van TNO, behandelt de auteur [...]

Glyfosaat – weer een onschuldig slachtoffer van de milieubeweging door pseudoscience?

Door |28 mei 2016|

  Foto: Roundup Glyfosaat, de werkzame stof van het onkruidbestrijdingsmiddel round-up en al zo'n 40 jaar een succes product van het door de milieubeweging verguisde Monsanto wordt mogelijk een volgend slachtoffer van nep-wetenschap (pseudo-science) en milieu-activisme. Het IARC (International Association for ‘Research’ on Cancer) heeft deze stof onlangs in de ban gedaan onder [...]

‘Science Frictions’

Door |21 december 2015|

In aansluiting op de interessante discussie naar aanleiding van de 'posting' ‘Effect CO2 op klimaat’ van de hand van Arthur Rörsch hierbij het voorwoord van diens essay, ´Science Frictions’, om aan te geven dat het hier om meer gaat dan de CO2–problematiek alleen. Rörsch ziet voortgaande vrijmoedige discussie aan de hand daarvan met grote belangstelling [...]

 9

De zwartste dag van “Science”

Door |8 juli 2015|

Judith Curry Margaret Thatcher was de eerste politicus die wees op het gevaar van 'Global Warming' en opriep tot decarboniseren. Haar agenda was duidelijk. Ze werd geconfronteerd met stakingen van de Britse mijnwerkers en zag een ideale toekomst voor kernenergie hopeloos geblokkeerd door Tsjernobyl. Een beetje 'Global Warming' zou een oplossing voor beide problemen kunnen bieden. [...]

ICCC10: The Science [1]

Door |22 juni 2015|

Zoals gebruikelijk ook dit jaar een overzicht van de wetenschappelijke nieuwtjes die er op de conferentie gepresenteerd werden. Alles was al tijdens de presentaties life te volgen, en de dag erna al op video hier te bekijken. Het komt ook in hoge kwaliteit op het net, maar dat duurt nog even. Ik zal bij elk [...]