Deze maanden vieren we op Climategate.nl de groene Gerben Jan Gerbrandy-weken, waarbij we ons afvragen wie het Europarlement controleert. Wij dus. Na vorige week een eerste uitzinnige claim te behandelen- het BBP daalt door biodiversiteit– vandaag de volgende groene getuigenis uit zijn Europarlementaire resolutie, ‘Ons Natuurlijk Kapitaal’, voor een Europese biodiversiteitsstrategie:
F. overwegende dat 88 % van de visbestanden intensiever bevist wordt dan de maximaal duurzame vangst;
Demagogen 66
Zoals alle groene demagogen dweept Gerben Jan Gerbrandy met visserijbashing.
De uitbuiters van het mariene ecosysteem slaat hij consequent om de oren met imponerende en dus bruikbare getallen, meestal geleend uit een folder van Greenpeace.
-
Wat zegt de laatste wereldomvattende bestandsschatting- waar een heel team wetenschappers van Canada tot Nieuw Zeeland aan meewerkte- Rebuilding Global Fisheries in Science in 2009? Moet je goed lezen Gerben Jan, bladzijde 579:
Stock assessments quantify the population status (abundance,length, and age structure) of targeted fish or invertebrate stocks.We explored the status of 166 stocks worldwide for which we were able to obtain estimates of current biomass and exploitation rate (Fig. 3B). For about two-thirds of the examined stocks (63%), biomass (B) has dropped below the traditional single-species management target of MSY (= maximum sustainable yield= maximaal duurzame vangst)
Je zit 25 procent te hoog Gerben Jan, in welke campagneliteratuur heb je nú weer zitten vissen? Of gaan we nu op de toer van ‘This is my truth, what is yours’.
Ik volg gretig het Higgs-nieuws. Wanneer komt er eens een klimaatwetenschapper met een significantie die begint met 99,9999% en openheid over alle data?
Rypke, ik denk dat je 25 procentpunt bedoelt. Bij de nos en de volkskrant doen ze dit ook vaak fout, maar ik schat jou hoog genoeg in om het verschil wel te begrijpen;)
Dan nog is het 63 procent(punt)te hoog. Minder erg , maar het blijft alarmerend.