Auteur: Michael Shellenberger (VS).
Terwijl wij plastic rietjes hebben verboden, heeft Rusland geboord en de opwekking van kernenergie verdubbeld.
Hoe slaagde Vladimir Poetin – een man die een land leidt met een economie die kleiner is dan die van Texas en waarvan de gemiddelde levensverwachting tien jaar lager is dan in Frankrijk – erin om een niet-uitgelokte grootschalige aanval op Oekraïne te lanceren?
Er is een diep psychologisch en politiek en antwoord op deze vraag: hij wil dat Oekraïne meer deel uitmaakt van Rusland dan dat het Westen wil dat het vrij is. Om dit te bereiken, is hij bereid enorme verliezen in mensenlevens en goederen te riskeren. De bereidheid van de VS en Europa om militair middelen in te zetten, loopt tegen ernstige grenzen aan. En dat weet Poetin.
Wat echter in die verklaring ontbreekt, is een verhaal over de materiële realiteit en fundamentele economie – twee dingen die Poetin veel beter lijkt te begrijpen dan zijn leeftijdgenoten in de vrije wereld, en vooral in Europa.
Poetin weet dat Europa 3,6 miljoen vaten olie per dag produceert, maar 15 miljoen vaten olie per dag verbruikt. Poetin weet dat Europa 230 miljard kubieke meter aardgas per jaar produceert, maar 560 miljard kubieke meter verbruikt. Hij weet dat Europa 950 miljoen ton steenkool per jaar verbruikt, maar slechts de helft daarvan produceert.
De voormalige KGB-agent weet dat Rusland 11 miljoen vaten olie per dag produceert, maar slechts 3,4 miljoen gebruikt. Hij weet dat Rusland nu meer dan 700 miljard kubieke meter gas per jaar produceert, maar slechts ongeveer 400 miljard gebruikt. Rusland wint jaarlijks 800 miljoen ton steenkool, maar verbruikt er slechts 300.
Als gevolg hiervan levert Rusland ongeveer 20 procent van de Europese olie, 40 procent van zijn gas en 20 procent van zijn kolen.
De wiskunde is eenvoudig. Een kind zou dat kunnen.
De reden waarom Europa geen gespierde afschrikkende dreiging had om Russische agressie af te schrikken – en inderdaad de VS verhinderde bondgenoten te krijgen om meer te doen – is omdat het Poetins olie en gas nodig heeft.
De vraag is waarom.
Hoe is het mogelijk dat Europese landen, vooral Duitsland, in de 30 jaar sinds het einde van de Koude Oorlog zo afhankelijk zijn geworden van een autoritair land?
Daarom: deze landen worden geregeerd door een misleidende ideologie waardoor ze de harde realiteit van energieproductie niet kunnen begrijpen. De groene ideologie houdt vol dat we geen kernenergie of fracking nodig hebben. Ze benadrukt dat het gewoon een kwestie van wil en geld is om over te stappen op hernieuwbare energie – en snel. Ze dringt erop aan dat we een ‘Degrowth‘ economie nodig hebben en dat we worden geconfronteerd met het ‘uitsterven’ van de mens. (Ik moet het weten, wamt ik was zelf ook een gelovige.)
John Kerry, de klimaatgezant van de Verenigde Staten, vatte de kortzichtigheid van deze visie perfect samen toen hij in de dagen voorafgaand aan de oorlog zei dat de Russische invasie van Oekraïne
“natuurlijk diepgaande negatieve effecten op het klimaat kan hebben. Natuurlijk, als je een oorlog voert, heeft dat een enorme impact op de uitstoot. Maar net zo belangrijk, je verliest de aandacht van mensen.”
Maar het was de focus van het Westen op het genezen van de planeet door middel van ‘alternatieve energie’, hernieuwbare energie en de verschuiving van aardgas en kernenergie waardoor Poetin de energievoorziening van Europa kon wurgen.
Terwijl het Westen in een hypnotische trance raakte over het helen van zijn relatie met de natuur, het afwenden van de klimaatapocalyps en het aanbidden van een tiener genaamd Greta, trok Vladimir Poetin zijn eigen plan.
Terwijl Rusland in eigen land kernenergie ontwikkelde zodat het zijn kostbare olie en gas naar Europa kon exporteren, besteedden westerse regeringen hun tijd en energie aan het worstelen met de ‘carbon footprint’, een term die werd bedacht door een reclamebureau in de Verenigde Staten in opdracht van British Petroleum. Ze hebben plastic rietjes verboden vanwege het wetenschappelijke huiswerk huiswerk van een 9-jarig Canadees kind. Ze betaalden uren therapie tegen ‘klimaatangst’.
Terwijl Poetin de olie- en gasproductie van Rusland uitbreidde en vervolgens de kernenergieproductie verdubbelde om meer export van zijn kostbare gas mogelijk te maken, sloot Europa, met name Duitsland, zijn kerncentrales, sloot gasvelden en weigerde meer te ontwikkelen door middel van geavanceerde methoden zoals fracking.
De cijfers vertellen het verhaal het beste. In 2016 kwam 30 procent van het door de Europese Unie verbruikte aardgas uit Rusland. In 2018 steeg dat aantal naar 40 procent. In 2020 was dat bijna 44 procent en begin 2021 was dat bijna 47 procent.
Ondanks zijn verliefdheid op Poetin, tartte Donald Trump het diplomatieke protocol in 2018 en berispte hij Duitsland publiekelijk vanwege zijn afhankelijkheid van Moskou. “Duitsland is wat mij betreft in Ruslands gevangenschap omdat het zoveel energie uit Rusland haalt”, zei zei Trump. Dit was voor de toenmalige Duitse bondskanselier Angela Merkel, die in beschaafde kringen werd geprezen als de laatste serieuze leider van het Westen, aanleiding om te zeggen dat haar land ‘zijn eigen beleid kan maken en zijn eigen beslissingen kan nemen’.
Het resultaat is de ergste wereldwijde energiecrisis sinds 1973, die de prijzen voor elektriciteit en benzine over de hele wereld opdrijft. Kortom, het is een crisis van onvoldoende zorg. Maar de schaarste is absoluut kunstmatig.
Mike Shellenberger.
Europeanen – geleid door figuren als Greta Thunberg en leiders van de Europese Groene Partij, en gesteund door Amerikanen als John Kerry – geloofden dat een gezonde relatie met de aarde een schaarste aan energie vereiste. Door over te schakelen op hernieuwbare energie, zouden ze de wereld laten zien hoe te leven zonder de planeet te schaden.
Maar dat was een utopie. Je kunt niet een heel net van stroom voorzien met zonne- en windenergie, want zon en wind zijn volatiel en de batterijen die momenteel beschikbaar zijn, zijn niet eens goedkoop genoeg om ’s nachts, laat staan voor een heel seizoen, grote hoeveelheden elektriciteit op te slaan.
In dienst van de groene ideologie is het perfecte de vijand van het goede gemaakt – en de vijand van Oekraïne.
***
Bron Common Sense hier.
Het gaat / ging te goed in het Westen. Dan krijgen groengekkies en ander deugvolk een fundament om hun gekakel te kunnen verkondigen. Media weken hier ook aan mee. Vervolgens wordt het gekakel als waarheid omarmd en ontstaat een lege huls, een uitgehold continent. Dat is wat Europa geworden is, een bureaucratische instelling, die niks meer zelf kan als het om realisatie of uitvoering gaat. Het resultaat nu duidelijk zichtbaar en zeer zorgelijk.
En zo lopen we in de fuik die energiearmoede heet.
In 2020 leverde wind en zon samen minder dan 4% van het totale finale energiegebruik.
ik plaatste bij het bericht gisteren de voorspelling dat de berichtgeving inzake de energietransitie in verhevigde mate zou toenemen. Nou, niet hevig, maar heftig en alarmerend.
Gisteravond Tegenlicht en vanmorgen weer een artikel in de Volkslrant met de kop : ‘Brussel wil voor2030 af van Russisch gas ” .
Het wordt tijd om bang te worden. heel erg bang.
ik heb het artikel weer doorgezet op facebook met onderstaande tekst :
” BRUSSEL STEEKT HET LONT VAN HET KRUITVAT AAN. Voor de energietransitie zou nog veel meer gas en olie nodig zijn. ( voor de productie van een eenheid waterstof zijn meerdere eenheden gas nodig ) Bovendien zou het niet vervangen kunnen worden door leveranties uit andere landen om de simpele reden dat het er niet is. Dit is regelrechte zelfmoord ”
de “tegenlicht” uitzending was zeer merkwaardig. Enerzijds de roep om onafhankelijkheid van olie en gas van schurkenregimes, anderzijds de nieuwe afhankelijkheid van metalen als lithium. Surrealistisch omdat CO2 waarschijnlijk niet veel invloed heeft op het klimaat.
Een drama dient zich aan.
Alhoewel, lithium is geen goed voorbeeld:
https://businessam.be/duitse-ondergrond-bevat-voldoende-lithium-om-jaarlijks-een-miljoen-elektrische-wagens-van-batterijen-voorzien/
De meeste mensen hebben geen flauw idee wat er allemaal gaande is in de wereld. Alles is onderdeel van de Great reset, de creatie van een wereldwijd totalitair systeem. Niet alleen de energy transitie. Het zou wel eens kunnen dat westerse regeringsleiders de schurken regimes zijn, zoek maar eens op wat “”het westen”” sinds 2014 heeft gedaan in Oekraïne: drugshandel, mensenhandel, moorden etc…
Gisteravond werd het Europese antwoord op de energie crisis al aangekondigd wat vandaag of morgen gepresenteerd wordt. Meer windmolens op zee en zo snel mogelijk elektrificeren. De Volkskrant had gisteren een lang stuk online hoe Nederland in de middenmoot van de groene energie zit. Nog maar een klein gedeelte van de elektra is duurzaam en dat is voornamelijk hout verbranden. Ze waren wel zo eerlijk om er bij te zetten dat 85% van het energieverbruik GEEN elektra was. Achterkant sigarendoos (wie kent dat nog) heb je met backup een orde van grootte 100 maal zoveel windmolens nodig. Over een week mag u lokaal stemmen. Dus voor een windmolen achter uw huis en u red de planeet en de Amerikaanse datacenters.
Meer windmolens is geen oplossing.
Dit schrijft het KNMI in het artikel “de kwetsbaarheid van groene stroom”
“Onderzoekers van het KNMI hebben gekeken naar lange koude perioden met windstil weer over een groot deel van noordwest Europa, inclusief de Noordzee waar een groot deel van de capaciteit voor windenergie staat. Dit weertype hangt samen met de zogenoemde Noord Atlantische Oscillatie (NAO). Deze NAO kent een positieve en een negatieve fase. In het algemeen zal voor noordwest Europa een positieve NAO zachte en natte winters met veel wind geven, terwijl een negatieve NAO minder onstuimig zal zijn en vooral koud en droog weer geeft. De weersystemen die samen hangen met de NAO zijn groot: vrijwel geheel Europa ‘voelt’ de effecten van de NAO.
De ruimtelijke uitgebreidheid van de NAO heeft als consequentie dat tegenvallende windenergieopbrengsten in het Nederlandse deel van de Noordzee niet gecompenseerd kunnen worden met opbrengsten uit buurlanden: met een negatieve NAO hebben zij immers ook te kampen met een gebrek aan wind. Ook de import van zonne-energie uit Zuid-Europa is – afgezien van de technische moeilijkheden – ook problematisch: een negatieve NAO zorgt voor stormachtig en bewolkt weer rondom de Middellandse zee, waardoor de opbrengst van de zonne-energie dus zal tegenvallen.”
Bron: https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/kwetsbaarheid-van-groene-stroom
Wind en ook zon zijn, gezien de productiedaling tijdens een negatieve NAO, niet geschikt om daar een betrouwbare energievoorziening mee op te bouwen.
Als dwazen als Frans en Ursula regeren en hun mond voorbijpraten, kun je je bergen. Dan gebeuren er de gekste dingen.
Omwille van hun wanen zijn ze bereid om een deel van de wereld in het ongeluk te storten. Door een tekort aan inzicht en inlevingsvermogen en de onbeheersbare drang “de aarde te redden”.
De werkelijke wereld is het meest geholpen als zij een stap opzij doen en zich bevrijden van de touwtjes waar ze aan hangen als puppets on a string. Gegijzeld door lobbyisten en de oligarchen van het westen.
Is die studie uit 2018 niet achterhaald?
Bij Spraakmakers beweerde Gerard van Bussel (TUD) onlangs nog dat er ergens altijd wel wind is… althans dat had hij uitgerekend.
Link vergeten, sorry.
Gerard van Bussel
Nederland kan in principe draaien op 36.000 grote windmolens in de Noordzee met zo’n 200GW aan elektrolizers en 20GW brandstofcel centrales. Om dit in 2050 te realiseren moeten er vanaf heden per dag 3 molens worden geplaatst. Levensduur 20 jaar.
Volkomen onrealistisch en de conclusie moet luiden dat bij voortzetting van dit beleid energie een zeer schaars goed zal worden.
Een volksopstand is waarschijnlijker.
Shellenberger heeft het weer bij het rechte eind.
En onze westerse leiders sturen aan op westerse zelfvernietiging.
Het ‘Westen’ is voornamelijk te vertalen naar Duitsland, UK, Nederland en België.
Frankrijk en Oost-Europa waren gematigd in hun ‘groene’ waan, de laatsten zelfs obstructief tegen de pressie vanuit EU.
Duitsland is koploper met Nederland geweest in hun waanvoorstelling van anti-kernenergie en met windenergie uitbouw en Russisch aardgas.
Italië is wel zeer afhankelijk van Russisch gas en van Oekraïnse tarwe voor hun pasta’s.
Na 30 jaar je defensie inspanning verwaarlozen en met onze “hernieuwbare’ windenergie-waanidee heeft Poetin de EU bij de kloten gegrepen. Poetin, zo’n aardige man die de Olympische gedachte zo hoog hield (met doping), toch?
“Wie heeft de noodrem onklaar gemaakt?”
https://www.climategate.nl/2022/02/wie-heeft-de-noodrem-on-klaar-gemaakt/
We stevenen af op een recessie, zoals ik al voorspelde vooraf aan de inval in Oekraïne.
Scheffer
Naar die recessie waren we al tijden op weg. Oekraïne geeft het laatste zetje. Het laten toetreden van landen tot de EG die er niet aan toe waren vormde de aanzet. Het virtueel bijdrukken van euro’s door het opkopen van slechte leningen was de voortzetting en de Oekraïne is de slotfase.
Ik mag hopen dat nog iemand raad weet het onheil te keren. Of wordt het alsnog de “visionaire spreuk van Klaus Swab van het WEF: “Gij zult niets bezitten maar desondanks gelukkig zijn” Samen naar de gaarkeuken?
De Europese Unie is goed bezig. In 2014 mochten onze stofzuigers niet meer dan 1600 watt gebruiken.
In 2017 is dat verlaagd naar 900 watt.
In 2022 zal stofzuigen naar verwachting verboden worden en worden veger en blik weer verplicht.
In de Europese Commissie, onder leiding van Ursula von der Leyen, werken de knapste koppen ter wereld samen om de belangen van de lidstaten te behartigen. Tegen een kleine vergoeding werken deze gedreven mensen dikwijls de klok rond en…….., enfin, de rest weet u vast al wel.
De wereld en vooral Amerika spelen vieze spelletjes, terwijl de Amerikanen lagen te tetteren dat we geen gas moesten nemen van Rusland wegens de afhankelijkheid, juist op dat moment importeerde Amerika een top productie van Russische olie.
Er liggen zelf reeksen benzine pompen in Amerika van Russische bedrijven.
En hier in kabinet kleuterschool onder Rutte kunnen ze niet meer dan een spelletje erger je niet spelen.
Hele debatten houden ze hier om niets in het land van zwarte Piet en Michael de Ruyter.
Uren besteden ze aan hoe erg de uitspraken van Baudet en Wilders zijn, de ene simpele reactie na de andere komt aan het bod, nog nooit zo een stelletje ongeregeld kabinet gezien, en menen ook nog belangrijk en interessant te zijn.
Maar de echte rotzakken verschuilen zich.
Schijnbaar vinden ze het verarmen van burgers interessanter, zo kunnen ze eindelijk hun WEF en al die andere plannen waar bebaalde heren naar smachten waar maken.
Wat komt die Ukraiene oorlog toch prachtig uit, wat kunnen we toch prachtige dingen doen onder het leed van anderen, ja zo werkt dat heden, daar zijn woorden voor, maar die kan ik hier maar beter niet schrijven.
Theo
Misschien kan Amerika op deze manier hun schuld van ruim 27.000.000.000.000 dollar saneren.
Ja Peter het is een totale machtsbeluste bende geworden, ik vraag me af hoe het zover is kunnen komen, en het einde is nog niet in zicht.
Ik hoop dat er steeds meer mensen zich eens echt gaan verdiepen in wat er nu echt speelt.
Goede mensen worden heden door de valserikken weggeschoven, Omtzigt elders.
Theo
Dit interview werpt een andere kijk op de zaak en al zijn consequenties en de verkokerde blik van een groot deel van het journaille. Machtspolitiek op basis van een militair industrieel complex. Met al zijn uitwassen.
https://www.youtube.com/watch?v=8DCs-zs-tXA
Theo, niet zo somber. Wat je nu ziet zijn de achterhoedegevechten van de Groene Khmer die wanhopig bezig is met het veiligstellen van het verdienmodel. Jarenlang geroepen dat binnen de kortste keren olie, gas, kolen en kernenergie wel weg konden en nu roept Timmerfrans precies het omgekeerde.
Alsof je de Paus een warm pleidooi hoort houden voor het atheisme.
Maar goed, ik heb mooi praten want ik woon in Frankrijk, waar binnenkort (extreem)links wordt weggevaagd en (extreem)rechts wordt gemarginaliseerd.
Het salaris van een Franse president is ongeveer 15.000 euro/maand. Natuurlijk allerlei faciliteiten zoals huisvesting en vervoer, maar toch. Wel een echt staatshoofd met een enorme verantwoording.
Fransen hoor ik daar wel eens klagen over dat ‘hoge’ salaris, maar ze worden altijd heel stil als ik ze vertel dat Nederland een ongekozen ‘ceremonieel staatshoofd’ heeft dat officieel 50 miljoen euro/jaar kost en hoogstwaarschijnlijk een veelvoud daarvan in de praktijk.
Prima hoor, is niets mis mee zolang een meerderheid dat wil, maar geef mijn portie maar aan fikkie.
De Franse president met zijn presidium is met 112 miljoen euro per jaar aan kosten bijna drie keer zo duur (cijfers 2012) als de Nederlandse Koning (39 miljoen). Maar dan heb je ook wat?
AnthonyF,
Het gaat me er om wat er nu gaande is, dat de hoge heren en dames, koninklijk huis enz zich zelf berijkeren is bekend.
Maar dat een rijk land als Nederland gebukt moet gaan onder een veel te hoge inflatie is niet normaal.
Als tante Kaag en groene rakkers blijven volhouden dat 60 miljard euro beter naar klimaat en stikstof kunnen gaan in plaats naar burgers dan is er iets goed fout in een democratie.
Wilders blijft gelukkig daar op hameren dat dit een grote schande is.
Gisteren stond nog in de krant dat veel mensen er niet meer kunnen komen, er zijn er zelfs die geen geld meer hebben voor op hun werk te komen wegens de hoge brandstofprijzen.
25% van Nederland heeft betalingsproblemen of zitten al in de schulden door de inflatie, en dat gaat jaren duren voor dat ze daar weer te boven komen.
Ik weet niet wat benzine in Frankrijk kost maar de adviesprijs hier is inmiddels al 2,50 euro, kunstmatig hoog gehouden, ze verrekken om de belasting te verlagen.
Neem dan de voedselprijzen en de zaak voor de minder bedeelden is compleet, kiezen tussen in de kou zitten eten of oplopende schulden.
Zeg dan maar eens tegen deze groep mensen zie het niet zo somber in.
Nee het is gedaan met Nederland, er regeren hier mensen zonder menselijk gevoel, Kaag, Rutte en Hoekstra staan op het podium.
Scheffer, de werkelijke kosten van het koningshuis zijn recent geschat op 200 tot 300 miljoen euro/jaar. Dat komt omdat in allerlei begrotingen kosten zijn weggemoffeld zoals het onderhoud van bootjes bij Defensie enz. Verder is er een behoorlijk bedrag aan vermogensbelasting dat dus niet wordt betaald. En vergeet niet de rel over het kroondomein.
Maar goed, zo lang dit wordt getolereerd heb ik geen enkel bezwaar, afgezien dan van het feit dat ik over mijn ABP-pensioen (al 14 jaar niet verhoogd) ook belasting betaal aan Nederland.
Theo, Vanochtend reed ik langs de pomp van Carrefour. Benzine 1,89 €/liter en diesel gek genoeg 1,94 €/liter.
haarJa kijk, dat bedrag staat ongeveer gelijk met Duitsland.
Het is hier niet zozeer de brandstof prijzen maar de belastingen er op, die behoren tot de hoogste ter wereld.
En tante Kaag verrekt nog steeds dat ze er iets aan doet, maar zij komt er niet onderuit om er iets aan te doen.
Ze brabbelt nog maar steeds over het klimaat of als dat het enige is wat ze haar ingefluisterd hebben.
Ik ben haar zo moe als tandpijn, vertrok ze maar naar elders, ver weg van hier.
Ik zie liever mensen met enig gevoel in hun lijf, en daar hoort zei niet bij.
Vandaag zou er in de kamer gedebatteerd moeten worden over dit onderwerp, maar Kaag was gewoon de hord op ergens een onbelangrijke speech houden.
Maar dat werd haar niet in dank afgenomen.
€15.000/m is €180.000/j, peanuts.
De sterreporter van Powned, Rutger Castricum verdient €195.000/j en zijn compaan Dominique €235.000/jaar. En schnabbelt nog bij in een Kiespijn stemquiz van de NPO op een Greta-achtig niveau.
Devaluatie, ik ben acculoos fietser.
Timmermans en Samsom willen allereerst kernenergie buiten de deur houden om de simpele reden dat het werkt.
Eén kerncentrake vervangt al gauw 120km2 zonnepanelen.
Dat wordt het volgende schandaal (na biomassa verstoken) het besef dat zon en wind kunnen niet leveren.
Scheffer
Kun jij mij verklappen waarmee ik het Franse presidium kan vergelijken naar de Nederlandse situatie.
Peter, lang zoeken op het internet heeft mij nog geen eensluidend antwoord opgeleverd. Voor zover ik nu begrijp is dat begrip niet nauw omschreven en vastgelegd. Het is een staf rondom de zittende president en de omvang en taken daarvan verschillen per president.
AnthonyF
Ook in Nederland spreken ze van een presidium. Maar de kosten van het Nederlandse presidium kan ik niet vinden. Zijn dat in Nederland alle bestuurslagen rondom de regering?
Het kan verkeren. Tijdens de coronaperikelen was de gasprijs op een gegeven moment 5 cent/m3, nu ~350 cent/m3, een factor 70 keer duurder. En dat terwijl er een enorme voorraad gas in de West-Europese bodem zit, maar vanwege een ban op fracking kan dat niet aangesproken worden. Dat is niet wat je kunt noemen een strategisch energiebeleid.
Dat beleid is er wel voor bepaalde landbouwproducten. Nederland produceert zijn eigen suiker voor een prijs die 5x hoger ligt dan die op de wereldmarkt om niet afhankelijk te zijn van het wispelturige buitenland (suiker wordt beschouwd als een strategisch goed).
Het is maar waar je je prioriteiten legt.
Dirk Visser
Helemaal met je eens, te gek voor woorden wat er gebeurt in dit land, het is systematisch burgers verarmen.
Ook onder de Waddenzee zit genoeg gas, ze hebben voorraden genoeg voor de toekomst.
Tegen de tijd dat dit allemaal teneinde loopt kan een maatschappij op kerncentrales draaien of ondersteund worden door betere vindingen dan nu.
Maar ja wie vertel ik dat.
Omdat ik zowat mijn hele arbeidzame leven in die suikerindustrie heb gewerkt, weet ik dat het toch wat genuanceerder ligt. die Nederlandse suiker wordt namelijk ook regelmatig op de wereldmarkt verkocht omdat er dan door oogst problemen een suiker tekort is, bovendien is de ruwe rietsuiker niet geschikt voor onze industrie ( teveel verontreinigingen). Maar ook in de Nederlandse suiker industrie kijkt men verder dan vandaag, inmiddels kunnen sommige plastics uit biet worden gemaakt, van de pulp maakt men inmiddels poeders die in verf gebruikt worden en zo zijn er nog wel wat toepassingen. En ook de Nederlandse boer moet zijn akker ieder jaar met een ander gewas kunnen vol zetten.
De overschotten van de Europese suiker worden (of werden) inderdaad met flinke subsidie onder de wereldprijs verkocht, dat maakte het nog moeilijker voor de rietsuikertelers om te concurreren. Er waren tijden dat de juten zakken waarin de rietsuiker vervoerd werd, duurder waren dan de inhoud. Ik koop altijd rietsuiker, van de € 2.50 per kg is € 2.00 invoerheffing. Hoezo vrije markt.
Dit heldere artikel van Mike Shellenberger waardeer ik zeer en zou een ruime plaats in de media verdienen. Echter ik zou hem aanraden zet nog een stap verder (hij was ook gelovige) en kom de helemaal grote mensen wereld binnen.( Daar voel ik me overigens ook niet op mijn plaats.)
Eigenbelang bepaald hoe de zaken gaan. Men weet echt wel hoe alles draait maar dat gaat pas spelen als de grond onder de voeten te heet wordt. Na deze trieste bewoording , uit de media beter nieuws van de energie karavaan. Men had natuurlijk al lang ingezien dat het wat mis aan het gaan was. Hoge prijzen voor benzine te machtige milieu organisatie en zo, en dat is niet goed voor je baan. Dus in de stofwolken van het Ukraiene conflict kan eindelijk de koers gewijzigd worden zonder te veel gezichtsverlies. Kernenergie is weer in de lift kolen en gas centrales vindt men al een beetje acceptabel , dus prima zo. Ons Frenske moet dan wel even de emissiehandel wat verlichten. De bus (op diesel) hoor ik al voor hem aankomen, hoewel voor een ijsberg zou ik toepasselijker vinden.
Een goed artikel. Laat ook zien dat Poetin in feite een tacticus is die profiteert van het grootverbruik van Europa. De rest is politiek en heeft weinig met klimaat te maken.
Gisteren een lezing over kernenergie gehad in theater ‘de Veste’ in Delft.
Filosofisch café van de TU.
Heel goed georganiseerd (en geleid) verhaal van een 4-tal uitermate deskundige sprekers.
Delft behoort tot de wetenschappelijke wereldtop. Waar zo veel uitstekende jonge professionals vandaan komen. Ik heb er in mijn werk een aantal mogen begeleiden bij het afstuderen en hun eerste projecten.
Uiteraard blijft het jammer dat flapdrol Frans een eredoctoraat heeft gekregen.
De uitzending gisteren van Tegenlicht werd in de comments als tenenkrommend aangekondigd en dat was het ook.
1. Kerngeleerde Diederik kreeg als stoere jongen een breed podium met halve waarheden en dito leugens.
De man die ooit zijn gehandicapte dochtertje exploiteerde voor eigen gewin. Alleen al daarvoor verdien je een pak slaag, how dare you.
2. Het ging over energie en de wet van behoud van ellende. Servië met haar lithium, Congo met haar kobalt, China als wereldbeheerser. Voorzienbare gevolgen van blind geloof. Zoals ik op de zondagsschool luidkeels moest zingen over voorwaarts christenstrijders, dat gaf een euforistisch gevoel van overwinning.
Samson vertelde dat je, als je op een muur af rent, je op het laatste moment een middel vindt om niet te pletter te lopen maar er overheen te kunnen springen.
Nu heeft de sprookjes transitie nogal wat muren die steeds hoger blijken. Iets dat Diederik zelf ook wel aangaf.
Wat hij verzweeg, of niet aan de orde kwam, was de beschikbaarheid, winning en geopolitiek van de grondstoffen voor wind- en zonnespul, de 20 jarige vervangingscyclus, de gigantische en veelal giftige afvalbergen, het desolaat achterlaten van mijngebieden, de kaalslag van bossen, het verlies aan visserij en landbouw opbrengst en de dunkelflauten.
Maar ook niet het ruimte- en horizonbeslag door energieopwekkers, waterstofproductie en leidingen, de roep om grondslurpende huizenbouw en infrastructuur door individualisering en grootschalig zij-instromende immigranten.
En ook niet het wegpesten van boeren, die hun heil zoeken in Oost Europa. Waar voedseltekorten ontstaan, puur door geopolitieke onrust en vernietiging van landbouwland.
Wees niet verbaasd als de inpoldering van de Markerwaard, de Groningse kwelders en de Lievenspolder op de agenda komen. Alsmede de Kagerplassen en kunstmatige wetlands. Niets is te dol. Jammer overigens voor de Markerwadden
Maar vooral het kwaadaardige totale verzwijgen van de (relatief) schone kolen- en gascentrales en god-betere-het veilige kernenergie. De olifant in de kamer.
Nee, Diederik mocht voorlezen uit kleutertje luister, dat er vast wel een magische oplossing komt voor welk probleem dan ook. Dus ook voor het duurzame sprookje, zoals aluminium batterijen voor opslag en energie-genererende waterstofopslag.
Zelf leerde ik nooit oude schoenen weg te gooien voor je nieuwe hebt.
Die sigarendoos met zijn achterkant verbieden was net zo’n slecht idee als dat van het democratisch blokkeren van Russia Today en Sputnik.
Dat bepalen we zelf, daarvoor hebben we geen kindermisbruikende ongekozen politici nodig.
En al helemaal geen totalitair systeem.
Dan ben ik blij dat ik niet gekeken heb. Dank voor je samenvatting. Komt op mij wel over als een wanhopig achterhoedegevecht om de eigen troepen veilig weg te laten komen. Doet denken aan de laatste fase van de val van Berlijn. Zie verder o.a. Busse, Wenck en Heinrici.
Delftse treurnis
Dat totalitaire systeem krijg je als burgers blindelings volgend worden en het nadenken aan lobbyisten overlaten.
https://www.youtube.com/watch?v=Ty19GtL8MjQ
Diederik had het ook over personenauto’s. Namelijk dat als er alleen maar elektrisch gereden mag worden dat van de huidige hoeveelheid personenauto’s er 1/50 deel overblijft. Simpelweg omdat er te weinig lithium is voor de accu’s die de auto’s nodig hebben.
Internationale economische / politieke / militaire analisten voorspellen dat Poetin de oorlog gaat verliezen, veel factoren wijzen daarop.
Ook als Poetin er in slaagt een vazallen regering te installeren in Kiev, het onder druk / bezetting houden van de belangrijkste steden in Oekraïne gaat de Russische zwakke economie NIET lang dragen. Vergelijkend is de reeds zwakke economie van Rusland, die is vergelijkbaar met de staat Texas-USA. De wereldwijde economische sancties komen zeer keihard aan voor de Russische interne financiële en politieke balans.
Een aanstaande (?) opgezette bezetting of vernietiging van Kiev zal leiden tot zeer gemotiveerde tegenstand door Oekraïense leger, militia en molotov gooiende burgers in straat tot straat gevechten die de aanvaller zullen leegbloeden.
Overigens het geheel grondgebied bezetten van Oekraïne gaat Rusland nog meer kosten, speciale (internationaal gesteunde) Oekraïense commando eenheden zullen zich vanuit verborgen locaties richten op de militaire bezetter, zodat die niet kunnen worden afgebouwd en de kosten blijven drukken op de Russische economie.
Op dit moment zijn bijna 90% van de gealloceerde Russische troepen ingezet. Hoe lang kunnen deze Russische troepen doorzetten zonder aflossing? Ongewis is ook de loyaliteit van de Russische Legertop tegen deze zeer slecht lopende opdrachten.
Poetin raakt in tijdnood, zo is de huidige analyse van de toestand van Poetins doelstellingen.
Ook Poetins grote angst gebeurt nu, uitbreiding van de NATO met Zweden en Finland.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10572805/Most-people-Sweden-Finland-want-join-NATO-war-broke-Ukraine.html
@ hr scheffer .
interessante beschouwing, maar hoe ziet het scenario eruit als Poetin ‘verliest ‘ en met hangende pootjes terugkeert ?
Zijn dat dezelfde analisten die een paar jaar eerder riepen dat Rusland slechts een tweederangs leger had, waarna de Russen in een week tijd de oorlog in Syrië kenterden met high tech spul waar de VS en NATO ook vandaag de dag alleen nog maar van kunnen dromen. IMHO blijft het grappig om te zien hoe de westerse wereld aan zelfoverschatting blijft lijden.
In zijn Weihnachtsvorlesing 2021 wijdde Hans Werner Sinn enige woorden aan de inflatieverhogende werking van de jongste groene maatregelen. Nog steeds komt 83% van de totale energievraag uit fossielen.
De nuchtere conclusie van Sinn: het heeft 20..30 jaar geduurd voor 7.5% en nu zou in 24 jaar het 12-voudige gerealiseerd kunnen worden…
Volgens Frans Timmermans, afgelopen zondag per videoverbinding bij Anne Will is belangrijkste oplossing niet meer NLG uit de VS en Qatar, langere looptijden voor kolen- en atoomcentrales…” maar het versnellen van de energietransitie… [49:19]
Wel, daar zal Habeck mee geholpen zijn!
PeterR
En Frans kan het weten, want dat briefje hebben ze hem op de mouw gespeld.
En laat hij die boodschap nu toch in 7 talen kunnen vertalen. Knap hé.
Hoe diep zitten we in Nederland in Gazprom vast verwikkeld.
Gazprom baat gasopslagplekken in Nederland uit.
In Nederland zijn vijf gasopslagplekken, waarvan de op een na grootste deels wordt uitgebaat door het Russische Gazprom, samen met TAQA, een energiebedrijf uit Abu Dhabi. Die bevindt zich in Bergermeer. De grootste is van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM), in Langelo. De NAM heeft ook nog een opslag in Grijpskerk. Daarnaast zijn er nog opslagen van Gasunie in Groningen en van TAQA in Alkmaar.
In het Europese plan wordt ook gepleit voor soepelere staatssteunregels voor bedrijven die “direct of indirect” geraakt worden door de sterk gestegen energieprijzen als gevolg van de oorlog in Oekraïne. Ook moet er meer geld gaan naar investeringsprojecten die ervoor zorgen dat Europese landen beter op elkaar aansluiten op het gebied van energie.
Kortom en voorspelbaar van onze rücksichtslose EU-klimaatpaus: Timmermans wil van alle aardgas af in Europa (ook Russisch).
Heer Labohm, beste Hans. Weet jij iemand die de vraag van Peter kan beantwoorden over het Presidium?
Lijkt me iets voor een specialist staatsrecht.
Beste Anthony,
Ik weet niet meer dan:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Presidium
Hans, zo ver was ik ook al, maar bedankt voor je reactie.