Foto: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Auteur: Maurice Newman,
‘Mondiale opwarming duwt het Australische vogelbekdier naar uitsterven’. Zo luidt een recente kop in het tijdschrift Oceanographic, waarin melding wordt gemaakt van een onderzoek dat is gepubliceerd door onderzoekers van de University of New South Wales en de University of Melbourne.
Op basis van alarmerende prognoses van verslechterende, frequentere droogtes, concludeerden de onderzoekers dat ‘vogelbekdieren geconfronteerd worden met toegenomen lokale uitsterving’, waarbij het aantal tot 73 procent keldert.
Maar dan zullen apocalyptische premissen onvermijdelijk leiden tot catastrofale conclusies, zelfs als weerspatronen niet ongekend zijn. Inderdaad, de vijf ergste jaren van geregistreerde droogte vonden plaats vóór 1900. En ondanks de laatste overstromingen was 2021 slechts het natste jaar sinds 2010 en het zesde natste jaar sinds het begin van de nationale records in 1910. Dit was ruim voordat de mens ‘gevaarlijke niveaus’ van CO2 begon uit te stoten.
Satellieten meten de temperaturen sinds januari 1979 en hebben al tien jaar geen statistisch significante opwarming van de aarde waargenomen.
Maar als catastrofes, zoals droogte en overstromingen uitblijven, zijn de ‘gehomogeniseerde’ gemiddelde landtemperaturen van het Bureau of Meteorology, die niet onafhankelijk kunnen worden geverifieerd, altijd een veilige basis. Ze registreren consequent hogere temperaturen dan de nauwkeuriger satellietwaarnemingen in de lagere troposfeer. Satellieten meten de temperaturen sinds januari 1979 en hebben al tien jaar geen statistisch significante opwarming van de aarde waargenomen. Maakt niet uit. Er is een markt is voor opwarmingsgegevens.
Maar wacht. Bestaan vogelbekdieren niet al 16 miljoen jaar en zouden ze de meedogenloze klimatologische omstandigheden eerder wel hebben overleefd dan in onze moderne tijd?
En, ondanks alle paniek, is de realiteit niet dat de werkelijke wereldwijde temperatuurstijging ongeveer een derde is van de voorspelde honderdjarige prognoses?
En het is niet alleen onze fauna. Het Great Barrier Reef is een populair doelwit geweest van klimaatdoemdenkers. De riffen zijn niet zo oud als veel andere diersoorten, maar groeien al ongeveer twee miljoen jaar op het zuidelijke continentale plat van Queensland en tot achttien miljoen jaar in het noorden. In hun huidige incarnatie zijn ze waarschijnlijk 12.000 jaar oud.
Gedurende hun hele bestaan is de zeespiegel vele malen veranderd. Tijdens de laatste ijstijd, die ongeveer 2,6 miljoen jaar geleden begon, daalde de zeespiegel meer dan 100 meter, waardoor het mogelijk werd om naar het buitenrif te lopen. Toen de ijstijd ongeveer 15.000 jaar geleden eindigde, steeg de zeespiegel snel en groeiden nieuwe koralen om de riffen van vandaag te vormen.
Ondanks dit buitengewone record van overleven, voorspellen activisten sinds het begin van de jaren zeventig het einde van het rif. De laatste waarschuwing kwam in een onderzoek van het ARC Center of Excellence for Coral Reef Studies van de James Cook University (JCU) Het beweerde dat het rif sinds 1995 meer dan de helft van zijn koralen had verloren als gevolg van warmere zeeën door klimaatverandering. De hoofdauteur van het onderzoek voorspelde:
‘Het noordelijke Great Barrier Reef zal er nooit meer hetzelfde uitzien…. Er is geen tijd te verliezen – we moeten de uitstoot van broeikasgassen zo snel mogelijk drastisch verminderen’.
Moeder Aarde wordt van tijd tot tijd boos en deze klimaat- wetgeving zal ons helpen dat allemaal aan te pakken.
Deze oproep tot levensreddende actie werd enthousiast vergezeld door de ultieme cheerleader van de opwarming van de aarde – de Verenigde Naties. Het waarschuwde dat als de temperatuur 1,5 graden Celsius boven de pre-industriële niveau zou komen, 90 procent van de koralen zal worden weggevaagd. Het riep op om het rif op een lijst te plaatsen van werelderfgoedsites die ‘in gevaar’ zijn. Het Unesco-agentschap gaf Australië de reprimande om
‘beslissende en onmiddellijke actie te ondernemen om de gevolgen van klimaatverandering te verzachten’.
Zowel JCU als de VN lijken onwetend van het feit dat Australië per hoofd van de bevolking al tien keer meer uitgeeft aan hernieuwbare energie dan het wereldgemiddelde en vier keer meer dan China, Europa, de Verenigde Staten en Japan. En door van Australië een gemakkelijke zondebok te maken, vermijden ze op lafhartige wijze de echte schurk te ontmaskeren: Peking, wiens uitstoot alleen al in het laatste decennium met 25 procent is gestegen en nu alle ontwikkelde landen samen overtreft, bijna gelijk aan die per hoofd van de bevolking.
Peter Ridd.
Dat alles maakt het laatste jaarverslag van het Australian Institute of Marine Science, waaruit blijkt dat de koraaldekking in de noordelijke en centrale delen van het Great Barrier Reef op het hoogste niveau is sinds de monitoring 36 jaar geleden begon, bijzonder ongewenst. Het bevestigt de opvattingen van dr. Peter Ridd, wiens wetenschap die de heersende apocalyptische orthodoxie tegenwerkte, maar hem uit JCU had ontslagen.
Als voorzitter van het Amerikaanse Huis vatte Nancy Pelosi het netjes samen toen ze de historische klimaatwet van de Democraten steunde:
‘Hoe kunnen zij (Republikeinen) tegen de planeet stemmen? Moeder Aarde wordt van tijd tot tijd boos en deze wetgeving zal ons helpen dat allemaal aan te pakken’.
Maurice Newman.
In een wereld geleid door bijgelovige volksvertegenwoordigers: wie kan daar iets zinnigs tegenin brengen?
***
Voor het hele artikel, zie hier.
***
De laatste ijstijd begon niet 2,6 miljoen jaar geleden, maar ca. 100.000 jaar geleden. Het is vermoedelijk een verschrijving, want de rest van het artikel is wel OK. Tijdens de vorige vier interglacialen was het warmer of even warm als nu. Het gaat echter niet alleen om de vervloekte CO2-jacht. Er is veel meer aan de hand. Ik herhaal nog maar eens, wat ik gisteren schreef. En wier er meer over wil lezen, verwijs ik naar mijn webartikel:
Bezit geeft macht. Grootbezitters hebben veel macht, kleinbezitters een beetje en bezitlozen geen. Het WEF is een club van grootbezitters en hun vazallen. In tegenstelling tot hun gewelddadige aristocratische verre voorgangers oefenen zij hun macht uit door de massacommunicatie te beheersen. ‘Mind Control’. Wij anderen zijn opmakers van eindige grondstoffen, die zij zelf nodig denken te hebben, dus schadelijk. Wij moeten verdwijnen. Hun geduchtste tegenstanders zijn de kleinbezitters. Die redden zichzelf en kunnen verzet bieden. Daarom moeten boeren, vissers, andere kleine zelfstandigen, zoals winkeliers, verdwijnen. Ook eigen huis bezitters zijn niet afhankelijk genoeg van grootbezitters, het grote geld. Elimineren dus. Het gaat helemaal niet om klimaat, CO2, stikstof, COVID, Apenkoorts. natuur of wat ook. Eén-kind dwang mislukte; condooms en anticonceptiepillen slaan niet voldoende aan. Verhoogde sterfte, door energie-gebrek, oorlog armoede, honger en kou is effectiever. Dit is in een notendop het traject waarin we gestuurd worden.
Het impliceert een paradox. Bezit afschaffen treft niet alleen machthebbers, maar ook kleinbezitters, de ruggengraat van de tegenkracht. Lenin en Stalin zagen dat goed. Die creëerden een verse gewelddadige elite en elimineerden zelfstandige boeren en burgers. De WEF-kliek doet dat op een manier die de getroffenen laat geloven, goed bezig te zijn. Belastingen op eerst levensbehoeften en kleinbezit en bovenal geldschepping om waardeloze ‘goede doelen te financieren’ ontmoeten minder weerstand dan ME die je uit je huis zet. En het resultaat is hetzelfde.
Geloof mij, of geloof mij niet. Het is mij om het even. U merkt vanzelf wel, wat uw volgnummer is op de dodenlijst voor de goede zaak.
http://www.clepair.net/trend-wealthdistribution&consequences.pdf
Overtallige bevolking elimineren door oorlog of ziekte gaat niet werken. Het aantal doden in de tweede wereldoorlog is niet heel zeker, maar geen enkele schatting komt uit boven de 100 miljoen. 100 miljoen is het verschil tussen 7,8 miljard aardbewoners en 7,9 miljard. Een oorlog die dat verschil wel gaat maken, wil je echt niet meemaken.
Voor ziekte gelden vergelijkbare getallen.
We bevinden ons nog steeds in de kwartaire ijstijd met ijsbedekking op de Zuidpool en op Groenland. Weliswaar zijn er perioden waarbij het wat warmer is en soms perioden waarbij het wat kouder is. Maar we zitten nog steeds in dezelfde ijstijd
De ijstijd in Nederland en omgeving is verdwenen. Behalve in het ijsvak van mijn koelkast.
Mee eens Kees. Er is op klimaatvlakte niets aan de hand. Warme zomers, weinig regen, hitte golf, dan weer koud en een beetje sneeuw en dan weer regen. Heerlijk deze afwisseling. Ook wat de fauna en flora betreft. Er komen soorten en er verdwijnen. Ook Homo sapiens zal eens van de Aarde verdwijnen.
Helaas zijn er clubjes die goed garen spinnen door angst, hel en verdoemenis uit te spreken. Weliswaar niet vanaf de kansel maar via MSM, GP, MD, Urgenda, WNF, AzG en tal van ander idiote door de Overheid gesubsidieerde clubjes. Het WEF is weliswaar niet beïnvloed door wie of welke instantie dan ook, maar denkt zelf de wijsheid in pacht te hebben. Voer voor complotdenkers. De schimmigheid omtrent dat zgn. Praatclubje is bijzonder hardnekkig en werkt achterdocht in de hand. Bijzonder is dat de tentakels diep in Vader Aarde verweven zijn. Duidelijkheid verschaft dat clubje niet en wat het meest opvallend is dat de leden (Kaag, Rutte) daarover heel geheimzinnig doen. Dat op zich wekt argwaan. Maak duidelijk wat Schwab en consorten voor ogen hebben. Nu is alles duister en obscure. Best knap.
Onze bovenbazen hebben de angst nodig om ons in het gareel te krijgen en de “grote leider” te omarmen. De WEF bezoekers gingen ons al voor en hebben een tuigje aangemeten gekregen om de juiste koers niet te verliezen.
Ik geloof u en ben het met u eens.
Ik heb zo ongeveer het zelfde beeld. Als voorbeeld: WEF boy Harari zegt dit soort zaken vrij ongenuanceerd openlijk.
Bedankt Kees le Pair voor de heldere uiteenzetting.
Kees le Pair,
Dáár gaat het inderdaad om, Kees. Om het voordeel van de allerrijksten en de allermachtigsten op deze wereld.
“In tegenstelling tot hun gewelddadige aristocratische verre voorgangers oefenen zij hun macht uit door de massacommunicatie te beheersen.”, schrijf je. Dát is een belangrijk punt, Kees, die communicatie. Nú pas, na oneindig veel tijd, bestaan er pas massa-communicatie-middelen. Het belang daarvan is niet te overschatten, zó vreselijk belangrijk is dat.
Maar, het gaat om het beséffen van dat gegeven. Iemand kan bijvoorbeeld wel iets weten, maar dat wil nog niet zeggen dat iemand dat dan ook beseft. Je kunt weten wat pijn is als iemand dat verteld, maar een keer op je vinger slaan met een hamer geeft je pas het besef van pijn.
Zo ook met het besef van het bestaan van massa-communicatie-middelen. Dat is niet te beseffen omdat het niet te pakken is. Het is geestelijk. Maar het werkt wél. Kijk hoe de mensen bang zijn gemaakt voor een virus, dat niet eens wetenschappelijk bestaat. En hoe de mensen vrijwillig meedoen met een zeer gevaarlijk medisch experiment. Vroeger kreeg je nog geld voor zoiets, als je als proefpersoon bij wilde verdienen. En nu, met de massamedia vangen ze miljoenen mensen om mee te doen met het experiment! Gewoon met praatjes, beelden, muziek. Omdat de televisie het zegt!
En de mensen geloven het. Bizar natuurlijk, maar wél begrijpelijk. Wie beseft dat er mensen zijn die zó een vreselijk misbruik maken van vertrouwen van de medemens? Wie begrijpt én beseft dat er zulke schoften rondlopen? Bijna niemand toch? En dát is het punt. Daarom komt die maffia ermee weg. Ook al halen ze de vreemdste capriolen uit, de mensen willen het geloven. Die zoeken naar het goede dat hen helpt. En daarom is dat misbruik maken zo vreselijk onmenselijk.
En zo geloven de mensen de rest ook wat ze zien op die massamedia.
En ja, óók, of zelfs zij die veel gestudeerd hebben zijn soms bijgelovig en dom op andere gebieden. Juist dom en bijgelovig omdat zij andere experten juist vertrouwen! Daarom is de wetenschap zelf soms vreselijk corrupt. Omdat ook daar gelogen wordt. En dat is natuurlijk doodzonde. Want daar is liegen makkelijk wanneer anderen het werk toch niet na kunnen doen wegens geldgebrek, desinteresse, politieke noodzaak.
Maar goed. We moeten van die slecht-geworden mensen af zien te komen. Er over schrijven heeft geen zin. Ze gaan maar door en door. Ik verdenk ze er zelfs van dat het gedoe met Rusland ook een spel van hun is. Zo érg kan het zijn, dat ze oorlogen misbruiken om hun zin door te drijven. Dat leert ons het verleden. De grootste dieven en moordenaars werden vaak de ‘heren’ van stand. En club van deftige complotteurs.
COVID virus bestaat Antisoof. Of de varianten daarvan bestaan weet ik niet.
Bedankt voor deze uiteenzetting en het artikel op uw website hierover.
Ik heb er 3 vragen over:
– Is de bezorgdheid van de elite over het opraken van grondstoffen terecht?
– Is er een betere manier om hier mee om te gaan dan de plannen die er nu liggen?
In vroeger tijden was het leven ook primitiever en wisten de mensen zich te redden met minder luxe en een eenvoudigere manier van leven. Is het niet onvermijdelijk dat we naar dergelijke omstandigheden terug keren?
Over die aantallen jaren: dat is óók een dictrine. Niemand van ons is erbij geweest, maar lees lees Immanuel Velikovsky maar eens voor een tegengeluid (en hij is niet eens creationist).
Kees, je hebt er nog 1 belangrijke uit vergeten dat is het zgn covid vaccin. Er zijn meer dan 1000 mensen per dag aan oversterfte komt alleen door het vaccin daar heb ik ook voor gewaarschuwd maar werd uitgelachen. Deze link is misschien ook wel aardig voor de beleving. De door gebrek aan gewicht boven ons gestelde interesseert jou en mij helemaal niets wat ik persoonlijk nog het ergste vind is dat onze “koningin” Maxima op het WEF rondliep daar heeft ze niets te zoeken ze zou het moeten boycotten. Blijkbaar interesseert het klootjes volk haar ook niets, dat geeft mij een ontzettend fijn gevoel!!
Kees, Nog even een opbeurende link
Bourla Pfizer
https://www.bitchute.com/video/3nISFVtb6S8K/
“Hoe kunnen zij (Republikeinen) tegen de planeet stemmen?”
No time to waste ! Lever nu lijf en goed in en vertrouw onze misleiders.
Het lijdt geen twijfel dat ze het beste met hun parochie voorhebben.
Niet mijn parochie.
Johan, gewoon door op het kiesformulier het kruisje op de juiste plek te zetten.
Moeder Aarde? Is de Aarde dan vrouwelijk? Waarom gaan de Wokers (meervoud voor iemand die woke is) niet meteen in de gordijnen hangen? O…wacht … dat komt hen goed uit. Haha.
Volgens (noord amerikaanse) indiaanse beginselen wel T.C. McLuhan Touch the Earth 1971 vertaald door Iet H Grader 1973 Hollandia BV met als titel “want de aarde is onze moeder”. Het staat hier dus al bijna een halve eeuw op een van mijn (bijna 40 geschat, niet nageteld) planken in mijn lundia boekenkast
Het lijkt mij goed Kees dat je wijst op een groep hebberts en machtswellustelingen die aardig de dienst aan uitmaken zijn. Maar uit hun aard zijn ze zelf hun grootste vijand. En als uit het verleden blijkt zij er altijd wel goedwillende krachten die een leefbaardere situatie scheppen. Maar zoals ik schreef goed dat je er op wijst.
Als je alleen de MSM volgt dan word je niet goed, maar er zijn via internet en natuurlijk mond op mond duidelijk andere geluiden te horen. Het worden interessante weken en als het nu niet lukt dan mogelijk een volgende keer. Zelf doe ik even wat tegen de biodiversiteit in huis, ik ga wat vliegen meppen, wel met de gordijnen dicht wat er zou eens een ecoloog langslopen. De vliegen heb ik al Frenske, Gretha en Didi genoemd en de net binnenvliegende is Mdinges. (een dikke stront vlieg)
@Rene MH Giesen haha . Gistern was mijn broer terug van vakantie uit Spanje en ik schreef ;
” Hier al twee weken zware gevechten met een vlieg ”
Jij begreep me direct ”
”zal ik wat wapens sturen “‘ , ‘veel schade ” ?
Ik ‘ is goed ; hij heet ‘ Z’ ….
hij ‘ je bedoelt : ‘zzzzz / die ” Ik ; ” ja die ”
even later : ‘ inmiddels kan ik meedelen dat Z’ werd gedood in een gevecht rond de vuilnisbak door een krant ” .
hij ; ‘ dit is toch geen nepnieuws he ” ? Moskow times ?
Kijk ik zie het met mijn simpele hersenpan zo.
Als ze nu resten van bewoning vinden in opgedroogde meren, dan betekend dat er vroeger ook langdurig lage waterstanden zijn geweest, misschien hebben ze er gebouwd omdat er beschutting is geweest.
Er zijn bouwwerken gevonden van oude culturen, slimme culturen met piramide achtige gebouwen met terrassen waar ze gewassen op verbouwde, steeds hoger kregen ze het water daar naar toe met hun vernuft.
Toch zijn ook deze culturen aan iets ten onder gegaan, of ze zijn gewoon vertrokken, maar ook verandering van klimaat kan een oorzaak zijn geweest, net als ziekte, maar uitgestorven zijn ze.
Wat ik wil zeggen, de aarde en ook het klimaat hebben gezien de verleden tijd veel te voortduren gehad, Egyptenaren zijn er niet meer, mammoeten en de sabeltandtijger ook niet meer.
Mensen met het vernuft van nu moeten zich aanpassen, en niet in paniek raken als een vlieg zou uitsterven.
De aarde verranderd, soms snel, soms langzaam, no panic at all.
Oogst van druiven in de Champagnestreek begint eerder door klimaatsverandering. Hoe was het de jaren daarvoor ?
Even gegoogeld “steeds later vorst bedreigt de fruitoogst” Bloesem bevriest maatregelen moeten genomen worden. Dus in April koud weer, schaatsen in Winterswijk weet u nog, 4 maanden later warm weer klimaatsverandering. Ik blijf mij verbazen.
En zullen ze alle miljonairs worden, of een flop strop?
Hier opent het grootste windpark van Nederland (en het is volledig eigendom van de lokale bevolking)
https://www.destentor.nl/zeewolde/hier-opent-het-grootste-windpark-van-nederland-en-het-is-volledig-eigendom-van-de-lokale-bevolking~aa220da3/
Het zal wellicht beter gaan dan bij het windmolenpark Weert daar zijn de Wieken sinds de bouw nu net 1 keer rond door gebrek aan wind.
Vandaag benuttingsgraad windenergie voor Limburg : 3%
https://www.energieopwek.nl/
Nieuw windpark De Kookepan heb ik ook meer zien stilstaan dan dat het draait.
https://leudalenergie.nl/windpark-de-kookepan
Theo,
Ik heb daar ook wat over gezien in het journaal.
Lachen natuurlijk. Een aantal particulieren met dollartekens in de ogen heeft zich een paar jaar geleden gek laten maken en hebben vervolgens veel geld gestoken in een project met een rendement van 7%.
Ja, en stroom voor 300.000 huishoudens hoor. Gingen natuurlijk uit van de theoretische maximale capaciteit. In de praktijk misschien een 40% bij steeds verder afnemende wind. En niemand die dan even vraagt wat er gebeurt als het een paar dagen niet waait.
Wat mij betreft gaan ze straks allemaal in de bijstand. LOL
Ja. Ja. God = aarde
Die mag je niks aandoen.
Dat is de nieuwe religie.
We moeten offeren. Dat wordt iedereen nu met de massa media wijs gemaakt.
Gas zuiverheid. Terwijl al die gassen essentieel zijn voor het leven.
Goebbels gebruikte ook met de massa media.
Gek he. Er is maar een letter verschil tussen ras zuiverheid en gas zuiverheid.
https://dagblad010.nl/rotterdam%20%26%20regio/wetenschappers-gaan-uitstoot-rotterdam-minutieus-in-kaart-brengen
CO2 is geen vervuiling, Rien E, maar groeigas en vooral overdreven door ideologen als DE klimaatfactor.
Als ik het goed begrepen heb gaat het om meer dan CO2 en dat dit geen vervuiling is, is mij volstrekt dudidelijk. Ik ben bang dat voor de onderzoekende “wetenschappers” niet zo duidelijk is. Pse don’t shoot the messenger …
De geleerde “Jippe” leverde (samen met zijn vader?) een studie over de verandering van luchtstromingen, die het huidige, warmere klimaat veroorzaken. Meer winden uit het zuiden zouden aan deze temperatuurverhoging ten grondslagliggen. Zouden het dan toch de windmolens zijn, die de luchtstromingen beïnvloeden. Ik reisde de afgelopen dertig jaar door geheel West Europa en ben geschrokken van de enorme hoeveelheid windturbines.
Alle obstakels verranderen de windstroom.
Echter een windmolen mengt wind tot een soortement van turbulentie.
De bekende foto waar dit goed zichtbaar is.
https://images.app.goo.gl/bn7kjAdjgAiozXsf8
Henk,
Ondanks die grote hoeveelheid, spelen windturbines (en zonnepanelen) geen enkele rol bij het oplossen van de energiecrisis. Dat zegt genoeg. Wat hadden we niet allemaal kunnen doen met die verspilde miljarden subsidie….
Reynier, Thorium msr centrales ontwikkelen 12 van die dingen en alles was opgelost voor 100 miljard. Gas uit Groningen, Groningekrsvruimhartig compenseren, autoos met benzinemotor op gas laten rijden schoner dan een Tesla, alle infrastructuur ligt er al. Zwaaipalen uit zee verwijderen, zee terug naar de vissers, op het land die rommel ook afbreken en de landbouwgrond weer terug naar de boeren om voedsel te produceren. Alle troep verwijderen die door alle visieloze kabinetten zijn ge plaats door eenvisieloze Rutte VVD. Algehele malaise door wanbeleid op alle gebie ook weer een handelsmerk van Rutte en de VVD. Maar er blijven nog steeds idioten op deze partij stemmen straks creperen ze ook van de honger en zullen uiteindelijk aan de hongerdood sterven. Ik zal er geen traan om laten want ze hebben het dubbel en dwars verdiend.
“Zouden het dan toch de windmolens zijn, die de luchtstromingen beïnvloeden. Ik reisde de afgelopen dertig jaar door geheel West Europa en ben geschrokken van de enorme hoeveelheid windturbines.”
Ja idd een enorm aantal van die windturbines en er komen er nog steeds bij. Over die invloed op verandering van heersende windrichting denk ik dat er een invloed kan zijn. Ik hou deze optie open maar er zijn meer menselijke activiteiten die direct en indirect er mogelijk de oorzaak van zijn dat hoge en lagedrukgebieden naar andere locaties (van voorkeurposities) verschuiven. Andere locaties dat geeft andere windrichting.
Maar uiteraard kunnen ook natuurlijke oorzaken dit verschuiven veroorzaken en het is nog onmogelijk een eventuele A invloed te onderscheiden van de normale gang in de natuur (die ook nog grotendeels onbekend is)
Tot slot grote windparken zullen mi zeker op microklimaat een invloed hebben.
Dat die windturbines verder van weinig nut zijn voor energievoorziening staat los van deze discussie.
Theo, ik snap het woord “echter” niet. Ook op die foto’s zie je: De Fut is er wel uit, voor een deel.