Caroline van der Plas, BBB. Schermafbeelding,
Van een onzer correspondenten.
De historische overwinning van de BBB heeft ook het klimaatrealisme wind in de zeilen gegeven. Zowel een tegenstem in het stikstofdossier alsook politieke oppositie bij het omvattender klimaatbeleid van Rutte IV, krijgen met de nieuwe zetelverdeling een sterkere verankering in de politiek. Los van de verschuivingen in de provincies, is er in de Senaat op grond van de prognoses, een klimaatrealistisch ‘blok’ ontstaan van 24 zetels:
BBB 15 zetels
PVV 4 zetels
Ja21 3 zetels
FVD 2 zetels
Weliswaar verliezen FvD en PVV zetels, de nieuwkomers JA21 en BBB maken dit ruimschoots goed. Tel daarbij op dat op het punt van pro-kernenergie de politieke steun enorm is toegenomen.
Een nieuwkomer als Volt kiest, ondanks beleden klimaatangst, al aarzelend toch voor kernenergie.
De zittende coalitie van Rutte IV heeft op dit moment ook 24 zetels in de Eerste Kamer. Opvallend is dat de kiezers niet ontvankelijk bleken voor het klimaatalarm van GroenLinks en D66. Beide partijen wisten geen nieuwe kiezers naar zich te trekken, D66 verliest zelfs een zetel. In de verkiezingsdebatten liet Kaag weten qua klimaatbeleid de zaak juist te willen versnellen:
‘Het is vijf over twaalf’,
aldus D66-voorvrouw. Tevens zint D66 op extra wettelijke maatregelen om de financiële sector in lijn te brengen met het klimaatakkoord van Parijs door banken en verzekeraars te verplichten een klimaatplan op te stellen.
Er zitten nog veel te veel rotte eieren in het bankje.
Veel hebben onwetend gekozen naar aanleiding wat hun ingefluisterd werd.
Ik vrees het ergste. Zie de sponsoren van BBB waaronder Bayer/Monsanto.
Plak er maar meteen een stikkertje op bij de BBB, zonder ook maar te weten waarover het gaat.
Ronnie, ik weet niet of je weet wie Monsanto is dat is jereinste Maffia. Als de BBB zich daardoor laat sponsoren dan moet je deze partij onmiddellijk afschrijven want dat is voor boeren een ramp, vooral wat betreft oa de zaadveredeling. Het zeer omstreden middel glyphosaat dat kankerverwekkend is en voor zgn gewasbescherming zorgt dat zit dus meteen in de voedselketen. Ik geloof dat zij voor miljarden per jaar procederen net zoals Pfizer $2 miljard per jaar dat zijn dezelfde oplichters die van die eurhanasiemiddelen dat covid vaccin heet.
Taco,
Het is inderdaad erg. BBB blijkt in feite een reclamebureau te zijn dat voor zeer enkele zeer grote bedrijven de P.R. doet. “Het zijn steenrijke communicatie-experts die werken voor voedselgiganten.”. Die in de politiek toelaten lijkt mij wellicht niet verstandig.
Bron: https://www.doorbraak.eu/boerburgerbeweging-geen-boer-burgers-maar-marketing-experts/
(Tekst kopiëren en in een nieuw tekst document plakken wegens de leesbaarheid)
Daar is niets mis mee. Doe eens onderzoek naar de “sponsors” van andere partijen? Ja, ik weet het, het WEF staat er niet bij, toch niet met die naam….
Bayer en Monsanto zijn mede verantwoordelijk voor het voedsel dat wereldwijd gretig wordt genuttigd. En de hetse tegen Glysofaat is weerlegd.
Net zoals, tegen eieren, vet enz.
Geloof niet alles wat door groen en woke de lucht in wordt gegooid.
Marianne, dan weet ik niet waar jij je info vandaan haalt want glyphosaat zit ook in roundup en dat is juist om die reden verboden. Maar als het niet zo is dan blijft het nog steeds een maffia club.
Bob, vorig jaar is de licentie met een jaar verlengd zodat er dit jaar onderzoek gedaan kan worden naar schadelijke gevolgen van glysofaat.
Zie: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bestrijdingsmiddelen/vraag-en-antwoord/mogen-gewasbeschermingsmiddelen-waarin-glyfosaat-zit-worden-gebruikt:
Toelating door college
Glyfosaat is de werkzame stof in onkruidbestrijdingsmiddelen. Op de website van het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) staat welke gewasbeschermingsmiddelen zijn toegestaan. Het Ctgb staat een gewasbeschermingsmiddel met glyfosaat toe als het veilig is voor mens, dier en milieu.
Glyfosaat is nog steeds niet afgekeurd door EU. Er zijn nieuwe studies uitgevoerd mbt veiligheid van di herbicide en deze zijn positief qua gezondheid. In juli valt definitief besluit.
En?
Geef even aan waar we dat kunnen zien.
Nou, het gedram en gedreig begint alweer: https://www.telegraaf.nl/nieuws/339446763/milieuorganisaties-waarschuwen-nederland-loopt-vast-op-stikstofcrisis-met-bbb-beleid Bututteling en Excelproblematiek moeten maar eens afgelopen zijn.
Ronnie
Ik merkte het al eerder op. Zolang die wakke wetgeving en de slechte modellen niet van tafel gaan blijft het aanmodderen.
Dan zullen er nog vaak optochten met trekkers nodig zijn. Die zgn. milieuorganisaties stonden zelf aan de basis van die wrakke er door gejaste wetgeving waarbij het grondgebruik door andere belanghebbenden in de weg wordt gestaan.
Daarnaast is het uitermate dubieus on enerzijds wind- en zonneparken aan te leggen en anderzijds belemmerende postzegels “natuur” te koesteren en bosgroei te verhinderen. Kortom, de ene tuinier hindert de andere. Van de ne kun je eten en naar de andere mag je zolang dat nog door de beugel kan, alleen maar kijken.
Het is de milieuorganisaties nog niet duidelijk dat men het gezeur zat is. Er zijn dode bomen, ja ook een boom gaat een keer dood. Er zijn meer bomen dan rond 1900. De bomen die na die tijd zijn aangeplant gaan nu een keer het hoekje om. Je kan ook zeggen het leven is gevaarlijk, ga eens op een kerkhof kijken.
Meneer Vollenbroek die alleen zich zelf vertegenwoordigd heeft ook al rechtszaken afgekondigd. Hij doet zijn best meer, Net zoals bomen heeft hij ook niet het eeuwig leven. Men, de organisaties zijn niet zo zeer bang dat er nog meer bramenstruiken komen maar dat hun gedram geen geld en subsidies meer oplevert.
De grootstedelijke burgers begrijpen niets van de winst van BBB.
‘Juist hun arrogantie en vermeende gelijk is keihard afgestraft,’ schreef iemand, ‘maar bij het NRC hebben ze het nog steeds niet begrepen. Wat een dédain en minachting naar mensen in de provincie toe.’
Helaas helaas, bbb gaat niet de wal zijn die het kartel-schip gaat keren. Wishfull thinking…. om dat te verwachten op basis van de huidige uitslag/prognose
Wim Kan zei het al: “Het Nederlandse volk gebruikt zijn stem verkeerd.
Kees,
Wat zie ik nou. Ben je niet blij met de boeren en de burgers?
Vroeger stemden de katholieken op de KVP, de gereformeerden op de ARP, de strenge hervormden op de CHU en de minder gelovige arbeiders op de PvdA. Ze werden gestuurd door een bovennatuurlijk wijsvingertje.
Dat wijsvingertje is er nog steeds, alleen heet het nu “influencer” en is niet meer zo bovennatuurlijk.
Maar nog steeds staat er een wijsvingertje op het stembiljet.
Het rare is, dat wijsvingertje is uitsluitend zichtbaar voor de kiezer, en niet eerder dan wanneer hij in het stemhokje staat, en weer onzichtbaar als de stemmen geteld worden.
Is dat eigenlijk niet een leuk probleem voor jou als fysicus om dat op te lossen? Komt in de buurt van kwantummechanica!
Ik heb aan Rutte zijn reactie al gezien dat hij zich niet zal laten inspireren of leiden door de verkiezingsuitslag. Hij denkt dat hij op de ingeslagen weg wel verder kan…
Rutte heeft nog jaren garantie op die plank voor zijn…..
Ik had dit allemaal verwacht. Maar ik had lievers iemand anders als Carolien vd Plas gehad. Die snapt de wetenschappelijke thema’s niet goed. Ze zat ook al diep in gesprek met Rutte bij Het debat….. Dat gaat ook alweer verkeerd.
Daarom heb ik nog altijd gezegd dat er niet een echte democratie is, tenzij er meer referenda komen, waar je stemt op zaken, eerder als op partijen en personen. Als je veilig kunt bankieren via het internet moet het toch ook mogelijk zijn om via het internet veilig te stemmen? Nou heeft BBB mij wel geantwoord dat zij niet tegen referenda zijn. Maar of het ooit weer in de Kamer aan de orde komt?
BBB heeft dagelijks gratis zendtijd van de NPO, dat zou al voldoende moeten zijn om te weten dat ze er dan gewoon bij horen.
BBB gaat bij de volgende verkiezing stemmen krijtraken, maar dan is de schade al toegebracht, ze zullen braaf mee stemmen met het kartel, anders kunnen ze gewoon fluiten naar samenwerking.
De deur van BBB is de afgelopen maanden vast al platgelopen om te polsen welke richting het op gaat. Ik heb geen enkele illusie, die agenda wordt wel uitgewerkt.
Misschien kunnen we politiek asiel aanvragen in Rusland dat op het moment meer individuele vrijheden kent dan het westen.
BBB: met Beide Benen Beneden (op de grond). Een welkom fris geluid: mensen van de praktijk, mensen die werken in de Realiteit.
Interessant is ook dat BBB kiezers heeft getrokken van ALLE andere partijen: kennelijk zijn er in alle partijen wel kiezers die genoeg hebben van ‘zweverige politiek’.
De boodschap vanuit ALLE provincies aan parlement en regering: zullen we eens gaan praten over de Realiteit? Over het oplossen van Echte Problemen?
De lange arm van de terroristenlovers van Urgenda en sympathisanten van GroenLinks/D66 etc zal nog lang nagalmen, maar het is tijd voor verandering want hun tijd is geweest. Het is tijd voor realisme en voor échte op fieiten gebaseerde argumenten en niet dat dom paniekerige holle geschreeuw van een Klaver, De Groot, Paternotte en godbeterd Kaag (minister van Financiën die alleen maar zemelt over gender en klimaat, maar niks over inflatie, rente of koopkrachtverlies laat weten). Het framen van BBB als een soort PR-bureautje voor de agroindustrie komt weer uit de bekende hoek, zonder dat dat op waarheid berust. We zullen zien hoe het verder gaat, maar voorlopig is de eerste stap gezet: Hoekstra wil koerswijziging van het CDA, in de lagere regionen van het ledenbestel van de VVD rommelt het ruimschoots. De partijen zullen weer smoel moeten tonen, lef moeten tonen en besluiten durven nemen, en bovenal positie en standpunten innemen. Ik hoop daarom dat de hele top van CDA, VVD zal worden vervangen door realisten en mensen die wél kunnen rekenen en vooruit kijken.
Voor mijn part komt er een zakenkabinet, dat orde op zaken stelt in dit zeer slecht geleide land, dat door de Rutte – jaren in verval is geraakt. Echter, mensen die hun sporen verdiend hebben in wetenschap of zakenwereld gaan niet de politiek in met het salaris van € 130000 per jaar, met dat afbreukrisico en peloton aan nikskunners die alleen aan stoelpoten zagen. Daarom pleit ik voor een vertienvoudiging van het salaris van tweedekamer leden. Mensen die echt wat kunnen stappen dan de politiek in, ten koste van de holle vaten die er nu zitten. Duur? Ja, maar alles is beter dan dit.
Er is volgens mij ruimte voor nog een party van klimaat Realisten. Had ik dat al gezegd?
2 jaar geleden al bekend zie :
https://www.nieuwnieuws.nl/5159765/caroline-van-der-plas-factcheckt-anp-jullie-schrijven-bbb-verkeerd/