Wopke Hoekstra. Foto: Shutterstock.
De zondagse beschouwing van Jan van Friesland.
Dat Rutte niet de ambitieuze Sigrid Kaag naar Brussel heeft gestuurd om het klimaatbeleid van Frans Timmermans met de meest volle kracht voort te zetten maar Wopke Hoekstra de eer heeft gegund, is voor het klimaatalarmisme een domper van jewelste. Een ingezonden-briefschrijver in de Volkskrant raakte de kern van het ongenoegen:
‘Ik voel mij diep beledigd en teleurgesteld over de voordracht van deze klimaatlafaard’.
Ook de gesubsidieerde klimaatclubs, van Natuur en Milieu tot Urgenda, waren unisono: Hoekstra heeft geen ‘hart en ziel’ voor de klimaatzaak, heeft een Shell-verleden, heeft geen ervaring en al helemaal geen dossierkennis. Hoekstra zelf gaf vrijdag een korte repliek door de stellen dat ‘klimaat een van de grootste thema’s van deze tijd is’. Hij wil zich wat graag mengen in de klimaatdiplomatie op de klimaattop in Dubai in November.
Dat wat het CDA overkomt, is dus het schrikbeeld van de klimaatbeweging.
Wat klimaatalarmisten moeten verwachten lijkt inmiddels wel duidelijk. Geen bezorgde einde-tijd- toespraken rechtstreeks vanuit het menselijke hart, zoals we die van Timmermans kennen, maar slappe bestuurlijke praat die het effect van wegblokkades ondermijnen.
Zelf gaf Hoekstra immers toe, bij zijn aftreden als CDA-leider, toch meer een bestuurder te zijn dan een politicus. En succes is bij hem verzekerd, gezien de totale ineenstorting van zijn partij, het CDA.
Jan van Friesland.
Geen antenne voor wat er leeft in de achterban, niet iemand die de harten sneller laat kloppen, of een onderwerp met verve op de agenda zet, geen innoverend politicus. Dat wat het CDA overkomt is dus het schrikbeeld van de klimaatbeweging. Het gevoel dat alles in een neerwaartse spiraal gaat komen omdat er in Brussel geen stem wordt gegeven aan de angst voor een planeet die werkelijk op de laatste benen loopt. Dat er niemand is in Brussel die volledig pal staat voor de vele miljarden klimaatsubsidie en die maar blijft hameren op de energietransitie.
Een man van statuur die elke kritiek daarop smoort, elk wetenschappelijk inzicht met andere conclusies naar de prullenbak verwijst, die gretig eredoctoraten ontvangt vanwege zijn tomeloze inzet voor het klimaat en elk jaar met een droef gezicht de Europese klimaatdoden herdenkt. Zo’n man wordt Wopke nooit en daarom is de klimaatwereld ‘witheet’.
Anderzijds heeft Rutte met de voordracht van Hoekstra het klimaatrealisme misschien de grootste dienst ooit bewezen. Ere wie ere toekomt.
***
Lijkt me alvast geen E-auto, goed begin dus….
Als Wopke klimaat kritische vragen stelt en mensen van formaat als Happer en Clauser uitnodigt om het niet gekozen Brusselse zootje de oren te wassen heeft ie mijn zegen. Als hij het doorgeefluikje van Klaus Schwab wordt, zeker niet
De kennis van onze namaak Sinterklaas is niet meer dan een stapel rapporten ten opzichte van een kleiner stapeltje. Oja, naar buiten kijken en een vinger in de lucht steken om te zien of het regent. Met die kennis van zaken wat zij beleid noemen is alles op gebaseerd,.
‘Anderzijds heeft Rutte met de voordracht van Hoekstra het klimaatrealisme misschien de grootste dienst ooit bewezen. Ere wie ere toekomt’.
De terechte wraak van Rutte voor de dolkstoot in zijn rug van Kaag c.s.
En nu maar duimen voor Wobke dat hij door de vleeskeuring komt.
Verder lezenswaardig:
https://www.wyniasweek.nl/zelfs-veel-groenlinks-stemmers-trappen-niet-meer-in-de-leugens-van-groenlinks-over-kernenergie/
https://www.wyniasweek.nl/goed-klimaatnieuws-van-nobelprijswinnaar-natuurkunde-is-niet-welkom/
Hopelijk kijkt hij wat nuchter tegen de zaken aan en laat zich niet in met de waanzinnige klimaat-sekten van heden die totaal de weg kwijt zijn.
Kijk naar reële haalbare en betalbare zaken ook al spreek je geen 7 talen.
Pas op Wopke is er nog niet en die Klimaatgelovigen zijn tot alles in staat en dat zien en voelen we dagelijks. Naar ik meen te begrijpen wordt zelfs Jetten naar voren geschoven evenals een niet nader te noemen politica (nota bene door haar zelf). Dus even het beste ervan hopen.
De teloorgang van de Klimaat hype wordt eigenlijk door een subtiel nieuw woord in het Klimaat vocabulaire ingeleid door het nog niet eerder gehoorde woord “”klimaatlafaard””. Veelbetekenend!
Beledigende termen t.a.v. criticic betekenen meestal dat valide argumenten ontbreken.
Prima zou die benoeming van Wopke Hoekstra zijn op de job van Timmermans. Het betekent gewoon een dikke prop sneldrogend beton in de groene klimaatpipeline van de EU, die toch al van elke realiteitszin was verstoken.
En wat een waardige afgang voor Timmermans. In een keurige tweetrapsraket wordt hij uitgeserveerd op een positie waar hij geen schade meer kan uitrichten.
‘Uitrichten’ moet natuurlijk zijn; ‘aanrichten’.
Even twijfelde ik nog aan; ‘verrichten’. Dat kan natuurlijk niet, ‘verrichten’ veronderstelt iets met ‘inspanning’.
“Hoekstra heeft een Shell verleden.” Ja, en? Is hij daarom ‘fout’ in de ogen van de klimaatkerk? Kennelijk wel. Terwijil klimaatzies geen problemen hebben met mensen die vroeger maoïst of stalinist waren.
Je moet wel simpel zijn om te denken dat Hoekstra veel zal veranderen aan de koers die de global elite heeft ingezet.
Natuurlijk hoort hij er gewoon bij. Je komt anders gewoon niet op die positie terecht, ze hebben Hoekstra gevraagd of hij in staat is de punten er door te drukken, en daar heeft hij kennelijk “ja” op geantwoord.
Onbegrijpelijk dat mensen zich op laten winden door een uitspraak of een belofte, zodra hij er zit en zodra Timmermans er zit zijn het twee handen op de buik van de global elite.
Trap er gewoon niet meer in, ook Hoekstra gaat NIETS veranderen. Je wordt voor de zoveelste keer (de meeste mensen zijn gewoon niet in staat dit te doorzien) bedrogen en maak je geen zorgen, de agenda 2030 trein rijdt op volle toeren en die wordt alleen gestopt als het volk in opstand komt.
De eerste stap naar je persoonlijke vrijheid is het niet meer meedoen met de media, gebruik geen linkjes van de globalistische media meer en lees het ook niet meer, je wordt met elk artikel dommer en dommer, zodra je met die berichten aankomt loop je eigenlijk mee in de voorgeschreven werkelijkheid, een werkelijkheid die niet eens bestaat.
Cornelia, alleen al het feit dat Hoekstra geen linkse klimaatdrammer is betekent al een vooruitgang. Maar we moeten afwachten.
Ja het “feit” want jij kent Hoekstra? Kom op Anthony, jij bent het schoolvoorbeeld van iemand die denkt héél slim te zijn maar vervolgens al zijn wijsheid uit de media haalt. Je mist gewoon een degelijke ondergrond om zelf afwegingen te maken, verder als in eigen beleving mediaverhaaltjes napraten kom je eigenlijk nooit.
Zoals gezegd, Hoekstra kan nog zoveel kan vertellen, het gaat er om wat hij doet, en geloof mij maar, hij doet écht wel wat ‘m verteld wordt anders komt hij daar niet eens te zitten.
De enige partij die daadwerkelijk tegen is is het FvD, maar ja, in de krant staat dat hij voor Rusland is zodat de 85% van de bevolking die niet in staat zijn een eigen mening te vormen niets van deze partij moet hebben want ohhh, die gemene Poetin. En zo werkt onze hedendaagse politiek, een klucht, een toneelspel tussen burgers en overheid met de media als orkest.
Burgers die hoop krijgen van de eerste de beste act die de politiek opvoert, en de verkiezingen moeten nog komen… ε(´סּ︵סּ`)з
Cornelia
Ik haal mijn “wijsheid” van jongs af aan ook uit de media in brede zin. Verder kijk ik in bescheiden mate ook rond en vorm mijn eigen oordeel. Het verschil zit hem volgens mij in het zoeken van de tegenspraak want van gelijkgestemden leer je doorgaans weinig meer dan je door je eigen ingebakken oordelen en vooroordelen al weet of denkt te weten.
Feit is wel dat de media voor 85% in de handen vaan machthebbers zijn die ons in hun “sprookje” willen laten geloven en dat je dus naarstig op zoek moet naar die andere 15%. Ik neem aan dat je dat bedoelt. In dat geval zijn we het eens.
Cornelia
Hier is zo’n andere visie. Over de zotternij van de huidige situatie.
https://www.youtube.com/watch?v=tiWe1Fr7bGs
Mee eens Peter, daar gaat het om, dat je zelf een afweging kunt maken op basis van gezond verstand en realisme.
Het duurt even, maar als je eenmaal door hebt hoe het werkt zie je het bedrog direct en overal. (85% zeg je, ik denk dat het wel meer is, veel meer, het zal denk ik wel eerder 95% zijn)
Tja, Cornelia. In een van de boeken Leviticus in het Oude Testament worden de zgn. spijswetten beschreven.
Die zijn duizenden jaren geleden toen op goede gronden opgesteld. Zo is bijvoorbeeld het eten van varkensvlees verboden. In die tijd zaten varkens stampvol met voor de mens dodelijke parasieten.
Jouw blinde verering van het FvD doet een beetje denken aan degenen die nu nog die spijswetten van Leviticus zonder enige vorm van kritiek menen te moeten naleven.
Jammer.
En dat voor iemand die voortdurend het blinde geloof in klimaatalarmisme volkomen terecht aan de kaak stelt.
Jammer, omdat je daarmee afzakt naar het nivo van Bas, Modelzeur en Bart.
De duimpjes omhoog die je met deze nonsens scoort zijn hoogstwaarschijnlijk van reageerders die niet durven uitkomen voor hun FvD aanbidding en die nog steeds hopen op een wonder op 22 november a.s.
Binnen de EU-commissie moet het solistische klimaat en stikstof gedram en de media-uitglijders van ‘zwaargewicht’ Timmermans toch een groeiende ergernis geweest zijn met name voor de diplomatieke voorzitter Ursula von der Leyen, maar ook voor de Oost-Europese lidstaten die de EU-energietransitie-dictaten als directe pijn voor hun maatschappij hebben gevoeld. Ik vermoed, dat als profiel om een minder prominente en dominante opvolger is gevraagd en voorgedragen. ‘Ik pleit voor een eredoctoraat voor Hoekstra bij de TU-Delft, om de ‘hernieuwbare’ klimaat-ineffectiviteit binnen EU onverminderd voort te zetten’.
Eerst moet von der Leyen nog beslissen of ze Hoekstra wel “Klimaat” wil geven, of een andere bevoegdheid. Ze kan even goed een verschuiving doen en iemand anders die post geven en Hoekstra dan iets zaai geven zoals “Cohesie en Hervormingen”.
Daarena moet hij nog goedgekeurd worden door het hele Europarlement. Als hij de post van ‘Klimaat’ krijgt, dan is de kans reëel dat hij door het parlement naar huis gestemd wordt. In 2019 waren er ook kandidaat-commissarien die zo teruggestuurd werden.
Heeft groen/links dan een meerderheid in het EU parlement?
Dat maakt helemaal NIETS uit.
Je moet een keer gaan zien dat de politieke partijen -ook in de EU- helemaal geen invloed hebben op de besluitvorming, de global elite maakt de plannen, die politieke partijen zitten er om het uit te voeren en om JOU het idee te geven dat het democratisch besloten is.
Zo nu en dan voeren ze een toneelstukje op om JOU de indruk te geven dat ze ergens voor of tegen zijn, maar als je het een keer volgt buiten de reguliere media om dan zal je merken dat alles gewoon doorgaat, wat ze ook zeggen te zullen besluiten.
vaak zijn die toneelstukjes ook rookgordijnen om een andere besluit onder de oppervlakte te houden, dat ga je pas zien als je die verrekte media aan de kant gooit en ZELF oorzaak en gevolg gaat observeren, die 5% vrije media heb je alleen nodig om het juist spoor te vinden.
Cornelia,
Als het allemaal niets wat die politieke partijen wel en niet willen, omdat ze gewoon uitvoeren wat “de globale elite” (wie dat dan ook moge zijn) beslist, waarom maakte iedereen zich hier de afgelopen maanden zo druk over wat Frans TImmermans wel en niet deed?
Vraagje dus: wie is “de globale elite”? Zitten Xi en Poetin daar ook bij? Trump, Biden en Guterres (wel politici – die volgens jou alleen maar uitvoeren). Of Soros of Buffett? Die werden rijk door beursspeculaties (en een dosis geluk). Of Bill Gates? Die is trouwens niet rijk geworden door bepaalde politieke beslissingen, maar omdat mensen zoals jij en ik computers met zijn software gebruiken.
Cornelia, ik moet helemaal niets.
Ik snap die drukte om de poppetjes maar niet . In navolging van Cornelia betoog ik hier en op linkedin dat het niet uitmaakt wie op welke post zit , want de enige opdracht is Agenda 2030 uit te voeren , zoals neergelegd in de SDG- doelen en ondertekend door 187 landen van de wereld . Dan constateer helaas wel dat Cornelia -zo heb ik inmiddels begrepen – graag gebruikmaakt van de mogelijkheden die hen geboden worden in het kader daarvan. ( zonnepanelen. Ja hallo, je bent een dief van je eigen portemonnee als je ze niet aanschaft ).
Vandaag las ik dat de ANWB als eerste gaat werken met de levering van stroom met dynamische tarieven. Iets wat Jan Willem Zwang , die een paar artikelen eerder hier nog op het schild werd gehesen, al 10 jaar geleden bedacht , samen met zijn toenmalige vriend en collega Henry Bontenbal. Aangestuurd weer door Samsom en Vendrik.
lees ‘ de fuik ‘ . Wat we weten is: dat mensen geen principes hebben noch een moraal . ( lees de energietransitie en ethiek ” ) enkel gedreven worden door financieel gewin.
U begrijpt wel dat dit aan doorslaand succes zal gaan worden, gezien de invloed van de ANWB op George & Mildred.
Nee , het zijn niet de media die de schuld krijgen , maar degenen die de waarheid over het voetlicht proberen te brengen worden systematisch monddood gemaakt. Het zijn de klokkenluiders, die daarna de rest van hun leven in een caravan mogen wonen , zoals oa de boekhouder van Koop tsjuchem overkwam.
Jim Reekers, schrijver van het boek ‘ de medische Omerta ‘ had het goed gezien : gewoon meedoen en je mond houden . Anders moet je in een caravan wonen en daar hou ik niet van .
Wopke is de perfecte meeloper, zoals we die altijd al hadden in de geschiedenis.
Ik denk dat jullie daar gelijk in hebben.
Met een beetje geluk omdat de tijdsdruk hoog ligt dat ze er wat scherpe kantjes afhalen, maar dan heb je het ook gehad, want gezien de druk en de waanzin wat ze zich zelf opgelegd hebben is dit onhaalbaar.
Maar goed Verstappen heeft toch wel weer mooi gewonnen voor eigen publiek.
Ik heb wel eens gehoord, dat zijn bijnaam Flopke is…
haha, ja dat doet wel een beetje pijn Bert, maar ik ben er heel nuchter onder, ondanks dat ik al minimaal 10 jaar waarschuw voor deze agenda kijk ik als goed Nederlander wel even naar de voordeeltjes.
Dat is een beetje wrang, want ik verafschuw die agenda en de mensen die er achter zitten, maar die zonnepanelen hebben 130% rendement opgeleverd van zo’n slordige 3000 euro een jaar of zeven geleden.
Het grappige is dat je nu voor mijn 2845 euro niet eens meer 11 zonnepanelen kunt krijgen, want er zit een hele bups bedrijven en instellingen die allemaal uit de subsidieruif vreten.
Als elektrotechnicus met benodigde accreditatie kon ik destijds zelf mijn panelen uitrekenen, leggen en aansluiten en daarmee de kosten in de hand houden, zeker 1500 euro goedkoper dan de buurman die er ook 11 heeft maar die door een stel zonnepanelen cowboys zijn gelegd en aangesloten in een halve dag!
Heden ten dage is het eind zoek, er heel leger “groene” bedrijven staat klaar om de argeloze burger die zonnepanelen koopt te knippen en te scheren.
Zo moet er betaald worden voor een berekening over de opbrengsten, er moet een keuring volgen, eventueel met jaarlijks onderhoudscontract, en met wat geluk laten ze hun installatie ook meteen klaarstomen voor accu’s al met al is de gemiddelde burger minimaal 5000 euro kwijt voordat hij zijn eerste kWh-tjes mag afleveren.
Ik heb inmiddels ook al een leuke anekdote. Ik heb 20 jaar fabrieksgarantie op de panelen en 10 jaar op de omvormer, ongeveer 2 maanden na de aankoop van mijn panelen werden ze niet meer geleverd, ik weet nu niet meer of de fabriek zelfs nog bestaat. (JAsolar ja hij bestaat nog, zitten nu in India, die van mij kwamen uit China>>??.
Ik weet nog dat de buurman snoefde dat het bij wel goedkoper was, maar, zo vertelde hij, hij had betere garantie en dat was ook wat waard…
Nu bij hem hield het bedrijf van de omvormer op met het delen van het opgewekte vermogens, het ging in eerste instantie verder voor een laag bedrag per jaar, ik dacht 12 euro of zo, twee jaar later stopte dat ook. En moest hij iets kopen dat zijn slimme meter uit kon lezen om de dagelijkse zonne-energie te bekijken. Je begrijpt dat wij het nooit meer over zonne-energie hebben. :)
Mijn omvormerleverancier ging trouwens ook ter ziele (Omnik) en vier jaar later de wifi module zodat ik uit de omvormer ook geen gegevens meer kreeg.
Nu zit ik daar niet zo mee, mijn domotica systeem geeft voldoende informatie om de panelen uit te kunnen rekenen en een Python scripje zorgt voor een leuk grafiekje.
Ik vermoed dat elke zonnepanelen eigenaar inmiddels na al die jaren hetzelfde is overkomen, de les die ik er uit geleerd heb…
Reken uit hoeveel je nodig hebt, kies zelf de omvormer uit en zorg ervoor dat je van alle spullen de goedkoopste neemt.
Een omvormer van 1700 euro met 20 jaar garantie… niet doen = dom, koop er een voor 500 is hij kapot dan hang je er gewoon een nieuwe neer.
Zelfde met die panelen, Amerikaanse of Europese panelen zijn veel duurder dan de Chinese varianten, en een paneel van amper 130 euro die stuk gaat is makkelijker te pruimen dan een van 280 euro. en verzekeren? Niet doen zonde van het geld.
En bovenal… reken uit of je de investering terugverdiend.
Als je je investering niet binnen een paar jaar kunt terugverdienen is het ALTIJD duurder.
Dat geldt voor elke “groene” leugen (die ALTIJD ALLEEN rendabel zijn door subsidie)
Wil je elektrisch rijden, zorg dat je de kosten kunt afschrijven en pluk net zolang de vruchten totdat het niet meer loont.
Warmtepomp idem dito, als je 45.000 moet investeren om jaarlijks 2000 euro te besparen moet je dat natuurlijk nóóit doen.
We doen het immers voor het klimaat hé. ٩(^‿^)۶ ٩(^‿^)۶ ٩(^‿^)۶
Een air to air warmtepompje kost bijna niets, zeker geen €45.000!
Voor €1550 staan er sinds 2018 hier 2, kant en klaar, 1 keertje onderhoud gehad. Die hebben 0,00 aan stroom gekost (dat salderen ook he) maar wél zo’n 2500m3 gas (á €2,50) bespaard.
En dat goudmijntje marcheert/saldeert vast nog wel even door, de val van ons kabinet heeft behandeling over de afbouw een stuk onzekerder gemaakt.
En hoeveel Watt warmte levert dat warmtepompje?
Het hele huis = hoeveel m2 warm +20 graden?
Zonder deze informatie is het onmogelijk te controleren of je niet een beetje overdrijft.
Je kunt hem in de keuken zetten en dan hou je het wel warm, maar voor 1500 euro heb je onmogelijk nul op de teller.
Wat ‘vergeet’ je ons te vertellen?
Cornelia, kun jij niet lezen? PP de Groot schreef dat hij 2500 m3 gas bespaart met die warmtepompen. Dat verwamt normaalgezien een heel huis aan aangename temperauur, als dat redelijk goed geïsoleerd is.
De Groot, De Groot, De Groot zijn naam is klein
maar zijn daden benne groot, zijn daden benne best groot
hij heeft gewonnen de zilvervloot
hij heeft gewòòòòòòòòòònnun …
Ik zal het nu even niet hebben over een warmtepomp van € 775.
Ik zal het nu even niet hebben over € 6250 gas in 5 jaar.
Ik wil nu even niet moeilijk doen over het feit dat ook voor z’n wasmachine en z’n leeslamp bij het bed de stroom gratis zijn huis is binnen komen waaien.
En ik wil niet moeilijk gaan doen over synchronisatie van warmtepomp/zonnepaneel over de seizoenen – De Groot zijn huis wordt ook nog gratis gekoeld in de zomer … had ie niet eens om gevraagd.
Nee, dat zinnetje: Die hebben 0,00 aan stroom gekost …
Jaja, op een morgen in 2018 keek De Groot omhoog, en wat zag ie: de wind had heel netjes tig zonnepanelen op zijn dak gelegd, zomaar klaar voor gebruik.
Maar, het wonder is nog niet compleet, op een morgen in, pakweg, 2033 mag De Groot weer een keer omhoog kijken, en hij zal denken: hm, het wordt tijd dat er nieuwe zonnepanelen komen.
En verdomd, wat zal ie de volgende morgen zien? De wind is weer langs gekomen, en al zijn oude zonnepanelen zijn netjes van het dak verdwenen – geen spoor meer van te bekennen, opgeruimd staat netjes.
En dan het grote wonder: de morgen daarop mag De Groot weer omhoog kijken, en wat zal ie dan zien? Zijn dak ligt vol met tig nieuwe zonnepanelen, klaar voor gebruik!
De Groot heeft in al die 15 jaar welgeteld één dag zijn leeslamp bij het bed en zijn warmtepomp niet kunnen gebruiken!
Verder alles gratis en voor niks.
Dirk, dat kan de Groot schrijven, maar als je met € 1550 aan warmtepompen 2500 m3 gas bespaart zouden ze niet aan te slepen zijn, sterker nog, dan had ik er al lang een, nee een paar gekocht. Dit is gewoon onmogelijk, dus hij zal wel ergens vergeten zijn wat te vertellen.
Voor het gemak maar even de test van de consumentenbond (ook van de global elite)
https://www.consumentenbond.nl/warmtepomp/beste-warmtepomp
Dat zijn toch hele andere prijzen.
Indien de gasprijs door de overheid op € 2500 per kuub wordt bepaald, heb je een warmtepomp in enkele dagen terugverdiend.
Met dit sterk overdreven voorbeeld probeer ik je een idee te geven hoezeer de overheid door het heffen van belastingen een dusdanig grote invloed heeft op prijsbepalingen en dus terugverdientijden, dat er van een normale marktwerking geen sprake kan zijn. Iedere kunstmatige prijsverhoging -hoe groot of hoe klein- vertekent tenslotte de markt.
@ Cornelia ,
Dank voor het uitgebreide antwoord, waarin u nogmaals bevestigt dat de Agenda 2030 uitgerold gaat worden , ondanks uw uitingen van weerzin daartegen.
Agenda 2030 en de SDG doelen zijn gebaseerd op hetzelfde principe van financieel gewin behalen namelijk.
Ik noemde hierboven Jim Reekers, die een boek schreef over het failliet van de zorgsector. Over de moraal.
Dat misleiding, onversneden oplichting en diefstal, want dat is de handel in groene stroom, maatschappij-breed wordt geaccepteerd, markeert eveneens het failliet van de beschaving wat mij betreft.
http://bureaulesswatts.nl/ethiek-en-energietransitie/
Ik ben voor een vrije markt economie waar misleiding en oplichting een misdrijf zouden moeten zijn, maar in de economie van de energietransitie zijn misleiding en oplichting voorwaarden . Bovendien is groene stroom niet groen en daalt de CO2 uitstoot niet .
Dat die zaken ontkent worden is voor mij onbegrijpelijk . Hallucinant .
Hallucinant! Mee eens.
Het is allemaal gebaseerd op hebzucht en “gratis” geld.
Wie niet meedoet krijgt niets, dus iedereen praat over de nieuwe kleren van de keizer.
Wij weten dat het ergens wel mis zal gaan, de crux is, hoe blijf ik buiten schot.
Ik overweeg een schip te kopen.
Prima verhaal Cornelia.
Een goede raad: ‘ Schoenmaker blijf bij je leest’.