Foto: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Vanaf 2026 moet iedereen aan de hybride warmtepomp als de cv-ketel wordt vervangen, kondigde woonminister Hugo de Jonge vorig voorjaar met veel bombarie aan. De wave ging door de installatiebranche. Door die warmtepomp is de cv-ketel alleen nog nodig als het heel koud is en voor het warme tapwater. Het gasverbruik kan wel 60 tot 75 procent dalen zo bleek uit onderzoek. Maar er zijn zoveel uitzonderingen dat de verplichting maar voor een heel klein deel van de Nederlandse huishoudens geldt, zo schrijft het AD.
De kosten voor een warmtepomp zijn niet gedaald.
Eén van de belangrijkste elementen in het beleid is dat de investering binnen zeven jaar terug is te verdienen. Maar die terugverdientijd loopt nu op doordat het gasverbruik daalt. Nederlanders hebben door de energiecrisis een nieuwe zuinigheid aangeleerd: korter douchen en de verwarming niet te hoog. Bovendien proberen huiseigenaren zoveel mogelijk te isoleren om het gasverbruik omlaag te krijgen. En bij iedere glaswolplaat of HR++ ruit daalt het gasverbruik maar stijgt de terugverdientijd. Want de kosten voor een warmtepomp zijn niet gedaald.
Volgens Milieu Centraal ligt de terugverdientijd nu boven de zeven jaar als het gasverbruik lager is dan 1500 kubieke meter. Er is gerekend met energieprijzen voor de lange termijn, zoals voorzien door het Planbureau voor de Leefomgeving van 1,20 euro per kuub gas, en 25 cent per kWh stroom en een gasverbruik voor warm water van een gemiddeld 2-persoonshuishouden.
Bij het gros – zo’n 90 procent – van de Nederlandse woningen wordt een warmtepomp niet binnen de gestelde zeven jaar terugverdiend.
Er is nog een factor die de terugverdientijd sterk beïnvloedt: de gasprijs. Demissionair klimaatminister Rob Jetten speelt met de gedachte om de eerste 800 kubieke meter gas relatief goedkoop te houden en alles wat daar boven komt zwaarder te belasten. Dat maakt een warmtepomp interessanter. Volgend jaar wordt het gas mogelijk 11 cent per kubieke meter duurder vanwege een hogere belasting; de Tweede Kamer zoekt nog naar financiering om die belastingverhoging te voorkomen.
***
Zie voor het gehele artikel hier.
***
Ook het elektriciteitsnet is al aan zijn huidige maximum capaciteit.
Netbeheerders waarschuwen er al jaren voor: ons elektriciteitsnet is overbelast. Dit kan gevolgen voor jouw duurzame plannen, zoals de aanschaf van zonnepanelen, warmtepomp of een elektrisch voertuig.
Congestie management (= stropop) in de politiek voorgesteld als ‘oplossing’ betekent / impliceert voor regio’s, woonwijken en industrie afsluiting van het elektriciteitsnet. De vraag is wie bepaalt wie het slachtoffer wordt / is in het voorgestelde congestie management?
https://www.liander.nl/grootzakelijk/transportschaarste/beschikbaarheid-capaciteit
Het zou beter zijn haast te maken met de benodigde woningen te bouwen door de volstrekt achterlijke stikstofcrisis op te lossen door de verkeerde wetgeving daarover aan te passen. Dan komt de bouwactiviteit daar te liggen waar die thuishoort en kunnen meteen die nieuwe woningen voor een veel lager bedrag aan de huidige normen worden aangepast. De hele isolatiehausse is voor woningen van voor 1985 complete onzin en kapitaalvernietiging op grote schaal. En dat geldt dan meteen voor de warmtepompen,
Mogelijk kunnen strakke woonblokken door middel van een extra schil aan uitwendige isolatie nog wel kostendekkend worden geïsoleerd. Voor verreweg de meeste andere woningen is het te kostbaar en wordt het nooit terugverdiend. Doe het zelfprojecten daargelaten.
Het goede nieuws is dat het gasverbruik al verminderd is door persoonlijke bezuinigingen. Zoals isolatie, lagere thermostaat en korter douchen. Dat doe ik ook.
Mensen hebben gedwongen bezuinigd Vreeken.
Je hebt toch zeker gezien hoe huizen vol met schimmel zaten.
Mensen onder de dekens in de kamer enz.
Mensen met 4 kinderen, een keer per week onder de douche, de rest aan de wasbak.
Ik denk wel dat de bewustwording groter is geworden nu bij veel mensen wat er kan gebeuren in dit land.
Vele burgers met de laagste inkomens wonend in oudere niet-geïsoleerde huizen en hebben 2 winter achtereenvolgend in de kou gezeten.
Rutte IV kabinet: Laagste inkomens werden / worden het zwaarst belast om gasbesparing af te dwingen. Zij wonen vaak in slecht geïsoleerde huizen en appartementen waardoor zij simpelweg hun huidige verbruik vanwege hoge energiekosten niet nog eens verder kunnen beperken. Het gemiddeld gasverbruik per huishouden ligt ruim boven voornoemde grens van 800 m3. Boven 800 m3 gas wordt het belastingtarief op gas verhoogd om daarmede een besparing op het gebruik van gas te kunnen realiseren.
Het zoveelste klimaatplan van Rutte IV waardoor de burgers met een kleine portemonnee relatief het zwaarst belast worden.
Dat is natuurlijk ‘goed’ nieuws voor je Vreeken?
Minder gas verbruiken door minder comfort te accepteren is geen bezuiniging op gas maar op comfort. Minder met minder. Veel interessanter zijn investering die het gasverbruik verlagen maar het comfort verhogen: isolatie, kierdichting, lage temperatuurverwarming, airco. Die kierdichting is door iedereen eenvoudig te realiseren met een kitspuit. Dakisolatie is voor een beetje handige DHZ-er ook nog te doen en dus relatief lage investeringskosten.
In plaats van een veel te dure hybride warmtepomp, of nog erger lucht/water-warmtepomp, of nog erger water/water-warmtepomp, die allemaal NIETS toevoegen aan het comfort van de woning, is het veel interessanter om een airco te installeren op de begane grond. Daarmee kun je in de zomer de woonkamer koelen en in de winter verwarmen. En die airco is ongeveer 3-8x goedkoper dan hierboven genoemde warmptepompen en zorgt in de zomer bovendien voor verlaging van de luchtvochtigheid en luchttemperatuur (= verbetering comfort).
Wanneer de gasketel vervangen moet worden koop je gewoon een nieuwe gasketel in Duitsland of België (reken wel op een hogere prijs dan in NL vanwege ketelmaffia).
ik hoor niemand over het hogere stroomverbruik dat je ook moet meenemen in je terugverdientijd om het rendabel te maken. het komt mij vreemd voor om me de huidige energieprijzen een bewezen stroomvreter te gaan installeren. ik zie hier geen milieuwinst voor de gewone huiseigenaar.
Dat hogere stroomverbruik is meegenomen en verdisconteerd in de berekening voor de terugverdientijd.
Die hybride warmtepomp is een leuk opzetje van de installatiebranche die goud geld verdient met de dubbele verwarmingsinstallatie. Voor de consument is het absurd om een hybride te kiezen, zelfs met de subsidieworst is een hybride warmtepomp met de te verwachten verhoging van belastingen op stroom niet rendabel te krijgen.
Probleem is vooral de hoge aanschafprijs van de lucht/water-warmtepomp, want dat is de gebruikelijke vorm van warmtepomp om te combineren met een gasketel. Je moet dan denken aan € 6.000 minus € 1.700 subsidieworst. Vergelijk dat met de veel lagere investeringskosten voor een lucht/lucht-warmtepomp (airco) die kan koelen en verwarmen en zo’n € 1.200 kost.
In de tussenseizoenen en zelfs in een zachte winter kun je deze gebruiken om de woning te verwarmen terwijl in de zomer gekoeld kan worden. Koelen met een hybride warmtepomp is zeer beperkt mogelijk omdat bij temperatuurverlaging van de vloer de kans op condensvorming bestaat. De relatieve luchtvochtigheid (RV) neemt toe door vloerkoeling. Een airco heeft dat probleem niet en zorgt dat juist die RV sterk daalt waarmee het comfort van de woning toeneemt (geen plaknachten meer).
Laat je dus niet gek maken door die subsidie op hybride warmtepompen die te duur zijn en niets toevoegen aan het wooncomfort.
Geen warmtepomp maar….Maarten Keulemans die klimaatstress onder jongeren fileert!! (draadje):
https://twitter.com/mkeulemans/status/1706578784390926614
Maarten Keulemans en fileren. Volgens mij is hij beter in staat de botte bijl te hanteren.
Maarten en Gerrit zijn geen vrienden meer … https://twitter.com/mkeulemans/status/1706748636590116999
https://twitter.com/BasLeijssenaar/status/1706757953133367770
Dit is niet meer of minder dan een extra machine die extra energie vraagt om hem te laten draaien.
Maar ja… degenen die in windhandel en gebakken lucht geloven maken ook gebruik van het perpetuum mobile.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_mobile
Die Maarten, een floeperd toch ! Zal binnenkort maar dan onder eigen naam wel in Climatgate te vinden zijn. Het gaat best de goede kant op.
” de Tweede Kamer zoekt nog naar financiering om die belastingverhoging te voorkomen.”
Wat dachten we van
De Oorlogsmiljarden
De Stik sof miljarden
De 0,000036˚C miljarden
Geld zat
Om het volk te ontzien
Wat dacht je van minder asielzoekers of beter gezegd .. gelukzoekers die de staat vele miljarden kosten.
Zou je ook subsidie op een bulldozer kunnen krijgen dan zijn we in een keer klaar
Dacht ik even dat het de goede kant op ging in:
https://www.wyniasweek.nl/de-aanhang-van-de-klimaatlinkse-partijen-ontbreekt-het-aan-basale-klimaatkennis/
Tot dit zinnetje:
‘Die opwarming wordt, geheel terecht, gezien en ervaren als een groot mondiaal probleem’.
Zonde van mijn tijd om nog verder te lezen; jammer.
@ AnthonyF
U leert het al :-) Helaas is Winia ’s week ook een meestribbel- medium .
Jammer, want ik heb veel respect voor zijn niet aflatende werklust . Die man werkt zich echt een slag in de rondte. Voor mij blijft er niets meer over om te lezen .
Syp is nog een echte PvdA Apparatsjik .
In zijn politiek beschouwingen mijdt hij ook altijd de FvD te noemen als ware het de pest. Net als de rest van de msm . en ondertussen laat ie zijn krant financieren door wakker dier en Trees voor All . Het bewijst dat je geen medium meer hebt als je de waarheid aanhangt . http://bureaulesswatts.nl/de-media/
en daar zijn weer de duimpjes naar beneden .
I.p.v. een hybride warmtepomp kan je er ook voor kiezen een ‘Airco’ te instaleren de kosten hiervoor bedragen minder dan Euro 1500,-. Tegenwoordig is deze ook geschikt om te verwarmen. Hiermee kan een zelfde besparing worden bereikt dan met een hybride warmtepomp voor een fractie van de investering.
De oude cv ketel kan dan blijven hangen.
Dat hebben wij gedaan. Ik heb een haard, meerdere airco’s en een cv. Ik kan kiezen…en straks propaan uit de eigen tank.
Onze bestuurders zijn knettergek en slopen dit land. Minkukels als Jetten zijn een gevaar. Niet gehinderd door enige kennis roept deze minister maar wat.
Stem hen weg.
Bij al die zogename terugverdienberekeningen worden altijd de rente over de financiering en de afschrijving vergeten. Ook bij financiering van een warmtepomp met eigen geld (al gauw 10.000 euro) moet je die (nu hoge) rente meerekenen want je zou dat geld immers ook lang rentedragend op een spaarrekening kunnen zetten.
Roland, dat hoeft niet, want iedereen kan dit natuurlijk zo lappen (denken onze flappies in Den Haag).
Mag ik nog even in herinnering roepen dat de ‘gebouwde omgeving’ slechts 10 % van de totale uitstoot voor z’n rekening neemt? Volgens tafelheer Samsom waren de maatregelen niet erg relevant voor de vermindering van de uitstoot, maar wel om het volk zich constant bewust te laten zijn dat er een klimaatprobleem is.
Helemaal eens Reynier. Dit aandeel is van eenzelfde kaliber als de 0,35 % die het Nederlandse aandeel is van de wereldwijde CO2-uitstoot.