Door Jo Nova (Australië).
Scott Waldman van Politico schetst het nachtmerriescenario waarin Trump, als hij wint, ‘federale klimaatrapporten zou kunnen herschrijven’ of ‘loyalisten zou kunnen installeren aan het hoofd van belangrijke wetenschappelijke instanties’ zonder te lijken beseffen dat dit dertig jaar lang de modus operandi van de wetenschap van de Democraten was.
Niet meer wankelen in de klimaatstrijd, beloven de aanhangers van Trump (zie hier).
De campagneuitspraken van Trump en de beleidsvoorstellen die door honderden van zijn aanhangers worden opgesteld, wijzen op de waarschijnlijkheid dat zijn terugkeer naar het Witte Huis een totale oorlog tegen de klimaatwetenschap en het klimaatbeleid zou veroorzaken – en zelfs zijn eerste termijninspanningen zouden overschaduwen, die de Ameriknaas klimaatactie vrijwel tot stilstand brachten. Dat kunnen stappen zijn waar zijn medewerkers de vorige keer voor terugdeinsden, zoals bemoeienis met de bevindingen van federale klimaatrapporten.
“De aanpak is om terug te gaan naar de volledige productie van fossiele brandstoffen en zitting te nemen in de EPA”,
Steve Milloy.
zegt Steve Milloy, een voormalige Trump-transitieteamadviseur, die bekend staat om zijn door de industrie gesteunde aanvallen op de klimaatwetenschap.
Maar als koploper van de Republikeinse partij is hij weer gaan beweren dat de door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde nep is, geeft hij ongegrond de schuld aan de walvissterfte aan windturbines en zei hij vorige maand dat hij, als hij verkozen zou worden, een “dictator van één dag” zou zijn – gedeeltelijk zodat hij kon ‘boren, boren, boren’.
Robert Gottleibsen wijst erop dat als de plannen van Trump worden uitgevoerd, het Australische groene beleid volkomen uit de pas zal lopen met dat van de VS. Zelfs de aanwezigheid van Trump 2.0 op het campagnepad kan een rem zetten op de klimaatambitie:
Trump streeft ernaar dat de VS over de goedkoopste energie en elektriciteit beschikken van welk land ter wereld dan ook, inclusief China, door het koolstofbeleid van Biden terug te draaien. Hij zal de olieboringen op openbare gronden opvoeren; en belastingvoordelen bieden aan olie-, gas- en steenkoolproducenten; de huidige inspanningen om de invoering van elektrische auto’s aan te moedigen terugdraaien, en de voorgestelde vervuilingslimieten, die vereisen dat in 2030 ten minste 54 procent van de nieuwe voertuigen die in de VS worden verkocht, elektrisch moeten zijn, ongedaan maken.
Dat zal Australië uit de pas doen lopen met de VS, en het betekent dat de wereld de CO2-uitstoot in een veel langzamer tempo gaat verminderen. Wij zullen daar in ons beleid rekening mee moeten houden.
Plan van aanval
Volgens Politico hebben Tientallen conservatieve groepen zich verenigd om klimaatbeleidsdoelstellingen op te stellen die vrijwel elke regulering van de fossiele brandstoffenindustrie ongedaan zouden maken. De inspanning van Project 2025 , geleid door de Heritage Foundation en gedeeltelijk geschreven door voormalige functionarissen van de Trump-regering, zou ook belangrijke overheidsinstanties, zoals de Environmental Protection Agency, ertoe aanzetten de productie van fossiele brandstoffen te vergroten in plaats van de bescherming van de volksgezondheid.
“We schrijven een strijdplan en bundelen onze krachten”, vertelde Paul Dans, directeur van Project 2025 bij de Heritage Foundation, vorig jaar aan E&E News. (Zie hier,)
“Nooit eerder heeft de hele conservatieve beweging zich verenigd om zich systematisch voor te bereiden op de machtsovername op dag 1 en de deconstructie van de administratieve staat.”
Het is uitstekend om te horen dat conservatieven zich verenigen en vooruitplannen maken op het gebied van het klimaatbeleid. We hopen alleen dat ze ook hun krachten bundelen op het gebied van verkiezingshervormingen om zich te ontdoen van elektronische machines, onbetrouwbare software te repareren, het verzamelen van stembiljetten terug te dringen en kiezers te leren waarom fraude niet The American Way is. Uit opiniepeilingen blijkt dat 13 miljoen kiezers in de VS zouden toegeven frauduleuze stembiljetten te hebben uitgebracht als een opiniepeiler daarom zou vragen. (Zie hier,) Een vijfde van de Amerikaanse kiezers lijkt niet te weten dat het de bedoeling is dat verkiezingen plaatsvinden in de privacy van een stemhokje, niet in de gaten worden gehouden door dwingende vrienden, of worden overgedragen aan tussenpersonen.
Klimaatpesten werkt niet meer
De experts hebben gemerkt dat Trump zijn taalgebruik niet ‘tempert’. De klimaatpestkoppen zijn niet relevant.
Dana Fisher, directeur van het Center for Environment, Community and Equity van de Amerikaanse Universiteit, noemde de verandering in toon zowel opmerkelijk als gevaarlijk – waaruit blijkt dat Trump zich niet langer zorgen maakt over het bereiken van gematigde en onafhankelijke kiezers met zijn benadering van het klimaatbeleid.
“Hij heeft niet het gevoel dat hij zijn taalgebruik moet temperen”, zei Fisher. “De retoriek betekent dat het veel waarschijnlijker is dat hij deze inspanningen en initiatieven kracht bij zal zetten dan toen hij zich zorgen maakte over hoe ze de laatste keer zouden spelen.”
En na 91 aanklachten is het niet zo dat iemand het erg zou vinden om een klimaatontkenner te worden genoemd. Sterker nog, hij hoopt waarschijnlijk dat ze het vaker zullen doen.
Om zichzelf gerust te stellen: de Politico-schrijver denkt niet dat de volmondige ‘ontkenning’ van Trump goed zal aanslaan bij de kiezers (jongen, wat staat hem een verrassing te wachten). Hij citeert de gebruikelijke hersenloze klimaatenquête, waarin mensen wordt gevraagd of ze het niet erg vinden als de overheid het geld van anderen gebruikt om de klimaatverandering op te lossen.
De Daily Mail legde de kiezers ook deze vraag voor en ontdekte dat zij ervóór waren:
‘Drill, baby, drill.’ Amerikanen steunen ruimschoots Trumps groen licht voor olie- en gasprojecten (zie hier)
Daily Mail
Amerikanen onderschrijven ruimschoots de belofte van president Donald Trump om ‘Drill, baby, drill’ en olie- en gasplannen op federale gebieden toe te staan, ondanks de vrees voor een opwarming van de aarde na de hoge temperaturen van 2023, zo blijkt uit onze peiling.
Uit een peiling van DailyMail.com/TIPP blijkt dat 49 procent van de Amerikaanse volwassenen het pro-fossiele brandstofbeleid van de voormalige president steunt, terwijl slechts 40 procent het daar niet mee eens is. Nog eens 11 procent zei het niet zeker te weten.
Trump zweert in plaats daarvan dat hij de Amerikaanse energie- en elektriciteitskosten zal verlagen door de binnenlandse productie van fossiele brandstoffen op te voeren, met belastingvoordelen voor producenten van olie, gas en steenkool, terwijl wetenschappers waarschuwen voor de door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde.
Joe Nova.
Hij wil ook een groot deel van Biden’s Inflation Reduction Act ter waarde van 369 miljard dollar, de grootste klimaatmaatregel in de Amerikaanse geschiedenis, schrappen.
De Amerikaanse olieproductie brak vorig jaar records en ligt op koers om dit jaar naar een nieuw hoogtepunt van 13,21 miljoen vaten per dag te stijgen, aldus een voorspelling van de Energy Information Administration van de overheid.
Steve Milloy, genoemd als Trump-adviseur bovenaan het Politico-artikel, schrijft al jaren het sceptische JunkScience.com blog. Als hij ooit de leiding krijgt over de EPA, zal het een feest zijn. Dat is precies waarom de tegenstanders van Trump zich dood zullen vechten om Trump 2.0 te stoppen. Ze kunnen hem niet laten winnen.
***
Bron hier.
***
Heeft Trump adviseurs? Hij is eerder een ongeleid projectiel die de domste dingen kan zeggen en doen, wars van alles wat hem werd geadviseerd!
Trollie!
[advisuers] i.i.g. prof. Happer
Ja die heeft hij. En hele goede en met een brede basis van ervaring en kennis.
Dat dat voor u als verassing komt is omdat dat soort zaken nooit in de media worden vermeld die u leest.
Eerder deze week schreef ik : ” dat Trump de sleutel heeft om de doos van van Pandorra te sluiten en daarom alles in het werk wordt gesteld hem uit het Witte Huis te houden ” . Sluiten van de doos van Pandorra zou de financiële elite hard treffen en wellicht zelfs een ineenstorting van de wereldeconomie betekenen.
Zo heeft Alice Weidel
De duitse sleutel in handen
Mochten ze de grootste worden
Dan gaan de vogelhakselende zwaaipalen plat
En direct terug naar kernenergie
Help het hopen
Twee artikelen die oproepen niet !! op Trump te stemmen. Logisch, want alle media zijn in handen van dezelfde financiële elite , waaronder al Gore . Bloomberg . Obama , Clinton , Richard Branson . ( In de film Planet of the Humans kan men ze aan het ‘werk ‘ zien ) Ook deze kranten hun voortbestaan valt daaronder .
”Amerikanen onderschrijven ruimschoots de belofte van president Donald Trump om ‘Drill, baby, drill’ en olie- en gasplannen op federale gebieden toe te staan, ondanks de vrees voor een opwarming van de aarde na de hoge temperaturen van 2023, zo blijkt uit onze peiling.”
oh jee, denkt de lezer nu : dus als ik op Trump stem ben ik verantwoordelijk voor de opwarming ; dan ben ik ‘slecht ‘
”en het betekent dat de wereld de CO2-uitstoot in een veel langzamer tempo gaat verminderen.” De schrijver bedoelt natuurlijk ; ‘ dat de CO2 uitstoot veel sneller stijgt , zo weet hij uit de cijfers die de Statistical reiew of World Energy laten zien.
De meeste Amerikanen trappen niet in dit soort verhalen. de meeste Hollanders wel .
”Sinds de stoommachine is De economie is gebaseerd op het verbranden van fossiele brandstoffen ”. Eerste en meest basale voorwaarde voor elke overheid derhalve is het om ‘ de overvloedige beschikbaarheid van goedkope brandstoffen te waarborgen ”. kunstmatig duur maken van fossiele brandstoffen derhalve staat gelijk aan economische zelfmoord .
Bert, met als grote voorbeeld onze buurman in Duitsland. De hele industrie is bijna kapot door die idiote Scholz maar die krijgt strakt zijn vet nog wel en meerdere in die duitse regering!
Dat zal hem heel veel stemmen op gaan leveren, miljoenen mensen werken in de fossiele industrie.
Dan nog een keer alles wat er aan vast hangt van auto’s tot garages, de vele truckers die er rijden en noem maar op.
Werkeloos in Amerika wil je echt niet zijn, de klimaat gestoorden kunnen sputteren wat ze willen ze zijn dik in de minderheid.
Hoe maf die kerel zich ook vaak gedraagt maar op sommig gebied is hij zo gek nog niet, hij heeft niet voor niets zoveel aanhangers.
Veel burgers hebben zich dik verkeken op Biden dat is nu wel duidelijk.
Nee ik ben geen Trump aanhanger maar ik zie hem liever dan Biden die Amerika naar de afgrond stort met zijn co2 geneuzel.
Theo, die Biden met zijn automatische Macleans lach deugt als mens niet. Hij is een machtswellusteling van het ergste zorg en denkt dat hij zich alles kan permiteren toen hij VP was, was hij een gevaar voor vrouwelijke medewerkers. Het is een walchelijk figuur. Hij is de slechste president in de Amerikaanse geschiedenis, dement als een deur, loopt naast zijn schoenen van verwaandheid, corrupt als de nete, crimineel, kortom een gevaar voor de mensheid. Hij hoort in de gevangenis thuis.
“In Tschechien plant die Regierung den Bau von vier neuen Atomreaktoren – mehr als gebraucht werden. Gegenüber Apollo News erklärt Energieökonom Dr. Björn Peters das auch mit der angespannten Energiesituation in Deutschland: Tschechien plane einen Ausbau auch, um den Strom nach Deutschland zu verkaufen.”
Bas, grijp in! Heel Tsjechië straks ten onder aan de straling!
Maar vooral die laastte zin in het aangehaalde artikel is interessant: Tsjechië wil in de toekomst zijn overvloedige atoomstroom verkopen aan Duitsland.
Duitsland wordt zo langzamerhand de pauper van Europa. Zou dat iets te maken hebben met de linksgroene regeringen van de afgelopen jaren?
Übernarcist Trump of demente Biden? Trump die nog nooit een oorlog is begonnen, of Biden die straks zelf niet meer weet dat hij president is.
Voor deze keuze staan de Amerikanen. En ze hebben het zelf gewild. Maar ik denk dat de uitslag al vast staat: Trump.
Weet je wat het verschil tussen Rutte en Biden is……, Biden kan zich het echt niet meer herinneren!
Laten we nu eerst maar eens naar het interview luisteren dat Tucker Carlson had met Poetin.
Na publicatie daarvan komen er krachten vrij die alles in een ander daglicht zetten en wellicht spotten we zelfs duiven met een takje in hun bek…
“Uit opiniepeilingen blijkt dat 13 miljoen kiezers in de VS zouden toegeven frauduleuze stembiljetten te hebben uitgebracht als een opiniepeiler daarom zou vragen”
13 miljoen??
De databron is een peiling?
“The poll of 1,085 likely voters was conducted from November 30 to December 6, 2023.”
Beetje dun, dun dun om 13 miljoen “post” fraude stemmen richting Biden te “bewijzen”, lijkt mij.
Of deden alleen “mogelijke” democraten mee aan deze poll?
Met dank aan Vellinga die hier eerder postte: “Bewijs is wat we accepteren als bewijs”
HenkH
Net als “De Wetenschap” die doorgaans 2 gezichten heeft tot het tegendeel is bewezen. En dat in toenemende mate omdat er velen zijn die niet meer over de schutting van hun eigen small discipline kunnen heen kijken.
Einstein zei het al, één is genoeg. De namen Darwin, Wegener, Galilei, Milankovic geven aan dat de echte voortgang in de wetenschap niet in de aantallen zit. (97%) Zelfs niet als Lubach dat verkondigt.
Er moet eens een beslissing wrden genomen. Gaan we de wereld redden of ons zelf. Trump kijkt dus alleen naar zichzelf. Dan komt de verantwoordelijkheid voor de wereld geheel op west Europa te liggen. Net zero wordt dan net negatief. Het ziet er nu naar uit dat Omtzigt ook eindelijk inziet dat de keuze voor realisme ons afleid van ons hoger doel en dat is toch het redden van de wereld die op weg is naar de klimaat ondergang. Het boek blijft de weg wijzen. De bijbel als richtlijn voor ons handelen samen met de ipcc bijbel. Nu wordt het hard werken opdat onze grote Frans Timmermans ons mag verenigen op weg naar het beloofde land. Een moeilijke weg naar netzero door de woestijn der niet werkende elektrische oplossingen. De tocht gaat nog 26 jaar durer voor dat we in het beloofde land arriveren. Ondertussen zijn de populisten links en rechts bezig ons te verlokken met hun afgoderijen. Aan de ene kant de kerncentrale en aan de andere kant de gaskachel. Frans begint ook al een oude man te worden en we moeten nog tot tot 2050 zwerven in de woestijn der niet werkende klimaat oplossingen. Maar de hoop blijft. Jonge leiders als rob en wobke verkennen al kortere routes om ons jaren sneller door de woestijn te loodsen. Maar we mogen hoop houden dat we eindelijk aankomen in het grote nul paradijs. Het paradijs waar niets meer is en we eindelijk de woestijn der niet werkende oplossingen achter ons gelaten hebben.
Dat Trump het huidige klimaatbeleid in de VS om zeep zou helpen is het enige lichtpuntje dat ik zie in zijn eventuele herverkiezing. Zoals het er nu naar uitziet moeten de kiezers keuzen uit twee grote kwaden.
Mijn hoop is dat Dean Philips Democratisch presidentskandidaat wordt. Hij klinkt heel redelijk. Voor de geinteresseerden: aflevering #734 van Modern Wisdom podcast op Spotify en YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=IBcRDWY911w). Spoel vooruit naar 23″44″ om direct naar het onderwerp presidentsverkieizngen te gaan.
Art Slartibartfast
Met Kennedy als corrigerende runningmate en vicepresident kan het mogelijk wel wat worden.
Peter, nee het blijven democraten die blijven gewoon zitten dan verandert er niets. Het beste voor de wereld is en blijft echt Trump. Je moet naar de daden kijken. Hij heeft de zwarte bevolking rijker gemaakt, de muur gebouwd, geen oorlog begonnen. Hij wordt door de veteranen en de lagere rangen in het leger op handen gedragen en dat zijn de belangrijke mannen ook bij een coupe. Daarom zijn ze oa ook zo bang voor hem. Er wonen ca 330 miljoen mensen in de USA en er zijn 340 miljoen wapens onder de bevolking daar voelen die democraten ook de hete adem van in de nek. Ik denk ook dat ze hem niet moeten liquideren want dan heb je een dikke burgeroorlog in de VS. Trouwens wij in de EU zijn ook hard onderweg naar een burgeroorlog. Want integenstelling tot iedereen zegt dat je moet blijven praten is onzin want dan blijf je tot in de eeuwigheid praten en dan zijn de boeren verdwenen. Helaas is dit zo maar dat is niet de schuld van de boeren want het moment van praten is al 20 jaar geleden voorbij gegaan. Het is de schuld van een incompetente overheid die met zichzelf bezig is en een agenda uitvoert die niet door de bevolking is bepaald. Het aller zwakst punt van een zgn democratie is dat je de regering niet naar huis kan sturen die kunnen gewoon blijven zitten dat zie je in Duitsland ook. Dat is een omissie in hetsysteem dat moet zeker veranderen dat moet een grondrecht van de bevolking zijn anders kunnen ze de demos er wel vanaf halen. Ook moet de ziitingstijd van een premier beperkt worden tot max. 2 regeringsperioden. Kortom er is nog heel wat werk aan de winkel.
Waarom toch zo veel aandacht voor de Amerikaanse verkiezingen, in Nederland is toch genoeg te doen?
https://www.buttkicken.nl/briefje-van-jan-aan-pieter-de-wegloper/
Ik zie die Omtzigt nog in staat om bij Timmerfrans aan te kloppen. Katholieken onder elkaar zal ik maar zeggen.
“Waarom toch zo veel aandacht voor de Amerikaanse verkiezingen, in Nederland is toch genoeg te doen?”
Iets met de toekomst van de Navo,
iets met de oorlog in Oekraïne,
iets met de onstabiliteit in Europa als Trump zich werkelijk niet meer verbindt aan de Navo,
iets met onze afhankelijkheid van LPG uit Amerika,
iets met ……
Lo, natuurlijk heb je daar gelijk in, maar laten we toch eerst maar eens proberen onze eigen problemen op te lossen.
En op al je punten is het te hopen dat Trump inderdaad niet wint. Vergelijk zijn houding maar met die van de Republikeinen tijdens WOII. Die wilden ook pas meedoen toen Pearl Harbor werd aangevallen. Als dat niet was gebeurd spraken we in West Europa nu Duits of Russisch; maar dat schijnt voor enkelen hier op CG een zeer aantrekkelijk beeld te zijn.
“Onze eigen problemen omdat we de voeten van Ursula likken die dat vervolgens weer bij Biden doet?” Dat probleem?
Graag een eigen koers zonder een exploderende EG nog voor tal van landen de zaak enigszins op orde hebben.
Terug naar een kleinere EG met gezonde afspraken lijkt me wenselijk. Met goede handelsafspraken waardoor achterblijvende landen op basis van gezondheid i.p.v. armlastigheid op termijn en na grondige verificatie deel kunnen uitmaken.
Correct, AnthonyF
Lo
Hierover staat een behartenswaardig commentaar op Weltschmertz getiteld en onderbouwd.
“Rusland zal Europa niet aanvallen.
Geschiedenis is nuttig, maar het is niet zo handig je er aan op te knopen.
Lo en Peter, we moeten gewoon uit de NATO want het zou een louter defensief pact zijn. Niets is minder waar. Wat moesten wij in Afghanistan doen, wat in Centraal Afrika, wat in Bosnie, wat in het midden oosten dat heeft niets met ons land en onze veiligheid te maken dat is puur offensief. Nu willen ze zelfs naar de Pacific te zot voor woorden.
Ook moeten we uit de EU en terug naar de oude EGKS alleen economisch en handelsverdragen maar de landen hun soevereiniteit behouden. Ook geen gemeenschappelijke munt want dan kan je niet meer de- en revalueren dat is oa. de grote blunder die er gemaakt is. Ook het aantal landen weer terugbrengen naar het nivo van de EGKS. Voor al die onzin tegenwoordig hebben we die hele geldverslindende EU niet nodig dat zijn allemaal drogredenen. Wij betalen ca 50 miljard euro aan die corrupte instabiele club. Mevrouw vd Leyen wordt de president van de EU genoemd. Een ongekozen crimineel het is gewoon schandalig. Gewoon opheffen die club netzoals al die andere clubs als de UN, WHO, WTO, etc. En NGO’s. Kosten alleen maar geld zijn allemaal corrupt incompetent en allemaal alleen in het belang van de VS opgericht.
Zo’n ICC ook Amerika begaat aan de lopende band oorlogsmisdaden maar is er geen lid van maar wijst wel met het vingertje naar andere landen zoals Rusland. Als ik Rusland was zou ik er ook uitstappen dat zijn toch zinloze clubs, bijdrage nul!
Als we nu kijken wat er in het MO gebeurt, oorlogsmisdaden aan de lopende band. Maar Amerika zal er niets over zeggen tegen Israel want Netanjahu heeft een machtsmiddel om de Amerikanen te chanteren dan openbaart hij de tapes die van het eiland van Epstein zijn gemaakt daar had de Mossad een mannetje, slim daar zaten een heleboel presidenten tussen en andere hooggeplaatste figuren dat is de verzekering van Isreal.
Poetin wordt vervolgd voor oorlogsmisdaden maar zelenski pleegt al 16 jaar oorlogsmisdaden en nog steeds, daar hoor je niemand over. Clustermunitie en verarmd uranium, etc.geleverd door de Amerikanen. Heeft ook nog impact op het milieu misschien moet die domme Kerry daar op af met zijn privejet.
Oh guttegut, Trump, nu verslikt zich minstens de helft hier, vooral zij die de fake media volgen.
Mensen kunnen kan al helemaal niet meer omgaan met gezond verstand.
De wereld is knettergek geworden, volgt iemand de perikelen van de fake media en Tucker Carlson?
Een mooi voorbeeld.
Biden gooide een maand na zijn aantreden al bommen op Irak onder de Irandeal, hij wou tevens laten zien dat hij niet terug deinsde voor een oorlogje hier en daar.
Trump was tegen oorlog en wilde sussen.
Trump heeft de grootste belasting verlagen ooit in de VS doorgevoerd.
Een streng migratiebeleid ook dat heeft hij klaargespeeld.
Het werd hem wel verweten dat hij veel te laat heeft ingegrepen bij het corona virus wat hij als een simpel griepje afdeed.
Ik vraag me zelfs af of de Oekraïne oorlog onder Trump wel zo verlopen zou zijn, hij ging altijd gewoon overal naar toe om eens even te praatje te maken.
Zoals gezegd hij kon zeer lomp doen, maar ook dingen heel goed doen.
Trump sloeg de plank mis bij corona vanwege alle leugens en de fake doden die er vielen in feite is hij door Fauci en het WHO ook besodemieterd, later zegde hij zelfs het lidmaatschap van de WHO op!
Dat het virus lang niet zo dodelijk was -en zeker geen A status had- kwam men pas later achter omdat er veel meer mensen beter werden dan op basis van die status zou moeten kunnen.
Het hele plan is bedacht door de global elite, het virus, de “ontsnapping” en de uitrol van de dictatuur over de wereld onder het mom van “great reset”.
het is een kwaadaardig complot van deze elite!
Je moet ophouden met die corona fantasie!
Corona WAS ook een simpel griepje, namelijk “de griep” met vergelijkbare aantal doden. De mensen die gestorven zijn waren trouwens ook van de griep gestorven, dat het er nu meer waren kwam door dat ALLE doden corona doden werden, én wat veel belangrijker is, de behandeling met de voorgeschreven middelen en de beademing veroorzaakte fatale nier schade.
Corona is van virus tot vaccin tot de leugenachtige uitvoering van het VN/WHO plan door onze gecorrumpeerde ministers de Jonge en Rutte en de hele kliek van RIVM Een WERELDWIJDE HOAX, ik hoor hier wel vaker dat men het door de media verzonnen verhaal aanhoudt maar het werkelijk waar één grote leugen,
Het wordt tijd dat de mensen alhier die domme media aan de kant gooien en zich een keer GOED gaan informeren.
Nu zijn er dingen aan het licht gekomen waar de honden geen brood van lusten.
Het vaccin veroorzaakt OVERSTREFTE die ze niet willen onder zoeken ÉN MINDER GEBOORTES!
Informeer je beter!
In mijn familie en kennissenkring is nog nooit iemand aan de griep, laat staan een griepje, overleden. Ook ken ik niemand die ‘long-griep’ heeft opgelopen of als gevolg van de vaccinaties. Na twee jaar corona is dat wel anders. Ik heb te veel doden en zieken voorbij zien komen om het een onschuldig griepje te noemen. Maar misschien waren het allemaal toneelspelers in een complot? Wie zal het zeggen…
Overigens ben ik het met je eens dat er gedurende die corona-periode heel veel is gebeurd, waar we niet blij mee hoeven te zijn. Die belachelijke lock-down bijvoorbeeld. En de overheid heeft een hoop fabeltjes verspreid. “Never waist a good crisis!”
Dat was geen simpel griepje, wat maak jij me nou.
Ik heb sterfgevallen in mijn eigen familie, ik heb een vriend met long‐covid, en geen zieke mensen.
Ik heb een vriend de zoon werkt op de intensive care, er waren weddenschappen wie de volgende dag nog haalde.
Dus hoor op met die onzin simpel griepje.
Ben maar blij dat het jou niet is overkomen.
De uitwerking van de vaccinatie daar kun je gelijk in hebben.
Bij een nieuwe virusvariant (en daar was bij corona sprake van) is het risico voor degenen met een slechter werkend immuunsysteem eerder de klos. Bij vele ouderen is dat het geval en ook genezen verloopt trager.
Zeker als er daarnaast sprake is van onderliggend lijden of zoals gebleken is obesitas. Ouderen krijgen indien zij dat wensen daarom niet zomaar een griepprik met het laatst gesignaleerde verzwakte griepvirus om daarmee antistoffen aan te maken.
Als gevolg van de pest in de 15 eeuw ontstond de beweging der flagellanten die zeer populair werd.
Begrijpelijk, want dat was nog ’s eng in die tijd. Een tijd waarin mensen geen medische kennis hadden whatsoever en het onheil toeschreven aan de ‘ toorn van God ‘ .
Mensen verlieten hun kinderen en familie die crepeerden , want de verschijnselen waren angstaanjagend.
Nu is de flagellanten beweging weer terug in een tijd waarin zelfs Jan kaas kennis heeft van DNA en de werking van virussen – waarvan er miljoenen zijn – en de ‘ ongelovigen te lijf gaan met wederom Middeleeuwse rituelen .
Cornelia en ik waren allang op de brandstapel beland, gevierendeeld of in de kerkers gegooid. ( vlakbij de Munttoren in Amsterdam is het martelmuseum gevestigd waar men kan zien wat voor leuke methodes men toen had . )
In de zin dat mensheid die wrede methoden niet meer toepast , is vooruitgang geboekt, maar de flagellanten zijn weer geheel terug van weggeweest en die willen niets liever dan ‘de ongelovigen ‘ zoals de media die tentoonspreiden , straffen. Nu met de verplichte aankoop van een warmtepomp en elektrische auto.
( in mijn essay ‘het einde van de vooruitgang ‘ ook een stukje over ‘de Pest ‘ en een volk dat daar immuun voor bleek te zijn en daarom de schuld kreeg )
Misschien moeten mensen eens documentaires kijken en een bezoek brengen aan een museum in plaats van de NRC lezen. :-)
Dat zogenaamd longcovid blijkt uit recent onderzoek behoorlijk veel met het vaccin te maken te hebben. Dit wil de regering óók niet onderzoeken!
Ga jullie informeren, de overheid liegt, ze hebben notabene de database en de vaccinstatus van de mensen die die rommel ingespoten hebben gekregen vernietigd!
Allemaal omdat ze bang zijn dat het bedrog van dit fake vaccin uitkomt.
Dat ga je nooit vinden in de fake media en de overheid heeft zelfs een fake parlementaire enquête commissie ingesteld die niets gaat uitzoeken maar gaat bedekken.
Echt, de onderzoeken die tegen deze fake pandemie en het fake vaccin worden gedaan liegen er niet om.
Het leger wetenschappers en artsen dat hun mond open doet is niet meer onder de pet te houden.
Waarom denken jullie eigenlijk dat onze regering zo moeilijk doet om dit te onderzoeken?
Kom op mensen denk nou een keer na!
Jullie zijn ongelofelijk bedonderd.
Het vaccin deed geen bal, niet tegen verspreiding, niets voor groepsimmuniteit, en na twee maanden niets meer tegen het virus omdat dit inmiddels verder was geëvolueerd.
En die vaccins tegen de griep werken trouwens ook maar voor 34%
Ik heb ook cojona gehad, NIET gevaccineerd, compleet met smaak verlies, twee weken zere keel, en een dag benauwd/beroerd.
En voor de “wetenschappers” die verder kijken…. een gigantische berg bijwerkingen gerelateerde onderzoeken die NA VACCINATIE zijn opgetreden.
Succes er mee het zijn er nu meer dan 3500 allemaal peer reviewed, want dát schijnt écht belangrijk te zijn.
https://react19.org/science
Cornelia, ik heb van het begin onderzoek gedaan naar covid ik wist toen al in maart 2020 dat er weinig aan de hand was en dat het vaccin niet werkte dat heb ik ook in die tijd naar alle kamerleden gestuurd met de verklaring waarom. Ik heb ook de VAERS data onderzocht bijna 1 miljoen mensen met 4 miljoen bijwerkingen. Aantal bijwerkingen gemiddeld per zieke ca 4 en doden ca 6. Vrouwen hadden meer bijwerkingen maar er gingen meer mannen dood.
Ik heb ook de Nederlandse data geanalyseerd oversterfte 2020-2023 data CBS-Statline ca. 90.000 oversterfte.
Vruchtbaarheid vrouwen 25% verminderd, sperma kwaliteit mannen idem komt door vaccin. Afwijkingen bij geboorte komt ook voor daar hoor je niets over! Er wordt wel een toename van miskramen en doodgeborene vastgesteld bij vrouwen. Ook wordt een behoorlijke toename van menstruatie wisselingen waargenomen hetgeen met onvruchtbaarheid te maken heeft.
https://m.youtube.com/watch?v=qZJ52SftTk8
Wat nu aan de hand is zijn bijwerkingen van kanker die gaan zo snel dat ze dat Turbo kanker noemen de meeste patienten zijn na vaststellen binnen 14 dagen dood. Dit is een reactivatie van kanker in het lichaam door het vaccin. Latent aanwezig ziektes die in het lichaam zitten maar onderdrukt worden door het immuunsysteem worden gereactiveerd maar dat geldt in principe voor vele ziektes niet alleen kanker.
https://m.youtube.com/watch?v=rZknqWKKcRA
En als we het nog even over Nederland hebben zou het me niet verwonderen dat Frans Timmermans straks conform de Brusselse dictatuur WEF en al die klootzakken straks hier in het zadel zit.
Zou dit gebeuren dan weten we dat alles een 100% corrupt spelletje is wat gespeeld is geworden.
Hoe was het ook weer, als Wilders niet aan de kant werd gezet kon Rutte niet bij de Navo?
Hoi Theo
Onderzoek Remdesivir
En
Het gevaar van beademen
Paul, het beademen is volkomen fout geweest en heeft het alleen maar verergerd!
Ik heb van het begin af geweten dat Omtzigt ons in de steek zou laten.
ik kreeg wel een erkenning van ontvangst van mijn brief van de party:
https://www.climategate.nl/2023/11/open-brief-aan-pieter-omtzigt/
maar natuurlijk geen antwoord op mijn brief..
ik denk inderdaad dat hij alreeds iets in de mouw heeft met Timmermans
“Ik heb van het begin af geweten dat Omtzigt ons in de steek zou laten.
ik kreeg wel een erkenning van ontvangst van mijn brief van de party:”
FG dus hier leg je een direct verband met het niet reageren op jouw onzinverhaal en het huidige (voorlopig) afhaken van Omtzigt in besprekingen?
Wat weet jij toch veel (denk je) en vooral wat overschat je je eigen belangrijkheid.
Daar is een typering voor: Dunning-Kruger effect
Henry, deze mensen ben ik ook in het bedrijfsleven tegengekomen en dan nemer directie altijd een foute beslissing. Voorbeeld in bedrijf X zat een topconstructeur een betere was er niet maar hij zatal aan het eind van de loonschaal. Hij begon zich een beetje te melden dat hij wel wat meer wilde verdienen. Omdat hij in het eind van de loonschaal zat hebben ze hem hoofd van de afdeling gemaakt. Heel dom van de directie. Na 3 maanden zat hij overspannen thuis, moraal van het verhaal topconstructeur was afgebrand, de afdeling was een puinhoop geworden.
Nu Omtzigt, deze man is absoluut ongeschikt om een partij te leiden. Hij is 1 van de beste dossier vreters in de kamer dat had hij moeten blijven doen dan was zijn meerwaarde veel beter geweest. Nu is hij ook over 3 maanden overspannen en zit hij minstens een jaar thuis, partij naar de knoppen en de eventuele regering hangt dan ook in de touwen. Omtzigt is een gevaar voor de stabiliteit van een nieuwe club. Hij kan beter gedogen, hoewel dat niet aan te bevelen is maar als hij dat wil moeten ze wel keiharde afspraken maken bij welke onderwerpen hij meestemt. Persoonlijk vind ik gedogen helemaal niks want dan kan een kleine partij met theoretisch 1 lid bepalen wat er gebeurt, dat is verre van democraties. Nieuwe verkiezingen levert Wilders mi bijna 60 zetels op.
Ziet Pieter niet juist WEL het grote plaatje? Dat te groot is? Zou Pieter bv de contouren vd klimaat gebonden frauduleuze uitgaven gewaar zijn geworden, te vergelijken met dezelfde valsheid die hij aantrof bij het toeslagen schandaal? Dan heeft ie aan Plasterk juist wel een goeie. Zijn klimaatbeleid kritische columns zijn daar getuigen van.
Enfin. Kan mijn wishful thinking wel zijn.
Omgekeerd kan hij geschrokken zijn van de anti klimaat beleids richting die de andere partijen na streven. Dan heeft hij aan Plasterk een slechte.
Of/en erbij, zoals Arno Wellens het al veel eerder zei (en wellicht toch de hoofdmoot vormend?) : “Kaag laat ons achter met een miljardenstrop”
40 miljard schuld uit de boekhouding houden, wat rap meer blijkt te zijn (nl. plus 600 miljard, te beluisteren in nr 17)
https://www.youtube.com/watch?v=vmmTrTMtZRE
In beide gevallen ziet Pieter het helemaal niet zitten met zo’n immense schuldenlast te gaan werken. Exit politiek voor Omtzigt? Gods water over Timmermans akkeren laten lopen? Hier valt niks meer te aan redden?
Ik hoor net van mijn vrouw dat Timmermans staat te juichen en weer een kans ziet om minster president te worden.
Echter de VVD voelt niks voor samenwerking met hem.
Ik heb al vanaf het begin gezegd, Omtzicht is een watje, totaal en toe geen ruggengraat, zelfs Plasterk weet niet wat er nu gaande is, ik denk dat die vent niet eens meer kan slapen van de zenuwen, of hij is bewerkt door Brussel en Timmermans.
Wat een toestand, corruptie speelt weer parten zo denk ik er over.
Timmerfrans MP.
Prima. Hij heeft tenslotte een enorme linkse meerderheid in EK en TK.
Sarcasme hoor.
Waarom is die goedkope stroom uit wind toch zo duur?
Hier een antwoord: Afgelopen januari moest er in Duitsland 1934 keer ingegrepen worden d.m.v. het inschakelen was gas- en kolencentrales. Kosten: 200 miljoen Euro
http://www.nius.de/wirtschaft/zu-viel-wind-zu-wenig-sonne-alle-23-minuten-muessen-die-netzbetreiber-den-flatter-strom-ausgleichen/40ca5fa6-e767-4d3f-9dcc-5c8cd4392d71
Kom er maar in, Bas!
In wiens portemonnee
Gaan we nu weer
Feesten?
Johan, vorig jaar was dat 60.000 keer in Duitsland dat is dus bijna 1 keer per 9 minuten, lekker stabiel dat netwerk erg robust. Ik hoop dat die blackout een keer komt dan zijn we van al die groene rommel af. Dan zijn er nog lemmingen die zeggen als je dat uitbreidt dan wordt het beter. Dus als je iets slechts toevoegd wordt het beter, nee nog slechter dan vallen er nog grotere vermogens uit, lijkt me iets voor Bas om uit te zoeken. Wat een chaos zal het worden. Dan hebben we waarschijnlijk Deventer aan zee!!
Een van de vele voorgenomen acties is het opzeggen van Parijs en tegelijkertijd dat verdrag van Parijs naar de Senaat te sturen voor ratificatie. Dat is namelijk nooit gebeurd en daarom zijn de maatregelen die Biden (en eerder Obama) er door heeft gedrukt in het kader van dat verdrag in wezen onwettig en tegen de US Grondwet die verbiedt dat ‘buitenlandse prinsen’ rechten hebben over de burgers en het land van de Verenigde Staten.
Het is uitermate onwaarschijnlijk dat de Senaat zo’n verdrag zal ratificeren waardoor het onmogelijk wordt voor een latere Democrat president om weer toe te treden.
Ed, briljant man! Nooit bij stil gestaan. Ik zou hem naar de advocaten van Trump sturen, kan ook via Tucker Carlson.