Bernice Notenboom.

Eerder hebben we verschillende malen aandacht geschonken aan de uitspraken van Bernice Notenboom dat de Noordpool binnenkort ijsvrij zou zijn. Zie bijvoorbeeld hier.

We hebben zelfs een klacht ingediend bij de NOS vanwege tendentieuze berichtgeving ter zake. We kregen daarop prompt een reactie van Marcel Gelauff, hoofdredacteur NOS Nieuws, die ons weer aanleiding gaf tot een repliek.

Ik citeer:

Geachte Heer Gelauff,

Dank voor uw prompte en uitvoerige reactie op onze klacht (zie hier en hier). We hebben het zeer op prijs gesteld dat u op deze wijze daaraan aandacht heeft geschonken.

Wij hebben – vanuit het perspectief van het NOS–journaal gezien – ook begrip voor uw reactie. Het zal u echter niet verbazen dat wij inhoudelijk gezien toch andere opvattingen hebben.

In dit geval was de oorspronkelijke steen des aanstoots de reis van een aantal Nederlandse CEO’s, begeleid door de klimaatactiviste Bernice Notenboom, naar Spitsbergen. Deze reis werd ‘geframed’ in de (vermeende) door de mens veroorzaakte catastrofale opwarming van de aarde, waaraan Nederland door een actief klimaatbeleid iets zou kunnen en moeten doen, aldus de CEO’s.

In deze uitzending werd impliciet de rol van de mens als boosdoener geaccentueerd, weliswaar uit de mond van CEO’s, maar wel ingefluisterd door klimaatactiviste en niet–wetenschapper Notenboom en gerapporteerd door het NOS–journaal, waarmee de klimaathype opnieuw werd aangewakkerd. De aanwezigheid van weerman Peter Kuipers Munneke bleek hier niets aan te veranderen. Het onvermeld laten van het historisch perspectief, ook door deze laatste, zet de kijker op het verkeerde been.

Maar wat kan een CEO nu aan werkelijke inhoudelijke klimatologische kennis opdoen in een paar dagen rondneuzen op Spitsbergen? Weinig natuurlijk! Dus is de vraag waarom de NOS-journaalredactie de heren en dames hier niet over heeft dóórgevraagd.

Wij hebben inmiddels wat huiswerk gedaan door raadpleging van waarnemingen en de meest recente literatuur ter zake. Daaruit blijkt op zijn minst dat wij natuurlijke variabiliteit als dominante oorzaak van een ijsarm en relatief warm Spitsbergen niet mogen uitsluiten.

Zie verder hier.

Onder de titel, ‘Charlatans Of The Arctic… Laughing Stock Ice-Free-Arctic Predictions … Fake Science At Its Best’, gaf Pierre Gosselin onlangs op zijn website ‘NoTricksZone’ een overzicht van een aantal alarmistische publicaties en uitspraken van politici uit het verleden over een ijsvrije Noordpool. Maar deze voorspellingen zijn niet bewaarheid, zoals dat voor zovele alarmistische klimaatvoorspellingen geldt. Integendeel, het blijkt dat het drijfijs op de Noordpool de laatste tijd weer flink is aangegroeid.

Brimstone and fire predictions of an ice-free Arctic made 10 years ago by leading scientists, politicians and media outlets are emerging today as preposterous.

Recently climate catastrophe non-believers have been pointing out that Arctic sea ice volume has been gaining over the past years and has not trended downward for some dozen years now.

And global warming alarmists have been very silent on the subject of climate change now that global surface temperatures have cooled and Arctic and Greenland snow and ice have rebounded.

Embarrassed, they don’t want to be reminded of all the absurd predictions they made 10 years ago, with some as recently as just five years ago.

Now is a good time to remind them and ourselves once more of these preposterous, charlatan-quality predictions.

Germany’s Die Welt: “Ice-free” by 2013

For example in 2007, German online national daily Die Welt here warned that “an team of international climate scientists and researchers at NASA claimed the Arctic summer would be ice-free already in 2013.

According to Die Welt, NASA’s “climate expert” Wieslaw Maslowski of the Naval Postgraduate School in Monterey made the claim at a meeting of the American Geophysical Union.

Al Gore warned in 2007, 2008 and 2009

At about the same time, climate crusader Al Gore also preached of an imminent Arctic sea ice doomsday. The New American here wrote:

In 2007, 2008 and 2009, Gore publicly and very hysterically warned that the North Pole would be ‘ice-free’ by around 2013 because of alleged ‘man-made global warming.’ Citing ‘climate’ experts, the government-funded BBC hyped the mass hysteria, running a now-embarrassing article under the headline: ‘Arctic summers ice-free ‘by 2013’.’ Other establishment media outlets did the same.”

Sereeze on CNN Fake News: “50-50 chance” of ice-free Arctic

Not only rabid activists or hysterically mad NASA scientists were seeing visions of the end of the Arctic, but also a lead scientist at the National Snow and Ice Data Center (NSIDC). Mark Sereeze announced on CNN in June 2008 that there was a 50-50 chance the Arctic would be ice-free by the end of the summer.

Well, at least give Sereeze credit for admitting to some uncertainty.

Hansen: Arctic ice-free in 2018 at the latest

Not long ago Tony Heller at Real Science here reported that NASA’s James Hansen said on June 23, 2008: “We’re toast if we don’t get on a very different path,” and that Hansen and his fellow scientists saw a tipping point occurring right before their eyes and that the Arctic was melting exactly the way they said it would.

Hansen added that the Arctic would be ice-free in 5 to 10 years. It never happened.

En zo gaat Gosselin verder.

Lees verder hier.

Maar ….

Reality: today Arctic 3rd highest sea ice volume in 16 years

Today Arctic sea ice shows no signs of melting away, and in reality it recently reached its third highest volume for a few days since 2003, according to Japanese climate blogger, Kirye at Twitter:

Zouden deze ontwikkelingen nu even gretige aandacht van de NOS krijgen als destijds de onheilsvoorspellingen van Bernice Notenboom? Reken er maar niet op.