Frans Timmermans. Foto PvdA.
Geachte Rector Magnificus Prof. dr. ir. Tim van der Hagen,
U heeft mijn open brief van 28 november 2021 nog niet beantwoord en u bent schijnbaar van plan, ondanks de vele negatieve reacties, toch aan Frans Timmermans een eredoctoraat uit te reiken.
Daar u ook geen afstand neemt van de Klimaatmissie waarin staat dat bij de TU-Delft geen twijfel over de klimaathysterie mogelijk mag zijn, is dit niet meer de TH-Delft waar ik eens afgestudeerd ben.
De zogenaamde Green Deal die Timmermans voorstaat voor Europa is op verkeerde wetenschappelijke conclusies gebaseerd en zeer slecht voor de Europese burger.
Daarom leg ik dit vraagstuk ook voor aan de wetenschappelijke integriteitscommissie van de TU-Delft.
Toendertijd zou het voor de TH-Delft een erezaak geweest zijn om met zijn professoren en studenten de klimaatweddenschap van de heer ir. Walter Hopferwieser (Santnergasse 61, 5020 Salzburg), te willen winnen.
„Der oder dem Ersten, der mir einen schlüssigen naturwissenschaftlichen Beweis vorlegt, dass das von uns Menschen freigesetzte CO2 eine Klimaerwärmung bewirkt, die uns Menschen und unsere Erde nachhaltig schädigt, verleihe ich einen Preis in der Höhe von 100.000 €“.
Zie hier.
Egbert de Beyer.
Daar dit tot nu toe nog nooit een wetenschapper gelukt is, maar wel ten zeerste het in het algemeen belang is, zou de TU-Delft bij het oplossen van dit probleem zeker voor een Nobelprijs in aanmerking komen. Maar ik geloof niet dat er op de TU-Delft ook maar één wetenschapper is die dit theoretisch of experimenteel kan bewijzen, hetgeen wel de wetenschappelijke plicht zou moeten zijn van een instituut als TU-Delft.
Kan en wil de TU-Delft niet deze wetenschappelijke exercitie ondernemen, dan eis ik dat de TU-Delft afstand neemt van hun Klimaatmissie en openlijk toegeeft dat niet 97 % van de wetenschappers het er over eens zijn dat wij mensen door onze CO2-uitstoot een maatgevende invloed op het wereldklimaat hebben.
Ik wacht op uw antwoord en zal aan hand daarvan beslissen of ik mijn bul terugstuur.
Hoogachtend,
Jhr. ir. Egbert de Beyer
***
Voor de petitie tegen het ere-doctoraat van de TU Delft voor Frans Timmermans, zie hier.
***
Zie hier de brief met inhoudelijke argumentatie.
***
Een woord, geweldig.
Goed dat er mensen zijn die bereid zijn ver te gaan om werkelijke feiten naar boven te krijgen, en daar ook nog bereid zijn om daar diepgaand voor in de buidel te tasten.
Er is geen klimaat crisis, allemaal onzin.
Geachte heer de Beyer.
Nogmaals, u kunt uw bul niet terugsturen want het zeer gerenommeerde instituut TH-Delft bestaat niet meer.
Wat zich nu presenteert als TU-Delft heeft niets te maken met het instituut waar u en velen anderen hun zeer waardevolle bul hebben gehaald.
Het zou me niets verbazen als binnen niet al te lange tijd een dringend beroep op mensen zoals u zal worden gedaan om de puinhopen op te ruimen.
Uw brief is overigens geweldig.
Gisteravond op de Franse nieuwszender TF1 een boeiende reportage waarin enkele journalisten gedurende 4 dagen mochten meevaren op een van de nieuwe Franse atoomduikboten.
Uiteraard was de toegang tot de compacte maar daarom niet minder krachtige kernreactor slechts voor een beperkt aantal bemanningsleden mogelijk.
Bij de bemanning geen enkel verhaal over stralingsangst enz. Men werkte, at en sliep gewoon naast de ruimte waarin die reactor stond.
Macron wil inzetten op de installatie van meerdere kleine kernreactoren op korte termijn. Ja, kunst zeg als je die dingen al lang ter beschikking hebt.
Overigens heeft de Franse regering al besloten dat hoe de energieprijzen wellicht volgend jaar ook zullen stijgen, dat voor de Franse burger dat nooit meer dan 4% zal zijn.
Ik kan het zo snel niet meer terug vinden maar het schijn dat aan boord van zo’n onderzeeboot het CO2-gehalte rond de 5000 ppm is…en geen enkel bemanningslid heeft daar last van.
https://www.irbnet.de/daten/iconda/CIB7571.pdf 5000-7000 ppm
De zon ook
Die prijs had ir. Walter Hopferwieserie makkelijk op een miljard kunnen stellen want als het bewijs werkelijk geleverd zou zijn/worden; dus dat het armageddon werkelijk over enkele jaren een feit zou zijn als de mensheid niet direct stopt met het verbranden van fossiele brandstoffen, waarbij immers dat ‘CO2 ‘ weer vrijkomt in de atmosfeer, dan zou direct totale chaos in de wereld losbarsten. De rijken zouden maken dat ze wegkwamen en de bevolking zou elkaar de hersens inslaan om de laatste resten. De gebeurtenissen tijdens de Pest Epidemie – Black Death – van (1347 ) zouden er kinderspel bij zijn.
Dat zou er gebeuren als Frans Timmerman -voor de laatste keer- op televisie zou verschijnen met de mededeling dat zometeen het licht letterlijk uitgaat en hij daarna wegfloept. Brussel en Straatsburg zouden in een spookstad veranderen met plunderende en moordende bendes. Net als in 1347. ( Kan Marijn Poels die film niet maken ? )
Maar nog nooit heeft iemand kennelijk over dat scenario nagedacht, wetende dat Frans Timmermans en de TU Delft ,maar een grapje maakten. hahahaha , klinkt hun holle lach ‘je kan mensen werkelijk alles wijsmaken “
Wat ik dus ook wil zeggen is : dat ingenieurs de hand in eigen boezem mogen steken door mee te werken aan de ‘achteruitgang ‘.
op de lessWatts Post schreef ik eerder het artikel ‘KIVI in bed met klimaatactivisten’ .
http://bureaulesswatts.nl/de-lesswatts-post-3/
Als zelfs beta wetenschappers en ingenieurs de pedalen verliezen en zonder enig bewijs meestappen in het CO2 opwarmingssprookje dan is het einde zoek.
Dan zijn we werkelijk terug in de tijd van Galilei belandt. De volgende stap is dat wanneer de blackouts beginnen de mensen beginnen met dierenoffers om de goden mild te stemmen
Ik ben zeer bitter gestemd sinds de Belgische regering beslist heeft dat onze kerncentrales met een betrouwbaarheid van meer dan 95% gaan vervangen door onbetrouwbare hernieuwbare energie en peperdure gesubsidieerde gascentrales (ja, in Belgie is er geen gasverbod maar subsidieren we Engie om gas te verstoken, enkelwoningen mogen geen gas meer verbruiken) https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/11/18/belgische-kerncentrales-minder-geplaagd-door-pannes-dan-gascentr/
De waanzin regeert!
Wind energie heeft een zeer lage geplande uitval.
… en daarmee dus een zeer lage geplande leveringsonzekerheid van het energiesysteem..
Als tenminste alle aktivisten, met bolle Frans en onze ongekroonde koning Nijpels voorop, willen blazen bij ongeplande windstilte.
Eab, om je kennis te verbreden.
Planned maintenance is een omschrijving van onderhoud op gezette tijden.
Dus op vooraf afgesproken data de zwaaipalen stilzetten om onderhoud of reparaties te doen. Dit komt regelmatig voor en is voorspelbaar.
MAAR, unplanned stoppage, dat is de ellende met die windmolens.
Als het weinig waait, hebben deze kostbare, ruimte innemende ellende dingen, geen enkele opbrengst.
Maar ook als het harder waait, dus meer dan een Beaufort 7 hebben die ondingen geen enkele opbrengst.
Het rendement van deze dingen is maximaal 17 % vanwege het ongepland stilstaan.
Dat er protest is tegen het toekennen van een eredoctoraat aan ons Frenske waardeer ik erg en ik doe er ook aan mee. Wel doet het me erg denken aan aan een boek van Cervantes. Maar ja, ik heb ook wel eens met Diederik Samson gesproken en met D66 mensen.
Wat overigens goed moet worden gerealiseerd is; dat de opslag van CO2 niet bedacht wordt bij de redactie van de Magriet en de subfaculteit vrouwenstudies in Amsterdam. En daar gaat veel geld in om.
Enkele bewijzen dat CO2 niet de oorzaak is van de opwarming zitten natuurlijk al lang in de brandkast met de bouwplannen van de machines op water, en dergelijke wereld verbeterende zaken.
Daar is overigens het laatste woord nog niet over gesproken. Lees even verder op de site van vrt.be.
Het zijn de groenen in België die per se gascentrales willen, en dit terwijl m’n weet dat kernenergie voor het klimaat beter is. Trouwens m’n heeft Elektrabel omgekocht door zeer hoge subsidies te geven voor gascentrales. Dit kan m’n doen omdat ook in België er een klimaatcrisis heerst. Vooral na de overstromingen in het oosten van het Land. Natuurlijk willen de energieverdelers nu niets meer doen aan verouderde kerncentrales. Dus een klimaatcrisis die er niet is, zorgt voor maatregelen die m’n vroeger niet wilde of kon nemen.
Willy, even doorspitten op die site van vrt.be/vrtnws en je ziet dat ook de groene minister van Energie, Tinne van der Straeten die buitengewoon hoog gekwalificeerd is op energiegebied want ze is Afrikaniste en advocaat, de deur naar kernenergie toch maar gewoon op een kier zet, bang als ze is voor de situatie dat over 3 jaar er wel eens niet genoeg stroom zou kunnen zijn.
Daarmee doet ze voorzichtig een stapje terug t.o.v. Duitsland; dat overigens binnen niet al te lange tijd ook wel om zal gaan denk ik.
Die wet, die de sluiting van de Belgische KC’s bepaalt is overigens van 2003, dus die sluiting is gebaseerd op de aller modernste inzichten (sarc).
“Die wet, die de sluiting van de Belgische KC’s bepaalt is overigens van 2003”.
Och, tijdens één van mijn opleidingen in 1990 werd nog de franstalige Mijnwet van 1810 behandeld! Die wet is pas begin jaren 2000 vervangen door de Mijnbouwwet.
Het is nog veel erger hoor. Engie heeft al laten weten dat het openhouden van de 2 modernste kerncentrales niet meer kan en dat de Vlaamse regering (die weigerde om een vergunning goed te keuren voor een gascentrale van Engie in Vilvoorde) best de nieuwe aanvraag snel behandeld (lees: goedkeurt). Bij mijn weten de eerste keer dat ik als burger overduidelijk bewijs heb dat een privé onderneming eigenlijk beslist en niet de al dan niet verkozen politici.
Op de ‘neutrale’ VRT werd de CEO van Engie Belgium daarover geïnterviewd alsof dat een neutrale energie-expert is. Pittig detail de laatste centrales openhouden kost Engie 20 milj/jaar en de subsidie voor de te bouwen gascentrale levert hun 200 milj/jaar op.
PS: Tinne ons energiegenie wordt al jaren op de VRT als energie-expert geduid omdat ze jaren in de energiesector werkte. Ik vermoed dat een portier die al jaren aan de deur van een gerechtsgebouw staat dan ook een justitie-expert is (sarc.)
“Dit kan m’n doen omdat ook in België er een klimaatcrisis heerst.”
De ‘klimaatcrisis’ is feitelijk een crisis van het wetenschappelijk klimaat, een verziekt klimaat door hypocrisie en angst.
Geweldige brief! Ik ben alleen bang dat er geen reactie op komt. Want dan moeten ze misschien de discussie aangaan en die kunnen zij niet aan. Allemaal mensen zonder ruggengraat!
Ik val in herhaling – iets wat vaker zal gaan gebeuren: Rudi Dutschkes “Marsch durch die Institutionen” is géén complottheorie. Het is ‘werk in uitvoering – bijna voltooid’.
Wellicht off-topic, maar toch…
https://twitter.com/WijnandHijkoop/status/1469393405377658881
Ik verwacht dat de stijging door zal gaan tot pakweg 3 maal de ‘normale’ sterfte. De overwegingen die ik hierbij heb zijn zodanig absurd dat ik deze vooralsnog niet met jullie ga delen. Als het niet blijkt te kloppen dan sturen jullie een psychiater op me af.
Geweldig brief Egbert. Chapeau …
TUD zakt af naar het bedenkelijke niveau van UU waar alles in het teken van klimaatfobie en gekunstelde duurzaamheidswaan.
Toch wil ik hier vermelden dat er nog steeds heel goede jongeren van de HTS-en en TU’s komen.
Het begeleiden van deze ‘schoolverlaters’ is voor mij het leukste onderdeel van mijn werk…
Tuurlijk. Allemaal geleuter onder het motto: vroeger was alles beter. En dat alleen omdat zij die “vroeger” waren. Wat een onzin.
Och, misschien van hetzelfde niveau als ‘alles zal beter worden’.
Nou is mij onbekend van welke jaargang u bent, maar dat vroeger alles beter was in tegenstelling tot het huidige leefmilieu, dan moet ik zeggen, ja veel zaken waren vroeger beter dan nu. Natuurlijk verdienen de mensen van nu veel meer en kunnen zich veel meer permitteren, maar hoeveel schulden de gemiddelde mens heeft staat dan ook in schril contrast met de “armoede” van vroeger. En toch zou ook ik niet meer terug willen naar die tijd ofschoon dat voor velen een enorme bron van zelfstandig denken was op velerlei gebied, waar men tegenwoordig maar een knopje indrukt om informatie te verkrijgen, waarbij je dan nog steeds niet weet hoe het ontstaat of werkt.
Maar wellicht dat over enkele jaren de ouderen, nu nog de jeugd, zeggen hadden we toen maar geweten wat we nu weten en moeten ervaren, dan hadden we nooit zo stom geweest om allerlei klimaatidiotismen te eisen. Wij hebben onze ouders altijd belachelijk gemaakt met hun vroeger wat alles beter, ze hebben gelijk gehad concluderen zij dan.
wat een nietszeggende reactie
“wat een nietszeggende reactie”
Wie de bal kaatst…
Diploma’s en eerbewijzen ontlenen hun belang aan de kwaliteit van de mensen die ijveren voor de uitreiking. M.i. hoeft ir. De Beyer daarom zijn diploma niet terug te sturen. Dat zat destijds wel goed. Het diploma of eerbewijs weigeren dat tegenwoordig wordt uitgereikt, lijkt mij daarom rationeler. Om die reden zou ik, als ik Timmermans was voor de eer bedanken.
Kees, ik geloof niet dat Timmermans zelf genoeg eergevoel heeft om in te zien dat hij deze eer niet waart is.
Het probleem met Timmermans is dat hij na deze eerbetuiging terecht kan zegge: Zie je wel, zelf de TU-Delft zegt dat ik gelijk heb met mijn stelling: “Alle wetenschappers zij het er over eens, dat wij mensen een catastrofale klimaatverandering veroorzaken. Wij hebben dus nu een grote transformatie nodig om dit te voorkomen”.
Kees, je hebt volkomen gelijk. Maar wat is er nou leuker dan door je apostelen bejubeld te worden. Timmerfrans heeft een voorbeeld daar, alhoewel die het beste met de mensheid voor had ……….