Frans Timmermans. Foto: Shutterstock.
Door Jeroen Hetzler.
De democratie verliest terrein in de wereld, ook binnen de EU. Vooral door de klimaatakkoorden van Parijs 2015 en de sublimatie ervan in de autocratische plannen van Timmermans met zijn Green Deal en in het al even despotische Nederlandse klimaatbeleid. Vooral D66, GL en de milieuorganisaties willen maar wat graag het autocratische pad effenen uit hoofde van hun cultuurmarxistische ideologie die zij superieur achten.
Het is verbijsterend hoe nonchalant deze partijen, NGO’s en vooral het medium NPO omspringen met onze kostbare democratie door nepberichtgeving hun denkbeeldige morele verhevenheid op te dringen. Het blokkeren van een snelweg, en daarmee het opzettelijk in gevaar brengen van mensenlevens, heeft niets met een vrij, democratisch protest te maken, maar alles met doldrieste drammers die door obstructie en sabotage denken hun zin willen krijgen.
Een belangrijke vraag: waar halen ze hun geld vandaan? Hierover werd dit vermeld: De oorsprong van de financiële steun is echter terug te voeren op het grote geld in de VS:
Volgens eigen verklaringen financiert dit ‘Climate Emergency Fund “ontwrichtend, gewelddadig” activisme en beweert het al 94 organisaties te hebben ondersteund met meer dan $ 5,3 miljoen en meer dan 22.000 klimaatactivisten te hebben getraind. Ruim 1 miljoen activisten zouden zijn gemobiliseerd, volgens zijn eigen website. Tja, wat indoctrinatie al niet vermag? Bron.
Wetenschappelijk hebben ze geen poot om op te staan. Immers, de hockeystick-grafiek en de 97%-consensus onder wetenschappers over dominant menselijke CO2-emissie als oorzaak van de opwarming na 1850 berusten beide op fraude. Hiernaast is het effect van CO2 maar een kleine 6% en inmiddels is die rol door verzadiging uitgespeeld. De wervingsreclame van Greenpeace, dat wij iedere dag het effect van opwarming merken, is dan ook pure stemmingmakerij.
Wel hebben we aangename winters, maar die hebben een natuurlijke oorzaak. Dit begon meer mensen op te vallen, al die hysterie waar niets van bleek uit te komen. Bij veel alarmisten maakte van de weeromstuit de redelijkheid plaats voor destructieve tirannie in plaats van constructieve herbezinning. Zie de gewelddadigheid van XR. Zie ook het voornemen van Timmermans tot gedwongen uitbreiding van biologische landbouw.
Hoe gek kun je het bedenken? Om 10 miljard monden te kunnen voeden heb je meer innovatie en efficiëntie nodig. Dus hogere opbrengst per hectare. Hierin is de Nederlandse landbouw wereldleider. Biologische landbouw daarentegen heeft juist 20% minder opbrengst. Je hebt dus meer grond nodig die anders beschikbaar zou zijn voor de bouw en natuur.
Op Sri Lanka hebben ze onder dwang biologische landbouw bedreven. Gevolg: hongersnood. Desalniettemin roept Milieudefensie dat we ook zonder kunstmest toekunnen. Staaltjes dus van Maatschappelijk Onverantwoord Ondernemen.
Joost Eerdmans.
Klimaatminister Jetten liet weten nooit meer te willen horen dat zijn plannen ’haalbaar en betaalbaar’ moeten zijn. „Wat Nederland nodig heeft is een energiebeleid gebaseerd op ratio in plaats van op blind idealisme”, stelt in de Telegraaf Joost Eerdmans de fractievoorzitter van JA21 in de Tweede Kamer en wil daarom „stoppen met de onbetaalbare en onuitvoerbare ’operatie aardgasvrij’.”.
Jetten daarentegen neemt steeds de vlucht uit het voor hem onbekende constructieve herbezinning naar zijn vertrouwde irrationele klimaat- en energiebeleid. Hij betrad, als elke bestuurder die zich door zijn eigen verblinding in de hoek heeft geschilderd noodgedwongen de weg naar dwang. Dit is eigen aan alle gefaalde machthebbers die hun eigen onkunde niet onder ogen durven zien: zij worden rancuneus, despotisch. Hij is niet de enige.
Rob Jetten. Schermafbeelding.
Met de nieuwe Wet Gemeentelijke Instrumenten Warmtetransitie krijgen gemeenten de mogelijkheid om hele wijken gedwongen van het gas af te sluiten. Minister De Jonge (Volkshuisvesting) besloot het aanschaffen van een nieuwe cv-ketel vanaf 2026 te verbieden. Inperking van keuzevrijheid van burgers dus. Intussen is er veel kritiek op de warmtepomp; die is zeer milieuvervuilend gebleken. Ook van de Jonge dus een staaltje van Maatschappelijk Onverantwoord Ondernemen.
Kortom, al die wijsneuzen die met hun opgeheven vingertje iedereen de les lezen, zouden eerst eens de hand in eigen boezem moeten steken
Foto: Shutterstock,
Inmiddels is de verheerlijking van geweld bij XR, en nu ook GL, gemeengoed aan het worden, zo wijst de praktijk uit:
‘Is vreedzaam protest wel genoeg, of zou het gebruik van geweld, dan wel tegen objecten, dan wel tegen personen, heroverwogen moeten worden?’
‘Ik ben klaar met de discussie over de ’toon’ van de acties. Er gaan kinderen dood aan de klimaatcrisis.’ Bron.
Dit zijn dus lieden die geen benul hebben van de feiten, die ze ook niet willen weten of er te dom voor zijn om ze te begrijpen, maar wel tiranniek genoeg zijn om hun mening aan anderen te willen opleggen.
Hun ‘Theory of Change’ stelt dat “Gradualism heeft gefaald. Activisme werkt” en verbindt zich ertoe “ontregelend activisme te ondersteunen, omdat het de snelste manier is om verandering te creëren.” Hun activisme wil mobiliseren tegen een ‘6e massa-extinctie’. De 6e massa-extinctie of ‘Holocene extinctie’ is maar een theorie, zonder overeenstemming over wanneer deze begint en wat de oorzaken zouden kunnen zijn. Voor het ‘Climate Emergency Fund’ is het echter de belangrijkste reden om al een ‘beleidsverandering af te dwingen’. Bron.
Onze democratie moet zich weerbaarder opstellen tegen al dat despotisme en dito voornemens, ook die vanuit Brussel, met name die van Timmermans. Maar willen onze politici dit wel? Of laten ze zich maar alles aanleunen, ook al schaadt dit ons land en krijgt de burger geen stem? Je begint het te denken.
Dit uit zich bijvoorbeeld in de dwingelandij rond klimaat- en stikstofbeleid over twee niet bestaande problemen. Milieudefensie en Urgenda eisen een ondemocratisch alleenrecht op het algemeen belang op dat de mensenrechten van burgers schendt. Hiermee hebben zij activistische rechtspraak aangewakkerd en schending van de Trias Politica. Het zijn wel twee zaken om de eigen ideologie op te dringen, de oppositie monddood te maken en elke tegenspraak in de kiem te smoren. De links populistische woke-ideologie is het instrument om dit doel te bereiken: lees: inperking van academische vrijheid en vrijheid van meningsuiting.
Nu is men geprest om het woord slaaf te vervangen door: tot slaaf gemaakte om schuldgevoel op te wekken. Milieudefensie in een commercial probeert hetzelfde met een kind dat doodsbang is voor noodlottige opwarming. Milieudefensie bedoelt: een doodsbang gemaakt kind. Stuitend.
D66 eist zelfs een verbod op het FvD. Deze ideologische tirannie gaat inmiddels verder door de Initiatiefwet Maatschappelijk verantwoord en duurzaam internationaal ondernemen. Een wet die bedrijven verantwoordelijk stelt voor wantoestanden bij onderaannemers tot in alle uithoeken van de wereld. Dit dictaat is, mits aangenomen, vanzelfsprekend een aanzet voor bedrijven om Nederland te verlaten. Door deze wet zal de Nederlandse Staat miljarden aan belastinginkomsten verliezen met alle negatieve maatschappelijke gevolgen van dien.
GroenLinks noemt een dergelijk vertrek een morele winst. Hoe naar binnen gekeerd, irrationeel en maatschappelijk onverantwoord kun je zijn? Deze wet is immers, naast de Klimaatwet, het volgende initiatief om Europa te verzwakken. Dit lijkt aardig te lukken waar het klimaatbeleid betreft vanwege de bruikbare onnozelaars, allen uit het linkse nest.
Jeroen Hetzler.
En nu wordt zelfs openlijk gesproken over rechtvaardiging van geweld ook tegen personen om hun despotische ideologie op te leggen. Het is een oproep aan eenieder die zijn zin niet krijgt om er op los te gaan. Fortuyn was er het eerste slachtoffer van. Inderdaad, deze ideologie is synoniem aan geweld en onderdrukking.
Ceterum censeo Legem Climae delendam esse.
(Overigens ben ik van mening dat de Klimaatwet moet worden vernietigd.)
***
Jeroen, deze ideologie kun je aanmerken als links extremisme.
En bij de NOS en NPO krijgen de extremisten die deze ideologie aanhangen allemaal zendtijd zonder enig weerwoord of serieuze kritiek. Daarmee maken NOS en NPO zichzelf een spreekbuis voor dit extremistische klimaatalarmisme, een doodzonde in de journalistiek.
Je noemt Jetten en D66 als partij die “haalbaar en betaalbaar” uit het klimaat-en energiebeleid geschrapt heeft. Maar datzelfde geldt ook voor de VVD bij monde van Erkens.
En nu de energiecrisis en de voortwoekerende inflatie de burgers boven het hoofd groeit, leggen deze politieke partijen de schuld bij Poetin. Over hun eigen kwalijke rol in de energiecrisis wordt gezwegen. Die crisis wordt namelijk allereerst veroorzaakt door het klimaatbeleid van het afgelopen decennium en wordt door de oorlog in Oekraïne alleen maar versneld. En het eind is nog lang niet in zicht. Als je naar de alsmaar toenemende problemen van de energietransitie kijkt (in binnen- en buitenland), slaat de schrik je om het hart. Nederland en de andere EU-landen gaan richting armoede, de maakindustrie en het MKB worden kapot gemaakt en verdwijnen naar landen waar goedkope fossiele energie beschikbaar is.
Hoogste tijd om de gevestigde politieke partijen die voor deze crisis verantwoordelijk zijn weg te stemmen.
Zeer zeer goed artikel voor mij heel veel herkenbaar zoals voor meerderen hier denk ik.
20% minder opbrengst, ik denk dat het nog meer word, en alles voor November van het land af is helemaal een fiasco uitgedacht door een stelletje niets wetende idioten.
Minder winters dat is nog maar de vraag, ja hier misschien, maar aan de andere kant van ons bolletje is het al verschillende jaren achter elkaar goed raak met de nodige doden, verboden om hier uitgebreid over te berichten lijkt het wel.
Wel als er een orkaan is door vermeende klimaatverandering dan zijn ze er als de kippen bij.
Maar er is ook kentering, Duitsland gaat naar de EU om het verbod in 2035 op verbrandingsmotoren in auto’s te herzien, de auto is een heilige koe voor veel Duitsers.
Maar ik verwacht dat de communistische EU hier niet aan toegeeft.
Ter aanvulling het volgende:
Andreas Malm, auteur van het breedbesproken How to blow up a pipeline (2021), ziet dat anders en beschouwt sabotage-acties als een logische volgende stap in het klimaatprotest.
Malm noemt het ‘STRATEGISCH PACIFISME’ van de huidige klimaatbeweging ahistorisch, en wijst op de noodzaak van een radicale flank.
Wie de rapporten van het klimaatpanel IPCC leest kan niet om de conclusie heen dat beheersbaarheid het hoogst haalbare is. Het zal eerder slechter gaan dan beter, en daarmee lijkt radicalisering van de klimaatbeweging op termijn onontkoombaar.
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/02/27/is-strategisch-pacifisme-van-klimaatactivisten-houdbaar-a4158125
het artikel zegt ook dit, Lo,
Ik weet nooit goed raad met begrippen als “enorm” maar de suggestie is dat “meer” mensen zich bewust zijn van de problemen. Als een mens “bewuster” kan worden – dus banger dan bang wordt voor natte voeten – dan gaat “enorm” niet om veel mensen, maar om de enorme pijn die geleden wordt – de vrees voor de pijn, wel te verstaan.
Wel, als je vindt dat de Santa Greta klimaatbewust is, dan kun je dat zo zeggen.
Maar ze is natuurlijk helemaal niet klimaatbewust. “Bewust” houdt een kwalificatie in: je hebt begrip. Dat kindvrouwtje is “onzinbewust”. Thunberg heeft achter rattenvangers aangelopen en is inmiddels zelf een rattenvanger geworden.
Dus ik zou willen beweren: met de toename van het aantal papers à la die van die Leidse filosoof over het krijgen van kinderen is de afname van het klimaatbewustzijn recht evenredig – en misschien wel exponentieel evenredig.
Leonardo
Angst opwekken is de drijfveer van velen die controle willen uitoefenen.
Geen controle wekt juist bij velen weer angst op.
Het is niet anders.
Een groene RAF lijkt mij onwaarschijnlijk maar we zullen zien.
De Leidse baby filosoof heeft inderdaad een proefschrift geschreven over “voortplantings rechten en plichten.”
https://deepblue.lib.umich.edu/handle/2027.42/126800?show=full
Het artikel gisteren is niet coherent, maar ik heb de bron in het Dagblad van het Noorden niet kunnen lezen.
Ik laat de filosoof maar liggen.
De auteur Marijn Kruk doet in het NRC verslag vanaf de zijlijn en concludeert: “Het zal eerder slechter gaan met de klimaatverandering dan beter, en daarmee lijkt radicalisering van de klimaatbeweging op termijn onontkoombaar.”
Hij zou er aan toe moeten voegen, dat in dat geval ook een radicale anti-klimaatbeweging zou kunnen opstaan die de strijd aanbindt met deze afbraak-ideologen.
En nog een, Groenlinks, verdiep je eens waar dat volk zijn wortels heeft liggen dat gaat door tot het willen legaliseren van pedofilie.
Een kwaadaardige partij.
Voor de groene aanhang is er verheugend nieuws.
Voor de 7de maand op rij is de industrie gekrompen. In Duitsland is deze daling nog veel sterker dan in Nederland. De reden is dat de bedrijven nog steeds energie gebruiken en die is zoveel duurder geworden.
Het verwijt van de politiek zal zijn dat ze duurzaam en circulair hadden moet te worden.
Op het Duitse journaal berichten ze dat er afgelopen jaar nog nooit zoveel bedrijven het loodje hebben gelegd maar vonden het geen reden tot paniek.
Dan vraag ik me toch af hoe sommige van die gasten denken, ik vermoed dat zolang hun salaris maar in orde is geen rede tot paniek is.
Er wordt steeds naar D66 verwezen over de fabeltjes krant politiek. Als machts partij krijgen ze inderdaad dingen voor elkaar.
Zijn ze eigenlijk zo extreem ? Via het algemeen dagblad kieswijzer ingevuld met realistische keuzen. Dit voor provinciale staten en de waterschappen.
En nee. D66 is niet de extreemste.
Met stip op nummer 1 de dieren partij en vlak daarachter groen links. Daarna nog een paar usual suspects en dan pas D66. Het kan dus nog veel erger. Op plaatselijk niveau in de grote steden gebeurt dit al.
Het hoeft niet veel erger.
De d’66 gaat 1000 miljard over de balk smijten voor het klimaat.
Dan is Nederland 1000 miljard armer na afloop en vele malen erger vervuild dan nu.
Min of meer het scenario van Atlas Shrugged.
De rendabelen verlaten het land, de onrendabelen achterlatend.
“Hiernaast is het effect van CO2 maar een kleine 6% en inmiddels is die rol door verzadiging uitgespeeld.”
Twee keer fout.
Als je de fysica al fout hebt, win je dus nooit op argumenten.
@Hans Erren 1 mrt 2023 om 13:22- Hans, ik ken jouw argument dat op andere bandbreedtes nog geen verzadiging is. Klopt. Echter, Happer en van Wijngaarden hebben dit resteffect meegenomen in hun berekeningen met de conclusie dat de rol van CO2 op alle bandbreedtes is uitgespeeld.
Nee ook Happer en Wijngaarden rekenen 3.7 W/m2 voor een verdubbeling, èlke verdubbeling, lees hun tabellen. maar eens.
Het logaritmisch effect van Arrhenius is geen verzadigingseffect.
Maar inderdaad, dat is géén reden tot alarmisme.
Een heel goed stuk Jeroen, maar net als mijn voorgangers wil ik wijzen op de niet harde 6% en de verzadiging. Maak niet dezelfde fout als de klimaatalarmisten met in jouw geval overigens reele theorieen, er zijn genoeg keiharde feiten in de geologie, archeologie en geschiedenis.
Rene, volgens mij zit er 420 ppm in de lucht, hoe kom je dan aan die 6%. 420 parts per million= 420* 10^-6= 0,042%.
Nee bob, jeroen heeft het over het fossiele aandeel aan CO2 in de atmosfeer, van die toename sinds 1950 is meer dan 90% fossiel.
Hans, had ik dus even niet goed gelezen. Weer wat geleerd vandaag, je bent ook nooit te oud om nog iets te leren maar bedankt voor jouw reactie.
Backstabber Eertmans van JANUS21, de partij die alle klimaatmaatregelen wil uitvoeren alleen niet zo snel.
De “we moeten wat aan het klimaat doen, maar het kan anders” smoes.
Een zogenaamde meestribbelaar van Jetten.
Ja de Eerdmans heeft boter op zijn hoofd net zoals Omtzigt als puntje bij paaltje komt stem hij met het kartel mee. BBB idem.
Vanavond vlieg ik naar Liechtenstein om er een diner bij te wonen t.g.v. het halen van de doelstelling CO2 reductie 2022.
De gemiddelde wereldtemperatuur is door deze prestatie 0,000000000000003 graden Celsius gezakt.
Biden hoorde het goede nieuws juist toen hij een vliegtuigtrap besteeg en Timmermans zal aanzitten aan het diner. Hij zal er zijn nieuwe onderbroek introduceren met stikstof absorberend actief koolstoffilter.
Hij speecht in het Swahili.
Er zijn 3 waarheidsvinders bezig met de verificatie van dit bericht.
Trouba, voor jouw info we hebben tov 1990 en 2021 pas 9% CO2 bespaard en dat komt hoofdzakelijk door de Corona pandemie want ze stijgen alleen maar. De cijfers van 2022 zijn echter nog niet bekend dus ik weet niet hoe je aan die info komt. Trouwens die cijfers zijn pas over 20 jaar “stabiel” zoals mevr Muntean tegen mij zei nav een vraag die ik stelde. Dat verhaal zal ik jullie maar niet vertellen. https://edgar.jrc.ec.europa.eu/report_2022
De link hieronder is van het KNMI dat is allemaal nepnieuws daar klopt helemaal niets van, schandalig. Alle overheidsclubs zijn leugenaars het begint met de regering daar weten ze het verschil tussen de waarheid en de leugen niet eens meer allemaal leugens, RIVM oa mevr Koopmans, KNMI een heel nest, NPO, NOS, etc.
https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/wereldwijde-uitstoot-van-co2-is-nog-niet-aan-het-dalen
Na grondig onderzoek van alle kanten bekeken, bevind ik dat het netto effect van meer CO2 in de lucht nul is. Niet eens 6%, dus. Klik op mijn naam en vertel mij waar ik fout zit>?
Indirect, kan er een effect zijn vanwege een kleine verandering in albedo door de vergroening. Hoeveel dat precies is zal ik even opzoeken.
Maar veel duidelijker is dat de warmte van de de noordelijke zeeen afkomen, en dat die warmte naar het zuiden uitbreidt.
Het albedo effect vanwege meer groen = meer zwart = meer hitte blijft
is iets van 1 W/m2 over 22 jaar
https://breadonthewater.co.za/wp-content/uploads/2023/01/albedo1674915190404.webp
Soms word ik zo moe van het ideologisch ‘ kip zonder kop’ gekrakeel van Jeroen gebaseerd op het blind aanhalen van de nieuwe rechtse goeroe Syp Wynia….
Iedereen slikt het als ouweltjes, het smelt op de tong en smaakt naar twee keer niks…
Nou weer dat gezeur over notabene Srilanka en de biologiche landbouw…
Geen fact checking helemaal niks. Dat hoeft niet bij ideologisch geformatteerde koekenblikken mannetjes.
Jeroen heeft zelfs nog nooit gehoord van bijvoorbeeld de ‘mestmaffia’ in Sri Lanka…. Tuurlijk niet alles staat voor hem in het nobel doel van het voeden van 8 miljard mensen !!!
Tijd om u even te informeren… allemaal zinloos hoor bij zoveel zich vergapend ‘ kanselvolk maar toch..kijken of u uw duimpjes nog omlaag kan krijgen.
1. 30 augustus 2021 heeft president Gotabaya Rajpaksa van Sri Lanka de economische noodtoestand uitgeroepen. Het besluit werd genomen om het hamsteren van essentiële goederen te beteugelen en de inflatie te beheersen, aangezien het land wordt geconfronteerd met een tekort aan levensmiddelen en een sterke stijging van de prijzen van essentiële goederen.
2.Sri Lanka verkeert in een door een pandemie veroorzaakte economische crisis, met een stijgende buitenlandse schuld, uitgeputte deviezenreserves en een devaluerende munt.
3.In april kondigde president Rajapaksa aan dat in Sri Lanka alleen biologische landbouw zou worden toegestaan, met als doel het eerste land te worden dat dit doet. Op 27 april verbood het Sri Lankaanse kabinet de invoer van meer dan 600 producten, waaronder chemische meststoffen en voedingsmiddelen als haver, sojamelk, zuivelproducten en appelsap. In zijn toespraak tot de pre-top van de VN-top over het voedselsysteem op 26-28 juli 2021 noemde Rajapaksa de wijdverbreide chronische gezondheidsproblemen en de ecologische vernietiging in het land als gevolg van landbouwchemicaliën als redenen voor het verbod.
Eerder was een verband gelegd tussen overmatig gebruik van landbouwchemicaliën en de toename van nieraandoeningen, kankergevallen en niet-overdraagbare ziekten.
Allemaal onzin volgens Jeroen die nog nooit in SriLanka is geweest maar wat maakt het uit en landbouwbestrijdingsmiddelen en overmatige bemesting kunnen volgens Jeroen nooit !!!! problemen veroorzaken.
4. Afgezien van gezondheidsredenen sprak Rajapaksa in een speciale toespraak tot de natie op 26 juni ook over de noodzaak om de invoer te beperken wegens de economische crisis.
De invoer van kunstmest in Sri Lanka bedroeg in 2020 1,26 miljoen ton. “In 2020 bedroeg de Sri Lankaanse invoer van buitenlandse meststoffen (zowel door de overheid als door de particuliere sector) 259 miljoen dollar, wat overeenkomt met 1,6 procent van de totale invoer van het land in waarde”, aldus Sri Lanka Restricts and Bans the Import of Fertilizers and Agrochemicals, een rapport van de buitenlandse landbouwdienst van het Amerikaanse ministerie van Landbouw van 28 februari 2021.
Volgens het rapport zou de rekening voor de invoer van meststoffen in Sri Lanka in 2021 300-400 miljoen dollar kunnen bedragen, gezien de huidige hoge internationale prijzen.
Maakt ook niks uit volgens Jeroen…. Gewoon betalen ook al heb je het niet !
5. De media hebben ten onrechte de biologische landbouw de schuld gegeven van de voedselcrisis in Sri Lanka.
Er zijn twee teeltseizoenen in het land – yala (april-mei tot augustus-september) en maha (september-oktober tot februari-maart). De meeste Sri Lankaanse boeren hebben in dat yala-seizoen al door de overheid verstrekte kunstmest gebruikt. Het eventuele opbrengstverlies na de oogst van dit yala-seizoen zal verband houden met de landbouw op basis van kunstmest en heeft niets !!!! te maken met biologische landbouw, vertelde Suresh Del Mel, lid van de presidentiële taskforce voor biologische landbouw van Sri Lanka, aan Down To Earth (DTE). De crisis houdt verband met economische factoren die leiden tot uitputting van de buitenlandse reserves en beperking van de invoer van levensmiddelen.
Nooit van gehoord zegt Jeroen als je wil kan je morgen overschakelen op biologische landbouw als Timmermans het zegt. Of hij ooit zelf een aardappel gepoot heeft is maar de vraag. Hij weet er gewoon niks vanaf
6. Ongeveer 27% van de economisch actieve bevolking van Sri Lanka houdt zich bezig met landbouw en is totaal afhankelijk van de ‘ meststoffenmaffia’ die megawinsten behaalt over de ruggen van de landbouwers. Tijdens een media-interactie op 14 juni stelde de minister van landbouw dat kunstmest de op twee na grootste handel is met een jaarlijkse omzet van 100 miljard Sri Lankaanse Rs (0,5 miljard dollar) en dat het nooit een gemakkelijke taak is om deze maffia te verslaan.
En zo rent Jeroen razend en tieren van het ene onderwerp naar het andere…. Hem een worst, geen fact checking helemaal niks…..als je Sri Lanka voor je praatjes kan gebruiken dan doe je dat toch gewoon. Maar u kan het ook niks schelen ! Dat pleit overigens niet voor u.
interessant verhaal waarop Gerard d’ Olivat dan weer ‘los ‘ gaat op heer Hetzler, want daar heeft ie het niet zo op :-)
Laat onverlet dat er in NL en EU dwazen rondlopen die inderdaad denken dat je 8 miljard mensen kan voeden met biologische ofwel kringlooplandbouw; modieuze kreten van woke links. Een en ander in lijn met het geloof dat de media hun tussen de oortjes prentte: dat er zoiets als ‘ hernieuwbare energie’ zou bestaan ‘ en in lijn met het feit dat ook Louise fresco, als autoriteit en waarachtige wetenschapper , door de media met dedaiin wordt behandeld, net zoals waarachtige klimaatwetenschappers. George’s & Mildreds willen biologisch en de media en het bedrijfsleven helpen ze graag dat te geloven, terwijl ze ondertussen werken aan ‘de ijzeren koe’ van Marianne Thieme en het grootkapitaal , waarmee ze innig verbonden raakten , want je weet hoe verleidelijk die miljoenen zijn , zelfs al ben je nog zo ideologisch. ( Unilever / DSM ) http://bureaulesswatts.nl/de-ijzeren-koe/
In haar boek hamburgers in het paradijs maakt Louise fresco gehakt van al deze prietpraat .
Dus Gerard, voordat je iemand anders verwijt de feiten niet te kennen over voedsel en voedselvoorziening, lees dan eerst het boek ‘ Hamburgers in het paradijs’ voor een genuanceerd antwoord.
Ach Bert…. dat Hamburgerparadijs heb ik al gelezen toen jij nog bezig was tien jaar geleden met je vorige boek!
Het is een stokoud boek.
Wat was het ook al weer wat je toen las en waar je maar niet door heen kwam?.
Fresco schrijft interessante dingen, maar voor elk wat wils! Ik kan zo eindeloos veel passages uit haar boek aanhalen die deze site zou doen verbleken.
Over de relatie tussen kunstmest energie heeft ze het bijvoorbeeld nergens. Bovendien zou ik nog eens goed de passages lezen uit haar boek waarin ze de vloer aanveegt met het ‘ over consumentisme’. maar ja dat past dan weer niet in jouw straatje.
maar goed schrijf eens een interessante reactie waarom Shri Lanka juist een goed voorbeeld is….
je hebt geen idee.
Dat heb je als je de wereld laat ‘ineenschrompelen’ tot Utrechtse mini lilliputter dimensies…. dan kun je alles uit de hogehoed.
Jouw inhoudelijkheid houdt op bij het uitzicht uit je flatje en de UB die volgepakt staat met boeken.
Nou , dat is een mooie illustratie van Dedain.
D’Olievat is typisch marxist, overal waar zijn heilige Marx onder vuur komt gaat hij los.
Dat de huidige kapitalisten inmiddels de wereld incluis Marx hebben ingelijfd wil hij maar niet zien.
Zijn stokpaardjes zijn al decennia geleden gekocht, waar zijn kapitalisten in zijn tijd nog olie en kolen verkochten zijn ze nu eigenaar van de westerse wereld, de politiek, het geld, en alle grote bedrijven, zelfs de NATO valt daaronder. Natuurlijk zijn linkse regeringen het beste…
Maar regeringen links én rechts zijn al jaren het eigendom van zijn kapitalisten.
Het bedrog is al zo groot geworden dat zelfs een tipje van de sluier al krankzinnig klinkt, dan blijft wild om je heen zwaaien over. Je moet er een beetje doorheen kijken.
Gerard, als je zo moe van Jeroen wordt, waarom lees je het dan? Ik kan eigenlijk geen fout vinden met wat hij zegt.
Dat komt omdat je geen ‘ factchecking’ doet…
maar eh geef maar aan wat er niet klopt aan mijn uitgebreide reactie.
Dat moet een fluitje van een cent zijn voor je als ik zo je ‘reactie’ lees
Ik zou me trouwens eerlijk gezegd drukker maken om ‘jullie’ eigen energievoorziening, de corruptie rond Eskom, de droogte, de problemen in Vaals enz enz ipv als maar stukjes schrijven waarom de aarde niet opwarmt. maar goed ieder zijn eigen ‘hobby’ oogkleppen.
In Sri Lanka, Organic Farming Went Catastrophically Wrong
https://foreignpolicy.com/2022/03/05/sri-lanka-organic-farming-crisis/
Het hele verhaal.
Gerard
Lokaal is natuurlijk boven aan mijn lijst. Klik op mijn naam. Ik heb gas en nuclear aanbevolen. Gas zou ideaal zijn om de oude kolen centrales te kunnen blijven gebruiken en er loopt een pijpleiding van Mozambiek naar waar de meeste oude centrales zitten. De Ruyter wou geen gas. Hij wou zonnepanelen want ‘de zon kan niemand stelen’ Nou is hij bezig om zijn gat schoon te vegen door zijn vingers naar de eigenaren vd kolen mijnen te wijzen. Ik vraag me nu eigenlijk wel af of die DeRuyter van vroeger echt wel een eerlijke man was?
Gerard, zou de oplossing misschien kunnen zitten in grootschalig én kleinschalig?
Het een sluit het ander niet uit. Beiden hebben hun voor- en nadelen.
Het zou een overgangsfase kunnen zijn naar een totaal andere manier van voedselproductie in kader echte behoeften van mensen.
Initiatieven als deze zijn aan de winnende hand.
Boerenbedrijf gaat tegen de stroom in
https://www.youtube.com/watch?v=dzArxfii-h8
“Een belangrijke vraag: waar halen ze hun geld vandaan?”.
Inderdaad belangrijk. Wie heeft er heel veel geld en wil zijn of haar mening overal opdringen en de wereld naar de hand zetten? (Bezitten.)
Misschien een kijken en horen wat Janet Ossebaard (bitchute.com) te melden heeft? Altijd weer die sterke vrouwen die het moeten het doen!
Zij geeft redelijk wat bronnen met wat onderbouwing.
Gerard dÓlivat 18.01. Je reactie kan ik niet verbinden met de zin van Jeroen;
“Op Sri Lanka hebben ze onder dwang biologische landbouw bedreven. Gevolg: hongersnood. Desalniettemin roept Milieudefensie dat we ook zonder kunstmest toekunnen. Staaltjes dus van Maatschappelijk Onverantwoord Ondernemen.”
Uit jouw reactie begrijp ik dat de overheid van Sri Lanka om economische en gezondheid redenen de invoer verbood van kunstmest stoffen en chemicalien, waarna mijns inziens uiteraard alleen biologische landbouw rest als je geen eigen kunstmest industrie hebt. Dan schrijf je dat kunstmest gebrek tot een eventueel verminderde landbouw opbrengst lijdt en er dat er een beperking van de invoer van levensmiddelen plaatsvindt wat dus tot voedseltekorten leidt. Dit is toch aardig in de lijn met wat Jeroen zegt.
Gerard en wijsbegeerte. Kan het nog zweveriger?
Dacht natuurlijk daarmee vrijblijvend rijk te worden. De frustratie spat er van af. Gewoon negeren Rene.
Mijn commentaar gisteren op het artikel van Bauke Geersing zou hier nog beter passen:
“Het is niet verbazend dat de continu eenzijdige alarm boodschap de gelovigen brengt tot geweld. Het meest recente voorbeeld van de Nazi’s, die geloofden, dat Joden de oorzaak waren van alles wat er mis ging, was dat hun straatbendes stenen gooiden door de ramen van winkels, die aan de beschuldigde groep toebehoorden. Dat gebeurde al in de dertiger jaren. Toen duurde het nog bijna tien jaar voor de wereldbrand en het moorden op grote schaal uitbrak. Pas toen vitale belangen van de geallieerden en de Russen gevaar liepen werd ook het verzet tegen Hitler en zijn trawanten gewelddadig. De vraag is dus wanneer zal armoede, honger en kou het besef kweken dat onze vitale belangen door de CO2-jacht en de machtsconcentratie van het miljardairsgezelschap in gevaar komen? Pas dan ontstaat een wereldbrand. Niet door het schrijven van artikelen en commentaren op sporadisch gelezen uithoeken van het internet.
Ik twijfel echter of er een machts- of organisatie structuur is of ontstaat, die die strijd mogelijk maakt. De wereldgeschiedenis kent ook structuren waarin 80% van een bevolking uit slaven, paria’s, onaanraakbaren enz, bestond, die eeuwen zelfs millennia stand hielden.
Er is een stabiele structuur denkbaar met enkele hiërarchische lagen, die door de tijden heen standhoudt, waarin de op één na onderste laag (10%), tevreden met een kleine beloning, de onderste 85% zo nodig met geweld onder de duim houdt en uitroeit, als die te talrijk wordt en de belangen van de echte broodheren schaadt.
Nu ja, misschien maken we het in Nederland niet mee. Indien een paar wanhopige Russen met één of twee waterstofbommen met de wapenaanvoerlijnen van hun tegenstanders doen als de Westerse geallieerden in WOII deden met de aanvoerlijnen van V1’s en V2’s. In mijn geboortestad verdween daardoor alleen nog maar een woonwijk, waar alleen armen woonden. De huidige wapens zijn minder selectief. Eigenlijk is één ervan genoeg voor Rotterdam en Vlissingen. Dan hebben de bewoners van Schiermonnikoog nog wel kans het te kunnen navertellen. ”
Vandaag ben ik 87. Dus ik zal het vermoedelijk allemaal niet meer meemaken. En die van Schier mogen na vertellen, zijn laatste woorden waren: “Ik heb jullie gewaarschuwd”. Ik heb gelukkig geleefd in de beste periode, die de mensheid ooit gekend heeft.
“Ik heb jullie gewaarschuwd”. Ik heb gelukkig geleefd in de beste periode, die de mensheid ooit gekend heeft.”
En dat is absoluut de waar.