Wilt u opnieuw zoeken?

Als u niet gevonden hebt wat u zoekt, probeer dan opnieuw te zoeken!

Wikipedia en klimaat – subversieve vijfde colonne

Door |7 augustus 2019|

Dagelijks worden we via de talloze reguliere media overspoeld met tendentieuze berichtgeving over vermeende klimaatellende. Kritiek daarop van klimaatsceptische zijde wordt stelselmatig podium geweigerd. De reden is dat redacties het maatschappelijk draagvlak voor een actief klimaat niet willen ondermijnen. Zij stellen zich hierbij op als big brothers en sisters van hun lezers en vergeten dat [...]

Info Wikipedia bij Ecologische Hoofdstructuur gekleurd en misleidend

Door |13 september 2011|

Zit ik net een bericht te tikken over de doorbraak in natuurbeheer, zie ik vele maanden na dato dat ene MarijkeA – mogelijk een groene lobbyist – het Wikipedialemma voor de Ecologische Hoofdstructuur begin 2010 sterk heeft uitgebreid met misleidende informatie en kritische opmerkingen over het beleid van premier Rutte. De ecologische hoofdstructuur is een samenhangend netwerk van [...]

 5

Strijd Wikipedia lemma Fred Singer ontbrandt

Door |2 september 2011|

Dat mensen het lef hebben zo onheus te schieten op een hoogbejaarde eminence grise die nog steeds publiceert (!!!). Bah! Eerst blokkeert IPCC-vicepresident Van Ypersele een lezing van Fred Singer voor een Waalse variant van ons KIVI (zie artikel). Dan blijkt Nederland te zijn verrijkt met een vaderlandse variant overfanatieke inquisitoire Wikipediaan William Connolley die zich [...]

Pikt Wikipedia Connolley’s klimaatcensuur niet meer?

Door |13 oktober 2010|

Op 24 augustus jl. was er fantastisch nieuws: vanuit de eigen rijen van Wikipedia was er een procedure in gang gezet om zelfbenoemd klimaateditor William Connolley voor eens en altijd in de ban te doen (lees artikel). Connolley, mede-oprichter van het zou-graag-McIntyre-debunken-blog RealClimate.org, heeft zich destijds als lid van het fijne Team van Phil Jones opgeworpen [...]

Wikipedia IPCC

Door |16 februari 2010|

Achter de schermen van deze blog wordt er – niet verrassend – ook heel veel gemaild. Met voor- en tegenstanders van de broeikashypothese. In een van de discussies vroeg weerman Gerrit Hiemstra aan Hans Labohm en mij welke handreikingen wij nodig achten om op een constructieve manier een stap verder te komen. Mijn [...]

Dat eeuwige klimaatgedram – het houdt maar niet op

Door |20 oktober 2021|

Een bijdrage van Jeroen Hetzler. Tja, wat moet je als eerzaam burger tegenwoordig nog geloven? Het wordt deze er niet gemakkelijker op gemaakt. Zoveel is wel duidelijk dat deze onder het mom van Klimaatbeleid zo’n schuldgevoel wordt aangepraat en zo bang wordt gemaakt, dat deze zonder protest bereid blijkt te zijn maandelijks via de energierekening [...]

CHINA: klimaatbeleid versus democratie, mensenrechten en milieubeleid

Door |16 oktober 2021|

Chinese muur. Foto: Shutterstock. Een bijdrage van Ap Cloosterman. De Volksrepubliek China heeft een sterk gecentraliseerd en autoritair bestuur met een communistische staatsinrichting en een eenpartijstelsel met een vrije markt en verder een sterk geïndustrialiseerde en een snelgroeiende economie. Sinds het begin van de economische hervormingen in 1978 heeft China een spectaculaire economische [...]

Horst-Joachim Lüdecke over de Nobelprijs voor natuurkunde en klimaat

Door |6 oktober 2021|

  Een gastbijdrage van Prof. dr. Horst-Joachim Lüdecke (EIKE, Europäisches Institut für Klima und Energie). Een Duitse natuurkundige heeft zojuist de Nobelprijs voor de Natuurkunde ontvangen, die in totaal naar drie klimaatonderzoekers is gegaan. Ongetwijfeld een reden om blij te zijn en hen te feliciteren. Maar mogen we ook aandacht schenken aan de keerzijde van [...]

Klimaatkoekenbakkers en wetenschappelijke twijfel

Door |25 september 2021|

Overleg NOS-jornaalweermannen en -vrouw. Foto: NOS. Een bijdrage van Jeroen Hetzler. De Nederlandse weermannen en vrouwen dragen een opmerkelijke eendracht uit wat betreft het de hypothese van de - tot op heden niet aannemelijk gebleken - klimaatcatastrofe door menselijk toedoen. Als het allemaal zo onweerlegbaar is - the science is settled - , [...]

Er is geen klimaatcrisis. Wanneer houdt de hysterie op?

Door |20 september 2021|

Media en politici doen al jaren hun uiterste best om ons ervan te doordringen dat er een klimaatcrisis bestaat. We worden overspoeld met angstaanjagende berichten over de dreigende ondergang van de wereld. EU-klimaatpaus Frans Timmermans wil zelfs meer dan 1000 miljard euro uitgeven om Europa te redden. Dr. Ferdinand Meeus over de voortdurende hysterie, de [...]