De zondagse beschouwing van Jan van Friesland.
De Libertaire Partij doet mee met de komende Tweede Kamerverkiezingen. Het moet u ontgaan zijn want in de media is er amper aandacht voor het gedachtegoed van deze partij. De lijsttrekker zal zeker niet aanschuiven bij de grote verkiezingsdebatten en het zal nog een hele toer worden om een zetel te bemachtigen. De bescheiden LP heeft ook geen eigen premier in gedachten.
Toch mag de LP, zeker waar het om klimaatbeleid gaat, niet onbesproken blijven. En als ik gisteren op de uiterst gezellige reünie van mijn lagere schoolklas niet een klasgenoot ontmoette die vol vuur sprak over het klimaatstandpunt van de partij, had ik dit vandaag niet geschreven. Dit kwam mij boven het geroezemoes allemaal ter ore:
De LP stelt dat de overheid zich moet terugtrekken uit het klimaatdebat en de overheidsuitgaven met betrekking tot klimaat en innovatie moet stopzetten.
De LP gelooft in een open samenleving, waarin iedereen de vrijheid heeft zijn eigen toekomst na te streven, zonder beperkingen door overbodige regels van de overheid, zo luidt de missie. De LP wil dat de overheid teruggaat naar de kern van bestaan: ontdaan van allerlei kostbare en onnodige bestuurslagen.
De partij is tegen verregaande overheidsmaatregelen die het gedrag van mensen beïnvloeden en sturend zijn voor het handelen. Weg met de gedachte dat als de mens in vrijheid zou leven, de aarde zal worden vernield. De LP zegt te geloven in het probleemoplossend vermogen van individuen in een vrije markt en stelt dat het geen taak van de overheid is om klimaatbeleid te voeren.
Wij schonken nog een keer het glas vol en gingen er bij zitten. De klasgenoot vervolgde het scherpe betoog met standpunten die ik later in stilte herlas op internet:
‘De klimaatplannen gaan gepaard met enorme overheidsuitgaven en ingrijpende regelgeving. De negatieve gevolgen hiervan, zoals hogere belastingen, hogere prijzen en meer bureaucratie zijn direct merkbaar, terwijl de aantoonbare invloed van de maatregelen op het toekomstige klimaat onmogelijk kan worden vastgesteld. De overheid slaat hier een gevaarlijke weg in, waarbij uitgaven geen tastbaar doel dienen en daarmee niet controleerbaar zijn.‘
Miljardensubsidies aan zonne- en windenergie missen nu hun doel, omdat het elektriciteitsnet de groeiende vraag niet kan bijbenen.
Jan van Friesland.
De LP is voor kernenergie als stabiele leverancier van altijd beschikbare energie. Het levert een ‘baseload’ zonder uitstoot die noodzakelijk is om een samenleving draaiende te houden, 24/7. Volgens de LP kan de gaswinning worden hervat indien de Groningers dit willen. En de gasbaten zullen dan ten goede komen aan Groningen.
Voor mij werd het in meerder opzicht een onvergetelijk vrolijke dag. Misschien breekt het klimaatrealisme wel door via feesten en partijen. Wij hieven daarom nog maar een keer het glas.
***
Bron: hier,
***
Niet verkeerd.
Trouwens in de docu van Marijn Poels was ook een minister die sprak, als ik het goed heb uit Brussel, die vreesde ook als het zo door blijft gaan de burgers de gehele vrijheid kwijt worden door bemoeienissen vanuit de EU, dictatuur.
De bemoeienissen gaan langzaam verder en verder.
Die bemoeienissen komen van hoger dan de EU, het is de VN, de wereldwijde politieke denktank van de global elite.
Er zijn wel mensen die het door hebben, ook in de EU, maar die krijgen wij alleen via de vrije media te horen.
Maar het is waar, agenda 2030 gaat over totale controle, ze hebben de klimaatwaanzin en alle andere nepcrisissen alleen nodig om het te kunnen uitrollen.
En de uitrol is al jaren geleden begonnen, op dit moment worden er zoveel regels en wetten door de EU heen gesluisd dat het voor burgers maar ook voor mensen met kennis van zaken niet meer is te volgen.
Maar we staan eigenlijk al met een been in de dictatuur, er is geen democratie meer, beslissingen worden boven de regering door private ondernemingen genomen, het verbieden van websites, omroepen en politieke partijen die weigeren mee te gaan in het totalitaire narratief gaan wij nog wel meemaken.
Ik zie websites en forums al aan zelfcensuur doen, bijdrages worden al dan niet met reden verwijderd de angst zit er al goed in.
We zullen er niets tegen kunnen ondernemen.
Ik heb ooit op de Libertarische Partij gestemd omdat hun gedachtengoed mij in hoge mate aanspreekt. Ze gaan veder dan ik zou willen, maar hun basisfilosofie is zondermeer goed. Bij de landelijke verkiezingen in 2021 hebben ze 5546 stemmen gekregen. In ieder geval 5546 stemmen die niet naar de gevestigde orde zijn gegaan. Deze partij zou veel meer aandacht moeten krijgen.
het heet de libertaire partij , maar is gewoon een liberale partij volgens de oorspronkelijke betekenis van het liberalisme : liberté, egalite, fraternité en een vrije markt hetgeen zoveel betekent dat bedrijven niet worden gesubsidieerd in een vrije markt . In zo’n – concurrerende -markt was de productie van hernieuwbare energie niet mogelijk geweest . Afgezien van het feit dat de energievoorziening een Nuts voorziening zou zijn .
Het was de uitkomst van de franse revolutie waarin het marxisme in eerste instantie naar de achtergrond verdrongen was, maar gaandeweg weer zou terugkeren , culminerend in het huidige marxistisch kapitalisme, waarop de westerse economie is gebaseerd .
Een, waarin extinction rebellen en de gehele publiek opinie om het hardst schreeuwt dat het geen fossiele brandstoffen meer wil, maar daarmee juist de consumptie daarvan versnelt in een economie die lijkt op die, welke bestond aan het begin van de industriële revolutie, en beschreven wordt als de zwartste bladzijde in de geschiedenis van de mens.
Inderdaad, oorspronkelijk opgericht als de Libertarische Partij heten ze tegenwoorde Libertaire Partij. Zo staat het ook op hun website.
Deze video geeft perfect mijn verhaal weer . : ” het einde van de vooruitgang ”
Wellicht dat Climategate er een hoofdartikel aan kan wijden .
Something BIG is happening in Europe
https://www.youtube.com/watch?v=_LeuNFhmlAc
kijk
https://www.pvv.nl/component/acym/archive/959-pvv-stijgt-verder.html?userid=39277-ALf7K9hCM3K09D
ze hebben nog geen zetel en dat betekent dat een stem voor deze partij verloren kan gaan
“Miljardensubsidies aan zonne- en windenergie missen nu hun doel, omdat het elektriciteitsnet de groeiende vraag niet kan bijbenen.”
En als het elektriciteitsnet de groeiende vraag wel zou kunnen bijbenen?
Ook dan missen ze doel.
Want het doel om het klimaat te beïnvloeden zal nooit gehaald worden.
Ten eerste is het klimaat volgens mij nauwelijks te beïnvloeden door de mens.
Ten tweede is zelfs volgens de gefabriceerde modellen van het IPCC de daling van de gemiddelde wereldtemperatuur als gevolg van onze miljarden onmeetbaar klein.
Ten derde is de zonnestroom niet nodig op momenten dat hij geproduceerd wordt.
Dat geldt ook vaak voor wind, ik zie het aan mijn dynamische tarieven als het hard waait de prijs zakt enorm.
(Ik profiteer ervan met een dynamisch contract als ik tot 50 cent per gebruikte kWh terugkrijg).
De politiek zal niet tot inzicht komen omdat men er zelf ook niet in gelooft, het gaat alleen om geld innen en macht uitoefenen.
Men gaat door met subsidiëren van het elektriciteitsnet om tegen miljarden wel de stroom te kunnen verwerken.
(De consument van overheidswege verplichten om te betalen voor het verzwaren van het net is ook subsidiëren).
Het zal niet helpen want de zonnestroom is niet nodig als hij geproduceerd wordt, het zal alleen geld kosten en niets opbrengen.
Onze welvaart vernietigen dus.
Ik verwacht daarom dat de overheid niet zal stoppen met die onzin maar nog meer gaat subsidiëren.
Bijvoorbeeld thuisbatterijen en grootschalige opslagsystemen van bedrijven die ook een graantje van de Grote Groene Gekte miljarden willen meepikken.
Het zal niet helpen, er is geen (betaalbare) batterij die energie van de zomer tot de winter kan bewaren.
Of het zou een flowbatterij moeten zijn, maar extreem duur zal het zijn.
Verstandige landen op de wereld zijn NU bezig met investeren in kernenergie.
Maar op energiegebied is en blijft Nederland onverstandig bezig.
Wat wil je ook met een minister van energie die in de Kamer impliciet verklaarde dat je geen huis kunt verwarmen met kernenergie.
Deze partij heeft één goed programma punt. Net als BBB en Omtzigt. Hoe meer van zulke, hoe beter voor onze oligarchen. Verdeel en heers. Het onttrekt stemmen aan de enige partij, het FvD, dat de misdadige bedoelingen doorziet en weet wie de bedenkers en executeurs zijn. En maakt het verbieden en ontmantelen van die tegenstander makkelijker.
Wanneer Gideon, Engel en Baudet straks achter de tralies zitten, kunnen de media schrijven, dat ze gevonnist zijn vanwege aanzet tot oproer, niet omdat ze anders denken over klimaat, onteigenen van boeren, of toelagen. Het bewijs: Omtzigt, Carolien en een Libertairiaan lopen nog vrij rond.
Ga maar rustig slapen beste kiezers. Wij waken over ons welzijn en welvaart. (En wij bepalen wie “ons” is.)
Kees,
‘Dat wel natuurlijk’ – vrij naar Gerard Cox als Jaap Kooiman uit “toen was geluk nog heel gewoon.”
Wat een ellende toch dat niet iedereen ziet dat FVD de enige partij is die het goed met ons voor heeft ten opzichte van al die andere partijen die ons uiteindelijk aan de bedelstaf willen brengen als onderdeel van een masterplan.
Ik ben trouwens benieuwd naar de mening van FVD over dat wat er in Israël gebeurt op dit moment. Hier ligt de kans voor Baudet om ook die nu resterende 5 zetels nog te gaan kwijtraken.
Frans,
Het is inderdaad ellendig dat wij blijkbaar bijna geen goede integere journalisten meer hebben. De pers blijkt corrupt tot op het bot en leidt de mensen die die verfoeilijke rommel tot zich nemen al zingend en dansend de hel in. Logisch als je weet dat de pers in handen is van de top-heersers op deze wereld die laten de pers laten voorzingen zoals zíj dat willen. En zo betoveren ze miljarden mensen met de groots mogelijk onzin. Tis triest maar waar.
Ook dat gedoe in Israël is natuurlijk weer een kunstje dat de heersers met trots aan de wereld laten zien. Kijk, zelfs hén, over het algemeen niet het domste volk, kunnen we laten dansen zoals wij dat willen.
Kijk eens: https://thenewamerican.com/video/efrat-fenigson-catastrophic-risks-of-solar-geoengineering/
(Efrat Fenigson: Catastrophic Risks of Solar Geoengineering)
‘Ze’ verbieden de mensen om zich te warmen en tegelijkertijd koelen ze de aarde. Is dát niet satanisch wreed en sadistisch?
Frans. Dat (over Israel) is een eigenaardig argument. Van jou. Je meent dat er toch een link is van FvD met neo-nazisme? Dat is een van de fouten die Baudet maakte, zelfde als Trump, om zichzelf niet te distantieren van het neo-nazisme, om , zogenaamd meer stemmen te krijgen..
Inderdaad zal de , ongetwijfeld zeer gedetailleerde en doorwrochte analyse, die Baudet zal geven over , aanleiding oorzaak en gevolgen van een en ander in relatie tot de huidige geopolitieke constellatie, aanleiding geven tot verdere demonisering in de media. Galjee en het volk verheugen zich op voorhand al op de artikelen zullen verschijnen.
Thomas van der Dunk gaf vast een aanzet in de krant van fatsoenlijk Nederland.
Met dr. C le pair zeg ik : ” Gaat u maar rustig slapen beste kiezers” .
Maakt u zich geen zorgen om de invloed van het Fvd. Het Fvd heeft geen media exposure en voorzover ze dat wel heeft om haar de grond in te boren.
Een en ander volgens het recept dat al eeuwen bestaat. ( toen mensen nog niet geletterd waren ) Zelf al van ver voor Goebbels toen mensen al meer geletterd waren , maar dat ook geen invloed had . Tot op de dag van vandaag . ( toen mensen ‘zeiden ‘ dat ze eindelijk voor zichzelf konden denken en ze onderscheid wisten te maken wat het verschil tussen ‘goed en kwaad’ zou zijn . )
” De BBC serie ‘How art made the World’ maakt een reis door het fenomeen van de media vanaf de tijd dat King Darius ( 522 BC ) heerste over Perzië tot aan de inauguratie van WW Bush. Op de afbeelding Alexander de Grote ( 332 BC ) die voor het eerst zijn afbeelding op een munt liet slaan, zodat het volk wist wie hun leider was.
Het zijn de media die de werkelijkheid creëren waarin we leven . Zij bepalen ons denken, handelen en wat we kopen.
polarisatie is een instrument dat ze gebruiken om de macht van het establishment te bestendigen. ”
http://bureaulesswatts.nl/de-media/
Antisoof, over die link:
“Global research into solar geoengineering, or solar radiation modification (SRM), is gaining momentum. Late in June, the White House released a report calling for more exploration of such technologies, while the European Union called for a collaborative risk assessment of the SRM.”
FG Geo-engineering of Climate-engineering is MISDADIG.
Mensen die zich hiermee bezighouden of dit serieus overwegen toe te gaan passen zijn smerige MISDADIGERS.
We weten nog lang niet hoe klimaatverandering werkt dus blijf in die situatie ver af van gedachte daar op in te willen grijpen
Ik zie de afgelopen jaren geoengineering steeds hoger op de agenda komen. Men wil simpelweg alle opties openhouden voor het geval we de toename van GHG in de atmosfeer niet snel genoeg terugdringen. Dat laatste zou je eerder als misdadig moeten bestempelen.
Galjee is gewoon een FvD hater
Want het FvD zou voor Poetin.
Dat is grote bullshit.
Meneer Galjee kan onmogelijk een inhoudelijk argument aanhalen waarom het FvD ongelijk heeft.
Het blijft dus bij halsstarrig en onnadenkend herhalen van koppen uit zijn geliefde media
Ik voeg mij bij Dr. C. (Kees) le Pair ”Gaat u maar rustig slapen beste kiezers”
Frans, het FvD heeft zich uitgesproken tegen de misdadige terreur van Hamas c.s.
Wel een dilemma voor ze, want de banden van de Palestijnse terroristen, en dus niet alle Palestijnen, met Iran en Poetin maken die afweging voor Baudet best wel moeilijk.
Och, laat die le Pair en die Cornelia nog even in de waan. Na 22 november kijken we wel verder.
Aangezien de co2 rustig door blijft stijgen vindt Modelleur het huidige klimaatbeleid “misdadig”
Zegt de LP: “…De overheid slaat hier een gevaarlijke weg in, waarbij uitgaven geen tastbaar doel dienen en daarmee niet controleerbaar zijn.‘”.
Waarbij de uitgaven geen tastbaar doel dienen? Géén? Ahum?
Als het doel nou ’s het verpauperen van de bevolking in Europa is, is dat dan geen tastbaar doel?
Dag, partij met boter op ’t hoofd. Ga maar weg.
Heeft de ‘libertaire” partij ook een onderbouwde begroting voor de bouw van ‘hoeveel’ eigenlijk?? kerncentrales in Nederland en hoeveel het kost om de ‘uitgeputte gas infrastructuur met alle toeters en bellen en eventuele ‘schade ‘in stand te houden….
Twee kerncentraletjes van 650 MW over minimaal 10 /15 jaar gaan uw huisjes en de Nederlandse industrie echt niet draaiend houden….hetzelfde geldt voor het afgeschreven gasveld in Groningen voor maximaal nog een jaartje op tien! Allemaal energie-wensdenken van een stelletje mensjes die nou een keer eindeloos de ‘energie zwarte Piet’ aan elkaar doorschuiven
Die berekening is er niet en daarmee is het allemaal ‘energie hopium’ geleuter. Maar ja als u maar even tevreden bent….
De Libertaire Partij is een bullshit partij,
Alle partijen behalve het FvD lopen in feite mee met het globalisme.
Deze partijen worden door de globalisten geen strobreed in de weg gelegd, immers ze zijn geen enkel gevaar, ze onderschrijven agenda 2030 volledig en willen alleen wat zeggenschap over de uitvoering.
Maar met globalisme is het net zo als met bv de islam, het is totalitair, je hebt geen klein beetje globalisme, net zo goed als dat er niet een klein beetje islam is.
Daarom is een stem op alle partijen BEHALVE het FvD een stem op het globalisme.
Globalisme betekend uitrol van agenda 2030 en daarmee totale controle over elk aspect van ons leven.
Mensen die op deze LP stemmen vluchten weg van het nemen van verantwoording, ze haken aan op een handvol mooie verhalen, ze duiken onder bij een nietszeggende partij uit angst door hun omgeving uitgesloten te worden, want stemmen op het FvD -je leest elke dag in de media hoe slecht dat is- ga je natuurlijk niet doen, wat zullen de buren zeggen.
Voor mij daarom geen flut-thema-partijen en al helemaal geen kartel partij.
Cornelia
Zelfs als de FVD op een formidabele winst komt te staan zal zij, wil ze werkelijk enige invloed hebben, moeten samenwerken met andere partijen. Tenminste als je er van uit gaat dat FVD een democratische partij is. Waar ik van uitga, nadat ik die partij een tijd lang heb gevolgd.
FVD heeft de tegenstanders teveel munitie verschaft om de partij te decimeren. Elke uitspraak wordt nu eenmaal op een goudschaaltje gewogen. Op deze manier duurt het erg lang om nog levend boven te komen drijven in de Haagse poel.
Maar misschien zijn er nog velen die, net als Rotmans en Minnesma vinden dat de democratie wel een tijdje kan worden afgeschaft. Om vervolgens niet meer terug te keren.
Is FvD een democratische partij? Het woord “democratie” staat in de naam, maar dat staat ook in de naam van heel wat dictatoriale staten!
We kunnen wel vaststellen dat diegenen die binnen de partij het niet eens waren met Baudet over bepaalde punten, geen impact konden hebben op het standpunt van de partij, maar de partij hebben (moeten) verlaten. Baudet wil “democratie” zolang men hem maar volgt!
De LP stichter zou zich kunnen aansluiten bij JA21 die dezelfde programma voorstellen heeft.