Wilt u opnieuw zoeken?

Als u niet gevonden hebt wat u zoekt, probeer dan opnieuw te zoeken!

Professor William van Wijngaarden zomaar marginale klimaatontkenner?

Door |17 september 2022|

William van Wijngaarden. Van een onzer correspondenten. Jongeren uit Ontario klagen de provinciale overheid aan wegens slechte klimaatwetgeving die volgens hen hun toekomstig welzijn in gevaar brengt. Ze vinden dat de progressieve conservatieve regering van Doug Ford in gebreke blijft bij het terugdringen van CO2-emissiereducties. Ford heeft wetgeving in gang gezet die veel minder [...]

De consensus’cake’

Door |29 augustus 2022|

https://youtu.be/fOQ7_IH2438   Waar komt het sprookje van de 97% klimaatconsensus vandaan? Michelle Stirling van Friends of Science legt uit wat de oorsprong is van de vermeende consensus. En is consensus wel een wetenschappelijk begrip? Het antwoord is: nee! Wetenschap is gebaseerd op bewijs. En het overtuigende bewijs dat de mens verantwoordelijk is voor de gehele, [...]

Collectieve klimaatneurose gevaarlijker dan Poetin

Door |28 maart 2022|

Een bijdrage van Rob Lemeire (België). Geen nucleaire energie, wel nucleaire energie, geen nucleaire energie, wel nucleaire energie. Echte energie-experts adviseren al lang dat nucleaire energie omwille van een veelheid aan redenen een zegen is voor België. De politiek daarentegen meandert rond de waan van het klimaat en kon pas beslissen om enkel de twee [...]

Thierry Baudet over de 97%

Door |20 januari 2022|

https://youtu.be/gCKmcfUov1k   Climategate.nl heeft in de loop der tijd vele malen aandacht geschonken aan de - onjuiste - stelling dat 97% van de gekwalificeerde wetenschappers van mening zouden zijn dat de huidige opwarming van de aarde (bedoeld is de atmosfeer) door de mens zou zijn veroorzaakt. Zie bijvoorbeeld de kritiek hier en hier, alsmede die [...]

Zweedse publieke omroep zet klimaat’ontkenners’ weg als criminelen

Door |30 december 2021|

Erika Bjerström. Trouwe lezers zullen zich herinneren dat Climategate.nl verschillende klachten heeft ingediend bij de Ombuds'man', Margo Smit, van de publieke omroep over de tendentieuze klimaatberichtgeving, waarbij de kritiek op de menselijke opwarmingshypothese straal wordt genegeerd. Deze klachten zijn op niets uitgelopen. Dat was ook niet verwonderlijk want de publieke omroep weigert stelselmatig [...]

De 97% consensus – bestaat die ècht?

Door |15 juni 2021|

https://youtu.be/knMXtKQebzY   Dit is een video waarin op voor een breed publiek begrijpelijke wijze wordt uitgelegd hoe de beruchte, veel geciteerde maar toch misleidende klimaat'consensus', tot stand is gekomen. Volgens deze 'consensus' zou 97% van de gekwalificeerde klimaatwetenschappers er het over eens zijn dat CO2 een dominante factor is bij de opwarming van de aarde [...]

Klimaatpsychose

Door |14 april 2020|

Ik ken geen enkele wetenschappelijke discipline waarin angstpsychose en wetenschappelijk activisme zo'n prominent rol spelen als in de klimatologie. Trouwe lezers weten dat ik sinds enige tijd strenger modereer dan voorheen. Dit leidt ertoe dat ik dagelijks vele tientallen reacties van trollen moet verwijderen. De laatste dagen werden Climategate.nl en ik persoonlijk bestookt door ene [...]

Tegels lichten: een nuttige bezigheid

Door |1 maart 2020|

Een bijdrage van Jeroen Hetzler. Sinds het ideologische bedenksel van de CAGW-hypothese (vermeend door mensen veroorzaakte catastrofale opwarming) door Maurice Strong een kleine 50 jaar geleden, is er niets van al dat catastrofale gebleken. Zelfs het IPCC geeft dit toe. Bovendien laat de praktijk zien dat het steeds beter gaat met deze planeet en de [...]